Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Подготовка к соревнованиям по правилам IPSC (TM) ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 15  16  17  18 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Подготовка к соревнованиям по правилам IPSC (TM)    (просмотров: 8915)
 версия для печати
pasha333
posted 12-4-2010 11:15        первое сообщение в теме:
Попытаюсь помочь стеснительным коллегам из сосдених палат и открою для обсуждения вышеназванную тему.

Торжественно обещаю в этой теме не троллить, не свистеть, как рак на горе и вообще молчать как рыба об лед.

С ув.,
я

edit log


 

 
filin
posted 21-4-2010 23:19    
quote:
Не знаю, кто говорил, - хват за день и т.д., кстати, что-то не встречал этих фраз?

Было дело... Только это не обучение, ерунда...Зачет по стрельбе в ЧОПе, оружие - ИЖ-71,спуск паршивый, пристрелка - в девятку попадают (для зачета терпимо).Показываю хват (обычный двуручный),точки давления, обработку спуска. Все по принципу "делай как я",без объяснений. Повторяют по счету, корректирую особо грубые ошибки. Процесс - около 20 минут. Количество повторений не помню, но много . Зачет сдали все (в других ЧОПах с первого раза сдавали процентов 40 охранников). Закрепить навык не удалось - ни у кого из сдавших желания тренироваться не возникло.
Lehmen
posted 21-4-2010 23:30    
quote:
Originally posted by meagre:

В предложениях противоречие .

Неа

meagre
posted 21-4-2010 23:35    
quote:
Неа

quote:
- не столь и важно. Главное правило - .

Противоречие .
meagre
posted 21-4-2010 23:37    
quote:
Количество повторений не помню, но много ...Закрепить навык не удалось - ни у кого из сдавших желания тренироваться не возникло.

Задрючили
meagre
posted 21-4-2010 23:42    
quote:
Только это не обучение, ерунда... Зачет по стрельбе в ЧОПе, ...Показываю хват (обычный двуручный),точки давления, обработку спуска. Все по принципу "делай как я",без объяснений. Повторяют по счету, корректирую особо грубые ошибки. Процесс - около 20 минут. Количество повторений не помню, но много . Зачет сдали все (в других ЧОПах с первого раза сдавали процентов 40 охранников).

Ерунда, если размер 40% от зачетного
Какой зачет - такое и обучение, а результат обучения отличный.
В данном случае программа под результат, нужен будет на выходе боец - будет и другая программа.

edit log

Lehmen
posted 22-4-2010 00:17    
quote:
Originally posted by meagre:
Противоречие .

Нет универсальных удобных всем одинаково движений и стоек. Все люди разные, и каждый подбирает сам для себя. Если слепо следовать инструкциям (мол ручку только так, а ножку только этак) - то ничего хорошего не выйдёт. Это подходит только для самых начальных этапов, когда нужно понять что вообще требуется. А дальше, как удобнее - так и правильнее.

filin
posted 22-4-2010 00:17    
Исходя из нужного результата... На зачете большинство охранников откровенно трусили - пересдача есть дорогостоящий геморрой. Поэтому при такой стрельбе использование головного мозга исключено. Удалось создать двигательный автоматизм (скорее, пародию на него).Ненадолго. Убогий - только чтобы для зачета хватило.
А будет у курсанта мотивация, четко сформулированная задача на обучение и условия для тренировок - будет и нужный курс.
meagre
posted 22-4-2010 06:27    
quote:
Ненадолго. Убогий - только чтобы для зачета хватило.

Но дольше, чем предполагаете.
Автоматизм убогий, но ведь создали, а зачетные требования тоже убогие.
Naha
posted 22-4-2010 15:14    
Lehmen posted 22-4-2010 00:17
quote: как удобнее - так и правильнее.
Это не работает ни в спорте, ни в жизни. Скорее необходимо, чтобы <правильное> стало удобным. Если не торопиться и подумать.
Спасибо всем за поздравления.
CIC
posted 22-4-2010 15:17    
Уркидес с вами не согласился бы.
Lehmen
posted 22-4-2010 18:43    
quote:
Originally posted by Naha:
корее необходимо, чтобы <правильное> стало удобным. Если не торопиться и подумать.

Будет ли <правильное> одинаковым для человека ростом 1,70 и весом в 50 кг и для 1,90 с весом 110? Тем более учитывая что стрельба это вовсе не "быстрее, выше, сильнее".

Посмотрите как стреляют топ-стрелки, не найдёшь и двух что бы всё делали абсолютно одинаково. Существенно различаются не только мелочи, но и такие фундаментальные вещи как, например, хват.

edit log

ctb
posted 22-4-2010 19:01    
quote:
Originally posted by meagre:

На мой взгляд никаких правил быть не должно, кроме безопасности.
В нынешней ИПСЦ нет "значительных перемещений", а не мешало бы - техника усложнилась бы на порядок и метров 400 с препятствиями. Владеть надо любой техникой перемещений, даже в прыжке - неизвестно, что будет востребовано. Кстати, в ИПСЦ маршруты перемещений весьма легки и коротки, ровны, и ...т.д., а вот если бы цель было видно и возможно поразить только в прыжке при преодолении препятствия, то какое зрелище, можно брать деньги на входе, а команды пузанов в аншлаге.

Нет не потому, что нельзя, а потому что на регулярных матчах такое строить негде, некогда и слишком дорого. На больших матчах всякое бывает. И киллхаусы, и езда на тележке с горки по рельсам с одновременным обстрелом мишеней, и "полёты" на подвесе (имитация десанта; там, правда, использовали пэйнтбольный пистоль, настоящий давать зассали)), и стрельба из ПП (в штатах, где можно). Так что нам, пузанам, есть где оторваться.

--
Коган-варвар

VladiT
posted 22-4-2010 20:16    
quote:
Originally posted by Naha:
filin posted 20-4-2010 21:10
quote: Но VladiT не дал ссылку на <косолапого Джарретта>


Не, ну я не оротпед, конечно - но смотрите сами, он чего-то делает со ступнями, видимо то что писал Filin-
http://www.youtube.com/watch?v=G2zYvMpTeqI

Попутно - вот некий чемпионат по МКПС с айрсофтом-
http://www.youtube.com/watch?v=u_Nr0m8wWic
Как вы считаете, парни совсем бездарно проводят досуг, или это хоть что-то дает для развития стрелковых навыков?

0Х29А
posted 22-4-2010 20:25    
quote:
Originally posted by VladiT:

Попутно - вот некий чемпионат по МКПС с айрсофтом-
http://www.youtube.com/watch?v=u_Nr0m8wWic
Как вы считаете, парни совсем бездарно проводят досуг, или это хоть что-то дает для развития стрелковых навыков?

Даёт очень и очень много. Если подход правильный то гдето 2/3 техники отрабатывается.

kotkov
posted 22-4-2010 21:07    
quote:
Как вы считаете, парни совсем бездарно проводят досуг, или это хоть что-то дает для развития стрелковых навыков?

Тактика и стратегия прохождения упражнения! Перенос и контроль прицельных приспособлений! Очень полезно тренироваться с софтом, опять же деньги экономишь и лишняя тренировка дома, на даче, на природе(нужное подчеркнуть)
meagre
posted 22-4-2010 22:22    
quote:
Не, ну я не оротпед, конечно - но смотрите сами, он чего-то делает со ступнями, видимо то что писал Filin-
http://www.youtube.com/watch?v=G2zYvMpTeqI


Во всем ролике не было ни единого момента косолапости, единственно при движении назад, но это не косолапость, а естестественое движение и постановка стопы при длинном шаге назад, когда линия пальцев стопы перпендикулярна линия движения и в этом положении стопы при движении назад меньше шансов споткнуться о свою же стопу, т.к. при движении назад обычно спотыкаются пяткой, а она отведена наружу и не пальцами стопы не споткнешься. В организации перемещений ничем не удивил, все естественно, мог бы и порезвее.
meagre
posted 22-4-2010 22:58    
quote:
Нет универсальных удобных всем одинаково движений и стоек. Все люди разные, и каждый подбирает сам для себя. Если слепо следовать инструкциям (мол ручку только так, а ножку только этак) - то ничего хорошего не выйдёт. Это подходит только для самых начальных этапов, когда нужно понять что вообще требуется. А дальше, как удобнее - так и правильнее.

quote:
Будет ли <правильное> одинаковым для человека ростом 1,70 и весом в 50 кг и для 1,90 с весом 110? Тем более учитывая что стрельба это вовсе не "быстрее, выше, сильнее".
Посмотрите как стреляют топ-стрелки, не найдёшь и двух что бы всё делали абсолютно одинаково. Существенно различаются не только мелочи, но и такие фундаментальные вещи как, например, хват.


О универсальности спорить не буду - люди все разные, но суть вопроса не в этом, а в универсальности требований построения движений, биомеханики и принципов фиксации оружия. Различие возникает, когда учатся по разному и из-за индивидуальных различий - разное строение тела и различная физическая и техническая подготовка. <Топ-стрелки> в моторике движений очень схожи и если и есть различие, то именно в деталях хвата. Нет двух одинаковых рук даже в мелочах, а мне это лучше известно - приходилось резать рукояти.
Понятия правильность и удобство никак не связаны - правильность в данном случае означает эффективность, а удобно только на диване валяться.
meagre
posted 22-4-2010 23:03    
quote:
Даёт очень и очень много. Если подход правильный то гдето 2/3 техники отрабатывается

Поддерживаю, точно даже в долях.
meagre
posted 22-4-2010 23:06    
quote:
использовали пэйнтбольный пистоль, настоящий давать зассали)), и стрельба из ПП (в штатах, где можно). Так что нам, пузанам, есть где оторваться.

И правильно сделали, безопасность прежде всего, а в остальном можно только по хорошему позавидовать .
filin
posted 23-4-2010 01:14    
quote:
смотрите сами, он чего-то делает со ступнями, видимо то что писал Filin

На "отечественную" походку похоже. Разница обусловлена разным уровнем физподготовки. И Джарретт не боится нашуметь. Сходство - неподвижность прицельной линии. Которую трудновато сохранить при обычных шагах и легко - при шаге "перекатом"
А скорость при таких перемещениях можно развить приличную. Если тренироваться. В руки лазерный тренажер, включаем на постоянное излучение, наводим на мишень - и побежали... Сначала луч будет выписывать на мишени вензеля, потом успокоится и прилипнет куда надо.

  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 15  16  17  18 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Подготовка к соревнованиям по правилам IPSC (TM) ( 4 )
guns.ru home