Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Подготовка к соревнованиям по правилам IPSC (TM) ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5 ... 15  16  17  18 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Подготовка к соревнованиям по правилам IPSC (TM)    (просмотров: 8915)
 версия для печати
pasha333
posted 12-4-2010 11:15        первое сообщение в теме:
Попытаюсь помочь стеснительным коллегам из сосдених палат и открою для обсуждения вышеназванную тему.

Торжественно обещаю в этой теме не троллить, не свистеть, как рак на горе и вообще молчать как рыба об лед.

С ув.,
я

edit log


 

 
meagre
posted 19-4-2010 12:18    
quote:
Originally posted by 0Х29А:
Дело в том что каждый раз когда мы чегото пытаемся сказать нам отвечают что это херня, что так не получится и что на самом деле не так и что даже наши мастера так как мы рассказываем не стреляют. Честно не могу написать ничего чего ещё не писал по нескольку раз в другой ветке. Что изменится от повтора в щтой.

Чаще всего вы говорите "херня и нах" и ролики, выложенные вами, говорят намного больше, чем ваше величество.
Например: станок для пристрелки пистолетов в вашем ролике показывает лишь одну степень свободы перемещения ствола, а в руках стрелка ствол имеет три степени свободы. И никто из присутствующих не может или не хочет этого замечать, как и многие мелочные на первый взгляд детали в хвате ведущих стрелков.
Охотно верю, что вы не можете написать что-то новое от того, что уже говорили и ничего не изменится от повтора здесь, знаю по себе - специфика виртуального общения, но есть один шанс из тысячи, что кто-то один самый любознательный обратит внимание на внешне малозначительные вещи, слова, фразы, мысли, залезет и поковыряется в старых постах, роликах и сделает правильный вывод. Вот ради этого одного и стоит тратить время - на всех рассчитывать бесполезно. Так было всегда в истории развития человека. Не ленитесь - сейте доброе и вечное

Lehmen
posted 19-4-2010 19:12    
quote:
Originally posted by meagre:

Напишу в сто первый раз, что ничего ломать не следует, наломали дров - хватит! И о каких базовых инстинктах вы говорите? Бред!

Базовый инстинкт - реакция на резкий и громкий звук. В стрельбе он лишний. Более того, пока его не сломать, многим вещам научиться просто не возможно.

edit log

meagre
posted 19-4-2010 23:05    
quote:
Базовый инстинкт - реакция на резкий и громкий звук. В стрельбе он лишний. Более того, пока его не сломать, многим вещам научиться просто не возможно.

Это после ведерного настрела реакция на громкий звук?
Не часто встречается такая проблема, особенно в ИПСЦ. Наоборот звук выстрела мобилизует, бодрит, так сказать. Это в классике бывало сосед на рубеже норовит за мгновение перед тобой стрельнуть..., нехороший человек. И то реакция, если позволил себе расслабиться, а тут, а здесь... рядом никого, пикают чем-то в за... сзади, свой выстрел - музыка! Неее, надуманно, это у меня мальчишки дергались на первых-вторых стрельбах и то не все, исключение - взбодришь, напряжешь и им уже не до резких звуков, все внимание на прицеле и крючке. Разбаловали вас.
filin
posted 19-4-2010 23:28    
Насчет звуков - при приличном настреле поймал себя на том, что перестал слышать звук выстрелов (ПМ,открытое стрельбище).При этом слышал стук затвора, звук досылаемого патрона или постановку на задержку, команды... Позже умные люди объяснили что этого быть не может. Не поверил - у них стрельба не шла.
quote:
Базовый инстинкт - реакция на резкий и громкий звук.

Всего лишь внешний раздражитель. Дайте другой раздражитель, более сильный - и на этот перестанете обращать внимание. Также можно разобраться и с другими раздражителями. А можно просто привыкнуть. Если есть сильная мотивация.
meagre
posted 19-4-2010 23:53    
quote:
Если есть сильная мотивация.

Вот-вот.
quote:
при приличном настреле поймал себя на том, что перестал слышать звук выстрелов (ПМ,открытое стрельбище).При этом слышал стук затвора, звук досылаемого патрона или постановку на задержку, команды... Позже умные люди объяснили что этого быть не может. Не поверил - у них стрельба не шла.

Десятки лет работал без наушников для того чтобы слышать все звуки действий с оружием с целью более точного контроля. Так что все точно, как бы отключаешь звук выстрела.
Lehmen
posted 20-4-2010 08:16    
Это не проблема, это нормальное явление которое мешает нормально читать прицельные в процессе выстрела. Звук выстрела и отдача не должны не расслаблять не мобилизовывать, они должны быть абсолютно интерферентны, что бы не отвлекать от главного - отслеживания того что что происходит с прицельными в процессе выстрела (не только до и после выстрела, а в момент выстрела и в течении цикла отдачи).

edit log

filin
posted 20-4-2010 10:09    
quote:
они должны быть абсолютно интерферентны,

Опять мат на форуме. Или это не мат?
Теперь без шуток:в идеале стрелок должен отслеживать состояние мишени, цикл выстрела, правильность прицельной картинки, положение в пространстве собственного организма. Возможно - еще пару параметров. Что предполагает, тэк-скэать,считывание информации по нескольким каналам одновременно. Сразу это никто не делает - только с опытом приходит.
meagre
posted 20-4-2010 11:08    
quote:
Сразу это никто не делает - только с опытом приходит.

Слишком медленно приходит, порой для этого нужен не один десяток лет. Этому надо учить с первого дня, тогда есть шанс уложиться в десяток другой тренировок. Кстати, если пустить на самотек, оставить без внимания тренера, то стрелки невольно увиливают от самоконтроля - это их напрягает, но стоит им втянуться, поставить на рефлекс, то ритмичность стрельбы и точность сразу возрастают.
filin
posted 20-4-2010 11:24    
quote:
Этому надо учить с первого дня,

Еще один пунктик в копилочку... Прецедент был, меня этому учили. Упражнения на контроль состояния оружия видел в роликах Ягера. На семинаре Коссека вроде тоже что-то проскакивало - нужно пересмотреть.
VladiT
posted 20-4-2010 12:02    
Задам вопрос не столь глобальный.
Как правило, стрелки МКРС используют удержание с двумя большими пальцами, вытянутыми вперед, ну вы знаете.

Понятно, что есть масса иных вариантов, но можно ли считать "два пальца вперед" предпочтительным, если нет иных превходящих?

Свидетельствует ли распространенность такого хвата о том, что это уже проверено временем и победило в общем, другие способы?

meagre
posted 20-4-2010 13:07    
quote:
но можно ли считать "два пальца вперед" предпочтительным, если нет иных превходящих?

Да, это так и для этого есть масса доводов, если нет необходимости в другом хвате. Другой хват и другое положение пальцев.
VladiT
posted 20-4-2010 13:33    
Я кстати подметил, что и в длинноствольном оружии, если стремиться к вытягиванию большого пальца руки на цевье вперед - это вроде бы полезно.
И почему-то явно полезно слегка "косолапить" ступни ног, ставить слегка носками внутрь, опять же при стрельбе из любого оружия.
meagre
posted 20-4-2010 14:08    
quote:
что и в длинноствольном оружии, если стремиться к вытягиванию большого пальца руки на цевье вперед - это вроде бы полезно.

"На вкус и цвет товарища нет." На цевье гладкого ствола - указательный, на винте - зависит от изготовки.
quote:
И почему-то явно полезно слегка "косолапить" ступни ног, ставить слегка носками внутрь, опять же при стрельбе из любого оружия.

Это уже как мама родила . У Потапова позаимствовали эту идею? Как можно действовать на косолапых ступнях, если только они не такие от рождения ?
Спортивная практическая стрельба наиболее близка к естестественным действиям с оружием и вы видели хоть одного преднамеренно косолапящего стрелка ИПСЦ?

edit log

VladiT
posted 20-4-2010 14:21    
Так собстно сам Тодд Джарретт. Явно косолапит, на мой взгляд.
meagre
posted 20-4-2010 14:37    
quote:
Так собстно сам Тодд Джарретт. Явно косолапит, на мой взгляд.

Бедняга Тодд! Сожалею, лично не знаком и не обращал внимание, но интересно, это врожденное или он одноклассник Потапова? Вообще причин для косолапости множество - травмы от родовых до боевых, совсем не героический гемморой, трудное детство, подражание, но только не ради ловкости стрелковых действий.
VladiT
posted 20-4-2010 14:44    
Спасибо, понятно.
Lehmen
posted 20-4-2010 19:57    
quote:
Originally posted by filin:
Сразу это никто не делает - только с опытом приходит.

Что бы в первый раз это ощутить мне понадобилось около года (хотя на самом деле можно проще и быстрее, всего то и надо загонять человека что бы пар из ушей пошёл, когда не останется сил как то на выстрел реагировать - всё начнёт видеть. Пока не передохнёт). Что бы это стало рутиной - около двух, двух с половиной. И да, пара вёдер патронов.

Lehmen
posted 20-4-2010 20:01    
quote:
Originally posted by meagre:
то ритмичность стрельбы и точность сразу возрастают.

Тут не только точность приходит (точнее это следствие). Просто выстрел начинаешь видеть. Видеть так, что бы после выстрела не нужно было к мишени ходить, а если смазал то и так ясно (из прицельных) куда и насколько увело.

edit log

redic
posted 20-4-2010 20:56    
quote:
Originally posted by meagre:

Этому надо учить с первого дня



Научите, пожалуйста.
filin
posted 20-4-2010 21:10    
quote:
И почему-то явно полезно слегка "косолапить" ступни ног, ставить слегка носками внутрь, опять же при стрельбе из любого оружия.

Если много лет работали в санчин-дачи или в классической стойке боксера-легковеса - то ступни сами немного развернут носки внутрь. А после приобретения кой-какого опыта быстро освоите шаг перекатом внешнего ребра стопы ("охотничий").И будете слегка похожи на кино-ниндзей

  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5 ... 15  16  17  18 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Подготовка к соревнованиям по правилам IPSC (TM) ( 2 )
guns.ru home