Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Стрелковые ката ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Стрелковые ката    (просмотров: 6490)
 версия для печати
Рагдай
posted 22-11-2009 15:26    
quote:
Вряд ли можно выучить классическое ката (у нас это тао называлось) по интернету. Должен быть кто то кто покажет как надо, посмотрит и укажет на то что делается не правильно. Почему в стрельбе должно быть по другому?

С ноля , конечно же, нет . Но человеку с опытом, пусть и небольшим, книга и интернет может сильно помочь. Например, подсказка типа того, что в данном элементе принципиальным является распределение веса на опорной ноге и вертикальный расслабленный позвоночник. Это поможет увидеть принцип и акцентировать внимание. Просто нужно признать, что есть кто-то, кто лучше разбирается, и еще этот кто-то В традиционных БИ эти кто-то есть, есть ли они в стрельбе?
quote:
Originally posted by meagre:

Вопрос не в чем - ботинках, кроссовках или галошах, а для и ради чего



Немного занимался скалолазанием - многие профи предпочитают калоши, а не скальники.

 

 
filin
posted 22-11-2009 17:29    
quote:
Список составляющих КАТА может быть любой, а принцип построения один, как и цель, ради чего отрабатываются КАТА.

Н-да... свалить в одну тему все проблемы не есть хорошо. Для элементов нужна другая тема.
filin
posted 23-11-2009 10:48    
Вчера попробовал поимпровизировать. Ничего нового, перемещения на небольшие расстояния получаются явно спертыми из айкидо. Для отработки (не для исполнения!) необходима фиксация в точках "выстрела",иначе не отработать тонусы. Повороты с оружием получаются нормально только если руку (или руки) с оружием подтягивать к корпусу - иначе при повороте или долго тормозишь перед точкой наводки, или пролетаешь ее.Когда получится, попробую бег и устранение задержек включить.
filin
posted 23-11-2009 11:10    
Выстрел имитировал лазерным тренажером. Не записывал, поэтому по скорости ничего сказать не могу. Точнее "выстрел" и лучше обработка спуска "с подтягиванием".
meagre
posted 23-11-2009 14:38    
quote:
Повороты - это да...

На какой угол вы считаете повороты? Я считаю на угол более 90 град. в разбросе целей, до 90 обычная поводка.
А что титул чемпион России и лучший инструктор предполагают полную непогрешимость?
И на сколько сотых сек. разница в повороте от выстрела до выстрела?
КОРНЕТ
posted 23-11-2009 16:05    
Филин, мы говорим об одном и том же и друг друга не слышим! Я потому и избегаю отработки дежурных (стандартных, черт возьми - узнаваемых, каких там еще?) связок:
Как то мне объяснили, чем отличается дрессировка цирковой лошади от выездки. Несколько упрощая, дрессированная лошадь выполняет весь комплекс от "а" до "я", а выездка - все составляющие в любой последовательности!

Ну не возможно заранее знать в какой ситуации окажешся! Тут практически все описали, а кату в итоге составить? Правильно, отрабатывать разные связки но не делать из них хит стрелка! Во всяком случае я так понял.

edit log

Garry888
posted 23-11-2009 16:15    
"Ката - формализованная последовательность движений, связанных друг с другом принципами ведения поединка с воображаемым противником или группой противников. По сути, является квинтэссенцией техники конкретного стиля боевых искусств. Аналогично таолу в ушу и пумсэ в тхэквондо. В школе современного карате Дзёсиндо в определение ката дополнительно внесено понятие ката, как эталонного образца техники карате для подражания и изучения.

Принцип изучения боевого искусства на основе ката состоит в том, что повторяя ката многие тысячи раз, практик боевого искусства приучает свое тело к определенного рода движениям, выводя их на бессознательный уровень. Таким образом, попадая в боевую ситуацию, тело работает <само> на основе рефлексов, вложенных многократным повторением ката. Также ката безусловно обладают медитативным воздействием"

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/91265

filin
posted 23-11-2009 17:55    
quote:
Ну не возможно заранее знать в какой ситуации окажешся!

Очень правильное замечание. Однако ката и не учат действиям в стандартных ситуациях - для этого есть другие виды тренировок. Отработка ката - это работа над управлением мышцами, дыханием,равновесием, ритмом... Отработка ката обеспечивает плавный и быстрый переход от одного сложного движения к другому.
КОРНЕТ
posted 23-11-2009 18:09    
quote:
Отработка ката обеспечивает плавный и быстрый переход от одного сложного движения к другому.

И я об этом! Только последовательность стараюсь изменять! Чтоб не попасть в ситуацию: а куда с колеи денешся, особенно когда тебя там ждут!!!
meagre
posted 23-11-2009 23:34    
quote:
Было в прошлом году, слегка подзабылось... Но порядка десятой-двух.

Это небольшое достижение ИПСЦ, если учесть, что считали по лучшим стрелкам, что для такого поворота нужно место и, что выстрел можно сделать только в крайней точке поворота и, если вычесть время движения рук от себя с выстрелом, то преимущества собственно и нет.
Но, как говорится, кому поп, а кому попадья... каждый выбирает сам, расшибать лоб в доказательствах нет смысла.
Sasha1313
posted 24-11-2009 00:16    
quote:
Originally posted by Garry888:
Но вот проблема (сразу специально не сказал ) - двое из 5 стрелков были неоднократные чемпионы России, лушие инструктора , которых сложно заподозрить в в том что -

Стреляли из КС, дистанция 15-18 метров, мишень - тарелка 20 см.

P.S. И стреляли до этого они все с подтягиванием... То есть стрельба без подтягивания была ещё и не накатана...

P.P.S. Вот ещё интересно... Слово накатана - о слова КАТА?



Здравствуйте.
извините, что вмешиваюсь, но у вас здесь ошибка... и она не в том что обсуждается.
Проанализируйте- поворот осуществляется быстрее!!,а стрельба менее точная!! и это с "константой"- один и тот же стрелок. Здесь либо бред(ИЗВИНЯЮСЬ ЗА СЕЙ ОПУС),либо.... всплыли те "вещи",на которые не обращали внимание, либо не понимали. Если вы говорите, как я понимаю, об ПС,то ищите не в "подтянуть". Ошибка в системе контроля оружия, т.е. как она строится во всех процессах.
Спасибо.
Р.S. В обсуждениях есть "почти" ответ.

edit log

neofit
posted 24-11-2009 00:40    
Интересная тема.
Lehmen
posted 24-11-2009 00:57    
quote:
Originally posted by Sasha1313:
поворот осуществляется быстрее!!,а стрельба менее точная!! и это с "константой"- один и тот же стрелок. Здесь либо бред

Откуда вы знаете сколько времени затрачивалось на поворот, а сколько на прицеливание и выстрел (таймер это не мерит)? А так суровая правда жизни - чем быстрее тем менее аккуратно и наоборот.

edit log

filin
posted 24-11-2009 01:10    
quote:
Завтра потру.

Стоит ли?Пока понятно, что какого-то очевидного выигрыша от изменения способа переноса директрисы нет. Учту - хотя для меня способ с "подтягиванием" предпочтительнее.
Ну и потихоньку вырисовывается формальный комплекс - пусть несовершенный. Лиха беда начало...
Sasha1313
posted 24-11-2009 01:34    
Одно радует - это коллективный бред 5 человек,
МЕНЯ НЕТ, НЕ РАДУЕТ. (кстати,та же стойка Вивера, была когда-то коллективным, однозначным бредом тысяч стрелков)) )

И подтверждённые, как Вы говорите, бредни. Убеждать не буду - смысл? Пробуйте сами в конце концов...
ПРОБЫВАЛ, СЛУЧАЛОСЬ. ПРО УБЕЖДАТЬ-ВЫ ПРАВЫ.

А то сейчас теорию выдвинут очередную, страниц на 5. Если интересна теория - это к аксакалам ветки... ЭТ ТОЧНО

Ну и Вы правы, конечно, к теме ветки не относится. Завтра потру.
ЭТО ВАШЕ ПРАВО- ПИСАТЬ ЧТОБЫ СТЕРЕТЬ. Хотя, может писали здесь не для себя любимого(ЭТО ВЫРАЖЕНИЕ ТАКОЕ),а поделиться опытом.

Спасибо.

Garry888
posted 24-11-2009 01:40    
quote:
Originally posted by filin:

Пока понятно, что какого-то очевидного выигрыша от изменения способа переноса директрисы нет.



Из всего ранее написанного следовало совсем другое.
filin
posted 24-11-2009 01:45    
quote:
Из всего ранее написанного следовало совсем другое.

Из написанного следовало одно, из личного опыта - другое. Причем разница была невелика - насколько я понял, не только у меня.
Garry888
posted 24-11-2009 01:55    
quote:
Originally posted by filin:

Из написанного следовало одно, из личного опыта - другое. Причем разница была невелика - насколько я понял, не только у меня.



Ну, тогда и во внимание принимать не надо
meagre
posted 24-11-2009 09:23    
С днем рождения, Саша!
quote:
Одно радует - это коллективный бред 5 человек,
МЕНЯ НЕТ, НЕ РАДУЕТ. (кстати, та же стойка Вивера, была когда-то коллективным, однозначным бредом тысяч стрелков)) )


А кто вам сказал, что Вивер - бред? Недавно довелось разбирать упражнение в ИПСЦ и его можно было выполнить в полтора раза быстрее без единой остановки с изготовкой Вивера. Владеть нужно всеми мыслимыми хватами и изготовками, но соответственно условиям обстановки. Так и с поворотом на большой угол, так и с ката, которые к примеру помогут не перебросить по инерции вынесенных рук в хвате перенос директрисы дальше цели.

edit log

Sasha1313
posted 24-11-2009 11:48    
Здравствуйте.
Мне никто не говорил что Вивер бред и я не говорил )). Коллективный бред- это манящее массы (т.е. нас и меня), ощущение идеальности )),которое проходит когда, вдруг, появляется что-то более совершенное. :-)

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Стрелковые ката ( 3 )
guns.ru home