Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Методика тренировки навыков стрельбы в темноте? ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Методика тренировки навыков стрельбы в темноте?    (просмотров: 5515)
 версия для печати
Hind-D
posted 2-1-2008 22:59    
Уважаемое сообщество.

Очень хочется научиться - хотя бы базово - стрелять в условиях недостаточной освещённости.

Понятно, что без тренера полноценного результата не достичь - но, возможно, существуют методики, позволющие чего-то добиться самостоятельно ?

Очень хотелось бы их узнать, если возможно.


 

 
Shraik
posted 4-1-2008 22:32    
У уважаемого Потапова было.
meagre
posted 5-1-2008 00:15    
quote:
Очень хотелось бы их узнать, если возможно.

Зачем спортсменам стрелять при недостаточной освещенности?
quote:
...существуют методики, позволющие чего-то добиться самостоятельно ?

Те, что существуют официально, мало что позволяют, да и обещают немного.
Тренеров таких и при достаточной освещенности не найти, да и полноценных тренеров для достаточной освещенности тоже.
А научиться можно, даже самостоятельно, если подумать - ничего хитрого
Hind-D
posted 5-1-2008 02:18    
Как правило, научившись чему-то жутко удивляешься, сколько сил и времени ушло на то, чтобы научися такой простоте-то.

Поэтому и прошу мэтров, чтобы ткнули носом, в то, что под носом, но что не замечаешь

Хотя бы, чтобы базовые принципы озвучили.

meagre
posted 5-1-2008 13:26    
quote:
Originally posted by Hind-D:
Как правило, научившись чему-то жутко удивляешься, сколько сил и времени ушло на то, чтобы научися такой простоте-то.

Поэтому и прошу мэтров, чтобы ткнули носом, в то, что под носом, но что не замечаешь

Хотя бы, чтобы базовые принципы озвучили.



Базовые принципы почти те же, что и при обучении в условиях обычного освещения, вот только одни сенсоры заменяются на другие и недостача информации компенсируется расчетом, более уверенными навыками владения оружием. Чудеса здесь не при чем.
Тренировка навыков стрельбы в темноте - это элементы техники боевого применения оружия, весьма далекие от спорта и обстоятельств самозащиты. Стоит ли их здесь прилюдно обсуждать?
Вот когда появятся упражнения ИПСЦ, выполняемые в темноте, то появится и смысл поддержать эту тему.
Интересно было бы хотя бы здесь встретиться с беспринципным "метром", неуважительно относящимся к чужим носам. Может кто объявится?

edit log

meagre
posted 5-1-2008 13:30    
quote:
Originally posted by Shraik:
У уважаемого Потапова было.

Интересно, что у него было? Если не трудно - дайте точную ссылку?

edit log

4702791
posted 5-1-2008 13:49    
У нас в курсе молодого бойца обязательно проводится стрельбище ночное. Да и в дальнейшем, при призывах. Результаты,естественно, хуже,чем при дневном. Наверное,светящиеся точки на рамке и мушке (тритиевые) помогают не заваливать оружие.
meagre
posted 5-1-2008 14:10    
quote:
Originally posted by 4702791:
У нас в курсе молодого бойца обязательно проводится стрельбище ночное. Да и в дальнейшем, при призывах. Результаты, естественно, хуже, чем при дневном. Наверное, светящиеся точки на рамке и мушке (тритиевые) помогают не заваливать оружие.

Наверное...
и вообще направлять в ту,... нужную сторону

4702791
posted 5-1-2008 14:46    
quote:
и вообще направлять в ту,... нужную сторону
А вот это - в компетенции командира. Это до него доводятся данные, кто сегодня враг и почему вчерашний враг сегодня друг, союзник и кто то ещё.Конечно это - не совсем про стрельбу из короткоствола, но чем отличается ночная стрельба от дневной? Недостаточной освещенностью, не позволяющей разглядеть прицельные приспособления.
Hind-D
posted 5-1-2008 16:19    
quote:
Originally posted by meagre:

Базовые принципы почти те же, что и при обучении в условиях обычного освещения, вот только одни сенсоры заменяются на другие и недостача информации компенсируется расчетом, более уверенными навыками владения оружием. Чудеса здесь не при чем.


Т.е. убираем зрение - оставляем слух и тактильность ?
А каковы методы ? Завязка глаз и неспешная отработка ?

quote:
Originally posted by meagre:

Тренировка навыков стрельбы в темноте - это элементы техники боевого применения оружия, весьма далекие от спорта и обстоятельств самозащиты. Стоит ли их здесь прилюдно обсуждать?


Если на этих вещах не стоит гриф и носитель знаний не связан какими-либо обязательствами - почему нет ?

Сугубое ИМХО - для того, чтобы что-то достичь - необходима внутренняя мотивация.
Скачущие по верхам ею не обладают. Базовые принципы дадут что-то начинающему и хотящему, но ничего не дадут продвинутому и говорящему.


quote:
Originally posted by meagre:

Интересно было бы хотя бы здесь встретиться с беспринципным "метром", неуважительно относящимся к чужим носам. Может кто объявится?


Помниться, кто-то в далёкие годы говорил, что спина запоминет лучше всего

edit log

meagre
posted 5-1-2008 16:35    
quote:
оставляем слух и тактильность ?

Еще пространственную память, координацию и расчет... - это в абсолютной темноте, а если хоть что-то видно, то все намного проще и точнее.
quote:
Если на этих вещах не стоит гриф

Гриф в этом случае не при чем, да и таких документов за 20 с лишним лет я не встречал - дело в принципах...
meagre
posted 5-1-2008 16:41    
quote:
Базовые принципы дадут что-то начинающему и хотящему, но ничего не дадут продвинутому и говорящему.

Как раз наоборот - для имеющего навыки стоит только получить намек на идею или принцип...
quote:
Помниться, кто-то в далёкие годы говорил, что спина запоминет лучше всего

Кстати, даже медики, специалисты в этой области точно не знают всех функций спинного мозга. Что вы имеете ввиду?
Shraik
posted 5-1-2008 20:02    
quote:
Originally posted by meagre:

Интересно, что у него было? Если не трудно - дайте точную ссылку?



В книге Потапова "Приёмы стрельбы из пистолета", там где про развитие органов чувств, так и в разделе специальнык способы стрельбы(стрельба на слух, стрельба в темноте), плюс россыпью по книге встречается.
Ссылка: http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_28.htm
Дог
posted 5-1-2008 20:45    
Тренируем попадание в центр поля зрения интуитивно. Ну и слушаем, смотрим. Тренироваться и с пневмой можно. Только надо помнить что вспышки ослепляют. И освещают. По первой можно откорректировать второй выстрел.

------------------
Lupus lupo homo est

meagre
posted 5-1-2008 20:59    
quote:
....там где про развитие органов чувств, так и в разделе специальнык способы стрельбы(стрельба на слух, стрельба в темноте), плюс россыпью по книге встречается.

Вы манкировали моим личным временем, безосновательно ссылаясь на пустой текст, без конкретных ссылок на страницы или приведенные выдержки и вынудив меня еще раз пересмотреть этот бред. Ваш поступок бестактен, если только не признак глупости.
Что ж, ковыряйтесь в россыпях и развивайте органы чувств в "бедуинской изготовке", но не советуйте более никому терять время, разбирая бредни ....

edit log

Hind-D
posted 5-1-2008 23:02    
quote:
Еще пространственную память, координацию и расчет... - это в абсолютной темноте, а если хоть что-то видно, то все намного проще и точнее.
...

Как развивать указанные вещи по отдельности я знаю, правда, в немного другой области. Кстати, по русским методикам.
Но не понимаю как привязать к стрельбе.
Ощущения обманывают.

quote:

Гриф в этом случае не при чем, да и таких документов за 20 с лишним лет я не встречал - дело в принципах...


Всегда стараюсь максимально уважать принципы других людей, хотя с самой концепцией принципов не согласен, ввиду ейной грубости на фоне такой тонкой штуки, как человеческая психика.


Hind-D
posted 5-1-2008 23:08    
quote:

quote:
Базовые принципы дадут что-то начинающему и хотящему, но ничего не дадут продвинутому и говорящему.

Как раз наоборот - для имеющего навыки стоит только получить намек на идею или принцип...


Подумав, соглашусь.
С другой стороны, насколько велика вероятность, что намёк или идея сыграет против ваших принципов ?


quote:


quote:

Помниться, кто-то в далёкие годы говорил, что спина запоминет лучше всего

Кстати, даже медики, специалисты в этой области точно не знают всех функций спинного мозга. Что вы имеете ввиду?


Человеческое тело - чудная и удивительная штука. Сомневаюсь, что наша топорная медицина хоть что-то поймёт дальше идеи о том, что сердце - кровяной насос...

А я имел в виду, что когда за забывчивость по спине бьют палкой, памать становится исключительно цепкой

meagre
posted 5-1-2008 23:53    
quote:
я знаю, правда, в немного другой области.

На стыке областей и ищется истина.
quote:
Но не понимаю как привязать к стрельбе.
Ощущения обманывают.


Значит не хватает стрелкового опыта и определенных знаний из смежных областей.
quote:
хотя с самой концепцией принципов не согласен, ввиду ейной грубости на фоне такой тонкой штуки, как человеческая психика.

Беспринципность на этом фоне имеет еще более жуткий вид.
quote:
С другой стороны, насколько велика вероятность, что намёк или идея сыграет против ваших принципов ?

Вероятность невысока, но есть. Надеюсь, что этот шанс относится к фанатам увлечений, а они в основной массе чисты душой.
quote:
я имел в виду, что когда за забывчивость по спине бьют палкой, памать становится исключительно цепкой

Да, но помнит только палку и редко причину... не думаю, что это поможет в данном вопросе.
Hind-D
posted 6-1-2008 02:35    
quote:

quote:

Но не понимаю как привязать к стрельбе.
Ощущения обманывают.

Значит не хватает стрелкового опыта и определенных знаний из смежных областей.


на что надо обратить внимание ?

quote:

quote:

хотя с самой концепцией принципов не согласен, ввиду ейной грубости на фоне такой тонкой штуки, как человеческая психика.

Беспринципность на этом фоне имеет еще более жуткий вид.



не соглашусь, но это философия.


quote:

quote:

С другой стороны, насколько велика вероятность, что намёк или идея сыграет против ваших принципов ?

Вероятность невысока, но есть. Надеюсь, что этот шанс относится к фанатам увлечений, а они в основной массе чисты душой.


если такие умения находятся на стыках...
то человек дошедший до стыка с другой стороны уже имеет определённый уровень развития, не согласны ?
А не имеющему означенного знания сии бесполезны, как и бесполезны они любой формализованной структуре.

quote:

quote:

я имел в виду, что когда за забывчивость по спине бьют палкой, памать становится исключительно цепкой

Да, но помнит только палку и редко причину... не думаю, что это поможет в данном вопросе.


изначально пассаж имел шутливый характер. И обыгрывалась тема - ткнуть носом.
если шутка получилась неуклюжей - примите мои извинения.
но, по моему скромному мнению, острый стимул лишним не будет в любом процессе обучения.

edit log

meagre
posted 6-1-2008 09:29    
quote:
на что надо обратить внимание ?

На упрощение координатных задач мозга в звеньях и пространственную ориентацию.
quote:
то человек дошедший до стыка с другой стороны уже имеет определённый уровень развития, не согласны ?

Нет. Какая разница с какой стороны дойти - все равно останешься с одной стороны, не видя другой.
quote:
как и бесполезны они любой формализованной структуре.

Совершенно верно - любая структура предполагает массовость, где индивидуальное мастерство не стоит во главе угла. Само слово формализованная содержит смысл формального, упрощенного отношения, где смысл обретает организация массы, а не ее творчество, как и слово масса неразделимо с определением "серая".

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Методика тренировки навыков стрельбы в темноте? ( 1 )
guns.ru home