Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Жертвы Маятника или стрельба из пищалей Малюты Скуратова ( 4 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Жертвы Маятника или стрельба из пищалей Малюты Скуратова    (просмотров: 10618)
 версия для печати
Lokamp
posted 17-10-2007 03:31        первое сообщение в теме:
Интерес к оружию и стрельбе велик. И, как следствие,- источников информации с каждым днём становится всё больше. Есть в стрельбе так называемые 'модные' темы. Есть ещё 'секретные'. Однако особой популярностью сейчас пользуются 'старосекретные' техники стрельбы, они же 'смешные'. Такие, как, например: техника стрельбы СМЕРШ, стрельба НКВД, стрельба царской охранки. Скоро надеюсь прочитать про стрельбу из пищалей Малюты Скуратова. Должен ведь кто-нибудь восстановить утраченное.

Авторов, владеющих 'секретными' техниками стрельбы и пишущих на эти темы, множество. В чём секрет, если честно, я никак не могу понять. Пистолет известен человечеству уже не первый век. И вот, в третьем тысячелетии появились секреты.
На соревнованиях по практической стрельбе люди стреляют по движущимся и появляющимся мишеням с такой скоростью, что трудно представить. Казалось бы, выжали из оружия всё что можно. Первый выстрел за 0.5 - 0.7 с - это уже норма. Шесть выстрелов с извлечением оружия за 1.5 - 1.8 тоже стало в порядке вещей. Темп стрельбы - пять выстрелов в секунду. Стреляют и попадают уже почти на бегу и из самых неудобных положений.
Но вот появились 'секретные техники'. Авторов этих техник вы не увидите ни на одном из соревнований, они также не служат в подразделениях спецназа. У каждого из них, я так предполагаю, есть свой секретный пистолет, секретный патрон секретного калибра, пуля из которого летит по секретной траектории. В карманах у них лежат секретные баллистические таблицы.

К одному из этих секретов хотелось бы прикоснуться и осветить, насколько это будет возможным. Причина, побудившая меня это сделать, - подмена понятий, и поголовное заболевание начинающих стрелков этими, с позволения сказать, бредовыми техниками. Я хочу помочь излечиться от этого. Мы должны разобраться, как стало возможным вообще, что книги с такими названиями покупаются. На каждый товар есть свой покупатель. Это верно.

В последние годы в околопрофессиональной среде спецподразделений стала весьма популярна методика уклонения от пуль под названием 'Маятник'. Существуют даже издания под такими заголовками. Эти книги покупаются, переиздаются и опять покупаются. Наверное, нет ничего предосудительного в том, что люди, которые их пишут, хотят заработать деньги. Все хотят.

С этими людьми всё понятно. А вот с теми, кто покупают эти книги?
Для себя лично, я давно вывел, что те, у кого на полке я видел книги автора Потапова, не являются нормальными стрелками и уж тем более профессионалами своего дела.

'Секретные' книги Потапова про то, как раскачиваться в разные стороны, дают почитать под клятву о том, что вернёшь. 'Секретные техники' уклонения от пуль, взятые из этой же книги, скрывают, как непристойные тайны. Счастливые обладатели этих тайн лишь улыбаются улыбками людей, постигших великую мудрость мироздания. И в то время, пока остальные бродят в темноте, они уже знают, откуда пролился свет. И вот вы, обезжирив семейный бюджет рублей эдак на двести, приобрели книгу про 'Маятник'. Раскрыли её. А там уже полюбившееся спецназовскому сердцу богомоловское: '...пули прошли в притирочку...', '...пританцовывая, как боксёр...'. Приятно. Далее идёт уже потаповское описание того, как именно надо раскачиваться и пританцовывать. Более того, там даже есть названия этих техник. Ещё есть такие слова, как СМЕРШ, контразведка, резиденты, секретные школы, и всё остальное, вызывающее лёгкий душевный трепет.

Всё хорошо. Легко читается. Появляется желание попробовать, даже построить план подготовки, исходя из прочитанного. И приятно думать о том, как замечательно, что техника 'маятника' не канула в лету. И какой молодец автор, что подарил нам этот замечательный труд.

Единственное, чего там нет, так это хотя бы одного научного факта. Много не надо. Надо просто, с позиций науки, дать определение этому явлению: как человек уклоняется от пуль. Пусть даже это будут околонаучные, но факты. Понимаю, что можно тактически грамотно встретить огневой контакт, и в вас не попадут. Это одно. Это чистая тактика. А вот уйти от выстрела, это, пардон, совсем другое. Надо ведь было, ну хоть из приличия, опубликовать состав группы, на которой проводилась практическая часть этого эксперимента, на основании чего пишутся такие вещи, как про 'Маятник'. Я могу очень долго продолжать список того, что отсутствует, хотя должно быть, исходя даже из минимальных требований к научным трудам. Я твёрдо знаю, что никаких фактов и не будет. Никогда. Потому, что всё, что там написано,- это фикция. Это всё выдумывалось долгими пасмурными вечерами. Сидя на кухне, в свете абажура, самые страшные фразы проговаривались вслух, чтобы оценить их весомость. И от этого в соседней комнате просыпалась жена. Всё так и было. Человек зашибал деньгу.

А если коротко, то вам, товарищи спецназовцы, предлагается поверить на слово той методике, которая научит вас уклоняться от пуль. Исходя из уже изданных, я предлагаю авторам 'секретных' книг название следующей: 'Методика извлечения пуль из тела и запуск собственного сердца по технике СМЕРШ'. Огнестрельная логика подсказывает, что именно это понадобится вам за тем, когда во время огневого контакта вы начнёте раскачиваться в стороны и кататься по земле перед четырьмя противниками.

Я совсем не хочу сказать, что система маятника отсутствует, или высмеять людей, которые в это поверили. Вовсе нет. Всё это есть, всё это было. Только разница между тем, что делали военные чекисты (СМЕРШ), и тем, что представляют нам современники, как между водкой и пулемётом. И то и другое валит с ног, но по-разному.

И вот что странно. Единственный источник, в котором упоминается о маятнике, это роман Богомолова 'В августе сорок четвёртого...'. И то, маятник там описан в виде художественного повествования. Богомолов, вне всяких сомнений, был человеком уважаемым и компетентным, и по сей день его авторитет не вызывает сомнений. А значит, просто выдумать всё, что было написано, он попросту не мог. С авторами современных изданий про 'маятник' он знаком не был. Это факт. И вот много лет спустя 'маятник' опять увидел свет. Откуда? Где источник? Задавать вопросы можно бесконечно. И в конце концов, мы выясним, что единственный источник - это сам Потапов энд компани. И всё. Что хотите с этим, то и делайте. Вам не кажется это странным?

Ни один инструктор по огневой подготовке ведущих спецподразделений ФСБ, МВД России ничего не знает о системе уклонения от пуль. Ни один инструктор по тактико-специальной подготовке также не знает. Ветераны, прошедшие все последние войны, тоже пожимают плечами. В спецподразделениях ГРУ, без которых ни одна хорошая драка не обходится, также ничего не знают. Более того, ни одна зарубежная методика, ни одна школа или центр, не занимается подобной ерундой. Даже израильтяне, у которых в моде нетрадиционный подход, и те ничего не знают. А вот Вы, купивший эту книгу за двести рублей, - знаете. Это смешно.

А ещё смешнее то, что ведь многие уже всерьёз этим занимаются. Есть верующие. Пишутся методические пособия. Люди заняты, как им кажется, серьёзным делом. Они устают на тренировках, делятся друг с другом успехами в нелегком деле уклонения от пуль. Есть свои лидеры, у которых это уже получается. (Ну ещё год-два, и начнём уворачиваться от автоматных, а там, глядишь, почему бы и на пулемёт не замахнуться.)

Хорошо, что хоть чем-то заняты. Плохо, что не тем. И если вы в числе людей, у которых есть эти книги и другие, им подобные, значит, я пишу именно для вас. И то, что я напишу, должно натолкнуть вас на размышления о правильной подготовке стрелка спецназа.

Да, то, чем занимались опера контрразведки в годы войны, могло носить название 'Маятник'. Да, скорее всего, так оно и было. Потому, что лучше не придумаешь. Коротко, лаконично и одним словом даёт определение действиям. Маятник раскачивается. То в одну сторону, то в другую. Я не настаиваю на этом слове, это понятие собирательное. У Богомолова это маятник. Уверен, что существует ещё масса определений.

Но очень глупо думать, что раскачивать надо тело. Раскачивать надо ситуацию. В этом всё и заключается. Все ответы на все вопросы здесь, - качают сложившуюся ситуацию. Качают из одной крайности в другую.

Уважаемые обладатели 'секретных' книг! Вам морочат голову. Заглушить танк, это не значит заорать громче танка. Это значит заглушить двигатель танка. А вы, извините, учитесь кричать. Да ещё и придумываете названия техникам крика. Оперативники военной контрразведки (СМЕРШ) качали не тело из стороны в сторону, они качали человека. Играли, заставляя опытных разведчиков ошибаться и раскрывать себя.

Сейчас я обязан отойти от темы немного в сторону. Вернёмся в сороковые годы. Мы должны понять, кто были эти люди. Как это у них получалось без возбуждённых дел и сигналов, без следствия и санкции прокурора, без решения суда и приговора, из трофейного оружия, встретив человека, просто убить его. И кто были люди, на которых охотились волкодавы СМЕРШа. Немного сухих фактов.

Постановлением ЦИК и СНК (Совет Народных Комиссаров) от 5 ноября 1934 г. было учреждено особое совещание при народном комиссаре внутренних дел. Особое совещание имело право без суда ссылать в трудовые лагеря лиц, признанных социально опасными. Сроком до пяти лет. Просто пять лет зоны общего
режима. Любому, кто, например, опоздал на работу. И это своим гражданам. Эта дата также считается некоторыми специалистами началом великой чистки.
В 1937 г. Особое совещание получило право отправлять в лагеря сроком до восьми лет.

С 17 ноября 1941 г. Особое совещание получило право выносить любые приговоры вплоть до смертной казни. Приговоры к расстрелу приводились в исполнение немедленно. Согласно Постановлению ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г. судебные заседания проходили без прокуроров и адвокатов.

Приказом НКВД СССР от 27 мая 1935 г. были созданы областные тройки НКВД, которые располагали правами Особого совещания. В тройки входили: начальник местного управления НКВД или его заместитель, начальник управления милиции и начальник отдела УНКВД, который разбирал дело. Все свои, как видите. Без излишеств.

Вот какими правами и властью были наделены наши коллеги в те времена. Это не полный список возможностей НКВД.

Только Ежов в те годы расстрелял 14 тысяч своих чекистов. Гражданское население стреляли миллионами. Это были люди, которые чем-то не угодили власти. Каждый третий в стране был врагом народа. А теперь представьте, что могли сделать с диверсантами-вредителями? Они были просто вне закона, другими словами - их можно было уничтожать без каких либо ограничений.

Особое совещание давало десять лет лагерей за невыполнение постановления о сдаче личных радиоприёмников. Вдумайтесь, - десять лет за радиоприёмник.
В 1943 г. НКВД опять разделили, причём военную контрразведку выделили в самостоятельную структуру под названием СМЕРШ с непосредственным подчинением Сталину как наркому обороны. СМЕРШ обладал собственной следственной частью.
1-й отдел СМЕРШа контролировал Генштаб РККА, ГРУ и разведорганы фронтов и армий.
2-й отдел ведал ПВО, авиацией и ВДВ.
3-й отдел - танковыми войсками, артиллерией и гвардейскими миномётами.
4-й отдел руководил агентурно-оперативной работой фронтов.
2-е отделение СМЕРШа занималось борьбой с дезертирством, изменами, самострелами и ведало заградительной службой.
4-е отделение ведало редакциями военных газет, трибуналами и военными ансамблями и академиями.
5-й отдел СМЕРШа отвечал за интендантское снабжение, медицину, перевозки.
6-й отдел занимался оперативным обслуживанием войск НКВД.
7-й отдел вёл учёт изменников Родины, шпионов, диверсантов, террористов, трусов, паникёров, дезертиров, самострельщиков и антисоветских элементов. (Если вы подпадали под один из пунктов, вас, естественно, расстреливали.)

Именно СМЕРШ сумел выйти победителем из битвы двух крупнейших разведок и контрразведок. Единственный, кого Сталин сумел противопоставить Берии, был Абакумов, глава СМЕРШа. Главное управление контрразведки СМЕРШа работало в составе и вместе с наступающей армией. Скажем так - на передке.

Я написал это, чтобы стало понятно, что оперативник СМЕРШа в те годы это был полубог - получеловек. Они могли стрелять не из табельного оружия. И смершевцы, встретив подозреваемого в разведывательно-диверсионной деятельности, могли самостоятельно принять решение на задержание или уничтожение, не важно.

Знали об этом те люди, которых забрасывали в наш тыл? Знали. Они знали, что их ждёт в случае провала и какими методами с ними будут бороться. И когда эти двое встречались, то ставкой были даже не их жизни. За диверсантом стояла сеть агентов, на создание которой уходили годы. За смершевцем - эффективность действия целых армий.

Подготовлены были оба хорошо. В чём заключалась эта подготовка? Набитые кентосы? Нет. Может поставленный удар ногой (лоу-кик)? Тоже нет. Богомолов бы так и написал, что, мол, у Мищенко был поставлен лоу-кик. Можно ли говорить здесь о специальной стрелковой школе СМЕРШа? Что, подписав указ о разделении НКВД на два наркомата и утвердив Меркулова руководителем НКГБ, а Абакумова главой ГУКР СМЕРШ, в 1943 г. Сталин также подписал указ о создании школы стрельбы СМЕРШа?! Это глупо. Что, капитан Алёхин умел уворачиваться от пуль? Конечно, нет. Ничего этого не было. Не было никаких секретных техник. Как вы считаете, а было ли у них время на стрелковые тренировки?

Линия фронта для них проходила совсем иначе. Основная борьба, которую вели смершевцы, не велась пистолетами и гранатами. Она велась мозгами. А то, что методы силового задержания носили звериный, беспощадный характер (я имею в виду подсечки по ногам и другое, что было описано в романе Богомолова), так это было продиктовано войной. Да и удивительного в этом ничего нет. Скажу, что, выдёргивая духов по адресам, ещё пару-тройку лет назад (при попытке огневого сопротивления), мы творили ещё и не такое. И все мы знаем, что стрельбой над ухом допрос не заканчивался, 'холодный отжим' информации штука весьма многогранная.

Так почему наши коллеги вышли в августе 44-го втроём брать троих матёрых диверсантов. Трое на трое. Что-то они умели и знали такое, чего не умеем и не знаем мы.

Если в числе прочего мы отбросим военное время, их полномочия, мотивацию, идеологию и оставим сиюминутную необходимость, то что нужно прямо сейчас, чтобы выполнить боевую задачу? Умение владеть инициативой, собой и информацией - именно это давало им возможность выполнять свой долг. Всё, что нужно для того, что бы качать диверсанта, как маятник, так это знать оперативную обстановку, чувствовать ситуацию, понимать психологический портрет подозреваемого, все тонкости оперативной игры. Это и есть тот секрет, который сейчас пытаются втюхать нам в виде глупых телодвижений.

Оперативник раскачивает диверсанта, диверсант оперативника. Оба делают то, что лучше всего у них получается. Оба хотят жить. То один берёт инициативу, то другой. Можно, конечно, сейчас сказать - зачем качать, можно просто арестовать подозреваемого и всё. Можно, но будет потеряно время. А если вы вспомните, то на ликвидацию 'Немана' дали всего сутки. Если бы капитан Алёхин учился стрелять по-македонски и раскачиваться, как маятник, он бы никогда не взял бы группу 'Неман'. Он не сумел бы прокачать ситуацию. О какой стрельбе речь? Какие секретные техники? Зачем устраивать маскарад? Подумайте.

У тела человека больше сотни степеней свободы. Есть законы физики и химии. Есть психофизиология и биомеханика. Есть баллистика, внутренняя и внешняя. Ещё есть тактико-технические характеристики оружия и боеприпаса. А чтобы переварить всё это, нужен ещё и мозг. Больше ничего нет.

Нет и не было никаких закрытых школ стрельбы СМЕРШа, которой обучали только руководящий состав и волкодавов. Если были методики, значит, были люди, значит, были документы. Где всё это? Авторы книг утверждают, что они были утеряны, и теперь, по прошествии многих лет, им наконец удалось восстановить систему маятника.

Они не были утеряны. Их попросту не было. Был опыт, богатый опыт оперативно-боевой работы. В СМЕРШ набирали лучших. И недостатка в людях не было. Очень жёсткий естественный отбор: тот, кто ошибался, тот погибал. Прибавьте к этому опыт войны, вот вам и волкодав. Оперативник СМЕРШа мог раскачать любого. Почитайте воспоминания старых СМЕРШев-цев, и вы всё поймёте. Даже то, каким богатым языком написаны эти книги, говорит о многом.

Все эти бессовестные и провокационные, во многом бесчеловечные и коварные приёмы борьбы передавались от более опытных к молодым. Они работали, они были эффективны. Может, они и назывались маятник, а может, как-то иначе. Это не важно. Важно, что они побеждали.

Никаких систем подготовки и уж тем более документов не было. Это просто легенда. По-детски наивная. Как вы себе представляете утерю таких документов в структуре НКГБ-СМЕРШ-НКВД? Это невозможно просто по определению. Я знаю, о чём пишу. Даже самые посредственные бумажки хранятся в архивах со времён царя Гороха. Какая утеря?

Есть ситуация. Есть оперативник, который владеет ситуацией. И, кроме того, что просто писать бумажки в кабинете, он должен ещё с оружием в руках брать и обязательно живьём тех, кого разрабатывает. Раскачать, раздергать, заставить проявить свою сущность. Это непростая задача. Зная, что сопротивление будет оказано. Прерывать огневой контакт запрещалось внутренними инструкциями. Возможно ли это сейчас? Ответ очевиден.

За провал операции офицеры отправлялись в штрафбат сроком от двух до шести месяцев. Это называлось малодушием. За это ещё не стреляли. А вот если формулировка была, например: попустительство, халатность, трусость, расстреливали немедленно. А ещё через неделю могли расстрелять всех членов семьи, включая детей от 14 лет. Поэтому было предпочтительней погибать в бою. Тогда семья получала паёк и другие ценности того времени.

Человек, поставленный жизнью в такую ситуацию, выжимал максимум из возможностей своего организма. Он выживал в схватке. Приобретая опыт. С каждым разом становясь всё более опасным противником. Он сам себе спецназовец, опер, следователь и судья. Такова была обстановка того времени. К тому же не забывайте, что коммунистическая идеология висела на каждом, как борода на ваххабите.

Маятник это детище СМЕРШа, но оно умерло вместе со своим родителем. Более того, среда обитания у них была одна, - это война. Я не раз читал 'В августе сорок четвёртого'. Да, там действительно написано про технические действия, но исполнял это один, отдельно взятый Таманцев. Сейчас, как и тогда, у каждого бойца, имеющего боевой опыт, есть свои любимые приёмы ведения боя. Которые помогают побеждать. Приёмы, которые когда-то спасли ему жизнь. Своя программа действий, например на выкат гранаты. У каждого своё. Таманцев пританцовывал, как боксер, а Иванов Иван Иваныч носит с собой гранату РШГ-1.

И что теперь? Через 80 лет напишут о том секрете, которым обладал спецназ ФСБ в 2002 г.?'Если уровень интеллекта не повысится, то напишут.

Теперь я вернусь к уклонению от пуль. Сам лично могу дать гарантию того, что на расстоянии в 20 метров и ближе из пистолета я попаду в вас столько раз, сколько мне будет необходимо, как бы вы не дёргались. Возьмите листок и ручку и посчитайте, сколько мышц надо сократить, чтобы сделать шаг в сторону, умножьте на два, потому что, сокращая одну мышцу, мозг посылает сигнал к мышце - антагонисту на расслабление. Потом посчитайте шаг с уклоном. И сколько надо для того, чтобы навести оружие в точку прицеливания и нажать на спусковой крючок. Что больше? Вот вам и всё уклонение. В какую из сторон вы собираетесь уклониться? А если дистанция пять метров и стрельба без выноса на линию прицеливания, а от груди?
Несомненно, в ближнем бою скорость - один из самых главных показателей. Но есть ещё один критерий. Самым метким, быстрым и сокрушительным выстрелом будет, тот который сделан вовремя. Выстрел, который привязан к данной ситуации. Знание и понимание ситуации, в которой вы оказались, даст вам возможность сделать этот выстрел. Этот выстрел никогда не пролетит мимо. Тот, кто взял инициативу в свои руки, это и есть победитель. Тот, кто качает маятник ситуации, тот и принимает решение.

Это и есть система маятника. Ей в совершенстве владеют хорошие следователи и опера. Братки на своих стрелках качают маятник так, что закачаешься. Только у них это называется 'качать качели'. Зэки, отсидевшие лет по десять, могут качнуть неплохо. Есть чему поучиться и у них. У них, как у смершевцев, от этого зависела жизнь. На зоне это называется 'развести'. В жизни, если у вас на полке книги данного содержания, значит, вас тоже развели авторы этих книг. Во всём разнообразии жизненных ситуаций работают одни и те же законы. Что в Шиловическом лесу в 'Августе 44-го', что на зоне в августе 2007-го.

Поверьте на слово, когда взрослый детина пытается пританцовывать в тире, как смершевец, и спрашивает при этом: 'Ну как? А вот так если? А так? Тяжело целиться?',- это кошмарное зрелище. А если учесть, что дома у него двое детей, то становится бесконечно стыдно за эту жертву маятника. Я разделяю желание авторов секретных книжек верить в лучшее, что все пули пролетят мимо, потому что мы уклонимся от них. Но надо смотреть суровым фактам в лицо.

Воссоздать то, что было в Великую Отечественную, до неё и при царе Горохе, нельзя по уже, я надеюсь, понятным причинам. И говоря прямо, необходимости в этом сейчас нет. В стрельбе сейчас достаточно других проблем. Спортивная стрельба с 25 метров пропитала костный мозг руководителей подразделений. Да и они, по большому счёту, не виноваты. Должностей инструкторов просто нет.

Сегодня почти всегда на соревнованиях по практической стрельбе побеждают гражданские люди. Что в категории пистолет, что в карабине. Из чего видно - население стреляет лучше тех, кто призван защищать это население от врага внешнего и внутреннего.

"Техника-молодежи"
Майор ВЕТЕР (Специальный учебный центр Управления ФСБ России)

edit log


 

 
meagre
posted 20-10-2007 00:46    
quote:
Originally posted by ron:
Не заглядывает. И другим не советует

Ну это дело вкуса и свободного времени лично господина Ефимова, а вы у него секретарь или официальный представитель? Это не вы ли приложили свою ручку в качестве соавтора к его брошюре или только сейчас берете на себя лишнее? Что же вы нарушили его совет и влезли без мыла? Ветераны объявляются гораздо вежливее.
Ваш совет не официален, как я понимаю? Я поверю только личному подтверждению Жени, несмотря на всю категоричность вашего заключения.

edit log

ron
posted 20-10-2007 01:03    
Не заглядывает - не в смысле в конкретный раздел Методика подготовки стрелка, а вообще на guns.ru. Во всяком случае в прошлом году не заглядывал. И мне заглядывать не советовал - но не поддался я, интернет-наркомания - штука практически неизлечимая.

Надо было помолчать Как приятно побыть в пятницу вечером секретарем, официальным представителем и Ю.Н.Буряком в одном лице.

edit log

Mar
posted 20-10-2007 01:17    
quote:
Originally posted by pasha333:
Покупать - не хочет, разве что за медный грош. Но хочет. Поэтому ходит туда, где модно (разрекламированно), и палит патронов в месяц больше, чем готов отдать за всю нормальную книгу.

Я бы купил, так ведь кроме книги Крючина и одного переведенного Суареса ничего толкового в России не видно. Что покупать-то ?

Mar
posted 20-10-2007 01:18    
А Ефимов - это кто ?
MeXaHHuK
posted 20-10-2007 01:28    
прошу прощения,что влезаю "с суконным...",но меня тоже интересует вопрос практичности маятника потапова.из истории извесно,что дуэли на диком западе происходили без маятников,а кто быстрее вынет пестик и быстрее стрельнет,тот и побеждал.Это нашло отражение в вестернах.что-то подобное было и у самураев в технике"мгновенного выхватывании меча",где небыло времени маневру.одним словом:побеждает скорость и точность.
lst
posted 20-10-2007 01:31    
quote:
Originally posted by ron:
и Ю.Н.Буряком в одном лице.

А Сальери при Моцарте - это тоже ты?

lst
posted 20-10-2007 01:37    
quote:
Originally posted by MeXaHHuK:
истории извесно,кто быстрее вынет пестик и быстрее стрельнет,тот и побеждал.Это нашло отражение в вестернах

Наоборот. Из вестернов известно, кто быстрее вынет, тот и пан, что нашло отражение в истории. И в историях.

meagre
posted 20-10-2007 01:38    
Да, переборщили. Ну сами подпили свой статус.....
Всем ясно, как божий день, что Ефимов работает за троих - решает организационные вопросы Федерации, соревнования почти каждый месяц, судейство, а это тяжелейшая и напряженная работа, учебные сборы, конструкторская работа и сопровождение модели в изготовлении на производстве и испытания - времени торчать в интернете у него нет. Представляю - сам в молодости 6 лет отработал конструктором в экспериментальном производстве.
Это, вероятно, был совет лично вам не заглядывать на Ганзу - надо было больше тренироваться и не интересоваться разборками около Потапова и прочих... Тем более, что о технике ИПСЦ здесь нет ни слова - ни у нас, ни на ветке ИПСЦ. В этом он был совершенно прав. Но в методах обучения (ветка открылась в этом году), а это его конек, здесь иногда проскакивают искры здравых мыслей и можно отмыть горсть золотого песка. При случае донесите до шефа не расплескав.
Доброжелательное обсуждение приносит свои плоды и, чем больше количество здраво думающих аппонентов, тем лучше, чище результат коллективного суждения.
ron
posted 20-10-2007 01:44    
quote:
Originally posted by lst:

А Сальери при Моцарте - это тоже ты?


lst. Я вижу, Вы внимательно изучили нашу брошюру - Сальери, Моцарт, Буряк "Игра в четыре руки"

lst
posted 20-10-2007 01:48    
quote:
Originally posted by ron:

Сальери, Моцарт, Буряк "Игра в четыре руки"



а кто четвертый?
ПС Брошюру изучал - и пользую.
Кстати, если туда добавить графики сколько у Крючина, толщина получится не меньше - потянет на книгу


edit log

MeXaHHuK
posted 20-10-2007 01:58    
quote:
что нашло отражение в истории. И в историях

позвольте усомниться!думается,что при неожиданном боевом контакте все решает скорость реакции и первого выстрела.
lst
posted 20-10-2007 02:06    
Какая неожиданность в дуэли, о которой ты нам рассказываешь?
В вестернах нет никакой неожиданности. Клинт Иствуд всегда затылочным зрением видит, откуда подкрадывается 3,13здец. В вестернах тебе доказывают, что самый последний американский злодей не потянет волын из штанов прежде жертвы. Моветон.
Губит же их не скорость, а традиция прежде чем спустить курок обязательно произнести речь

edit log

ron
posted 20-10-2007 02:16    
quote:
Originally posted by lst:

а кто четвертый?
ПС Брошюру изучал - и пользую.
Кстати, если туда добавить графики сколько у Крючина, толщина получится не меньше - потянет на книгу


А если упражнения не раскидывать по всей брошюре, а выделить отдельным приложением с разбивкой на холостые и с оружием (в смысле, с фортепиано), да еще видеоприложение с этими самыми упражнениями приаттачить - можно забить Крючину баки.
Попрошу Сальери исполнить.

meagre
posted 20-10-2007 02:30    
quote:
меня тоже интересует вопрос практичности маятника потапова.из истории извесно,что дуэли на диком западе происходили без маятников,а кто быстрее вынет пестик и быстрее стрельнет,тот и побеждал.

Вы невниматнльно читали выставленые посты. Время первого выстрела около 0.6-0.7 сек. Смещение с места 80 кг.своего веса силой тренированного человека (к примеру стайера с высокого старта) около 1 сек.и это без оружия. Что взять с "кривоногих" ковбоев? Я же писал, что тренированный стрелок с тем же успехом поражает силуэтную подвижную цель, что и неподвижную. Я думаю, что стоит пренебречь разницей в 1-2 габарита в точности при такой скорости первого выстрела.
Так стоило ли им дергаться на полшага в ущерб своей точности? Да и стоит ли верить хорошо оплаченным бульварным листочкам с легендами Дикого запада, как и фантазиям про сотрудников СМЕРШа. С последними из них я прослужил более 20 лет и заслугой у них считалось умение логично и быстро думать, разумно и своевременно корректировать ход оперативных мероприятий, а не пулять вслепую в местное население. Оперативный сотрудник СМЕРША должен был владеть ситуацией и карандашом, применение оружия, как крайняя мера, его недоработка и глупость. Все силовые мероприятия проводились с привлечением значительных воинских формирований - количеством и ошибка, риск в применении недостаточных сил, могла стоить очень дорого всему оперативному составу по данной разработке, а полномочий им хватало, можете поверить.
Я вот теперь начинаю сомневаться в пресловутой "жесткости" их действий - недоработали, столько тварей оставили, которые впоследствии здорово всем нам нагадили и до сих пор, через столько лет устраивают фашистские марши ветеранов нацизма.
Надеюсь - теперь покончим со сказками и домыслами, сколько можно это мусолить.

Все упоминания о ковбоях, царской охранке, СМЕРШе и прочем безобразии буду тереть до основания. Все умные люди уже смеются над нашей веткой.
Стыдоба.

edit log

MeXaHHuK
posted 20-10-2007 02:31    
quote:
Какая неожиданность в дуэли, о которой ты нам рассказываешь?

это точно,здесь нет неожиданости и губит ,конечно речь.дуэли я привел для примера.оперативные контакты бывают разные:или ты с вынутым оружием,или пртивник,или оба,или еще не вынули...я имею в виду открытое противостояние в близи.
meagre
posted 20-10-2007 02:49    
quote:
привел для примера.оперативные контакты бывают разные:

Предупреждаю - ветка для методик обучения технике стрельбы,а не для пустых фантазий и анализа лажовых фильмов.
Обозначаете ситуацию, дистанции, условия действий и свое решение с условным обозначением целей - все остальное сотру.
Как на мишенном поле ИПСЦ, только получится сложнее, т.к. цели отвечают.
Другого не допущу.
MeXaHHuK
posted 20-10-2007 02:53    
quote:
Время первого выстрела около 0.6-0.7 сек. Смещение с места 80 кг.своего веса силой тренированного человека (к примеру стайера с высокого старта) около 1 сек.и это без оружия. Что взять с "кривоногих" ковбоев? Я же писал, что тренированный стрелок с тем же успехом поражает силуэтную подвижную цель, что и неподвижную. Я думаю, что стоит пренебречь разницей в 1-2 габарита в точности при такой скорости первого выстрела.

вот и я о том же,какой тут маятник?тут кто лучше тренерован в скорости,тот и банкует.наверно я раньше не смог выразить свою мысль и Вы меня недопоняли.так?
ctb
posted 20-10-2007 10:00    
Некоторые, типа того же Айюба и Суареца, при вооруженной конфронтации рекомендуют уйти с линии атаки быстырм шагом в сторону и в направлении противника (по диагонали), одновременно доставая оружие и прицеливаясь. Помогает на небольших расстояниях, до 5-7 метров, как от огнестрельных, так и от рукопашных атак. Этакий один мах маятника. Может, Потапов это имел в виду?

--
Коган-варвар

meagre
posted 20-10-2007 12:04    
"Нельзя понимать маятник, как индейскую пляску у костра. Это может быть одно, максимум два и не более направлений движения по фронту с опережающим выстрелом, хотя подготовленный стрелок не даст даже дернуться или сделать более одного шага - проверял на 30 метрах, первым выстрелом в голову почти без промахов, по корпусу 100%. ..."
quote:
Этакий один мах маятника. Может, Потапов это имел в виду?
--


Движение тела и работа ног, его обеспечивающие, очень похожи на качание - тело без подъема вверх, как бывет при каждом шаге, тело смещается в сторону и смысл такого движения в смене направления без зависания в крайней точке, как легкий шарик настольного тенниса. А маятник зависает в наивысшей точке амплитуды. Поэтому определение несколько не точное и сравнение с отскоком мячика более близко к необходимому результату.
Я уже писал, что тренировка этого движения, как наиболее часто встречающегося в игровых видах спорта, очень полезна для общей подготовки, развития ловкости и резкости движений, а это крайне необходимо в тактических перемещениях. Даже для ИПСЦшника(соль на Пашины раны).
Я за баскетбол и настольный теннис! - как средства досуга ИПСЦшников. Добавьте ДОМИНО - будете быстрее считать.

edit log

pasha333
posted 21-10-2007 01:59    
quote:
Originally posted by ctb:
Некоторые, типа того же Айюба и Суареца, при вооруженной конфронтации рекомендуют уйти с линии атаки быстырм шагом в сторону и в направлении противника (по диагонали), одновременно доставая оружие и прицеливаясь. Помогает на небольших расстояниях, до 5-7 метров, как от огнестрельных, так и от рукопашных атак. Этакий один мах маятника. Может, Потапов это имел в виду?

--
Коган-варвар


Как и все у американов, упрощено до полного того, ну, в курсе. Зато - понятно. Правда, хрен воспользуешься... Но понятно (начал палцы слюнявить для отстрела баксов).

edit log

  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Жертвы Маятника или стрельба из пищалей Малюты Скуратова ( 4 )
guns.ru home