Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  От пневматики к боевому ? ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4 ... 8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   От пневматики к боевому ?    (просмотров: 11306)
 версия для печати
wildcat7-62
posted 11-6-2007 13:39    
перемещено из пистолет глазами владельца


Уважаемые владельцы боевого оружия, скажите, а тренировка в стрельбе из пневматики помогает в дальнейшем освоить настоящий пистолет или револьвер ?

 

 
zav.hoz
posted 11-6-2007 14:28    
И да, и нет.
Т.е. общие принципы где-то схожи, но у пневматики практически отсутствует отдача и намного более легкий спуск - а это 2 очень существенных фактора (насчет спуска есть и исключения - я стрелял из Вальтера P99 и его CO2-аналога CP99 - так вот у них спуск почти одинаково тугой).
КОРНЕТ
posted 12-6-2007 13:40    
МР654, правая поясная оперативная по легкой курткой, 6 мишеней (о 3 до 7 м.), спиной к мишеням, снятие с предохранителя, имитация досылания, двуручный хват, без перемещения, (кроме первого выстрела - в режиме самовзвода). Это мы Потапова начитались Мой результат 6 сек., у товарища 4.

И ВСЕ ТАКИ СКОРЕЕ НЕТ, ЧЕМ ДА.

DM
posted 12-6-2007 18:13    
quote:
Originally posted by wildcat7-62:
Уважаемые владельцы боевого оружия, скажите, а тренировка в стрельбе из пневматики помогает в дальнейшем освоить настоящий пистолет или револьвер ?

На форуме присутствует один из лучшик в СССР инструкторов - мегре - найдите его

MVN
posted 12-6-2007 18:40    
[QUOTE]Originally posted by КОРНЕТ:
[B]МР654, правая поясная оперативная по легкой курткой, 6 мишеней (о 3 до 7 м.), спиной к мишеням, снятие с предохранителя, имитация досылания, двуручный хват... результат 6 сек., у товарища 4.

Это же упражнение с 8-10 метров из поясной кобуры, правда из НОРМАЛЬНОГО ПМ, результат 2,5-3 сек.
Обратите внимание на технику разворота, выхвата и выведение ствола... наверника есть движения "паразиты" которые можно исключить путём тренировок.
Извиняюсь за ОФФ.
С увыжением.

MVN
posted 12-6-2007 18:41    
А насчёт пневмы, если с оружием совсем "тухло", то -да. Пойдёт.
AloneAlien
posted 13-6-2007 00:06    
Навыки приобретенные с пневматикой в области прицельной неторопливой стерльбы вполне адекватны аналогичным в огнестреле. А вот тренироваться IPSC с пневматикой пожалуй не столь полезно.
MVN
posted 13-6-2007 00:25    
quote:
Originally posted by AloneAlien:

А вот тренироваться IPSC с пневматикой пожалуй не столь полезно.



Пробовал на детях 7-9 лет. Дети в восторге. Плюс, техника безопасности принятая в IPSC, очень хорошо развивает в них "культуру обращения" с оружием.
gozlun
posted 13-6-2007 06:24    
Лично я с пневматикой никогда не тренировался,да и
не имел никогда,но вреда от тренировки с пневматикой
не вижу.Гораздо полезнее с ней тренироватся чем
с утюгом на вытянутой руке.
AT
posted 13-6-2007 08:06    
У меня в детстве был электронный тир - пистолет с сфокусированным импульсным источником света и мишень с фотоэлементом. когда первый раз в жизни стрелял из Макарова на зачет на военке, то из трех выстрелов выбил десятку и две девятки по стандартной мишени с 25 метров. За что был премирован целым магазином для стрельбы в свое удовольствие, когда все отстрелялись. Магазин расстрелял за 2-3 секунды. Наш майор предположил, что в черном дырок точно не будет, но самая худшая дырка получилась в шестерке. Наше офицерство офигело. Думаю что заслуга в этом была именно от тренировок с электроны тиром, т.к. большинство из наших студентов вообще в мишень не попали.

У пневматики которая на баллончике с углекислым газом есть один недостаток: скорость пуль падает от выстрела к выстрелу по мере расходования газа - я мерял хронографом на газовом Вальтере 88 и Вальтере ППК. Для небольших дистанций это не страшно, а если стрелять метров с пятнадцати или дальше, то точка попадания будет заметно ползти вниз. Лучше наверное тренироваться на поршневой пневматике.

zav.hoz
posted 13-6-2007 12:18    
Ну пневматический PPK - достаточно дохлая машинка, т.к. там куча энергии расходуется на понты в виде передергивания затвора, а вот у моделей P88/P99 и других аналогов с механикой Umarex - все не так драматично, мощность реально падает только в конце баллона, т.е. из допустим 80 возможных выстрелов - первые 60-65 будут вполне корректны. А вот другая проблема пневматики на CO2 - ИМХО - более серъезна, это зависимость от температуры воздуха. Летом, в такую погоду, как сейчас - баллона может и на 100 выстрелов хватить, а вот в прохладную погоду или зимой - лучше вообще не стрелять, энергии недостаточно (для сравнения "Дрозд" MP-661 при нормальной температуре крошит бутылки из под шампанского, зимой пули просто вяло рикошетят).
С точки зрения точности - самая лучшая пневматика, та у которой используется энергия сжатого воздуха (без пружин и движущихся деталей).
GEORGEspb
posted 13-6-2007 18:15    
Естествено. Особенно когда до короткоствольного нарезного добраться весьма проблемно из за страны проживания.
В короткостволе смысл однозначно есть. Навыки прицеливания, удержания, спуска.
В длинностволе точно также - мощная пневматика не уступает мелкашке под 5,6 кольцевого воспламенения.
Относительно дробовика - очень вредно. Имея навыки пулевой стрельбы из пневматики поначалу было очень сложно приспособится к стрельбе по стволу без целика, с одной только мушкой. Стрельба навскидку по тарелочкам это вообще отдельная песня.
Egoz
posted 13-6-2007 22:27    
quote:
Originally posted by GEORGEspb:
В длинностволе точно также - мощная пневматика не уступает мелкашке под 5,6 кольцевого воспламенения.

в России мощная пневматика запрещена вроде..........

Azamator of F***ed
posted 14-6-2007 01:22    
Некоторые навыки, такие как плавный спуск, тренировал именно с пневматикой, СР99 Вальтер. Вес у него правильный, спуск адекватный. И прицеливание тоже. Польза есть наверняка.
GEORGEspb
posted 14-6-2007 11:55    
to Egoz
Нет, разрешена, но ее надо оформлять по разрешению. Условие - наличие разрешение на хранение гладкоствола. Разделение между тем что в свободной продаже и тем что по разрешению - энергия пульки 7 джоулей. ИМХО вполне оправдано при наличии большого количества безмозглых чудаков гопников любящих пострелять где угодно, как угодно и в кого угодно.
Urza
posted 14-6-2007 15:14    
У меня кстати, дома лежит http://www.sforce.ru/osnov.php?idart=48
Типа для IPSC !

Никак не продам ....

wildcat7-62
posted 15-6-2007 13:19    
Спасибо за советы. Я вижу что большинство одобрительно относится к тренировке с пневматическим пистолетом. А что выбрать? Какой лучше ? Ну во первых хочется все же освоить пистолет ( хотя бы такой - пневматический), длинноствольным оружием я давно пользуюсь, а вот короткостволом нет, в силу закона. Но время то идет. Вдруг лет через 10 ( или 5 ) и у нас разрешат пистолет. Ведь совсем недавно на прилавках не было ничего кроме двустволки БМ 16 калибра. Поэтому учиться, учиться, учиться. С надеждой на будущее....
КОРНЕТ
posted 15-6-2007 16:55    
И все же не отрицая пользы добавлю каплю дегтя. На конретном примере не из мира оружия. Призовая шлюпка ЧФ Командир - м-н Вичирка: " Нах мне готовые гребцы, зае..сь переучивать." Характер поведения пистолета после выстрела другой!!! Полезно, но с оговорками которые могут очень дорого стоить!!!Хотя тренируются и с нормальным оружием в "бирушах" а потом ... Конечно да если туго с настоящим(ка у меня): то на без рыбье сам раком свиснешь
КОРНЕТ
posted 15-6-2007 17:12    
2 MVN
Конечно " движения паразиты" есть. Но 5 из 6 в самовзводе, и мишень - пенопласт 10х15. По моему у товарища результат не так уж и плох. С учетом выше сказанного.
Взрослые дети играют в войну мешая профи!!!
oleg100
posted 24-6-2007 20:29    
по моему мнению - весьма помогает. Это как школа молодого бойца - удержание, обработка спуска, прицеливание и прочее. Для чего? Ну да, одно дело - перейти потом на ISSF - целевая стрельба из мелкашки, что, собссно то же самое что и пневматика (кроме скорстной части..). Другое дело - баловство типа IPSC, но даже и для ипсика - народ тут признает определенную полезность..

  всего страниц: 11 :  1  2  3  4 ... 8  9  10  11 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  От пневматики к боевому ? ( 1 )
guns.ru home