Guns.ru Talks
Методика подготовки стрелка
Боевой стандарт телохранителя? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: Боевой стандарт телохранителя?
Richy
13-11-2017 14:28 Richy
Достаточно долго занимался телоохранительством, ну и соответственно, все это началось с книжек и поисков спецов, кто бы где мог научить. Со временем подтянул стрельбу, благо бывший военный. Мне кажется телку нужна стрельба и ей надо уделять достаточное количество времени. На видосе - упражнение на скорость телохранителя. На мой взгляд достаточно быстро, но думаю можно, если постараться, выйти из 1 секунды. Ходят разговоры, что введут что типа стандарта для лички по стрельбе. Вообщем смотрите сами.
https://www.monolit-kld.com/si...%85%D1%80%D0%B0 %D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F

----------
С уважением

edit log

Legioner1976
13-11-2017 14:36 Legioner1976
Со снайпером хотите посоревноваться? Пустое это. Вот пособие:


Richy
13-11-2017 14:42 Richy
Не , ну со снайпером дело вообще тухлое. Но это же для президентов, а не для бизнесменов. Крайне редкий случай, по моему.
Richy
13-11-2017 14:45 Richy
Мне интересна сама методика вывода на хороший результат по данной теме.

----------
С уважением

Gioser
13-11-2017 14:58 Gioser
quote:
Originally posted by Richy:

Крайне редкий случай, по моему.


Чем лучше организована личная охрана, тем больше шансов привлечь внимание снайпера.
Или направленный взрыв
ЗЫ. Квантришвили, Гусятинский, Курочкин, Усоян и многие другие
"бизнесмены" могли бы подтвердить...

edit log

Legioner1976
13-11-2017 15:08 Legioner1976
quote:
Изначально написано Richy:
Мне интересна сама методика вывода на хороший результат по данной теме.

Дык стрельба то вам в последнюю очередь нужна. Ваше дела запихнуть клиента в броневик в максимально короткое время после начала шухера. Ну или гопоту мордой в асфальт припарковать без излишних телесных повреждений. Применять оружие против организованного нападения-бессмысленно, против неорганизованного - посадят!

Richy
13-11-2017 18:40 Richy
Так ведь никто и не спрашивает. Это упражнение хотят сделать обязательным для всех будущих телохранителей.
Бывший
14-11-2017 10:31 Бывший
quote:
Originally posted by Richy:

Мне интересна сама методика вывода на хороший результат по данной теме.


Заниматься вхолостую, вот и вся методика.
вольгаст
14-11-2017 17:24 вольгаст
\\со снайпером дело вообще тухлое\\

Хотят защитить - защитят.
Пришлось в конце 90-х начале 2000-х гг. работать(возглавлял службу безопасности) с клиентом, что был заказан и ОПГ Уралмаш и русско-итальянской мафией за границей. Клиенту, на тот момент, принадлежал некий процент русского никеля, а камнем преткновения был один из сталелитейных заводов на Урале. Три года каждый день, как на войне. Бывший клиент до сих пор жив. Раза два потом встречался с ним в международных аэропортах, до сих пор подходит и жмет руку. Там не только наша заслуга, у него и разведка была отличная и работали мы с ними очень дружно.

Интересное было время, как хорошая шахматная партия.

Не может снайпер сидеть везде, если он не камикадзе. А там где ему удобно сидеть надо проверять почаще.

edit log

Richy
14-11-2017 17:30 Richy
quote:
Originally posted by Бывший:

Заниматься вхолостую, вот и вся методика.


Это как бы итак ясно, но как лучше стрелять с одной или с двух рук?
Richy
14-11-2017 17:35 Richy
quote:
Originally posted by вольгаст:

Интересное было время, как хорошая шахматная партия.


Да, солидно! Немаловажный момент финансовой компенсации за "потраченное" время.
вольгаст
14-11-2017 17:36 вольгаст
Стрелять надо уметь по всякому. При этом и с сильной, и со слабой руки(может быть ранение, клиента уводите и рука занята, бронепапка в одной руке, да мало ли что может случиться)

edit log

Бывший
15-11-2017 06:49 Бывший
quote:
Originally posted by Richy:

Это как бы итак ясно, но как лучше стрелять с одной или с двух рук?


И так и эдак. С одной руки: с партнером, уводя его в укрытие и отстреливаясь по мишеням с одной руки (прицельно, либо плоским пистолетом). С двух рук: с партнером, выталкивая его в сторону, и стреляя с двух рук по мишеням с уходом в противоположную сторону (потом рывок обратно к партнеру, и далее см. выше вариант с одной рукой).

Дак там же на курсах телохранителей наверно уже давно всему этому учат.

edit log

вольгаст
15-11-2017 07:31 вольгаст
В НАСТ, а ссылка дана на эту ассациацию телохранителей, никогда не было сильно развито направление стрельбы, у них в обучении основной упор шел на практику и теорию работы телохранителя, где стрельба идет уже в самый последний момент. В стрельбе же основной упор был на так называемое упражнение ТОП-9.

edit log

Бывший
15-11-2017 07:38 Бывший
quote:
Originally posted by вольгаст:

никогда не было сильно развито направление стрельбы, у них в обучении основной упор шел на практику и теорию работы телохранителя, где стрельба идет уже в самый последний момент


А можт оно и правильно. Стрельба в личной охране - это уже косяк работы, с непредсказуемыми последствиями.
Richy
15-11-2017 14:26 Richy
quote:
Originally posted by вольгаст:

В НАСТ, а ссылка дана на эту ассациацию телохранителей, никогда не было сильно развито направление стрельбы, у них в обучении основной упор шел на практику и теорию работы телохранителя, где стрельба идет уже в самый последний момент


Так может теперь НАСТ тоже занялись стрельбой? Вроде как стрелок неплохо отстрелялся, на мой взгляд. Хотя конечно, идеала не достичь, можно и меньше секунды стрельнуть. Но надо все же учесть , что это все таки соревнования, а не показательное видео , типа тренировка. Там же мандраж и прочие факторы, влияющие на качество стрельбы.
вольгаст
15-11-2017 14:40 вольгаст
Там и раньше были замечательные стрелки, тот же Борис Чикин из Питера, но упор в обучении в НАСТ всегда шел не на стрельбу, как в том же МКТТА, в НАСТ стрельба всегда была падчерицей.
Richy
15-11-2017 18:11 Richy
quote:
Originally posted by вольгаст:

Там и раньше были замечательные стрелки, тот же Борис Чикин из Питера, но упор в обучении в НАСТ всегда шел не на стрельбу, как в том же МКТТА, в НАСТ стрельба всегда была падчерицей.


Может и так, я не в курсе. Но все таки без навыка стрельбы как то тяжело объяснить клиенту что ты вообще на что то способен. Какой то минимальный уровень все же должен быть. Понятно, что за высокий уровень клиент денег не будет доплачивать, но без него тоже не комильфо.
К тому же я заметил такую вещь - часто говорят об аналитике, что в личной охране оружие - это гололва, как будто это никто не знает и не понимает. А вот как этому научить - вот тут вопрос!

----------
С уважением

Gioser
15-11-2017 18:33 Gioser
quote:
Originally posted by Richy:

Но все таки без навыка стрельбы как то тяжело объяснить клиенту


Вряд ли клиент будет проверять Ваши навыки стрельбы)
Проверять будет киллер, если что.
Убийство Вороненкова в Киеве,
чудом выживший охранник...
Legioner1976
16-11-2017 22:39 Legioner1976
quote:
Изначально написано Gioser:

Вряд ли клиент будет проверять Ваши навыки стрельбы)
Проверять будет киллер, если что.
Убийство Вороненкова в Киеве,
чудом выживший охранник...

Это изначально кривая история! А так...учитывая, что на Ганзе Барреты за 2 ляма продают, да и РПГ для криминала вполне доступен, телохранителям не позавидуешь. Да и фугас на обочине шансов не оставит.


edit log

  всего страниц: 2 :  1  2