Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Стоит ли детям участвовать в соревнованиях с применением огнестрельного оружия? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 15 :  1  2  3  4  5 ... 12  13  14  15 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Стоит ли детям участвовать в соревнованиях с применением огнестрельного оружия?
  версия для печати
Lovezfishing
-- 18-10-2015 22:18        первое сообщение в теме:

Широко известный олимпийский вид спорта. Популярен не только среди взрослых но и подростков.

https://www.youtube.com/watch?v=kX_B3J3wK4M


 

 
shOOter59
-- 13-3-2016 15:14    

quote:
Имеет смысл занимать стрелковым спортом только тех детей, которые наглядно и упорно проявляют свое желание и интерес именно к этому спорту

Такие обычно или сами приходят, или их приводят родители.
quote:
Имеет смысл занимать стрелковым спортом только тех детей, которые наглядно и упорно проявляют свое желание и интерес именно...... к оружию.

От этих толку не много, их больше пестики интересуют, а не работа на результат с полной отдачей.
Могут пару патронов утащить с тренировки, как элемент фетиша.Хорошо, если не пропалятся.
Результаты у них обычно так себе, поэтому в зачет ставят мало или не ставят совсем.
Постепенно, наигравшись, сами уходят.
shOOter59
-- 14-3-2016 00:04    

?????посты пропали..
hirurg_zz
-- 18-3-2016 11:07    

quote:
Изначально написано VladiT:

Даже странно отвечать. В перечисленных видах опасности травмирования, в стрельбе - опасность смерти и причинения смерти. Понятно дело что и в любом спорте можно убиться до смерти, но в стрелковом для этого надо наименьшее среди всех случайное движение.

Хм, мотоспорт - куда тащат детей с пяти лет гораздо смертоноснее.

Я в пулевой на винтовке с 10 лет, на пистолете с 12. Реально опасно в стрелковой секции может быть только при жеском беспределе, когда патроны отсыпают в ладошку и когда дети со стволами друг за другом гоняются.

shOOter59
-- 18-3-2016 11:25    

quote:
и когда дети со стволами друг за другом гоняются.

Это где такое бывает?ни разу не видел.
hirurg_zz
-- 18-3-2016 11:47    

quote:
Изначально написано shOOter59:

Это где такое бывает?ни разу не видел.

А я видел. Когда тяжелый с похмелья тренер ушел в оружейку, а за себя оставил студента-разрядника, который вышел на лестницу с бабой трепаться. Детки устроили беготню со стволами, благо патронов на рубеже не было. Разумеется студента больше в тире никто не видел, а тренера никто не сдал.

shOOter59
-- 18-3-2016 12:02    

quote:
А я видел. Когда тяжелый с похмелья тренер ушел в оружейку,

Молодец, чо.
quote:
Детки устроили беготню со стволами, благо патронов на рубеже не было.

quote:
а тренера никто не сдал.

Дважды повезло мудаку.
Зарплаты у тренеров маленькие, вот что херово
simonp79
-- 18-3-2016 20:23    

Да стоит отдавать детей в спорт. И в стрелковый- темболее
мебиус
-- 19-3-2016 10:05    

Стрельба - это не спорт, а стрелковый спорт - это не стрельба. Стрелковый спорт детям противопоказан и в советские времена к этому спорту не допускали ранее 14 - 15 лет помедпоказаниям физического развития. И это было правильно! Своевременно готовить детей к стрелковому спорту следует заранее по методикам, исключающим специфические нагрузки.

edit log

shOOter59
-- 19-3-2016 10:21    

quote:
а стрелковый спорт - это не стрельба.

Правильнее - пулевая стрельба - это не бабахинг или пострелушки.
hirurg_zz
-- 19-3-2016 17:05    

quote:
Изначально написано мебиус:
. Стрелковый спорт детям противопоказан и в советские времена к этому спорту не допускали ранее 14 - 15 лет помедпоказаниям физического развития. И это было правильно!

Здрасьте пожалуйста, я на винтовку записался в 1984 году, на пистолет в 1986. На пистолет было ограничение 12 лет. На винтовку и девятилетних пускали. Вполне ребенку под силу по 10 выстрелов стрелять и с винтовки лежа и с марголина. А это на секундочку упражнения достаточные для второго взрослого разряда.

av39
-- 19-3-2016 18:32    

Из моего опыта- до 12 лет детеныши плохо тянут тренировки- и из-за физических кондиций и морально. Ок. 12 лет происходит перестройка организма и можно нанести вред, особенно связкам. Опять же, по наблюдениям, максимальная готовность, в том числе, моральная, наступает ок. 14 лет. Это не очень хорошо с точки зрения перспектив (ведь есть примеры МСМК в 16-17), но с точки зрения долговременного здоровья- лучше (видел стрелков в 20 с небольшим с проблемами в плечевых суставах). Что -кому- выбирайте сами.
hirurg_zz
-- 19-3-2016 19:19    

quote:
Изначально написано av39:
Из моего опыта- до 12 лет детеныши плохо тянут тренировки- и из-за физических кондиций и морально.

А из моего опыта, мы 10-13 летними пацанами в тире реально жили, за ствол подержаться за счастье было. Несмотря на то, что гнали нас ссанными тряпками, просто смотрящих как другие стреляют. Вентиляция была так себе, бывало и рвало деток нанюхавшихся пороху.

Всякое бывало и ревели, из-за сорванного выстрела и в драку лезли на победителя местячковых соревнований, но нельзя сказать что-бы как-то морально страдали. Закон был - в основном пацаны стреляли лучше, пришедших в тир одновременно с ними взрослых дядей (и тетей). Если отстрелялся хуже взрослого однокашника - получи повод для насмешек. Единственно, на соревнованиях тяжело, особенно на выездных, что есть то есть, тяжело ребятенку волнение унять - тут никуда не денешься. Зато если на соревнованиях справляться с собой научишься, считай ты автоматом в топах.

Ну и по поводу физики и здоровья. С 10 лет до 13-14 полежишь на 13 выстрелах, ничего с тобой не будет. Как раз до 2го взрослого вполне можно дорасти. Тем более что профилактическая лечебная физкультура и врачебный надзор вполне доступны сейчас. Ну а там уже Первый разряд с КМС замаячат и переход в профспорт надо рассматривать, там и упражнения другие и нагрузки в разы. Но к тому времени и дитятко уже само будет в состоянии понять надо ему это или нет и родители его это поймут (или смирятся).

shOOter59
-- 19-3-2016 20:35    

Есть отдельные случаи, когда заниматься начинали с 8-и лет.
Не думаю, что это правильно.
Лет с 12-и - нормально.
Я начал стрелять в 14 лет, КМС выполнил в 16-ть на стандарте.
Может, если бы начал в 12, был бы МС в 16-17 лет.
av39
-- 19-3-2016 23:19    

Наверное, надо уточнить. Я говорил исключительно о пистолете. ВСЕ попытки 10-11-летних потерпели провал, даже если они были достаточно физически развиты. Винтовка и пистолет на начальном этапе- 2 ба-а-альшущих разности. Может быть, я чего-то не знаю или не понимаю, но обучение пистолету не получается поэтапно, как на винтовке: лежа с упора- лежа с руки(ремня)- стоя\с колена. Все винтовочники, наверное, помнят о ломке при переходе от лежа к другим положениям. А в пистолете нужно одновременно добиваться устойчивости кисти, руки, всего организма, координируя с нажимом пальцем. Попытки стрелять сначала сидя, отрабатывая спуск, затем "в свободном полете" кончались разочарованиями у детенышей и потерей интереса. (Речь, разумеется о 10-11л). Как ни странно, 15-16-летние гораздо быстрее осваивают технику, и через год- другой догоняют "ранних". Опять же, речь о "массовке"- таланты не рассматриваю. И еще одно наблюдение- девки осваивают тему быстрее (наверное, из-за большей консервативности и ортодоксальности женского пола- им сказали, что это- фиолетовое, значит, так тому и быть). Но на каком-то этапе у них как срабатывает какой-то тормоз, и они не могут показать результат парней, хоть на немного, но меньше. Повторюсь- в массе,- бывают любые исключения.
shOOter59
-- 20-3-2016 11:57    

quote:
И еще одно наблюдение- девки осваивают тему быстрее (наверное, из-за большей консервативности и ортодоксальности женского пола- им сказали, что это- фиолетовое, значит, так тому и быть).

Это даааа...
quote:
Но на каком-то этапе у них как срабатывает какой-то тормоз, и они не могут показать результат парней, хоть на немного, но меньше.
Бабы изначально думают головой тренера.
И привыкают к этому.До такой степени, что....сами, наверное, знаете
Но с повышением результата приходит время самостоятельности..а ее нету
И вот такая дура сидит на огневом рубеже и сопли размазывает - стрельба не пошла, а тренировщика рядом не видать..мож покурить вышел, или еще чего.А своей соображалки не хватает..а время идет...пичалька
hirurg_zz
-- 20-3-2016 12:35    

quote:
Изначально написано av39:
Наверное, надо уточнить. Я говорил исключительно о пистолете. ВСЕ попытки 10-11-летних потерпели провал, даже если они были достаточно физически развиты. Винтовка и пистолет на начальном этапе- 2 ба-а-альшущих разности.

Ну сам я пришел на пистолет в 12, и никого младше 12 разумеется не видел в тире с пистолетом, но вполне мог начать и в 11, не было ощущения чего то сверхъестественного и недоступного. Затянуто это да, какой то показательный результат в винтовке с упора виден уже после 10 (три недели) тренировок, на пистолете нужно два-три месяца, чет увидеть.

Ну и с утверждением, что винтовка на начальных этапах легче пистолета никак не соглашусь. Тут все от тренера зависит, если чел ложит дите на упор, чисто для того что-бы оно целиться научилось- это одно. Полежит ребенок месяц, с двумя сериями по три патрона, научится не выходить из восьмерки, тогда только начнет нормальные тренировки на руке, глазки, хват, прикладывание, контроль положения, дыхания, сердцебиения, устранение ошибок спуска, переводы и перезарядки. А другой тренер сразу на упоре все это вводит, это и ребенку сложнее, муторнее и контролировать тренеру тяжелее чем на пистолете. Но зато потом дите от косячных привычек переучивать не надо.

hirurg_zz
-- 20-3-2016 14:35    

К слову об опасных видах спорта


click for enlarge 429 X 604  54.1 Kb
av39
-- 20-3-2016 17:45    

Хирург, Вы начали заниматься пистолетом в 12, после ДВУХ лет занятий на винтовке (если я правильно понял). То есть, в Вас, если тренер был нормальный, ВБИЛИ навыки правильной обработки спуска, почти на уровне рефлекса. Об этом и речь: куда проще скоординировать телу з пальцiм. И то, наверное на первых порах колбасило нипадеццки, если сравнивать ощущения с винтовкой.

edit log

hirurg_zz
-- 20-3-2016 19:13    

quote:
Изначально написано av39:
То есть, в Вас, если тренер был нормальный, ВБИЛИ навыки правильной обработки спуска, почти на уровне рефлекса. И то, наверное на первых порах колбасило нипадеццки, если сравнивать ощущения с винтовкой.

Тренер нормальный, но два года винтовки по моему не помогали, а скорее мешали. Я уже на пятом Урале по 33 жег, шел на первый с прицелом через год-полтора на КМС. А тут на марголине хват другой, усилие спуска в 4 раза больше, свободный ход километровый. Запястье напряжено, на винтовке расслаблено. Земля, как говорится и небо.

Разницы по начальным результатам между теми кто позанимался на винтовке и пришедшими сразу на пистолет особо видно не было. Может если только на уровне подсознания, чувство железа,патрона там ... не знаю, не возьмусь подтверждать какое то преимущество.

Lehmen
-- 20-3-2016 20:16    

quote:
Изначально написано shOOter59:
Правильнее - пулевая стрельба - это не бабахинг или пострелушки.

Спортивный пистолет в .22LR, или вовсе пневматический, и 9 мм "служебный", это разные вещи. И стреляют из них по разному. Можно считать одно "настоящей стрельбой", а другое "пострелушками", можно наоборот, считать первое "оторваным от реальности", а другое "настоящей стрельбой". Это ни к чему не приведёт. На самом деле, собирать миллиметры из спортивной пневматики не сложнее, но и не легче, чем из .45 калибра 7 выстрелов в А зону с 7 метров с выхватом из кобуры за 2 секунды выстрелять.

edit log

  всего страниц: 15 :  1  2  3  4  5 ... 12  13  14  15 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Голосование: почему вы не участвуете в соревнованиях? Пневматическое оружие
 Статистика применения огнестрельного оружия офицерами Управления полиции г.Нью-Йорк Короткоствол без границ
 FAQ - участвуем в соревнованиях Пневматическое оружие

темы поблизости
 А медики на форуме есть? Липецк
 Линуксоиды, подскажите Компьютеры и программы
 Продам кофры, кейсы, футляры. Частные обьявления
  Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Стоит ли детям участвовать в соревнованиях с применением огнестрельного оружия? ( 2 )
guns.ru home