U.S. Army что они делают?

Это называется контролировать вокруг себя 360 градусов.
Здорово вбивается что ты уничтожил соящего перед тобой врага. Молодец. А что творится ВОКРУГ тебя?

А что творится ВОКРУГ тебя?

Им на это наср... ь - всем вместе и каждому в отдельности. Патриотизм, якобы.

search and assess - это переводится как осмотр и оценка.. . всегда после окончания стрельбы, когда оружие в положении безопасной готовности у груди, если КС или перед постановкой на предохранитель в положении нижней готовности если ШВ, стрелок должен осмотреться и оценить потенциальные угрозы. Если таковых нет, можно проверить оружие, а именно, произвести смену магазина (административная перезарядка) и удостовериться, что патрон в патроннике, удостовериться в правильной постановке затвора, деактивировать курок, если таковой есть и поставить оружие на предохранитель, если ШВ и перевести оружие в положение 1, в кобур или на ремне в положение патруль...
все это так называемая тактическая стрельба....
В спорте, за ненадобностью все опускается, но и время первого выстрела - менее 1 сек и сплита около 0.2....
С другой стороны, постоянно присутствуя на стрельбах армейцев, замечаю полное игнорирование подобных, весьма простых истин....

Originally posted by мебиус:

Им на это наср... ь - всем вместе и каждому в отдельности. Патриотизм, якобы.

Вы точно говорите о том же о чем и спросили?- а именно о том что он оглядывается?
Патриотизм? WTF.. .

стрелок должен осмотреться и оценить потенциальные угрозы.

Надуманный бред для дебилов-тормозов.

мне больше нравится подбивание затвора)

совмещайте приятное с полезным, а то думаете куда негр с береттой смотрит-банан ищет.

youtube.com

youtube.com

youtube.com

Originally posted by CIC:
совмещайте приятное с полезным, а то думаете куда негр с береттой смотрит-банан ищет.

youtube.com

youtube.com

youtube.com

супер... . К такой под юбку лучше не лезть.. .

Originally posted by CIC:
мне больше нравится подбивание затвора)

Дело привычки.. .

зачем назад поворачиваются

Это же армия - во время обучения бойцы действуют по утвержденной процедуре.Процедура утверждена генералами,так что лучше не вякать и выполнять.Насколько это оглядывание оправданно - неизвестно,я,например,оглянуться физически не могу,поворачиваюсь всем корпусом.
По поводу "заряженных" дам - улыбнуло.Вопросы самообороны очень сложны и не исчерпываются ношением оружия.Опять же,если у дамы фигурка изящная - прятать оружие посередь небогатого бюста не получится

К такой под юбку лучше не лезть...

наоборот, приятное +полезное

Дело привычки...

По сути это видимо связано с возможностью зубу выбрасывателя не войти в проточку гильзы из-за загрязнения или подсевшей пружины. В качестве автоматизма и скорее( долб*ебизма) перекочевало дальше. Это как на М-4 и тд принято после стрельбы ее поворачивать и глядеть на экстракционное окно, в Израиле тоже делают с пистолетом, а вот теперь скажите нахрена это делают на АК?

Разворот у них принят во многих школах стрельбы и завоевывает популярность.

Опять же,если у дамы фигурка изящная - прятать оружие посередь небогатого бюста не получится

Посему таскать надо открыто или полу-скрыто.

связано с возможностью зубу выбрасывателя не войти в проточку гильзы

нет, если посмотреть внимательно, то это делается только после проверки наличия патрона в патрооннике, путем неполного оттягивания затвора.. . да и про м4 не более чем миф.. . и на АК административная зарядка так же требует удостовериться в том, что патрон подан, и делается это двумя способами -
1. смотрите на магазин и расположение патрона в нем, сразу после присоединения магазина после передергивания затвора снимаете магазин и убеждаетесь, что положение патронов изменилось...
2. путем оттяжки затвора, убеждаетесь в наличии патрона в патроннике, затем возвращаете затвор и слегка подбиваете его...
мне многие говорили говорили, что это лишнее, и на АК и на М4 и на Глоке и на ПМ... . НО, цена ошибки в спорте секунда или две, а у военных....

нет, если посмотреть внимательно, то это делается только после проверки наличия патрона в патрооннике, путем неполного оттягивания затвора.

То-то и оно инерции у затвора то нет? Поэтому подбивают так, как при слабой возвратке или загрязненном механизме экстрактор не войдет в зацеп с патроном или не до конца войдет патрон в патронник, а иначе нахрена такая фича?

да и про м4 не более чем миф...

Почему миф? делают же, просто у м-4 и иже с ней есть затворная задержка и отстрелявшись, таким образом можно убедиться в отсутствии патрона в патроннике и постановке на ЗЗ.

1. смотрите на магазин и расположение патрона в нем, сразу после присоединения магазина после передергивания затвора снимаете магазин и убеждаетесь, что положение патронов изменилось...
2. путем оттяжки затвора, убеждаетесь в наличии патрона в патроннике, затем возвращаете затвор и слегка подбиваете его...

Жесть, интересно еще через пару лет чего придумают? У нас уже допи*елись до ношения незаряженного оружия, что я понимаю как оружие с пустым магазином/барабаном. Правда учитывая местные реалии, они просто не разбираются в терминах ни куя. Молдавия, однако)

Нет, затвор оттягивается буквально на сантиметр, контроль патрона, возврат, подбитие.. . Даже на новой пружине и чисто моружии
ЗЗ все верно, кстати с опытом и несмотря чувствуеш крайний выстрел... . Я про то, что миф просто смотреть.. . Смотрят дабы понять задержка или нет.. . Кстати затем с поворотом магазин вылетает под ускорением....
С ношением незаряженного оружия с Вами согласен.. . Заряженое и с патроном в патроннике, но на предохранителе если ШВ или в кабуре с деактив курком если КС... .

Нет, затвор оттягивается буквально на сантиметр, контроль патрона, возврат, подбитие.. . Даже на новой пружине и чисто моружии

А, зачем подбивать то? Я чего-то не понимаю смысла в данном действии.

Кстати затем с поворотом магазин вылетает под ускорением....

Тоже смотря на чем, если М-.. . тогда да, а АК и пистолеты?

но на предохранителе если ШВ или в кабуре с деактив курком если КС....

Это тоже смотря где и когда) А так да.

Глянул Хейли, вроде от них пошло, он подбивал даже вовремя стрельбы так как очередной патрон не доходил до конца. Фишка конечно прикольная, но по мне проще использовать другое оружие)))

Originally posted by CIC:
Глянул Хейли, вроде от них пошло, он подбивал даже вовремя стрельбы так как очередной патрон не доходил до конца. Фишка конечно прикольная, но по мне проще использовать другое оружие)))

Да не, Хайли и Коста - это продукт армейский, и навыки соответствующие, просто они подработав его, довели его до совершенства... . Опять же, про качество оружия, не более чем мифы.. . У Хайли кстати есть целый раздел про АК... .

У Хайли кстати есть целый раздел про АК....

катнул по случаю, но не впечатлился.

Originally posted by Roswell:
Объясните, что они делают, зачем назад поворачиваются youtube.com

Сканирование и оценка возможной угрозы. Помогает и для преодоления "тоннеля" когда теряется перриферное зрение.

А, зачем подбивать то? Я чего-то не понимаю смысла в данном действии.

Ход затвора после проверки слышком короткий и существует гипотетическая возможность незакрытия и незацепывание екстрактора, без значения какого состояние пружины. Стандартная процедура, как например проверка фиксации магазина.

Originally posted by Digest:

Ход затвора после проверки слышком короткий и существует гипотетическая возможность незакрытия и незацепывание екстрактора, без значения какого состояние пружины. Стандартная процедура, как например проверка фиксации магазина.

+100

Думается, на исправном оружии лишняя процедура. Из области перестраховки.

Originally posted by CIC:
Думается, на исправном оружии лишняя процедура. Из области перестраховки.

лучше сто раз перебздеть, чем один раз обосраться.. . что в вопросах безопасности, что в вопросах готовности оружия - золотое правило.

Это конечно хорошо, но на автоматизме при смене магазина будем делать тоже самое?)) На самом деле я вообще-то ни разу не видел такой проблемы. Конечно я не перелапал все стволы мира, но какой-то опыт имею. Допустим при медленном досылании патрона и отсутствии щелчка экстрактора, должна возникать мысль о замене возвратной пружины. Следить надо за оружием, а не изображать танцы с бубном.

Originally posted by CIC:
Это конечно хорошо, но на автоматизме при смене магазина будем делать тоже самое?)) На самом деле я вообще-то ни разу не видел такой проблемы. Конечно я не перелапал все стволы мира, но какой-то опыт имею. Допустим при медленном досылании патрона и отсутствии щелчка экстрактора, должна возникать мысль о замене возвратной пружины. Следить надо за оружием, а не изображать танцы с бубном.

не это элемент административной перезарядки.. . Есть еще тактическая, это без сброса магазина и скоростная, со сбросом.. . Там ничего проверять ненадо . Мне очень нравится серия Magpul dynamics, карабин, пистолет и ружье... . Совсем не спорт и много полезного для неновичков...

http://www.magpuldynamics.com/shop.html

Мне этот дядя нравится больше) Ничего не подбивает, однако)))

youtube.com

youtube.com

youtube.com

Мне этот дядя нравится больше

Мистер Смит молодец уже потому, что не забывает периодически делать оговорку "my personal preference". Имхо - оно имхо и есть, хотя можно и его потролить, что пусть мол пальцем в другой дырке поковыряет, может там тоже че найдет

Как бы один из продвинутых инструкторов. Есть у него моменты, которые откровенно не упали и которые можно лучше обыграть, но по сравнению со многими он лучше. А по-поводу поковырять, проверка оружия на заряженность, методом осмотра патронника это нормально и правильно, совать палец это скорее наработка на хреновую видимость. Я к примеру всегда, когда беру оружие в руки оттягиваю затвор на пару миллиметров и проверяю наличие патрона в патроннике, правда палец туда не сую и после продергивания затвора тоже пальцы не сую, потому что уверен в своем оружии, так как осматриваю его по нескольку раз в неделю)

совать палец это скорее наработка на хреновую видимость

Нет, ето дублаж процесса проверки - визуальная+тактильная проверка.

Из области " Не верь глазам своим"?

Из области " Не верь глазам своим"?

лучше сто раз перебздеть, чем один раз обосраться.. . что в вопросах безопасности, что в вопросах готовности оружия - золотое правило.

на исправном оружии лишняя процедура. Из области перестраховки.

)

По теме вопроса. Суть administrative reload - сделать все пучком и самому быть в этом уверенным на 100. Благо, время есть, вас никто никуда не гонит и то, какой контрольный контур вы заложите в процедуру - это ваше решение и измеряется оно вашей практикой и компетентностью. Если же стрелок действует в рамках кем-то установленных инструкций (служба, спорт), тогда мы имеем в качестве "мерила" чью-то практику, чей-то взгляд на вещи. Ну вот, например, как в роликах, которые выложены в этой теме.
PS На сколько все представленное правильно и нужно? Да х.. его знает, если честно.
PPS Вот для комплекта one more opinion: youtube.com

Тут кстати еще есть фишка, о которой не упомянул. Досылание патрона сопровождается определенным звуком, перепутать весьма сложно, тем более при административной перезарядке)

На тренировках и соревнованиях тоже иногда проверяю, дослался ли патрон. Это снимает неуверенность. Раньше не проверял, и пару раз было такое, что магазин не до конца загонял, и патрон не досылался, в итоге при старте упражнения при повторной попытке дослать ещё и магазин падал
Для военных, думаю, это не менее актуально.

А обратно затвор как бы прижимаю сильным резким движением вперёд.

Узнал - оказывается эти повороты назад делаются не просто для контроля обстановки. Это способ быстро избавиться от туннельного зрения.

ппц