Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Кто имеет право обучать стрельбе? ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Кто имеет право обучать стрельбе?    (просмотров: 1093)
 версия для печати
мебиус
posted 8-9-2013 14:58    
quote:
когда то в далеком 1985 году я поступил в военное училище артиллерийско-инженерного профиля на специальность стрелковое оружие и средства ближнего боя, правда закончил его уже по другой спецухе "боеприпасы".
меня учили предметам по специальности ну и конечно первые 3 курса это была и обычная служба,


И что, вас не учили работать с личным составом, организации и проведению учебных занятий по вашей специальности? Не поверю.
quote:
Однако к сожалению никто меня не учил стрелять, а именно (точно и быстро, рационально поражать цели на различных дистанциях в любом положении под оперативно меняющуюся тактическую обстановку.

А почему вас должны были учить, а что вы сами для этого сделали? Научить просто стрелять и сейчас мало кто может, а уж под цыганочку с выходом - так таких вообще нет, одни уж далече, а другие наплясались до отрыжки или ноги сбили до ж....
Жечь патроны вас научат в любом ПСишном клубе, ради своего обогащения.
quote:
вы копните глубже, если офицер мотивирован на военную службу он освоит не только ремесло педагога но и массу других профессий,

Вот вы сами и себе и ответили - справка есть.

edit log


 

 
tpcnra
posted 8-9-2013 15:36    
quote:
И что, вас не учили работать с личным составом, организации и проведению учебных занятий по вашей специальности? Не поверю.

а можно спросить имеете ли вы отношение к СА или РА?
quote:
А почему вас должны были учить, а что вы сами для этого сделали?

Уважаемый читайте устав внутренней службы общие обязанности военнослужащих
ст. 13 ....постоянно овладевать военными профессиональными знаниями, совершенствовать свою выучку и воинское мастерство;
знать и содержать в постоянной готовности к применению вверенные ему вооружение и военную технику, беречь военное имущество;....
если есть обязанность совершенствовать свою выучку и воинское мастерство значит этому тоесть выучке и мастерству его кто то должен был обучить.
Я концентрирую лишь на ....знать и содержать в постоянной готовности к применению вверенные ему вооружение (пусть хотя бы автомат), так что обучать нужно тому что военный будет обязан. остальное это фуфло и бредни про военные это педогоги и прочие, вот как научатся сами выполнять общие обязанности военнослужащих уж потом кинутся солдатиков и матросиков обучать
quote:
Научить просто стрелять и сейчас мало кто может

что вы говорите, думаю что это ваш печальный личный опыт, зачем же обобщать.
tpcnra
posted 8-9-2013 15:36    
quote:
справка есть.

справка о чем и от кого? поясните
tpcnra
posted 8-9-2013 15:46    
а вот что обязаны так называемые "учителя" в погонах,(тот же УВС ВС)
ст.74 обязан
....- постоянно совершенствовать профессиональные знания, методическое мастерство и педагогическую культуру подчиненных командиров;
- лично проводить учения и занятия, добиваясь полного охвата личного состава боевой учебой; организовывать и контролировать подготовку классных специалистов;
ну как в армии много классных спецов (по тому же автомату) и как этот уровень спеца подтверждается? система по которой идет оценка какова?
Чему учат педагоги в погонах?
tpcnra
posted 8-9-2013 15:50    
Вот ещё очень нужная инфа все из того же источника
ст 80. Командир (начальник) обязан совершенствовать личную профессиональную подготовку и методы управления воинской частью (подразделением):
- повышать свои военные, педагогические и правовые знания; знать вооружение, военную технику, порядок их боевого применения (эксплуатации), ремонта и эвакуации;
- вырабатывать в себе и в своих подчиненных деловитость, научный подход к решению поставленных задач, критическое отношение к результатам своей работы, учитывать в работе предложения подчиненных;
НО ГДЕ ОНА НАУКА (научный подход?) а знаком ли любому командиру начиная от комотд. порядок их боевого применения (эксплуатации)того же автомата?
ПОЧЕМУ ИХ НИКТО НИЧЕМУ НЕ УЧИТ??????????????????????????
мебиус
posted 8-9-2013 23:57    
quote:
ну как в армии много классных спецов (по тому же автомату) и как этот уровень спеца подтверждается? система по которой идет оценка какова?

Процент тот же, что и хороших инженеров промышленности - в любой специальности есть немногочисленные таланты, есть масса хороших специалистов и тьма-тьмущая уродов не только на голову, но и на руки. По нашему Дарвину часть способных специалистов раньше слезла с дерева или лучше училась в школе.
Хотя я начинаю догадываться куда вы гнете свою линию - сейчас все гении стрельбы из автомата клонируются в ПС и в вашем клубе, смастыренном собственными руками.
quote:
что вы говорите, думаю что это ваш печальный личный опыт, зачем же обобщать.

Что вижу каждый день, то и пою. Кстати, и ваши посты читаю.
quote:
НО ГДЕ ОНА НАУКА (научный подход?) а знаком ли любому командиру начиная от комотд. порядок их боевого применения (эксплуатации)того же автомата?

А почему вы этот вопрос не зададите себе, ведь вы же что-там по стрелковому большой специалист и где же ваша наука, к каком месте ее искать? Что же не внедрили в войска свои ценные наработки и никого ничему не научили? Тут уже Крючин с Кондрухом создали отдельную секцию в федерации по применению своих методик в боевой подготовке и чо? Сердюков бабульки отслюнявил в Роспил или на дело?
quote:
ну как в армии много классных спецов (по тому же автомату) и как этот уровень спеца подтверждается? система по которой идет оценка какова?
Чему учат педагоги в погонах?


Что это вы столько вопросов накидали, это вас учили по стрелковому вооружению целых пять лет? Вот и отчитайтесь.
tpcnra
posted 9-9-2013 08:13    
quote:
А почему вы этот вопрос не зададите себе, ведь вы же что-там по стрелковому большой специалист и где же ваша наука, к каком месте ее искать? Что же не внедрили в войска свои ценные наработки и никого ничему не научили? Тут уже Крючин с Кондрухом создали отдельную секцию в федерации по применению своих методик в боевой подготовке и чо? Сердюков бабульки отслюнявил в Роспил или на дело?

А кто вам сказал что я ничего не сделал? Что касается Крючина и Кондруха ничего за них сказть не могу, я к ФПСР не мею никакого отношения и что делает ФПСР и МИН ОБОРОНЫ совместного меня это мало интересует.
Я работаю спортсменом-инструктором спортивного центра ЦСКА и далеко от столицы.
quote:
Что это вы столько вопросов накидали, это вас учили по стрелковому вооружению целых пять лет? Вот и отчитайтесь.

Я не вопросов накидал а проанализировал что обязаны военнослужащие от командира (учителя) до солдатика (матросика). И этот анализ показал наличие пропасти в стрелковой подготовки войск ( не индивидуалов в масках и горках), а обычного пехотинца контрактника.
И при этом я не учитываю не групповую стрелковую подготовку, специальную, психологическую (уверенное применение оружия по живым, а не по мишеням), а только лишь начальный элемент индивидуальной стрелковой подготовки.
Что каксается меня я же сказал эксплуатировать по прямому назначению тоесть (убивать военнослужащих вероятного противника) применяя автомат и пистолет меня не учили.
мебиус
posted 9-9-2013 10:50    
quote:
И этот анализ показал наличие пропасти в стрелковой подготовки войск ( не индивидуалов в масках и горках), а обычного пехотинца контрактника.

МО по барабану - чиновники ничем не рискуют, остальных жизнь заставит думать самих или в 200-е, если мозги не работают. Вот почему так часто говорю, что вблизи тира или стрельбища умные не встречаются и вообще оружие в руки не берут.
quote:
спортивного центра ЦСКА и далеко от столицы.

Так далеко, что развал до вас не дошел, заплутал в тайге?
Belz
posted 9-9-2013 18:16    
picture uploading17020
Belz
posted 9-9-2013 18:19    
picture uploading17056
Belz
posted 9-9-2013 19:14    
"Мысли цвета мультикам", новая статья от Ветра! (не могу закинутьPDF файл!)
CIC
posted 9-9-2013 21:22    
quote:
в военное училище артиллерийско-инженерного профиля на специальность стрелковое оружие и средства ближнего боя, правда закончил его уже по другой спецухе "боеприпасы".

разве вас не должны были обучать больше матчасти, а не применению?

filin
posted 9-9-2013 21:46    
quote:
не могу закинутьPDF файл!

Слейте на любой файлообменник,а сюда дайте ссылку.
tpcnra
posted 10-9-2013 03:22    
quote:
разве вас не должны были обучать больше матчасти, а не применению?

инженер-артиллерист это тезнический специалист поэтому в программах обучения были только технические курсы: проектирование, организация ремонта, обеспечения и прочая техническая хрень.
Эксплуатацией по прямому назначению должны заниматься эксплутационники в в армии это выпускники общевойсковых и других командных училищ.
Но там этому тоже не уделялось должного внимания. Поэтому выпускника любого ОКУ назвать специалистом по эксплуатации стрелкового оружия по прямому назначению можно назвать но только условно.
DeadMoreOzz
posted 10-9-2013 09:06    
tpcnra задает те же вопросы, которые, так или иначе, задает себе практически каждый всерьез интересующийся стрельбой, как предметной областью: "а что есть-то??", "а где вообще??", "а кто??", ну и т.д. Так что, мебиус, хватит издеваться, и: "Сеня, по-быстрому объясни товарищу, почему Володька сбрил усы"
мебиус
posted 10-9-2013 11:27    
quote:
Так что, мебиус, хватит издеваться, и: "Сеня, по-быстрому объясни товарищу, почему Володька сбрил усы"


Никогда, меня интересует только одно, а что так поздно проснулся или раньше, когда учился, не интересовало? А сейчас, - почему меня не научили?!
Но когда вплотную влез в обучение, повертелся, огляделся и понял, что кругом одна и та же ж...
Так вот,молодежь, тактико-технические основы применения легкого стрелкового оружия - непаханное поле, пишите диссертации, если ума хватит. И, заодно, на этой основе разрабатывайте методы и приемы обучения в соответствии с новейшими достижениями в самых различных областях науки, т.к. настали те времена, когда одной дисциплиной уже не обойтись, если, конечно, хватит знаний. Паашшииииттттеееее...., этим, как его в старину называли - оралом.
Я же разработал только тактико-техническую базу применения пистолета в соответствии со своими оперативными задачами и, соответственно, методику нейромоторного программирования для формирования рефлекторной моторики владения оружием. Мозги должны быть свободны для решения оперативно-тактических задач и импровизации. Непредсказуемость - залог успеха.
И знаете, что самое интересное - никому не нужно, спасение утопающх, проблема самих утопающих. Те, кто принимает решения о востребованности новых и эффективных методов обучения, в модернизации учебных программ боевой подготовки не нуждаются - их жопа в тепле, спокойствии, безопасности и лишний раз отрывать ее от кресла с риском получить пинка в сра....уууу???????????????????????????????????????????
tpcnra
posted 10-9-2013 18:19    
quote:
Так вот,молодежь, тактико-технические основы применения легкого стрелкового оружия - непаханное поле, пишите диссертации, если ума хватит.

так этим и занимаемся хотя и не совсем молодежь, после защиты дипломной работы в универе после института ФК и С предложили писать кандидатскую, материала пока не хватает, особенно практического для аналитики
tpcnra
posted 10-9-2013 18:25    
quote:
Я же разработал только тактико-техническую базу применения пистолета в соответствии со своими оперативными задачами и, соответственно, методику нейромоторного программирования для формирования рефлекторной моторики владения оружием. Мозги должны быть свободны для решения оперативно-тактических задач и импровизации. Непредсказуемость - залог успеха.

я же в свою очередь считаю что основа подготовки это теория физических движений:
1.разучивание;2 приобретение физических умений (выполнение физических действий под контролем сознания); 3 приобретение физических навыков (те же физические действия после 10000 повторений и уже без контроля сознания).
Пример устойчивый навык человека кушать ложкой, все это умеют но как это произошло? вспомните? и проанализируйте в свете теории физических движений
tpcnra
posted 10-9-2013 18:28    
quote:
И знаете, что самое интересное - никому не нужно, спасение утопающх, проблема самих утопающих

Согласен но отчасти, имею практику реальной работы и конкретные результаты.
Вот например http://forum.guns.ru/forummessage/180/1002226.html
tpcnra
posted 10-9-2013 18:39    
http://pressa-tof.livejournal.com/81589.html

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Кто имеет право обучать стрельбе? ( 5 )
guns.ru home