Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Bob Munden реально ли такое? ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Bob Munden реально ли такое?    (просмотров: 1362)
 версия для печати
Наум
posted 4-7-2012 17:59    
Посмотрел вчера ночью программу про него. Вот это действительно подготовка ,если конечно не фокус какой то. Особенно впечатлило когда он по двум шарикам стреляет из револьвера. Что скажете ,реально так стрелять или он феномен какой то? Сейчас ссылки с ютуба выложу...П.С. Чо то ссылки с ютуба не могу вставить. Фото
click for enlarge 654 X 440  70.9 Kb picture

edit log


 

 
meagre
posted 4-7-2012 19:11    
quote:
если конечно не фокус какой то.

Вроде вы взрослый человек и критичность мышления должна присутствовать.
Естественно ослабленный патрон, мало того заряд подобран к однообразному углу бросания на определенной дистанции. Револьвер со свободным курком, который взводится большим пальцем и мизинцем или ребром ладони одним движением. Интервал между выстрелами равен интервалу между ударами по курку большим пальцем и ребром ладони. Первый выстрел - поражение первого шарика, ствол бросает вверх на определенный угол и тут же второй удар по курку ребром ладони - поражение второго шарика. Нечто похожее в вариации исполняют по пяти шарикам.
Измените расстояние между шариками, дистанцию до целей,вверните стандартный патрон и время стрельбы вернется к обычному в IPSC.
Наум
posted 4-7-2012 19:29    
В программе измеряли время - 0,11 секунды на два выстрела. Какой то еще прибор определял нагрузку на суставы руки- 11 Же. Это максимум у военных летчиков во время полета. А он по годам уже не мальчик .
meagre
posted 4-7-2012 21:58    
Veligor-Kolomensky
posted 4-7-2012 22:52    
Когда только этим и занят в жизни, да еще если Бог способностями не обделил - все возможно. Человек - непревзойденная "система наведения".
meagre
posted 5-7-2012 09:33    
quote:
Человек - непревзойденная "система наведения".

Оспорю, человек - тормоз, если бы меньше болтал - быстрее действовал. Вербальная система замедляет реакцию и скорость моторики в 2-3 раза и ускорить можно, только перестроив принцип тактического мышления.
quote:
Это максимум у военных летчиков во время полета. А он по годам уже не мальчик .

Летчики - не пример, а вот научная база их исследований в физиологии достойна внимания и сравнима только с исследованиями в космонавтике.
Годы притупляют и тормозят моторику, но изощряют ум, если он был раньше.
Veligor-Kolomensky
posted 5-7-2012 18:08    
quote:
Originally posted by meagre:

Оспорю, человек - тормоз, если бы меньше болтал - быстрее действовал. Вербальная система замедляет реакцию и скорость моторики в 2-3 раза и ускорить можно, только перестроив принцип тактического мышления.



Имеется в виду человек в целом, а не конкретные болтающие индивидуумы.
В боевых единоборствах разработано множество приемов и методик для отключения в нужные моменты не только вербализации мышления, но и мышления, как такового, как раз с целью увеличения скорости реакций и быстроты действий.
Был, помнится, один иностранный товарисч, не помню уже имени, тот ловил на лету стрелы, выпущенные в него из спортивного лука. Тоже можно было рассмотреть только в рапиде - летящей стрелы не видно. Основную часть его тренировок составляла психотехника.
Так что возможности человека велики, если не безграничны, вопрос как получить к ним доступ. Кто-то пользуется изощренными методиками, кто-то - интуитивно, а кому-то просто дано от рождения. Боб, похоже, из таких.

edit log

Lehmen
posted 6-7-2012 20:20    
Мунден - это уникум без балды. Из тех, что за пределами понимания современной науки о работе человеческого тела. Угол бросания на дистанции здесь не играет - да пусть хоть воском стреляет (хотя Мунден утверждает что стреляет пулей), удивительна согласованость и точность сложного комплекса движений находящаяся за пределами даже теоретической скорости обратной связи.
pppavel
posted 6-7-2012 21:07    
quote:
теоретической скорости обратной связи

Я, конечно, извиняюсь, но, не поясните ли, что под этим имелось в виду?
Lehmen
posted 6-7-2012 21:19    
quote:
Originally posted by pppavel:

Я, конечно, извиняюсь, но, не поясните ли, что под этим имелось в виду?


То что Мунден даже в теории не может корректировать свою стрельбу. А для "автопилота" в человеческом теле не предусмотренно достаточно точных "датчиков" способных с нужной точностью контролировать такие движения. А он стреляет и попадает.

pppavel
posted 6-7-2012 21:24    
Спасибо.
Veligor-Kolomensky
posted 6-7-2012 22:05    
quote:
Originally posted by Lehmen:

А для "автопилота" в человеческом теле не предусмотренно достаточно точных "датчиков" способных с нужной точностью контролировать такие движения.



В человеческом теле "предусмотрено" гораздо больше всего. Вопрос в том, как получить доступ к этим ресурсам.
Lehmen
posted 6-7-2012 22:19    
quote:
Originally posted by Veligor-Kolomensky:

В человеческом теле "предусмотрено" гораздо больше всего. Вопрос в том, как получить доступ к этим ресурсам.


Это ненаучный подход
Veligor-Kolomensky
posted 6-7-2012 22:43    
А чой-то? Объяснитесь...
meagre
posted 6-7-2012 23:26    
quote:
Это ненаучный подход

meagre
posted 6-7-2012 23:35    
quote:
То что Мунден даже в теории не может корректировать свою стрельбу.

А зачем корректировать, когда можно заранее рассчитать.
quote:
А он стреляет и попадает.

Но ведь ваши же коллеги в ПС попадают сплиты менее 0.2 - это теоретически сделать невозможно, но они ловят ритм и стреляют сплит менее 0.15.
Не пудрите зачатки разума на этом форуме.
Кстати, у амеб там с разумом тоже все в порядке, если сравнивать с тусовкой в ночном клубе. Все относительно.
Lehmen
posted 7-7-2012 07:30    
quote:
Originally posted by meagre:

Но ведь ваши же коллеги в ПС попадают сплиты менее 0.2 - это теоретически сделать невозможно, но они ловят ритм и стреляют сплит менее 0.15


По одной мишени, а не по двум разнесённым по фронту как Мунден. А это несколько разные по сложности вещи.
meagre
posted 7-7-2012 10:13    
quote:
А это несколько разные по сложности вещи.

Лет через 20 может быть и поймете простоту сложного автоматизма - наработанное сложное действие условного рефлекса, измените положение мишеней и этому Му... придется нарабатывать свой фокус сначала, короче, но сначала, если траектории переноса и бросания ствола совпадут.
Не раздувайте пузырь - ничего особенного, цирк Шапито. Тот же ПСишник, только вид снизу.

edit log

Наум
posted 7-7-2012 10:24    
Мишени у него стоят метрах в двух одна от другой ,два выстрела за 0,11 секунды. Ничего даже близкого по времени на ютубе нет. Не важно какими патронами он стреляет -пока никто повторить не может. А вы говорите что все просто.
meagre
posted 7-7-2012 14:05    
quote:
А вы говорите что все просто.

Ради Бога, восторгайтесь, но в этом разделе вы или описываете технический принцип, или метод обучения и повтора, или продолжаете пускать сопливые пузыри в другом месте. Есть чудный раздел IPSC, там "крутые перцы" все и просто решают с помощью линейки.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Методика подготовки стрелка
  Bob Munden реально ли такое? ( 1 )
guns.ru home