Dimok1977
P.M.
|
22-5-2012 12:41
Dimok1977
бубен с затвором ранние а то не видно!? ------ С уважением,Дмитрий
|
|
oberst 447
P.M.
|
22-5-2012 13:18
oberst 447
С магазином понятно, а отличия затвора - не подскажите?
|
|
Dimok1977
P.M.
|
22-5-2012 13:46
Dimok1977
рукоять взвода, и еще у ранних мушка другая ------ С уважением,Дмитрий
|
|
Vlad_se
P.M.
|
У ранних намушник съемный, немного отличается колодка мушки -в том числе антибликом, в затворе различия: рукоять другая - шире, размер фрезеровки под выбрас немного иной - ЗИПовский поздний не пойдет без напилинга, у него лапки шире, кожух ствола заварен, как правило, снизу и отшлифован, так, что не видно стыков, задник ствольной коробки с ухом крепления к прикладу не просто приклепан, а приварен и отшлифован заподлицо с коробкой, угол компенсанора немного другй, защелка бубна нескладная короткая, сам приклад - безнагельный. Вот, в принципе, отличия ранних. Да, еще - чека на ранних разрезная.
|
|
oberst 447
P.M.
|
22-5-2012 20:11
oberst 447
ОДНАКО! Спасибо.
|
|
Анатолий75
P.M.
|
23-5-2012 14:13
Анатолий75
Originally posted by Vlad_se: У ранних намушник съемный, немного отличается колодка мушки -в том числе антибликом, в затворе различия: рукоять другая - шире, размер фрезеровки под выбрас немного иной - ЗИПовский поздний не пойдет без напилинга, у него лапки шире, кожух ствола заварен, как правило, снизу и отшлифован, так, что не видно стыков, задник ствольной коробки с ухом крепления к прикладу не просто приклепан, а приварен и отшлифован заподлицо с коробкой, угол компенсанора немного другй, защелка бубна нескладная короткая, сам приклад - безнагельный. Вот, в принципе, отличия ранних. Да, еще - чека на ранних разрезная.
Если следовать этому разъяснению, то продаваемый ММГ ни разу не ранний, а только поменяли прицельную планку...
|
|
ЕгорКА-74
P.M.
|
23-5-2012 16:47
ЕгорКА-74
и цена ни разу не детская.)))
|
|
Dimok1977
P.M.
|
23-5-2012 22:20
Dimok1977
Да так и есть, вижу затвор ранний а так фото шлак! ------ С уважением,Дмитрий
|
|
Sobrkm
P.M.
|
Цена обсуждаема,реальные предложения в личку плизз!
|
|
Тим2012
P.M.
|
Затвор вроде не ранний , ранний шире!Разве что порезан аккуратно.
|
|
Тим2012
P.M.
|
Имел в виду рукоять затвора. Предохранитель-то одинаков.
|
|
Vlad_se
P.M.
|
Рукоять затвора как раз поздняя. Да, еще у ранних иной механизм тыльника приклада. Крышка немного по-другому сделана.
|
|
-MISTER-
P.M.
|
posted 22-5-2012 18:30 ... . немного отличается колодка мушки -в том числе антибликом, .. . кожух ствола заварен, как правило, снизу и отшлифован, так, что не видно стыков, ... . Вот, в принципе, отличия ранних.
... эти отличия могу оспорить... а данный ППШ обр.41г.за 70 лет прошел долгий путь Великой войны , модернизаций и ремонтов , консервацию и деактивацию.... он и не должен быть другим , а соответствующий описанию т.н."ранний" надо искать у копарей по местам боёв 1941 года...
|
|
gas1941
P.M.
|
Originally posted by -MISTER-:
... эти отличия могу оспорить... а данный ППШ обр.41г.за 70 лет прошел долгий путь Великой войны , модернизаций и ремонтов , консервацию и деактивацию.... он и не должен быть другим , а соответствующий описанию т.н."ранний" надо искать у копарей по местам боёв 1941 года...
+100
|
|
Vlad_se
P.M.
|
Макет из личной коллекции образца 1941 года прошел "долгий путь Великой войны , модернизаций и ремонтов , консервацию и деактивацию", однако же сохранил при себе свои отличительные признаки. На пустом месте я бы это не писал.
|
|
ка
P.M.
|
рошел "долгий путь Великой войны
Сомневаюсь, сохран хороший может и вообще не воевал.Само качество деталей (кожух,рамка) отменные, нет следов забоин и т.п.Я в подобном сохране и искал, цена только.. .
|
|
ка
P.M.
|
Не знаю чисто мое мнение при закладке на консервацию никто не шлифует просто меняют детали если изношены,правда что менять на ППШ не знаю с его ресурсом в 120000,клеймо Молота четкое год выпуска так же,на мой взгляд тут не видно следов шлифовки.По сути это и не важно состояние хорошее,
|
|
Sobrkm
P.M.
|
Макетик с продаже
|
|
|