Guns.ru Talks
купля-продажа - макеты, реплики стрелкового оружия
АН-94 "Абакан" - продам ММГ ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: АН-94 "Абакан" - продам ММГ
Смоллет
1-9-2008 19:42 Смоллет
Имеется для продажи массо-габаритный макет 5,45-мм автомата Никонова АН-94 (изд. 6П33), он же "Абакан" (вернее, так называлась тема ОКР - название прижилось). Макет изготовлен ОАО <Ижмаш> путём переделки из боевого образца.
На изделие имеется паспорт и сертификат соответствия (паспорт представлен на фото).
Автомат переделан ОЧЕНЬ ГУМАННО, любителям оружия разборка и изучение конструкции доставят истинное удовольствие.
Элементы ПП, подвергшиеся переделке:
- поперечно просверлен в нескольких местах ствол и газовая камера;
- забит патронник;
- срезана часть затвора;
- имеется незначительный вырез на переднем торце курка (см. фото);
- срезаны боковины поршня на затворной раме;
- срезаны губки магазина.
УСМ, прилив для крепления гранатомёта, кожух, стреляющий агрегат в целом переделке практически не подвергались (см. фото).
Стоимость изделия - 56 000 руб.
Отправка - из г. Ижевска за счёт отправителя, транспортной компанией по усмотрению получателя.
Внимание! Предложение штучное, массовой продажи не предполагается. По имеющимся у меня сведениям макетов АН-94 изготовлено около 10 шт, не менее 5 из них были переданы в качестве подарков в МО РФ; повторный выпуск в обозримом будущем не предполагается. У меня в наличии имеется два экземпляра.
Заказ можно сделать по телефону: 8-905-875-01-44 - в любое время или здесь, в личку.
Макеты приобретены на законных основаниях, паспорта и сертификаты имеются!
Ниже представлены фото изделия в сборе и разобранного.

С уважением, Капитан Смоллет - Максим А. Ивушкин, г. Ижевск.

click for enlarge 1920 X 1440 352,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 371,8 Kb picture

edit log

Смоллет
1-9-2008 19:48 Смоллет
Фото неполной разборки и деактивированных элементов:
click for enlarge 1920 X 1440 403,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 435,3 Kb picture
Спецназ
1-9-2008 19:57 Спецназ
На сертификат можно глянуть??
Смоллет
1-9-2008 20:02 Смоллет
Отписал в П.М.
Хотя вообще-то дату выдачи и номер сертификата соответствия видно на первой фотографии.

edit log

Пантелеймон
2-9-2008 11:01 Пантелеймон
А пересыл в регионы возможен?
Смоллет
2-9-2008 11:33 Смоллет
Легко! Там же написано - пересыл из Ижевска за мой счёт. Пишите или звоните - всё объясню.
Смоллет
3-9-2008 14:28 Смоллет
Оба изделия на резерве до 06.09.08 г.
Черномор
4-9-2008 01:12 Черномор
Гы, первый раз вижу такое чудо в виде ММГ...
Понтовая штука
Смоллет
4-9-2008 10:32 Смоллет
Самое главное - не обезображенная Ижмашем. Кто-то расстарался всё сохранить и протащить под сертификацию. За что этому безымянному герою отдельный респект.
Черномор
4-9-2008 19:23 Черномор
Ну и система - ролики, тросики, охренеть можно. Разбирается муторно?
Смоллет
5-9-2008 22:32 Смоллет
Элементарно. Вот тросик с роликом людей пугает, а на самом деле всё довольно просто. По крайней мере мне понятно, что для чего. Тросик, кстати, вполне кандовый Там весь смысл в том, чтоб уже в то время, когда затворная рама едет назад, выталкивать патрон из магазина. Можно было б, наверное, какой-нибудь зубчатой рейкой это же реализовать, но тросик, несомненно, легче. Затворная рама через тросик связана с выталивателем.
Вообще Никонов был, на мой взгляд, очень одарённым человеком. Например, Сайгу-12 и Сайгу-20 разрабатывал имеено он, вместе с коллективом бюро, конечно же. Но основные идеи были его: затвор с поворотной головкой, например.
Это только кажется, что он взял АК и просто впихнул в него 12-й калибр. А на самом деле они там очень много сделали. Пересчитали заново все параметры работы автоматики, заново спроектировали узлы. Они сначала сделали 20-ю сайгу, а затем 12-ю. Поэтому, мне кажется 12-я получилась технически более эстетичной.
Ну а про АН и говорить нечего: придумать схему, отработать, добиться надёжности, и (!) при этой схеме: тросике, ролике, подвижном стреляющем агрегате убедить наше ГРАУ и добиться принятия на вооружение! Мнение, возможно, и спорное, но в околоижмашевских кругах мне неоднократно приходилось слышать мнение о том, что причина малораспространённости АН в войсках - это не столько сложность, сколько высокая цена. Соотношение примерно такое: заместо одного АН армия может приобрести примерно пять АК.
Nagant
5-9-2008 22:36 Nagant
quote:
Originally posted by Смоллет:

заместо одного АН армия может приобрести примерно пять АК.

уж лучше пять АК, чем один АН

Черномор
5-9-2008 22:40 Черномор
Спасибо, интересно.
По сути, преимущество АН над АК только в точности второго выстрела в очереди?
Смоллет
5-9-2008 22:49 Смоллет
quote:
Originally posted by Nagant:

уж лучше пять АК, чем один АН

В наших современных условиях - согласен. Хотя, с другой стороны, покупает ведь Россия у призводителей СВ-98 с дорогущими Гипернами, бюронежилеты 6Б12 (или новые 6Б23) за 20 с лишним тысяч рублей. Может, наверное, и автоматы хорошие покупать. Другой вопрос, что они действительно не для современного срочника (а то и не для каждого контрактника).
И вот ехидный риторический вопрос: вот каждому нормальному мужику устройство автомата АН кажется сложным, а мотоцикла ИЖ - простым. А ведь деталей-то в мотоцикле по-любому больше... Однако, парадокс!

edit log

Смоллет
5-9-2008 23:02 Смоллет
Нет. За счёт отката стреляющего агрегата отдача восроинимается меньше при любом режиме огня. Ну и эргономика органов управления и прицельных приспособлений очень достойнвая. Кстати целиться, субъективно, гораздо удобне, чем из автомата. Длина прицельной линии существенно больше. Прицел диоптрический. Разметка на прицеле интересная: 2-4-5-6-7. Иллюзий о стрельбе на 1000 м из 5,45 мм у Никонова не было. Интересно, что ему стоило военных после АК в этом разубедить?
Черномор
5-9-2008 23:06 Черномор
Да и 700 м - оч. много. Хватило бы и 500, для стрельбы "по каре".
Пострелять бы из такого...
Смоллет
5-9-2008 23:21 Смоллет
Я стрелял несколько раз - классная машина. Особенно интересно двойками: двойной выстрел сливается в своеобразный рык, а пули ложаться на 100 м с разницей, наверное, сантимера два-три.
Смоллет
5-9-2008 23:27 Смоллет
А по поводу 700 м - я думаю, это больше для групповой стрельбы по воздушным целям. НСД помнишь? Хотя, повторюсь, диоптр там на мой взгляд гораздо удобнее, чем прицел АК. А если с "Тюльпаном" стрелять, я думаю вполне реально из него ростовую на 700 м накрыть.
Спецназ
5-9-2008 23:28 Спецназ
А в руках он удобно лежит? Шею при прицеливании не напрягает?
Смоллет
5-9-2008 23:37 Смоллет
Мне эргономика нравится больше, чем у АК. Особенно предохранитель, перевродчик и прицел.
Спецназ
5-9-2008 23:51 Спецназ
Предохранитель не лязгает, как у АК?
Смоллет
6-9-2008 00:01 Смоллет
Нет. Это отдельная от переводчика огня деталь, он двигается поперёк, перед спусковым крючком. Щелчок есть, но не зачительный. Точно не так громко и долго, как у АК.
seysen
6-9-2008 19:53 seysen
quote:
Originally posted by Смоллет:

Это отдельная от переводчика огня деталь, он двигается поперёк, перед спусковым крючком.


Переводчик огня справа у основания рукоятки. Очень удобен.
С уважением

P.S. Держал такой на выставке в руках. Классная вещь!!!

Смоллет
7-9-2008 19:11 Смоллет
Вот вполне хрестоматийный пример отношения к АН-94: мнения полярны до крайности. И спорам этим конца не будет. Сторонник СВТ и Мосина тоже спорят до сих пор. Каждое мнение имеет право быть, у всех правильные доводы и тут уж ничего не поделаешь.
Есть конечно у АН свои минусы. Основной - это сложность устройства относительно АК и высокая стоимость относительно его же. Всё в мире относительно...
Хотя, с другой стороны, эргономика органов управления и прицеливания лично для меня гораздо лучше. И лично для меня это был бы повод выбрать АН. Хотя, опять-таки, с другой стороны, для того, чтобы более взвешенно судить об образце оружия требуется сколь-нибудь продолжительный опыт его эксплуатации. Так что VladRussianArms по-своему прав.
Спецназ
7-9-2008 21:25 Спецназ
АН будет стрелять если его в болотную жижу кинуть?
Смоллет
8-9-2008 00:01 Смоллет
Должен. Надёжность была обязательным требованием ГРАУ МО РФ. Испытания на надёжность проводились жесточайшие, по тем же точно параметрам, что и для АК. Плюс опытная эксплуатация в войсках до принятия на вооружение. На эту тему я с конструкторам Никоновского бюро говорил много. Надёжность Там вполне "на уровне", насколько мне известно. Просто людей чисто психологически пугает тросик с роликом. И очень трудно с этим что-то поделать...
Спецназ
8-9-2008 00:42 Спецназ
quote:
Originally posted by Смоллет:
Должен. Надёжность была обязательным требованием ГРАУ МО РФ. Испытания на надёжность проводились жесточайшие, по тем же точно параметрам, что и для АК. Плюс опытная эксплуатация в войсках до принятия на вооружение. На эту тему я с конструкторам Никоновского бюро говорил много. Надёжность Там вполне "на уровне", насколько мне известно. Просто людей чисто психологически пугает тросик с роликом. И очень трудно с этим что-то поделать...

На счет тросика Вы правы, это оружие я думаю больше подойдет бойцам спецназа, чем обыкновенному солдату. Я вот служил в спецназе, у нас ценится автомат АКМС, да и по штату он у нас был))

Oblachnick
12-9-2008 23:16 Oblachnick
quote:
меня как стрелка не устраивает этот двойной выстрел - не вижу никакого смысла, выгоды и преимущества - кроме как повышенный расход боеприпасов + двойной импульс в плечо - попробуй дальше потом очередь вывести, если изначальный импульс двойной влетел.

Может, я опять не в тему: автомат ("штурмовая винтовка" по классификации НАТО :-) ) расчитана на средние дистанции, а не на действия в упор. В условиях боя считаю эту особенность полезной, т.к. при небольшом рассеивании пуль в динамике вероятность поражения противника увеличивается вдвое. А суммарный импульс - он мягче (заслуга конструктора). И очень обидно, что принятие АН-94 на вооружение произошло уже после смерти его создателя (или почти в одно и то же время). А АК, конечно, отличная машинка, только не в век высоких технологий и особенностях современного боя.
Oblachnick
13-9-2008 19:30 Oblachnick
Спорить не буду: каждому свое. Буду воевать тем, что дадут, АК-47, наверное или ППШ :-). На Абакан, да и на другое современное оружие, как обычно, у России денег нет. Дай Бог нам здоровья и патронов побольше.
Смоллет
14-9-2008 19:43 Смоллет
Один продан. Остался ещё один. Больше не будет.

edit log

СМТ
6-10-2008 13:38 СМТ
quote:
Originally posted by Смоллет:
Один продан. Остался ещё один. Больше не будет.

Что, компанию мне никто не составит? Хотелось бы обменяться впечатлениями.

Rnb05
6-10-2008 13:52 Rnb05
quote:
Что, компанию мне никто не составит? Хотелось бы обменяться впечатлениями.

А Вы расскажите, а мы подумаем
СМТ
6-10-2008 14:04 СМТ
quote:
Originally posted by Rnb05:

А Вы расскажите, а мы подумаем

Так он ко мне пока только едет...

NORDBADGER
6-10-2008 15:36 NORDBADGER
quote:
Originally posted by СМТ:
Так он ко мне пока только едет...

Игорь Иосифович, Вы ежли разобрать не сможете - обращайтесь, авось поможем. 300-я то "Астра" саморазобралась?

СМТ
6-10-2008 16:11 СМТ
quote:
Originally posted by NORDBADGER:
Игорь Иосифович, Вы ежли разобрать не сможете - обращайтесь, авось поможем. 300-я то "Астра" саморазобралась?

Спасибо! В случае чего попрошу о содействии. Но пока железка еще едет, преодолевая в пути нечеловеческие трудности...

Да, с Астрой все получилось. Просто я попытался разобрать ее по схеме 400-й, памятуя о их идентичности - ан нет! Порядок разборки другой. А так она хорошо, удобно разбирается и собирается.

Пронькин
7-10-2008 03:46 Пронькин
Абакан едет в Одессу, и я собираюсь в Одессу. Мы с ним такие разные, а какие похожие судьбы!
MetalBall
20-10-2008 13:34 MetalBall
Какова себестоимость АК-74 и АН-94
Gervas
20-10-2008 23:25 Gervas
quote:
Originally posted by СМТ:

Так он ко мне пока только едет...

Не совсем в тему, но, думаю, интересно не только мне.
Нельзя ли будет по получении (и при наличии свободного времени, разумеется) выложить фото Изделия в ветке "Разбор макетов"? И как можно подробнее, в стиле ув. камрада Jakes?
Вещь уж больно штучная, уверен, мало кто из форумчан держал в руках; так хоть посмотреть.

edit log

СМТ
21-10-2008 00:02 СМТ
quote:
Originally posted by Gervas:

Не совсем в тему, но, думаю, интересно не только мне.
Нельзя ли будет по получении (и при наличии свободного времени, разумеется) выложить фото Изделия в ветке "Разбор макетов"? И как можно подробнее, в стиле ув. камрада Jakes?
Вещь уж больно штучная, уверен, мало кто из форумчан держал в руках; так хоть посмотреть.

Какие проблемы? Но пусть сперва доедет, он пока еще в Москве. В тайном хранилище...

Gervas
21-10-2008 00:25 Gervas
Ура.
(Тьфу-тьфу-тьфу).