вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: ПродаН ТТ 1952г.в. Балаклея. В Москве.
Romirezz
25-2-2020 03:45 Romirezz
----------
"Во избежание совершения действий мошеннического характера третьими лицами, просьба всех контрагентов:
- проверять не общаются ли они с клоном продавца с похожим ником (ник может отличаться всего на одну букву или пробел, или латинскую букву взамен буквы из кириллицы итд (проверяется путём клика на ник в письме и перехода в профиль написавшего с последующим сравнением оного с профилем продавца, создавшего тему, соответственно, в теме нужно кликнуть ник топикстартера).
- насторожиться, если Вам в почту пишет с предложениями кто-то, с кем вы общались в рм, либо вообще не общались. мошенник может увидеть в теме поставленный Вами резерв и написать Вам на адрес электронной почты, указанный в Вашем профайле.
- не совершать сделок по предоплате с непроверенными продавцами".
----------

Продам:
ММГ ТТ 1952 г.в.
Деактив Балаклея:
1) На раме срезана подача.
2) Затвор пропилен и подварен.
3) Ствол пропилен вдоль.

Комплектация:
1) Макет ТТ.
2) 3 магазина.
3) Ударник с пружиной.
Цена - 29 900р.

Любые доп.фото по запросу. Возможен торг реальному покупателю (пишите в личку, по цене договоримся). Резервы не более одного дня.
Изделие в Москве. Возможен пересыл почтой РФ.
(Карта сбера ...4453)


click for enlarge 1147 X 829 112.8 Kb
click for enlarge 1092 X 786 80.4 Kb
click for enlarge 1112 X 803 84.1 Kb
click for enlarge 1147 X 756 60.9 Kb
click for enlarge 1147 X 763 68.2 Kb
click for enlarge 1147 X 763 84.9 Kb
click for enlarge 1147 X 764 71.4 Kb
click for enlarge 1147 X 760 71.6 Kb

edit log

Romirezz
26-2-2020 02:49 Romirezz
Цена вниз.
ка
27-2-2020 17:39 ка
Перестарался с деактивом.
Alex_72_alma
27-2-2020 20:27 Alex_72_alma
quote:
Изначально написано ка:
Перестарался с деактивом.

Точно.

RASA
27-2-2020 21:48 RASA
quote:
Перестарался с деактивом.

Народ просветите в чём перебор... Давно с ТТ дела не имел. Только горка или ещё где?
Anonymous_Person
28-2-2020 08:53 Anonymous_Person
quote:

Перестарался с деактивом.


quote:

Точно.

даже очень

Anonymous_Person
28-2-2020 08:54 Anonymous_Person
quote:
Изначально написано RASA:

Народ просветите в чём перебор... Давно с ТТ дела не имел. Только горка или ещё где?

всё на фото
click for enlarge 1147 X 756  70.9 Kb

edit log

schmidt
28-2-2020 08:56 schmidt
Капец. Ну зачем с ним так поступили.
RASA
28-2-2020 13:04 RASA
quote:
всё на фото

Понял, спасибо!
Romirezz
28-2-2020 16:05 Romirezz
Когда то, к Балаклеевскому диактиву относились снисходительно, но после какого то периода данного деактива стало недостаточно, именно по этому на затворе присутствует капля сварки.
Alex_72_alma
29-2-2020 07:19 Alex_72_alma
quote:
Изначально написано Romirezz:
Когда то, к Балаклеевскому диактиву относились снисходительно, но после какого то периода данного деактива стало недостаточно, именно по этому на затворе присутствует капля сварки.

Только обычно каплю сварки в разпил гребня затвора делали, не уродуя при этом зеркало гребня.

Romirezz
29-2-2020 09:28 Romirezz
quote:
Изначально написано Alex_72_alma:

Только обычно каплю сварки в разпил гребня затвора делали, не уродуя при этом зеркало гребня.

Макет можно "изуродовать" только снаружи. Изнутри он уже изуродован дезактивом в принципе =)

edit log

schmidt
29-2-2020 11:08 schmidt
Это неправда.
С каплей в канале ударника макет способен досылать 2-3 патрона из магазина, даже с отсутствующей горкой. Но с заваренным зеркалом очень вряд ли.

И направляющие спереди с рукоблудием, они восстановлены. Вообще такое ощущение, что это и не балаклея была. И гребень по наружке кривой, как после сварки, и прорезь как дремелем сделана. Упоры в затворе невнятные.
Короче нае... какое-то.
Давайте уже по-честному выкладывайте, что это было.

Romirezz
29-2-2020 11:41 Romirezz
quote:
Изначально написано schmidt:
Это неправда.
С каплей в канале ударника макет способен досылать 2-3 патрона из магазина, даже с отсутствующей горкой. Но с заваренным зеркалом очень вряд ли.

И направляющие спереди с рукоблудием, они восстановлены. Вообще такое ощущение, что это и не балаклея была. И гребень по наружке кривой, как после сварки, и прорезь как дремелем сделана. Упоры в затворе невнятные.
Короче нае... какое-то.
Давайте уже по-честному выкладывайте, что это было.

Фу как некультурно. Макет Балаклея. На фото диактив прекрасно виден. Упоры в затворе целы (могу сделать доп фото).

edit log

schmidt
29-2-2020 12:33 schmidt
В том и дело, что плохо видно.
Направляющие бы почетче, упоры и гребень.
Anonymous_Person
29-2-2020 12:54 Anonymous_Person
quote:
Originally posted by Romirezz:

дизактив


ДЕАКТИВАЦИЯ (деактив)
Произношение [dɛəktʲɪˈvat͡sɨɪ̯ə]
Приставка: де-; корень: -актив-; суффикс: -аци; окончание: -я.
Значение:
спец. действие по значению гл. деактивировать; перевод или переход чего-либо в неактивное состояние.

Romirezz
29-2-2020 17:09 Romirezz
quote:
Изначально написано Anonymous_Person:

ДЕАКТИВАЦИЯ (деактив)
Произношение [dɛəktʲɪˈvat͡sɨɪ̯ə]
Приставка: де-; корень: -актив-; суффикс: -аци; окончание: -я.
Значение:
спец. действие по значению гл. деактивировать; перевод или переход чего-либо в неактивное состояние.

Поправил =)

Romirezz
29-2-2020 17:19 Romirezz
quote:
Изначально написано schmidt:
В том и дело, что плохо видно.
Направляющие бы почетче, упоры и гребень.

Вот это другой разговор а то "Короче нае... какое-то"
А вы покупать собираетесь? Или так, разговор поддержать?

schmidt
29-2-2020 17:28 schmidt
Балаклею без "вопросов" мог бы пожалуй и купить за эти деньги, давно у меня ТТ не было.
А пока у меня не складывается то, что я вижу и то, как это называется.
Валерий21124
29-2-2020 17:28 Валерий21124
quote:
Изначально написано schmidt:
Это неправда.
С каплей в канале ударника макет способен досылать 2-3 патрона из магазина, даже с отсутствующей горкой. Но с заваренным зеркалом очень вряд ли.

Ну,подаст патрон.Но капсюль не разобьет.
А с каплей на зеркале,представьте,может
Вот обидно будет,если эксперт оттянув затвор это сделает и признает такой искалеченный затвор ОЧ
Разумеется,если капля нужной формы в нужном месте.
Так что безопаснее правильное зеркало со сваркой в канале ударника.

edit log

schmidt
29-2-2020 17:34 schmidt
quote:
А с каплей на зеркале,представьте,может
Вот обидно будет,если эксперт оттянув затвор это сделает и признает такой искалеченный затвор ОЧ
Разумеется,если капля нужной формы в нужном месте.

Это прям сильно надо постараться с каплей))) ну и выстрел будет при незапертом патроннике.
Romirezz
29-2-2020 17:37 Romirezz
quote:
Изначально написано Валерий21124:

Ну,подаст патрон.Но капсюль не разобьет.
А с каплей на зеркале,представьте,может
Вот обидно будет,если эксперт оттянув затвор это сделает
Разумеется,если капля нужной формы в нужном месте.
Так что безопаснее правильное зеркало со сваркой в канале ударника.

Вот тут вы меня конечно расстроили. Как бы не пришлось экспертизу делать, и цену придётся увеличить.

edit log

Валерий21124
29-2-2020 18:26 Валерий21124
quote:
Изначально написано Romirezz:

Вот тут вы меня конечно расстроили. Как бы не пришлось экспертизу делать, и цену придётся увеличить.

Да просто посмотрите внимательно,что бы капля не была выпуклой и не находилось точно по месту отверстия ударника.

Валерий21124
29-2-2020 18:29 Валерий21124
quote:
Изначально написано schmidt:

Это прям сильно надо постараться с каплей))) ну и выстрел будет при незапертом патроннике.

Да,при незапертом патроннике(свободный затвор) пару-тройку выстрелов нормальным патроном пистолет вполне выдержит.А если патрон будет ослабленным,хотя бы на треть,то вообще волноваться за прочность эксперт не будет.
А необходимые Джоули/мм2 будут с запасом.
И,кстати,совсем не факт,что патронник будет не запертым в момент выстрела,да.

edit log

ка
1-3-2020 00:28 ка
Нечего мудрить есть методика испытания оружия для признания его боевым.Испытывается тот образец который доставлен на экспертизу,эксперт ничего добавлять и изменять не может.образец должен произвести три выстрела без разрушения стандартным боеприпасом. Есть исключения когда нет унитарных патронов.Но тут уже все скользко так как оружие будет боевым если дульная энергия соответствует требованием.Сказки про то что эксперт вставил боек, патрон в резаный ствол и дал заключение,конечно возможны,но значит дознаватель попросил,такие выводы эксперта можно оспорить еще до суда, по крайней мере в Москве такие эксперты есть.А ваши сварки и прочее хрень полная.Как и бумажки от неизвестных экспертов.Даже заключение ЭКЦ ни что, до решения суда, всего лишь бумага на основание которой прокуратура может возбудить УД.Только судья решает верить эксперту или нет, и его вердикт,если его ни кто не оспаривает, является окончательным.Сам через все это прошел и как и что у нас делается знаю не по наслышке. Если следствие имеет желание вас привлечь,то экспертиза будет любой, а если судья тоже, то шансов нет.Вам и рогатку признают огнестрелом. Тоже самое по ОЧ есть изменения,есть.Восстанавливались ОЧ или нет,пригодно для применения или нет.У балаклеи все ОЧ изменены и выстрелить из нее невозможно,все точка,остальное домыслы и фантазии,что где то что то произошло или кто то рассказал. Даже если в целом пистоле нет бойка,то эксперт укажет выстрел произвести невозможно.А там уж судья будет решать...
Romirezz
1-3-2020 06:34 Romirezz
quote:
Изначально написано ка:
Нечего мудрить есть методика испытания оружия для признания его боевым.Испытывается тот образец который доставлен на экспертизу,эксперт ничего добавлять и изменять не может.образец должен произвести три выстрела без разрушения стандартным боеприпасом. Есть исключения когда нет унитарных патронов.Но тут уже все скользко так как оружие будет боевым если дульная энергия соответствует требованием.Сказки про то что эксперт вставил боек, патрон в резаный ствол и дал заключение,конечно возможны,но значит дознаватель попросил,такие выводы эксперта можно оспорить еще до суда, по крайней мере в Москве такие эксперты есть.А ваши сварки и прочее хрень полная.Как и бумажки от неизвестных экспертов.Даже заключение ЭКЦ ни что, до решения суда, всего лишь бумага на основание которой прокуратура может возбудить УД.Только судья решает верить эксперту или нет, и его вердикт,если его ни кто не оспаривает, является окончательным.Сам через все это прошел и как и что у нас делается знаю не по наслышке. Если следствие имеет желание вас привлечь,то экспертиза будет любой, а если судья тоже, то шансов нет.Вам и рогатку признают огнестрелом. Тоже самое по ОЧ есть изменения,есть.Восстанавливались ОЧ или нет,пригодно для применения или нет.У балаклеи все ОЧ изменены и выстрелить из нее невозможно,все точка,остальное домыслы и фантазии,что где то что то произошло или кто то рассказал. Даже если в целом пистоле нет бойка,то эксперт укажет выстрел произвести невозможно.А там уж судья будет решать...

Информацию принял, а то налетели, пугают понимаешь, видимо подешевше хотят купить, шельмы

Валерий21124
1-3-2020 09:02 Валерий21124
quote:
Изначально написано ка:
Нечего мудрить есть методика испытания оружия для признания его боевым.Испытывается тот образец который доставлен на экспертизу,эксперт ничего добавлять и изменять не может.образец должен произвести три выстрела без разрушения стандартным боеприпасом. Есть исключения когда нет унитарных патронов.Но тут уже все скользко так как оружие будет боевым если дульная энергия соответствует требованием.Сказки про то что эксперт вставил боек, патрон в резаный ствол и дал заключение,конечно возможны,но значит дознаватель попросил,такие выводы эксперта можно оспорить еще до суда, по крайней мере в Москве такие эксперты есть.А ваши сварки и прочее хрень полная.Как и бумажки от неизвестных экспертов.Даже заключение ЭКЦ ни что, до решения суда, всего лишь бумага на основание которой прокуратура может возбудить УД.Только судья решает верить эксперту или нет, и его вердикт,если его ни кто не оспаривает, является окончательным.Сам через все это прошел и как и что у нас делается знаю не по наслышке. Если следствие имеет желание вас привлечь,то экспертиза будет любой, а если судья тоже, то шансов нет.Вам и рогатку признают огнестрелом. Тоже самое по ОЧ есть изменения,есть.Восстанавливались ОЧ или нет,пригодно для применения или нет.У балаклеи все ОЧ изменены и выстрелить из нее невозможно,все точка,остальное домыслы и фантазии,что где то что то произошло или кто то рассказал. Даже если в целом пистоле нет бойка,то эксперт укажет выстрел произвести невозможно.А там уж судья будет решать...

Вашими бы устами...
Вы правильно пишете,что если следствие имеет желание Вас привлечь,то экспертиза будет любой.
Однако забыли написать,что если дело дошло до экспертизы,то следствие точно не хочет поработать впустую
Тут люди отписывались,как эксперт,приглашенный на суд,прямо в суде пытался сварку срубить.
По поводу того,что в пистолете только бойка нет и пистолет не стреляет,то ОЧ,значит,есть? За них и привлекут.(Да,была такая фишка-из пистолета боек вынимать в бардаке 90х,но не долго )
С моей точки зрения деактив нужен такой,что бы злой эксперт НЕ СМОГ БЫ ничего сделать даже по просьбе следователя.
А иначе-лоторея.Где может,повезет.А может,и нет.
Небойсь,про экспертизы аж двух пьяных мальчиков все слышали?Так это где эксперты попались.А сколько таких экспертиз,где подобное прокатило?

edit log

ка
1-3-2020 21:38 ка
Я писал о том что любое заключение эксперта до принятия решение Верховным судом,т.к. это последняя инстанция при обжаловании можно оспорить. И слава богу что существуют нормальные эксперты и есть четко прописанная методика утвержденная тем же МВД. Если на стадии следствия ваш адвокат все это внятно обьяснит следователю,то связываться с вами не будут им обьясняться по поводу своих косяков тоже не хочется.Повторюсь все будет зависить от адвоката и вас.Ну а уж если решение районного суда принято,то обжаловать конечно тяжело,но возможно.
Romirezz
3-3-2020 09:00 Romirezz
Макет продан. Спасибо покупателю!

edit log