Guns.ru Talks
купля-продажа - экипировка, амуниция
Продам баллистические очки Uvex XC/Genesis. Диоптрийные вставки. ( 9 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 20 : 123...6789101112...17181920
Автор
Тема: Продам баллистические очки Uvex XC/Genesis. Диоптрийные вставки.
Дмитрий_С
7-10-2013 09:35 Дмитрий_С
первое сообщение в теме:
Продам баллистические очки Uvex и металлические вставки для размещения корректирующих линз на корпусе защитных очков.
Контрактный комплект Uvex XC это версия очков Uvex Genesis для армии США (NSN 4240-01-516-5361), соответствует стандартам безопасности ANSI Z87+ V0 и MIL-SDT-662. Оптически скорректированная округленная линза обеспечивает надежную защиту и неограниченный обзор. 100% защита от УФ. Комплектность- серая и прозрачная линзы из баллистического поликарбоната с покрытием UvexTreme от запотевания, рамка с регулируемыми дужками и переносицей из мягкой резины, нейлоновый мягкий чехол, металлическая диоптрийная рамка, салфетка-чехол, паспорта/инструкции.

Очки Uvex Genesis S3200HS. Баллистические очки с прозрачной линзой. Полностью совместимы с диоптрийными вставками и сменными линзами серии XC/Genesis . Внешне от ХС отличаются цветом резины на внутренней поверхности (серая вместо чёрной), дужки загнуты сильнее и имеют отверстия.
Всё сделано в США, новое в упаковке.
Комплект Uvex XC+ диоптрийная вставка =3500р,
Комплект Uvex Genesis +диоптрийная вставка =3000р.
Диоптрийная вставка =2000р.
Очки Uvex Genesis =1500р.
Дополнительная линза (жёлтая Amber или тёмная Espresso) =1200р.
Пересыл из Барнаула Почтой России =300р.

Процедура покупки стандартная: резервирование в РМ на сутки/ оплата на сберкарту ****5070/ адрес и ФИО в РМ/ отправка в течении 2х суток. Рекомендации по изготовлению линз: обращайтесь в специализированные мастерские, которые уже сталкивались со спортивными очками.
click for enlarge 400 X 400 257.8 Kb picture
click for enlarge 1456 X 2592 259.1 Kb picture
На фото- собранный комплект Uvex XC с вставками, пользуюсь сам.
click for enlarge 1920 X 1440 485.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 567.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 471.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 406.3 Kb picture


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 434.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 431.6 Kb
S6959
click for enlarge 1920 X 1078 91.9 Kb
S6901
click for enlarge 606 X 1078 918.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 122.6 Kb
S6902
Uvex Genesis S3200HS. Просто очки, без чехла и серой линзы.
click for enlarge 1707 X 1280 207.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 219.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 220.9 Kb


Немного про методы испытаний:

Промышленный стандарт ANSI Z87 включает целый ряд тестов:
High Mass Impact test. Удар тяжелым конусовидным стальным снарядом, весом 500 грамм, сброшенным с высоты 127 см);
High Velocity Impact test. Удар стальным шаром диаметром 6,35 мм, летящим со скоростью 45.7 м/с (165 км/ч)
Penetration test. Удар заостренным стальным предметом, весом 44,2 грамма, в результате его падения с высоты 127 см)

V0:
Очки должны выдерживать стальной шарик 3,8-мм, выпущенный со скоростью 200 м/с, и стальной шарик 5,56 мм, выпущенный со скоростью 170м/с.

Военный стандарт MIL -STD-662
Очки должны выдерживать остроконечный предмет весом 0,4гр /диаметром 3,8мм на скорости 200м/с

edit log

andukan
30-5-2015 01:33 andukan
Дмитрий, можно ли купить у вас очки UVEX XC с диопт. вставками ? цена ?
Дмитрий_С
30-5-2015 06:19 Дмитрий_С
Пётр, спасибо за отзыв. Ваши экспрессо прошли таможню, думаю на следующей неделе получу.
andukan:всё в первом посте.
Piter 13
30-5-2015 09:30 Piter 13
Дмитрий_С
8-6-2015 12:20 Дмитрий_С
Все заявки отправлены.

edit log

Piter 13
18-6-2015 00:07 Piter 13
Посылка дошла,спасибо!
Дима,глянь почту,если не сложно
Дмитрий_С
18-6-2015 05:54 Дмитрий_С
Почту посмотрел,сформулирую ответ и напишу. А пока ещё раз для всех: в армейском комплекте ТОЛЬКО серая и прозрачная линзы, все остальные возможные цвета- коммерческие. Это значит что линзы сертифицированы по стандарту ANSI Z87.1, и на них не может быть маркировки MIL, армия их не заказывала и никто их для неё не сертифицировал.
Piter 13
19-6-2015 12:39 Piter 13
Ну что,приступим
Получил я от Дмитрия доп.линзы,порылся в И-нете(посколько маркировка там несколько другая),и вот что нашёл:
Стандарт ANSI Z87.1 есть от 2003г,а есть от 2010г,так вот в нём как раз и указаны изменения в маркировке,могущие быть,так сказать ,на линзе.Полностью док я не нашёл(пиндосы очень денег хотят,а меня жаба душит-им денег платить ),но
Если на линзе стоит U6L3,это значит-защита от всех видов УФ-6(какая шкала-х.з.,но в примере написано-отличная,ну и на ВСЕХ ЛИНЗАХ УВЕКС ЗАЩИТА ОТ УФ-99%(по сертификату)),ну и L-пропускная способность линзы(видимый свет)-3
(по оф.сайту-12-15%)
На тех,которые контрактные:
2(С)-1.2=несолнцезащитные;5-2.5=солнцезащитные;B+D=скорее всего изготовитель,но не совсем уверен,у других производителей-одна буква;1-оптический класс(наивысший!);F-была проверка на прочность(6мм ст.шарик со скоростью 45м\с);Т-годна при работе с экстремальными температурами.
Знакомый,уезжавший на выходные в финку,любезно согласился протестировать данный ему образец,на прочность.Вот присланные фотки(с телефона).
Тест-пневматика А-А(280м\с,пулька свинцовая 1,2г весом,расстояние-0,5м)линза плотно закреплена на поверхности 5л.бутыли с водой(и комком тряпок в качестве прокладки между бутылью и линзой).
click for enlarge 1920 X 1440 153.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 93.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 174.6 Kb
Выпячивание материала линзы есть,но насквозь не пробило,трещин вокруг вмятин нет.По приезду знакомого,заберу линзу,и попробую с гладкого в тире

edit log

Дмитрий_С
19-6-2015 15:10 Дмитрий_С
да чо с гладкого, сразу уж из Вепря
ps за отчёт спасибо, наглядно видно запас прочности между требованиями Z87 со стальным шариком 1,0гр на 100м/с и реальным удержанием свинцового 1,2гр на 280м/с.

edit log

Piter 13
19-6-2015 17:18 Piter 13
Не,АКМ точно не удержит
Но,что интересно-шарик стальной,для пневмы 4.5мм,весит 0,33г.КМК 6мм шарик будет весить 0,5-0,8г
В любом случае,от дроби вплоть до 00 метров с 25 и небольших осколков-убережёт,пусть и вот такая
click for enlarge 462 X 346 12.5 Kb
картинка будет.У парня в очки прилетел осколок гранаты,ессно по контуру оправы-гематома от удара,очкам-писец,НО ГЛАЗ ЦЕЛЫЙ!!!

edit log

GenPuz
26-6-2015 09:25 GenPuz
Здравствуйте. Отмечусь пока.
Есть у кого опыт установки линз -4 и выше и в какие суммы это выходит?Ищу очки для лета повседневки,а так же для стрельбища.Наверное,нужны тёмные линзы или мощные полярки. Можете подсказать?
decaht858
26-6-2015 12:52 decaht858
В эти очки или вообще?
GenPuz
26-6-2015 13:53 GenPuz
Если не затруднит-и так и эдак)просто слышал что в некоторых моделях из-за малой толщины линзы больших диоптрий не вылезают.Можно и в пм
Piter 13
26-6-2015 21:10 Piter 13
Надо смотреть-какие очки,какие вставки.Про конкретно эти очки-даже сфера должна влезть(кто-то про -3 отписывался),либо асферику поставить.Линзы идут в комплекте,для города и дымчатых должно хватить(я себе для гор искал).
GenPuz
26-6-2015 21:43 GenPuz
Понял,а в какую сумму это обычно укладыватся? А то мониторю интернет, разброс несколько пугает) бывает что и в 5-7 раз.
Может кто подскажет в Мск местечко? Чтоб я сразу бюджет подбил и жабу уговаривал))
Piter 13
26-6-2015 22:22 Piter 13
Я в СПб,не подскажу...
Сумма-очки+вставка+опт.линзы+работа мастера(надоб чтобы он понял,что от него надо,иначе 2 последних пункта-на выброс).
Я покупал сначала самую простую и дешёвую опт.сферу,чтоб мастер попробовал сделать(а я определился-нормально-ли получилось ),а потом воткнул недешёвую асферику,её сейчас и таскаю.Предупреждаю-если носишь сферу-к асферике привыкать надо,и обычные очки то-же с ней лучше таскать.
GenPuz
27-6-2015 15:02 GenPuz
Понял,спасибо. Зряплату получу...)
decaht858
27-6-2015 15:28 decaht858
По своему опыту - делали нулевые линзы, собирали очки,
на этих "шаблонах" размечали центры по межцентровому расстоянию клиента
(без второго посещения, по рецепту),
по этой разметке уже делали "боевые" линзы.

-2,5 диоптрии, поликарбонат, сфера, индекс 1,59 - без проблем. 3000 за все.

Насчет затемненных/поляризационных линз.
У автора темы в комплекте идет затемненная линза. Недостаточно?
Функционально есть некоторый смысл поставить поляризационные линзы,
но у них минимальное затемнение 65%.
С внешней серой линзой получится совсем темно.
А с прозрачной - будет очень экстравагантно выглядеть.

Да и бюджет возрастает.
Если брать нормальные марки - то, скорее всего, у Роденштока подходящие варианты.
Навскидку окрашенные выйдут тысяч 6, полярики под 10.

Piter 13
30-6-2015 15:36 Piter 13
С шаблоном-это правильно!Пойдут и китайские,и корейские(у мну как раз корея,недешёвые),Роденшток у нас дороженный,а хватает,как и китая-год,полтора(в обычных очках,пыль таки царапает и Цейсс и Роденшток,и джапов,и Китай практически одинаково,куча покрытий-хорошо,но на потраченную сумму-не отрабатывает,проще новые вставить.)Вставки дольше жить будут.
Во вставках поляриках-окрашенных смысла нет,они закрывают не всю область зрения,бока открытые.Я не рискну выйдти на снег\лёд в горах с прозрачным внешним стеклом-защитой и цветными-поляризующими вставками(преценденты были,зайчикоффф ловят-охапкой,вплоть до ожога сетчатки).
Для города хватит серых(при комфортном ношении самих очков),для гор пойдут капучины(они,конечно,не контракт,но заявленные параметры держат не хуже специальных,затемнение 18% по проверке ультрафиолетовым прибором).У серой-где-то 60-65%(точного аналога не нашли,напрягать оптометриста не стал).
decaht858
30-6-2015 22:22 decaht858
У меня другой опыт, но это тема другого разговора.
Насчет поляриков - естественно, в горы лезть с таким вариантом не следует.
А в бытовом применении (рыбалка, вождение) могут пригодиться.
Вопрос скорее смысла.

Ультрафиолетовым прибором затемнение должно показывать около нуля.
А по свету стандартные классы 65% и 85%.

Piter 13
1-7-2015 10:38 Piter 13
quote:
Originally posted by decaht858:

Ультрафиолетовым прибором затемнение должно показывать около нуля.


Ну да,оговорился.Ессно-по светопропусканию,есть приборчик,сразу выдающий число света,проходящее через линзы,есть такой-же УФ-приборчик.
Про полярики-согласен.
Про проценты светопропускания-не совсем согласен,есть ещё т.н. зелёные линзы,да и у увекса идёт число % ПРОПУСКАЕМОГО СВЕТА,т.е.35 % и 15%.У тёмно-зелёных(5.0 которые по каталогу,и которые от лазера))вообще никак 3%.
А вот УФ всех видов-те да,% сколько НЕ ПРОПУСКАЕТ,обычно это 99% даже на прозрачных.
И,это-про ожог сетчатки-человечек вылез на ледник в оптических очках с солнцезащитными линзами,но без боковых шор,лейкопластырь налепить отказался(типа,некруто выгляжу).Шёл он не в моей группе,но по возвращению с учебного выхода на ледник(где-то 3-4 часа),видел,как его под руки вели,с повязкой на лице.В санчасти доктор инфу выдал...Ожог сетчатки средней тяжести,не ослепнет,но лечить придётся...

edit log

всего страниц: 20 : 123...6789101112...17181920

Guns.ru Talks
купля-продажа - экипировка, амуниция
Продам баллистические очки Uvex XC/Genesis. Диоптрийные вставки. ( 9 )