Продам. Мц 6-12 калибр 12 цена 160000

Originally posted by KPeter:

Смеётесь?

Да! Интересно получается, когда ругают итальянцев и называют говёным силумином, а Мэце ох... м легкосплавом.

Изначально написанно Димон84

Добрый день господа ружьишко не плохое по фото но в паспорте ружья на странице где дульные сужения как буд то исправлены цифры если при смотреться заместо что нижнее дульное сужение напечатано 0,3 а его исправили на 0,8 как то странновато

Это был ответ Димону на счет 03-08 )))

Антону1982. МЦ - это религия. А религиозные люди бывают довольно злобными защищая свою религию.

Originally posted by Евгений Лола:

ЗЫ. некоторые ИЖ-27 также дадут "прикурить" отдельным МЦ (ИМХО)

+1. А также отдельным Голландам, Пёрде, Боссам и т.д. В гладкостволе оно вообще как-то так и работает.

У меня был штучный ИЖ-12 и МЦ106-12. Сравнение сведения стволов было не в пользу МЦ.

Димон84:
и конечно бое ружья

не ужели ваш перде уступает вашему ежу

[QUOTE]Изначально написано Alexander1977:
[B]
.
Кому только теперь всё это нужно...

на авите все уйдет , плюшкиных, как и идиотов на руси еще навалом

Originally posted by Астроном:

В гладкостволе оно вообще как-то так и работает.

а че в нарезняке по иному что ли

Originally posted by СергейК76:

а че в нарезняке по иному что ли

в нарезняке несколько более очевидна разница в "бое" (о котором тут речь) между разными ценовыми категориями. ИМХО

Originally posted by Астроном:

более очевидна разница в "бое" (о котором тут речь) между разными ценовыми категориями.

а попроще на примерекаком то

Originally posted by СергейК76:

а попроще на примерекаком то

Бой среднестатистического МЦ/Браунинга/.. . за 100-150 тыс рублей и среднестатистического Голланда за 100.000 фунтОв едва ли будет сильно разниться.

Бой среднестатического Барса .223 за 35 тыс будет скорее всего скромнее, чем у среднестатистического Орсиса SE .223 за 200-250 тыс. всё имхо

Лично мне удобнее охотиться с современными ружьями, а так для души желал старое ружье с фиксами, было у меня МЦ7 но длинные стволы и вес 3420, и баланс на стволы, плюс пару маленьких потертостей и я его продал, потом взял заказной иж 27, но и тут год не устраивал 2005 и вес 3400 на длинной паре и на короткой 3200 тоже не то, и вот на днях купил и все у этого ружья хорошо! Ружье без настрелла и без единной помарки, и главное вес 3.035 кг. И баланс по центру!

KPeter:

Почему тогда не раскрутили до 0,5; 1,0? Может, всё таки это изначально заказ такой?

Тогда какой смысл перебивать клейма и делать исправления в паспорте?

Tarxana:
Лично мне удобнее охотиться с современными ружьями, а так для души желал старое ружье с фиксами, было у меня МЦ7 но длинные стволы и вес 3420 и плюс пару маленьких потертостей и я его продал, потом взял заказной иж 27, но итут год не устраивал 2005 и вес 3400 на длинной паре и на короткой 3200 тоже не то, и вот на днях купил и все у этого ружья хорошо! Ружье без настрелла и без единной помарки, и главное вес 3.035 кг.

Ружье с момента приобретения магазине - в одном сейфе. Никто ничего не перебивал/переписывал/разворачивал.
Скорее всего паспорта с отпечатаным "0.8" На складе закончились и завод вышел из положения вручную)

еще не забрали?

Гиорги, классный подарочник, поздравляю! Красота! Какой год выпуска, какой номер исполнения? Был у меня экспортный ТОЗ-34, 84г.в., весил +/- также.
Владимир Иванович, паспорт - изделие типовое, для охотничьей модели стандарт д/с 0,5;1,0. Думаю в этом дело. Увидеть в тонкостях как набиты д/с на блоке не позволяет качество фотографии. Если только ТС удосужится сделать фото маркировки д/с в макросъёмке. А по тому фото что есть мне лично трудно судить.

Originally posted by FLHTCU:

Скорее всего паспорта с отпечатаным "0.8" На складе закончились и завод вышел из положения вручную)

Какая интересная версия...
Видимо паспорта делаются где то отдельно, далеко от производства ружей. Потом привозят паспорта и спрашивают: а вы какие сужения то сделали? 0,8? Ёпт! А мы 0,5 напечатали.. . давай исправлять. 😂😂😂 Чисто русский подход к делу...
Ну, а если серьёзно, паспорт делается к готовому изделию, разве нет?

Alexander1977:

Какая интересная версия...
Видимо паспорта делаются где то отдельно, далеко от производства ружей.

А вы думаете там в одной комнате стволы, в другой приклады, в третьей паспорта? Конечно мелкими партиями в типографии заказывают. Возможно даже в придворной, но всё равно партиями.

mehanik179:
еще не забрали?

Завтра осмотр

FLHTCU:
Ружье с момента приобретения магазине - в одном сейфе. Никто ничего не перебивал/переписывал/разворачивал.

Саня,Вас в этом никто не обвиняет.Народ хочет знать Глянуть бы номер
на ружье и на дульный срез.. .

FLHTCU:

А вы думаете там в одной комнате стволы, в другой приклады, в третьей паспорта? Конечно мелкими партиями в типографии заказывают. Возможно даже в придворной, но всё равно партиями.

Ну, я всегда считал что это делается при окончательной приёмке и отстреле изделия, берётся бланк паспорта и под конкретное ружьё заполняется. Кучность, равномерность, вес, номер, сужения и т д.. .

KPeter:

Владимир Иванович, паспорт - изделие типовое, для охотничьей модели стандарт д/с 0,5;1,0. Думаю в этом дело. Увидеть в тонкостях как набиты д/с на блоке не позволяет качество фотографии. Если только ТС удосужится сделать фото маркировки д/с в макросъёмке. А по тому фото что есть мне лично трудно судить.

А,как набиты другие цифры разницу тоже не видите?

По такой фотографии я бы не стал что-то утверждать.

Alexander1977:

Ну, я всегда считал что это делается при окончательной приёмке и отстреле изделия, берётся бланк паспорта и под конкретное ружьё заполняется. Кучность, равномерность, вес, номер, сужения и т д...

Ну так и сделали, очевидно. Только бланк паспорта был 1 и 05, а изделие почему то у цкибовских бракоделов получилось 1 и 08.. . Вот и поправили напечатаный паспорт.
Если серьёзно - то сомневаюсь, что само наличие паспорта повлияло бы на цену ружья.

Shovinist:

Саня,Вас в этом никто не обвиняет.Народ хочет знать Глянуть бы номер
на ружье и на дульный срез...

Завтра осмотр, не заберут постараюсь сфоткать почетче.
Напишите, что конкретно нужно сфотографировать.

Да заберут его, можно ничего не фотографировать
Меня одно удивляет, как Вы за несколько дней не сломались, и уже не продали его за дороже... Честно скажу, я бы так не смог

[QUOTE]Изначально написано FLHTCU:
[B]

Завтра осмотр, не заберут постараюсь сфоткать почетче.

Как прошел осморт?

FLHTCU:

Завтра осмотр, не заберут постараюсь сфоткать почетче.
Напишите, что конкретно нужно сфотографировать.

Номер ружья на спусковой скобе и стволах.

Продано первому резервисту

Поздравляю и продавца и покупателя!

Tarxana:
Поздравляю и продавца и покупателя!

Ружье нулевое, продавец лучший.

Да удачная покупка!

Ружье нулевое,

Поздравляю, Николай! клейма ЦКИБа есть на ружье? какая сверловка? какие сужения по промерам оказались?

Сужения 0,8-1, канал 18,53.

Originally posted by Nik 61:

канал 18,53

Это от того чем мереть зависит. Нутромером измерено? А так поздравляю. Ружье то неплохое.

Аналогичное МЦ6 с легкосплавной колодкой и номером отличающемся на 1 ,то есть 315 1986 года ,имеет точно такой же паспорт с исправлением сужения нижнего ствола на 0,8, на стволах пробито 0,8 и 1

Подозрительность - это страховка от многих неприятностей. Но, скольких радостей жизни лишает себя излишне подозрительный человек... Стрематься поправок в паспорте или небрежно набитых цифр на советских ружьях, мягко скажем, излишне. Это вам не Беретты-Браунинги, где каждая буковка-циферка идеальны. Говорю как человек работавший на советском производстве.

KPeter:

Меня одно удивляет, как Вы за несколько дней не сломались, и уже не продали его за дороже... Честно скажу, я бы так не смог [/B]

Эт точно ,ТС не из дешевых

Дабы развеять какие либо сомнения, ружье сегодня переоформил.
Хочу поблагодарить от всей души первого владельца за то, что так бережно сохранил прекрасное ружье. Здоровья Вам Евгений Петрович на долгие годы.
Александра за принципиальность и настоящий мужской характер.
И своего товарища, настоящего ценителя произведений ЦКИБа Николая за помощь.
Спасибо большое еще раз.