Продам. Легенда! ИЖ 57. калибр 16

Александр 63:

Желающих купить , уважаемый ,тут как цыплят , считать принято , тех кому продать, так до горизонта

а тех кому ни продать и не купить,а тока за жили были поглаголить,сколько? вы как их фронтмен ,как считаете?

а тех кому ни продать и не купить,а тока за жили были поглаголить,сколько? вы как их фронтмен ,как считаете?

Мучают себя как при царском режиме
А так, чтоб по настоящему это нет!!)))

У меня был ИЖ-57 с низкой планкой, весил 3,2 кг. А у этого с высокой какой вес?
Ложа была у моего английская, при выстреле скобой палец сильно отбивало.😐 Продал его в итоге.

Тяжесть это хорошо
Тяжесть это надежно
Даже если не выстрелит
Им всегда можно врезать по башке))
Завтра пришлю данные о весе

А так конечно немного удивляет
Помню свою первую охоту, да и каждый охотник ее помнит. И протоптав десятки километров начинаешь понимать что лишнее взял перед походом в лес. Что стоит брать, что необходимо а что нет. Я поздно пришёл к охоте. Всю жизнь рыбачил. Не прекращаю до сих пор. Так вот. Дело не в том, сколько ружьё весит, дело в том насколько ты слаб. И началась работа над собой. Брусья, отжимания и гири по 10 в руку это сущий пустяк, но спустя 2-3 месяца 10-12 км, ружьё 3 кг это пушинка.

В бою не сабля велика с рука крепка!
На заметку мужики

Дело не в том, сколько ружьё весит, дело в том насколько ты слаб. И началась работа над собой.

Всем,здравия!
Читал,как-то:Н.Л. Изметинский приехал на охоту в хозяйство,нуу,поговорили о том о сём,понятное дело,зашёл разговор о ружьях,местный егерь похвалил наши ружья (дело было в 60-ых годах,наверное),но,посетовал на излишний вес наших,по сравнению с теми же "немцами"... на что Изметинский ответил-"На охоту больными и слабыми не ходят". В чём-то можно и согласиться,но,как Вы сказали выше- "... протопав десятки километров начинаешь понимать... ". Когда соболевал,а это 3-4 недели,не самой "парковой" местностью,то ооочень задумываешся о легком ружьеце,даже одностволочка не редкА на такой охоте.Конечно,Иж-57 не для такой охоты,но,на других ничем не уступает любым,даже именитым маркам,впрочем и Иж-49,Иж-54,Иж-58,да и многие другие марки ружей изготовленных в советское время.
С ув. .

то бишь господа охотники полагают что сделать ружик весом 2кг ружейникам иисус иосифович не дозволял?

дело то в том что отдача в ружье легче 1/100 от заряда становятся дискомфортны при выстреле.и все танцы с бубнами пойдут в минус.скажете а ерунда... так есь наблюдения что большинство охотников перед выстрелом на краткий момент закрывают глаза(ксти стрелять следует с с двумя открытыми а не одним)именно потому что отдача дискомфортна.

Дешевле не отдавайте, новоделы сейчас в магазинах за эти деньги. Они этому ружью в подметки не годятся.😊 С Ув.

SERGEI 1972:
Дешевле не отдавайте, новоделы сейчас в магазинах за эти деньги. Они этому ружью в подметки не годятся.😊 С Ув.

https://gunsbroker.ru/search/ИЖ-57/

Nightin_Gale:

https://gunsbroker.ru/search/ИЖ-57/

ну зачем же вы так сурово может человек считает что его мнение авторитетно и тут раз и вы

"предлагает мужик босс сужения 0.2 и 0.4 думаете он иж54 0.5 и 1Ка на 45м уделает?скажем 5Кой по селезню?" Босс уделает, с такими суженьями, на 10-15 метрах 7-9кой,а на 45 будет не хуже.ИМХО.

Originally posted by Nightin_Gale:

Сколько бы ты не тренировался гирями или штангой,

Давно уже доказано: больше мышечная масса- меньше выносливость!

Originally posted by goldsovet:

Дело не в том, сколько ружьё весит, дело в том насколько ты слаб

значит был слишком слаб...
ТС, вы уж давайте полную инфу по ружью - вес, длина стволов,суженья,длина приклада.. .

KorgevUG:

Конечно,Иж-57 не для такой охоты,но,на других ничем не уступает любым,даже именитым маркам,впрочем и Иж-49,Иж-54,Иж-58,да и многие другие марки ружей изготовленных в советское время.

Не могу не согласиться, но стоит уточнить, что в данное перечисление можно смело добавить ИЖ-12, ИЖ-27, Тоз-34, Тоз-63,66 , да и ЛЮБУЮ другую тогдашнюю или современную переломку, хоть турецкую, а хоть и кЕтайскую. Качество сборки, отладки, эстетическая составляющая и конечно ресурс будут разными. Но стрелять они будут "+", "-" одинаково в зависимости от чоков и подобранности патрона..

Не могу не согласиться, но стоит уточнить, что в данное перечисление можно смело добавить ИЖ-12, ИЖ-27, Тоз-34, Тоз-63,66 , да и ЛЮБУЮ другую тогдашнюю или современную переломку, хоть турецкую, а хоть и китайскую. Качество сборки, отладки, эстетическая составляющая и конечно ресурс будут разными. Но стрелять они будут "+", "-" одинаково в зависимости от патрона..

+
Я,вообще,за тульские стволы обеими руками... их бы на коробку Иж-12,27,да пайка "человеческая",сборка ружья,дизайн соответствующий... ,за такое ружьё и денег бы не жалко.. . в разумных пределах.Я про сейчас говорю.

Nightin_Gale:

Только не далекий от охоты человек не может понять разницу в охоте с относительно легким ружьецом и с тяжеленной железякой. И дело тут отнюдь не в физической подготовке. Скорость вскидки, поводки и конечно же в банальном таскании. Сколько бы ты не тренировался гирями или штангой, но после дня ходьбы разница все равно будет чувствоваться. От тяжелого и громоздкого, буквально плечо отваливается под вечер..

вы знаете если быть мазилой канеш лучше таскать легкое.я предпочитаю иметь тяжелое и результативное ружье.и ходить поверьте далеко и долго не нужно будет с таковым.

vborisov_76:

вы знаете если быть мазилой канеш лучше таскать легкое.я предпочитаю иметь тяжелое и результативное ружье.и ходить поверьте далеко и долго не нужно будет с таковым.

Спорное мнение, однако. Ходить или не ходить больше зависит от вида дичи, количества ее в угодьях, как минимум. Результативность ружья тоже вряд ли зависит от его веса. Не разделяю Ваши предпочтения тяжелых, даже результативных, как Вы изволили выразиться, ружей. Возможно я мазила, но предпочтение легким ружьям отдаю скорее не из-за этого.

goldsovet:
Дело не в том, сколько ружьё весит, дело в том насколько ты слаб. И началась работа над собой. Брусья, отжимания и гири по 10 в руку это сущий пустяк, но спустя 2-3 месяца 10-12 км, ружьё 3 кг это пушинка.

А вот двухмесячная тренировка, позволившая нивелировать вес тяжелых ружей, достойна отдельной темы.

Спорное мнение, однако.

на то и форум.

Ходить или не ходить больше зависит от вида дичи, количества ее в угодьях, как минимум

оно понятно .добавлю еще и жадности охотника.

Результативность ружья тоже вряд ли зависит от его веса. Не разделяю Ваши предпочтения тяжелых, даже результативных, как Вы изволили выразиться, ружей

просто вы только охотник.а я еще стендовик,правда в прошлом.посему некоторые моменты вам банально не понятны

А вот двухмесячная тренировка, позволившая нивелировать вес тяжелых ружей, достойна отдельной темы

не нужно тренировок от тяжести.нужен трехточечный погон.устал повторять..... веса с ним нет.вскидка самая удобная и быстрая.

vborisov_76:

вы знаете если быть мазилой канеш лучше таскать легкое.я предпочитаю иметь тяжелое и результативное ружье.и ходить поверьте далеко и долго не нужно будет с таковым.

Такое ?

почти

просто вы только охотник.а я еще стендовик,правда в прошлом.посему некоторые моменты вам банально не понятны

Я имею мнение исключительно относительно охотничьего ружья.

не нужно тренировок от тяжести.нужен трехточечный погон.устал повторять..... веса с ним нет.вскидка самая удобная и быстрая.

На... й лично мне он нужен, Ваш погон? За четверть века охот никогда не цеплял на ружье никакого погона, хотя имею их несколько (даже когда по пахоте таскал ИЖ-54 1956 г.в.). Я на охоту хожу не за мясом, а получить удовольствие. Ружье имею, которое приятно в руках держать, а не орудие мясозаготовки, которое чтобы носить еще и упряжь иметь нужно. Поэтому для себя лично из двуспусковых предпочел бы хорошее (в моем понимании оценки ружья данной модели) ТОЗ-34, нежели любого из ИЖей, коих у меня было тоже в достатке.
Мне данный 57-й и за 20 тыр. не нужен, а кто-то может о нем по ночам мечтает (чтобы через сезон мечтать о другом, а это глядишь, к тому времени еще подрастет в цене).

За четверть века охот никогда не цеплял на ружье никакого погона, хотя имею их несколько

стареешь.трехточки попробуй потом ругайся.

трехточки попробуй потом ругайся

На крайней охоте на зайца двое таскали на таких МЦ21, не впечатлило ни разу. Я пока свои 3 кг ношу в руках (а в родном орехе весом 2,9 кг было еще лучше ). Кстати, из чока всего 0,25 (переключать некогда было) при стволах 700 тройкой на 35-40м (точнее не вымерял)зайца кувыркнуло. Поэтому озвученные выше 0,2 и 0,4 совсем неплохой вариант, кмк.
З.Ы.Для хороших стрелков (не мазил ) конечно полный чок в обоих стволах лучше (если верить сравнительному отстрелу, опубликованному в ОиОХ в 19.. . г., где самая высокая скорость снаряда получилась из ИЖ-39).

З.Ы.Для хороших стрелков (не мазил ) конечно полный чок в обоих стволах лучше (если верить сравнительному отстрелу, опубликованному в ОиОХ в 19.. . г., где самая высокая скорость снаряда получилась из ИЖ-39)

так и есть.полный чок скорость выше.

Поэтому озвученные выше 0,2 и 0,4 совсем неплохой вариант, кмк.

заячьей дробью да.5-6-7,5кой нет.

Про иж 57.
Был штучник 57 года.курки с отбоем!
Длина стволов 750 увсех иж 57.стволы хромированные.
Вес примерно 3170-3200+-.
Очень толстые цельные( без муфт) ствольные трубки.
Баланс сильно на стволы.
Сужения по факту были 0.57 т 1.05.
Бой магазинным патроном весом дроби 30гр.резкий очень кучен до 20 метров.левым стволом до 40 метров крупного коршуна 5 номером срезал ( упал тряпкой).
Ружье у меня
Товарищ приобрел себе в сейф...

Насчет тяжелых ружей слабых людей итд.
Уже как то писал что тяжелые ружья и ходовые охоты( август- начало ноября то есть чернотроп) некомфортный союз по моему мнению.
Причина не в слабости и хилости кого то, а в том что на ходовой охоте где птица или зверь может подорваться в любой момент ! ружье носится именно в руках и как и писали после 1-2часов ходьбы и носки ружья в руках - мышцы забиваются, вырабатывается мол.кислота или что там еще из химии? и когда наступает момент охоты , зрение или слух фиксируют подрыв зверя или взлет птицы и мозг дает команду на вскидку рукам вот тут и происходит то что забитые мышцы от "Тяжести" сокращаются медленнее и вкладка не всегда идиальна ибо вы находитесь в движении и не на ровном плаце , дичь не всегда впереди подрывается - вообщем момент охоты поза положение корпуса ног и забитые мышцы от носки тяжелого ружья это все создаст больше вероятности промаха.
И естественно большего сожаления что мол столько прошел и неудача...
Поэтому "тяжелое" ружье и ходовая охота не очень.
Охота на тяге, из шалаша, из под собак когда или стоишь или можно ружье в большем проценте на плече носить не как не влияет ибо нет длительной нагрузки на мышцы и они не забиваются что приводит к более медленной реакции и точности движений. Все ИМХО на личном опыте( одна из самых любимых охот именно ходовая многочасовая.
По длине предпочитаю от 700 до 720 мм длину стволов ибо да они более " верткие".

Про отбивание пальца скобой- миллион раз тут на ганзе люди обьясняли или вкладка неправильная или ложа не подходит по антропометрии.

Данное ружье хорошо подходит для охот на гусей, утей на пролетах, зайцев и лисиц.

Про бой итд.каждый ствол любит какие то номера дроби а какие то не любит ( согласованость) поэтому всегда провожу отстрел для определения боя( осыпь и сила проникновения) разными номерами дроби и естественно после этого приходит понимание на что можно уверенно охотиться из отстреленного ружья.
Это в идиале все и все имхо.

Тяжелые ружья хороши на стенде да на тяге, что есть одно и то же в принципе, а вот в поле кайфа от них ноль. а самотопом и вовсе ад ИМХО Я всеми видами охоты увлекаюсь , кроме рябчика и водоплавающей, мне есть чего сказать.

просто вы только охотник.а я еще стендовик,правда в прошлом.посему некоторые моменты вам банально не понятны

Просто вы стэндовик на 90 процентов, а охотник на 10,и в охоте вам.

некоторые моменты вам банально не понятны

трехточки попробуй потом ругайся.

Может он сойдёт на ходовой на зайца в поле. На номере стоять, на утке соглашусь торопить по излучинам реки, на взлёте она как в тире.
Но на ходовой по косуле в тайге, это полное говно. Ружьё должно быть только в руке, руках- охотник сам определяет, где наибольшая возможность встречи со зверем. Сорвалась коза слева скажем от вас в 30 м, и бежит за левое плечо и от вас, через секунду она уже 40м,а через две плотность леса вам не позволит её выстрелить вообще. Поверьте мне фсё от одежды, до поняги , ружьё само собой должно быть подогнано идеально в том числе патрон картечи. То что вы должны уметь стрелять даже не обсуждается.
Весь результат полностью от вашей готовности:ружьё в руках, ожидание зверя, умелая стрельба под любыми углами, навык (это как бы думать анализировать наперёд - вот она сладкая точка, ан нет деревья. Умение выбрать прогал для стрельбы хоть и неудобный), другого может не быть. Ну и вес ружья. С тяжёлым фсё как выше сказал аleks3613, я с ним полностью согласен. Часто тем паче приходится стрелять, когда возвращаясь в поняге уже 20-30 кг.
Сами правым боком встаньте к тарелкам, оденьте трехточечную муйню, закройте глаза и по команде открывайте их и стреляйте, да тарелки пусть под разными углами и высотами летят, да с разных машинок для неожиданности и сравните потом результат. На ходовой
По козе, глухарю на голубичнике вы с трехточечником голодный останетесь.
Поэтому не надо выдавать за аксиому своё мнение и опыт (в охоте видимо не великий).

Originally posted by timohotnik66:

По козе, глухарю на голубичнике вы с трехточечником голодный останетесь.

жесть какая то, не да бог так за сосуществовать

жесть какая то, не да бог так за сосуществовать

Ну имелось ввиду промахов будет много. Стрельба идёт быстро, часто навскидку зачастую из неудобных положений.
А потом слышишь:ой да ствол зацепился, я не ожидал, палец в перчатке и ещё всяких оправданий.

timohotnik66:

Ну имелось ввиду промахов будет много. Стрельба идёт быстро, часто навскидку зачастую из неудобных положений.
А потом слышишь:ой да ствол зацепился, я не ожидал, палец в перчатке и ещё всяких оправданий.

) ну эт тогда хорошо а то я уж подумал что в век ашанов вам в них вход закрыт

вам в них вход закрыт

Да не. Фсё нормально. Могу себе позволить хотелки. Да и времени на занятия любимым делом хватает. В сезон из леса не вылажу почти. Очень люблю ходовую охоту в одного, двоих.

а теперь пусть напишут кто против трехточки на ходовой.... только те кто ее пользовал

Я против. Пробовал для комби, носить удобно - стрелять не очень. Зато незаменима при хулиганствах с квадрика или саней.

Я против.

а что не удобно.идешь руки свободны.ружье вес -ноль.потому что не на плече а на груди.вскидка моментальная.я с легавой с ним хожу.3900 раструб.легче носить чем мою ультралайт беретту 2900 на обычном погоне.вот и все.да пробовал в руке носить.даж легкое ружье не катит.пс.молочная выделяется при дифиците кислорода в мышце .снижаем общий темп.делаем перерывы на отдых и перекусы с быстрыми углеводами.

С легавой это не ходова а с подружейной собакой, и ты заранее знаешь откуда и когда вылетит птичка. С легавой я на плече на обычном погоне позволял себе носить, равно как и по стендовому-сломаным на плече, а иногда "под локоток" Ходовая же это самотоп. И; кто , когда и откуда выскочит только Господу известно. Трёхточка всётаки даёт задержку по сравнению с носимым в руках при таких обстоятельствах.

Ходовая же это самотоп.

"напузники".... .

Вес ружья 3080 -3100 грамм

Начинал охотиться в молодые годы с ИЖ-57, имея вторым ТОЗ-66. После непродолжительного времени курковка стала первым, в первую очередь из за плохого баланса ижа. Позже купил с рук иж-12 в 16 калибре и про первых два ружья забыл.
Кроме ограниченной партии выпуска нет ничего особенного в этом девайсе, а уж про коллекционную ценность Вашего ружья и говорить не приходится.
Успешной продажи.

Захрустела позолоченная скорлупа на мудях барыг и рогах лохов. Аминь

А мне горизонталочки нравятся.3100,вес конечно,великоват но терпимо,крепкие.