Guns.ru Talks
купля-продажа - ружья
Продам. МЦ 109-12кал. Москва. цена 1.2 млн. руб. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
kastmaster06
12-2-2020 11:39 kastmaster06
В таком хитром предчоковом расширении есть своя логика- уменьшение дульного давления перед прохождением снопа в дульное сужение. По моему сугубо личному- это даёт космическую равномерность осыпи,но всё нужно проверять от стрелами. Даже если и ничего не даёт, сильно огорчает то, что раньше на цкибе разрабатывали, экспериментировали и добивались, а сейчас....как и везде в РФ...

edit log

Starshoi1963
12-2-2020 12:35 Starshoi1963
quote:
Изначально написано vborisov_76:

за подольских слышал.а вы некогоего мухина владимира ивановича со славных мытищ знаете?славный жулик.тож бестом приторговывет в основном совсем лошкам

Не, не слыхивал про такого.

taras-faustita
12-2-2020 13:23 taras-faustita
ТС, сверловка канала ствола на конус, не подразумевает под собой отсутствие патронника, он будет у любого ружья и даже определённой длинны, а что начинается после него (патронника), это уже на усмотрение производителя! Вариаций неимоверное множество, тем более сейчас, когда БББ не могут доказать друг другу, чья сверловка лучше!
hunter224
12-2-2020 14:45 hunter224
Никак в голову не возьму, в чем уникальность? Вообще много было охотничьих вариаций после 70-х годов без предчоковых расширений? Мне не встречались. Все что видел, все с такими расширениями.

edit log

Katashi88
12-2-2020 16:10 Katashi88

click for enlarge 1920 X 1079 142.0 Kb
Shovinist
12-2-2020 16:35 Shovinist
quote:
Изначально написано Taher:
Сужения именно так и есть!! Измерения не причем.. Мало МЦ вы значит видели..если вам такие сужения не встречались!!

Shovinist
12-2-2020 16:36 Shovinist
quote:
Изначально написано Taher:
А бывает еще конусная сверловка.. там нет патронника.. и сужение идет плавно к срезу.!! Тоже скажете в подмосковье делали?? Такого не бывает!! Если вы что то не видели у ЦКИБА это не значит что такого не бывает!!! ЦКИБ постоянно эксперементировал!!

Shovinist
12-2-2020 16:51 Shovinist
quote:
Изначально написано kastmaster06:
В таком хитром предчоковом расширении есть своя логика- уменьшение дульного давления перед прохождением снопа в дульное сужение. По моему сугубо личному- это даёт космическую равномерность осыпи,но всё нужно проверять от стрелами. Даже если и ничего не даёт, сильно огорчает то, что раньше на цкибе разрабатывали, экспериментировали и добивались, а сейчас....как и везде в РФ...

О как!!!аху.ть!!! А,за какой отрезок времени снаряд проходит это предчоковое расширение не подскажете?

oldhunt
12-2-2020 17:14 oldhunt
quote:
Originally posted by Shovinist:

А,за какой отрезок времени снаряд проходит это предчоковое расширение не подскажете?




Скорее всего, - это не предчоковое расширение, а сложная геометрия самого чока.
Например, на ружьях фирмы Бернарделли начала 60-х годов встречались "расширения" перед довольно длинными (60 мм) чоками. Эти "предчоковые расширения" (+0.1мм от диаметра стволов) - были длиной 100 мм.

edit log

serg036
12-2-2020 17:25 serg036
quote:
Скорее всего

Скорее и жаль ,что уважаемые технари-производственники, молчат и наверное улыбаются суждениям барыг.
Shovinist
12-2-2020 17:30 Shovinist
quote:
Изначально написано oldhunt:


Скорее всего, - это не предчоковое сужение, а сложная геометрия самого чока.

Читайте как у кастмастера написано.Какое сужение?Может вы на мой вопрос ответите?

Shovinist
12-2-2020 18:25 Shovinist
quote:
Изначально написано serg036:

Скорее и жаль ,что уважаемые технари-производственники, молчат и наверное улыбаются суждениям барыг.

Уважаемых технарей-производственников было не много,зато"соавторов"было
дох.я.Присваивали себе чужие разработки и становились Лауреатами всевозможных премий,получали авторские свидетельства и патенты на изобретения.

vborisov_76
12-2-2020 18:44 vborisov_76
quote:
Уважаемых технарей-производственников было не много,зато"соавторов"было
дох.я.Присваивали себе чужие разработки и становились Лауреатами всевозможных премий,получали авторские свидетельства и патенты на изобретения.

это верно.содрали копию с бреды антарес запилили мц21-12 койче при этом "упростили" получили ленинскую премию.про калаш вообще промолчу иначе у ватанов рванет.тс1-лебо скопировали.иж27-б25.не забывая упрощать.иж-49.иж54.иж58.иж43-зауэр 8.мц11.итд итд.
Shovinist
12-2-2020 19:56 Shovinist
quote:
Изначально написано vborisov_76:

это верно.содрали копию с бреды антарес запилили мц21-12 койче при этом "упростили" получили ленинскую премию.про калаш вообще промолчу иначе у ватанов рванет.тс1-лебо скопировали.иж27-б25.не забывая упрощать.иж-49.иж54.иж58.иж43-зауэр 8.мц11.итд итд.

Ты всё перепутал,двоешник.Я не про то,что скопировали,а про то,что в ЦКИБе одни придумывали,а другие себе присваивали.

Shovinist
12-2-2020 20:35 Shovinist
quote:
Изначально написано Katashi88:

Их не так много. Достаточно информативно процесс разработки и стандартизации дульных сужений, а также предчоковых расширений (с чертежами), при участии Михалева в 50-60е годы, описан в главах 2 и 6 в книге Шейнина "Записки оружейника".2002г.

Симон Матвеевич Шейнин-специалист-оружейник в течении многих лет занимался разработкой и исследованиями в области спортивно-охотничьего
оружия и боеприпасов(так он написал про себя в своей книжке),которую посвятил жене Теплицкой Евгении Львовне.(???)Я как-то спросил у одного известного конструктора,что такого выдающегося разработал Симон Матвеевич? Конструктор вспомнить ничего не смог...

На 6стр.он пишет:"Принёс И.М.Михалёву технический отчёт по исследовательской работе.Возвращая отчёт Михалёв в сердцах сказал мне
"тебе бы писателем быть".


Katashi88
12-2-2020 20:50 Katashi88
quote:
Originally posted by Shovinist:

Shovinist

Вот это Шейнин. 30 лет на ЦКИБе конструктором. Но конечно против твоего автослесарного ПТУ слабоват будет.

click for enlarge 1920 X 1079 109.1 Kb

edit log

Shovinist
12-2-2020 21:09 Shovinist
Если на фото глянуть на тебя похож.Случайно не родственник твой?
vborisov_76
13-2-2020 05:37 vborisov_76
quote:
Ты всё перепутал,двоешник.Я не про то,что скопировали,а про то,что в ЦКИБе одни придумывали,а другие себе присваивали.

отнюдь.ленинскую за мц2112 цкибари "попилили" как и все остальное из "изобретенного"...пс удивляюсь как вы папаша, с0 стукачами типа каташки-дурачка общаться можете.респект.я что то брезгую.фууу.гадость
Katashi88
13-2-2020 09:19 Katashi88
quote:
Originally posted by Shovinist:

Shovinist

#говновтеме

GSN65
13-2-2020 11:50 GSN65
Горячие финские парни, мож Вам создать свою тему и там выяснять отношения, читать противно....
Давайте лучше по теме: ТС нарисовал схемку сужения, есть клейма на блоке сужений 0,5 и 1,0, как это стыкуется???

edit log

Shovinist
13-2-2020 13:31 Shovinist
quote:
Изначально написано GSN65:

Давайте лучше по теме: ТС нарисовал схемку сужения, есть клейма на блоке сужений 0,5 и 1,0, как это стыкуется???

Можно и по теме.Ружьё в идеальном состоянии,с паспортом и полным набором заводских клейм.Судя по фото ДС соответствуют 0.5-1.0.

GSN65
13-2-2020 16:00 GSN65
quote:
Можно и по теме.Ружьё в идеальном состоянии,с паспортом и полным набором заводских клейм.Судя по фото ДС соответствуют 0.5-1.0

А замеры ТС и схемка "вписываются в тему"? Или внутри на самом деле другая картинка?

Taher
13-2-2020 17:24 Taher
Да все точно... Ну может форму нарисовал не много членоподобно )) Максимальное рсширение и диаметр на срезе измерены точно... сверловка канала ствола на первой странице.. все соответствует маркировке..
Shovinist
13-2-2020 17:24 Shovinist
quote:
Изначально написано GSN65:

А замеры ТС и схемка "вписываются в тему"? Или внутри на самом деле другая картинка?

Замеры ТС и схемка не вписываются.Картинка внутри соответствует заводским параметрам.

GSN65
13-2-2020 19:15 GSN65
quote:
Замеры ТС и схемка не вписываются.Картинка внутри соответствует заводским параметрам.

Вот и у меня вызвали сомЛения замеры: верхнего 18,61-18,52-18,56 и нижнего 18,57-18,51-18,56 и срез 18,2 (согласно клейма сужение должно быть 0,5, но не 0,3 как по замерам)! и не может быть диаметр канала перед сужением 18,56, если в 19 см от среза 18,52 в верхнем и 18,51 в нижнем!
Про картинку с "членом" опустим, не будем комментировать...., человек нарисовал так, как сумел, ну нет художественного таланта у человека - простим ему это!!! Тем более он сам покаялся!

edit log

виталец
13-2-2020 20:03 виталец
отличное ружье. таких к сожалению сейчас не делают,и в таком состоянии скоро их вообще не найдешь, если бы не имел такое же ,но 1987г.в то уже ехал бы торговаться. вверх конечно
Taher
15-2-2020 15:53 Taher
Все правильно по замерам!!! И по клеймам!! И по картинке!! Все сходится..

Верхний ствол 18.52. На срезе 17.52 сужене 1мм
Нижний ствол 18.51. На срезе 18.2. сужение 0.51 мм

На картинке вообще нет размеров сверловки!! и нет размеров на срезе ствола..На картинке только размеры самого расширения перед чеком..
Верхний ствол 18.56
Нижний ствол 18.63

Taher
15-2-2020 15:56 Taher
А вообще правильно кто то выше сказал - нутромер это зло!!!
Bukmeker1976
15-2-2020 20:23 Bukmeker1976
quote:
Изначально написано Katashi88:

Про академика Т.Д.Лысенко почитай,дебил бл.. или про бывшего губернатора Тульской области В.Д Дудка.

Bukmeker1976
15-2-2020 20:39 Bukmeker1976
quote:
Изначально написано Taher:
А вообще правильно кто то выше сказал - нутромер это зло!!!

С такими промерами Вам слона не продать.

GSN65
15-2-2020 21:05 GSN65
quote:
Верхний ствол 18.52. На срезе 17.52 сужене 1мм
Нижний ствол 18.51. На срезе 18.2. сужение 0.51 мм

Правило арифметики наверное во 2...3 классе:
в верхнем 18,52-17,52=1,0 - отметка "отлично";
в нижнем 18,51-18,2=0,51 - отметка "неуд"!

edit log

Taher
16-2-2020 15:39 Taher
Блин ну конечно я опечатался.. 18.02 !!

Guns.ru Talks
купля-продажа - ружья
Продам. МЦ 109-12кал. Москва. цена 1.2 млн. руб. ( 2 )