Guns.ru Talks
купля-продажа - ружья
Продам МЦ21-12 литерный, 1974 г.в., Москва ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
impeller
22-10-2018 15:46 impeller
click for enlarge 1920 X 1280 251.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 261.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 251.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 232.4 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 253.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 236.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 238.6 Kb
click for enlarge 853 X 1280 95.7 Kb

Продам МЦ21-12. Литера Р, 1974 год выпуска. Ствол 750, сужение 1мм, канал 18,5 , испытательное давление до 750 кГс/см2. В отличии от более поздних МЦх, у которых только 65 МПа. Это примерно 73 кГс/см2 разницы.
click for enlarge 1696 X 1280 143.2 Kb
На фото 21-12 выпуска с 20летним интервалом.

Железо совершенно без нареканий, если не считать незначительные потертости воронения. Ствол зеркальнейший, без сыпи, раковин, сколов хрома, коррозии и подутий. Магазин накатан, ружье уверенно перезаряжается на спортивных патронах 28 гр. Бой злобный - угонные тарелки легко колотятся в пыль. В метре-двух от земли.Дерево оригинальное, заводское. Без попыток реставрвции, нанесения новой насечки поверх старой и так далее. Просто бук отмыли от старого лака и вьевшейся грязи. И заново пропитали тунговым маслом.
Попросту говоря - 44 летнее ружье в состоянии "бери и стреляй".
Не оставляю себе только потому, что есть Урика.
Ружье находится в Москве. Переоформление в один заход. Любые проверки и отстрел - за счет покупателя.

28989 рублей.


edit log

Skiff 26
27-10-2018 18:56 Skiff 26
АПППнем Совейский браунинг! Весчь!
Поговаривают, что ствол данной модели фрезируется с цельной 7,5 кг. болванки.
SELIGER TOZ54
27-10-2018 19:31 SELIGER TOZ54
Заманчиво.... Но все таки немного дорого....
Goltfreed
27-10-2018 19:35 Goltfreed
quote:
литерный

За литер отдадите? АП такой!
impeller
27-10-2018 19:53 impeller
quote:
Изначально написано SELIGER TOZ54:
Заманчиво.... Но все таки немного дорого....

Так было бы желание, а торг всегда уместен.

Карамазов
27-10-2018 19:57 Карамазов
Замысловатый ценник. Типа АП!
Kchimik
28-10-2018 11:54 Kchimik
Просто АП!
impeller
29-10-2018 09:10 impeller
quote:
Изначально написано Карамазов:
Замысловатый ценник. Типа АП!

Просто чередующиеся цифры

fedf
29-10-2018 11:10 fedf
А в 1974 году уже было клеймо РОСТЕСТ?
fedf
29-10-2018 11:14 fedf
Понятно . Клеймо на позднем ружье.
карамурза
29-10-2018 12:56 карамурза
quote:
Изначально написано fedf:
А в 1974 году уже было клеймо РОСТЕСТ?


impeller
29-10-2018 19:06 impeller
quote:
Изначально написано Elkin Palkin:
На моём буква Н без литеры, а разница всего в один год.
И такой вопрос с целью познания: если испытательное давление ниже, там что, сталь другая? Может просто ГОСТ изменили?

С 1984 г. в СССР изменены условия проверки на прочность гладкоствольных ружей, согласно ГОСТ 23746-79 'Оружие спортивное и охотничье. Параметрические ряды калибров оружия и патронов к нему'.

Ружья, предназначенные для стрельбы патронами со средним значением максимального давления пороховых газов в канале ствола, не превышающим 65 МПа (калибры 10 и 12), 68 МПа (калибр 16) и 72 МПа (калибры 20, 28 и 32), подвергают испытаниям патронами, имеющими среднее значение максимального давления пороховых газов для 10-го и 12-го калибров - 84,5 МПа, для 16-го - 68 МПа 918, для 20, 28-го и 32-го калибров - 68 МПа 969 кгс/см2, на стволы и коробку ружья наносят клеймо - букву П в круге - (П)

Если же оружие изготавливается для стрельбы патронами увеличенной мощности со средним значением максимального давления пороховых газов, равным 90 МПа, все ружья с длиной патронника 76 и 89 мм, то для его испытания применяют патроны со средним значением максимального давления пороховых газов, равным 120 МПа. В этом случае на стволы и коробку ружья наносят клеймо, состоящее из буквы П в двойном круге - О)
ПМК и ГОСТ предусматривают разные величины Рмах в зависимости от способа измерения.

Это вносит некоторую путаницу, производители патронов при их маркировке указывают Рмах по пьезо методу измерения.
Для не магнум ружей 12 калибра среднее максимальное эксплуатационное давление измеренное крешерным методом 60МПа соответствует 74 МПа если давление измеряется пьезо или тензо датчиком. Для магнум ружей 90 МПа (крешерный) или 104 МПа (пьезо).

Те страны, которые являются членами ПМК - Постоянной Международной Комиссии по испытанию ручного огнестрельного оружия Брюссельской Конвенции, имеют одинаковые условия испытания охотничьего оружия. В соответствии с решением ПМК испытательные патроны должны иметь среднее максимальное давление пороховых газов на 30% больше среднего максимального давления пороховых газов эксплуатационных патронов.(с)тянуто с охотники.ру

impeller
30-10-2018 18:17 impeller
quote:
Изначально написано Elkin Palkin:

По ГОСТам это всё ясно.
Интересно, менялся ли с момента выпуска первого МЦ21-12 состав и(или) способ изготовления ствола?(читать 500 страниц "глазами владельца" и т.п. "клубов любителей" - нет никакой возможности:-)

Есть мнение, что с момента изготовления сталь стала чуть более вязкой и стала чуть лучше противостоять коррозии. И на ружьях 70х-80х годов хром меньше скалывается.

gewehrfotoha
2-11-2018 08:13 gewehrfotoha
quote:
По хрому нареканий нет, канал как новый при немалом настреле(ружьё старше меня). Снаружи родное воронение изрядно стерлось

Это результат живого осмотра или по фоткам вычислили?
Dimaruk777
2-11-2018 10:33 Dimaruk777
Литера?Это без литера с этим чудом Совецкои оружейной промышленности не разобрался?Не хочется вас расстраивать но в паспорте от мц 98г.в! 750м/Па.А те так что вы пытаетесь нам рассказать.Раньше лучше сеичас хуже.С Мц оно просто все плохо.
Andrei 36
2-11-2018 16:10 Andrei 36
quote:
Изначально написано Dimaruk777:
С Мц оно просто все плохо.[/B]

Ну кому как...По мне, так мц-21 отличное ружьё. Два года охочусь только с мц, проблем нет...

Dimaruk777
2-11-2018 21:50 Dimaruk777
Просто сказки и легенды о мц уже напрягают.Каждые 9 из 10 ти обьявлении пишут вроде как экспорт вроде как штучное вроде как на заводе отбиралось для какого то таи большого и толстого начальника!А по отзывам владельцев о мц написанно 2000 страниц и 200 человек их хают и рады что продали и двое хвалят.
impeller
2-11-2018 23:31 impeller
quote:
Изначально написано Dimaruk777:
. Мц оно просто все плохо.

У вас есть трое суток, чтобы найти достаточное количество фактов для подтверждения собственных слов. Что "у МЦ все плохо". В противном случае - все ваши сообщения в этой теме будут удаляться, вне зависимости от содержания.

Dimaruk777
4-11-2018 11:09 Dimaruk777
Заходите в тему отзывы о оружии находите МЦ 2112 и после прочтения 100-200 стр начинаете пытатся убедить в этом 100 человек который написали не лесные отзывы о этом чудо. Я сам владел таким абсолютно новым это Хлам..
impeller
4-11-2018 12:06 impeller
quote:
Изначально написано Dimaruk777:
Заходите в тему отзывы о оружии находите МЦ 2112 и после прочтения 100-200 стр начинаете пытатся убедить в этом 100 человек который написали не лесные отзывы о этом чудо. Я сам владел таким абсолютно новым это Хлам..

Слишком общо. Сам занимаюсь гражданскими делами, по большей части с мелкой недвижимостью. Вроде дачных участков и гаражей. Оружие тоже проходит. Буквально за два прошедших месяца через меня прошло три эжекторных 27х, один эжекторный 34 и МЦха. НИ ОДИН 27ой не хотел внятно выбрасывать гильзы. У одного усохло цевье, другой потребовал замены эжектора, третий надо было разобрать и заново собрать. У Т34 от храненияв в сухом помещении рассохлось цевье. И тоже были проблемы с эжекторами. Одна МЦха оказалась беспроблемной. 25 гр спортивный феттер она ест исправно.
Добавлю, что проблемы с 27Е -это явление часто встречающееся и обыденное.
И по надежности эжекторный 27 ничем не превосходит МЦху. При этом его никто не называет хламом и не говорит, что у 27 все плохо.

Поэтому благоволите привести хоть какие-то внятные факты. В подтверждение своих слов.

всего страниц: 2 : 12