продажа только по лицензии, в подходящем ОЛРР
|
Сергей Котовский
P.M.
|
12-3-2016 19:04
Сергей Котовский
|
|
|
СергейК76
P.M.
|
12-3-2016 19:20
СергейК76
ружье не высшей градации , но по внешнему виду зачетное и как цевье сниматся защелки что то не видно
|
|
|
fbr-0980
P.M.
|
Интересна сверловка стволов какая?
|
|
|
garik_m
P.M.
|
СергейК76:
ружье не высшей градации , но по внешнему виду зачетное и как цевье сниматся защелки что то не видно
Кнопка защелки утоплена под накладку металическую
|
|
|
Сергей Котовский
P.M.
|
12-3-2016 19:38
Сергей Котовский
fbr-0980:
Интересна сверловка стволов какая?
18,5.
|
|
|
garik_m
P.M.
|
Для начала ХХ века както идеально сохранился снаружи
|
|
|
Vladimir_Ur$
P.M.
|
12-3-2016 20:43
Vladimir_Ur$
сделайте запрос на фирму.будет точная инфа по ружью.мне вот такой сертификат прислали  
|
|
|
classhunter
P.M.
|
12-3-2016 20:56
classhunter
Originally posted by Сергей Котовский:
18,5.
18.52!(клеймо "12") Или 0,729'
|
|
|
ivanovich60
P.M.
|
12-3-2016 21:28
ivanovich60
Vladimir_Ur$:
сделайте запрос на фирму.будет точная инфа по ружью.мне вот такой сертификат прислали
Сертификат приличный, вот только переводчик клоун  ! Давно так не веселился читая "перевод"
|
|
|
Vladimir_Ur$
P.M.
|
12-3-2016 22:13
Vladimir_Ur$
перевод не литературный конечно,делал робот.но кто разбирается,тому все понятно.
|
|
|
Сергей Котовский
P.M.
|
13-3-2016 00:21
Сергей Котовский
Vladimir_Ur$:
сделайте запрос на фирму.будет точная инфа по ружью.мне вот такой сертификат прислали
Спасибо за совет. На официальном сайте можно найти форму запроса?
|
|
|
Сергей Котовский
P.M.
|
13-3-2016 00:30
Сергей Котовский
garik_m:
Для начала ХХ века както идеально сохранился снаружи
Ружью везло с владельцами)
|
|
|
Vladimir_Ur$
P.M.
|
13-3-2016 17:11
Vladimir_Ur$
могу свести вас с человеком ,который мне помогал.
|
|
|
Vladimir_Ur$
P.M.
|
13-3-2016 20:04
Vladimir_Ur$
почему никто не обратил внимание на цену,указанную в сертификате?она интересная.34 гинеи.
Это была первая английская золотая монета, отчеканенная машинным способом. Вес гинеи колебался в пределах 8,3-8,5 г (содержание золота превышало 90 %),
не такое оно и дешевое было.... .
|
|
|
Сергей Котовский
P.M.
|
13-3-2016 23:40
Сергей Котовский
Vladimir_Ur$:
могу свести вас с человеком ,который мне помогал.
Спасибо за помощь!
|
|
|
garik_m
P.M.
|
Vladimir_Ur$:
почему никто не обратил внимание на цену,указанную в сертификате?она интересная.34 гинеи.
Это была первая английская золотая монета, отчеканенная машинным способом. Вес гинеи колебался в пределах 8,3-8,5 г (содержание золота превышало 90 %),
не такое оно и дешевое было.....
Грамм золота счас стоит 2тр
|
|
|
drtrofimov
P.M.
|
14-3-2016 02:05
drtrofimov
Какие сужения и вес ружья?
|
|
|
BitteR
P.M.
|
garik_m:
Грамм золота счас стоит 2тр
ну вот с полумиллиона и начинать надо ИМХО.
|
|
|
Aleksandr-nsk
P.M.
|
14-3-2016 06:37
Aleksandr-nsk
garik_m: Грамм золота сейчас стоит 2тр
Курс продажи золота (999,8)в Сбербанке России
на сегодня 14.03.2016 за 1 грамм=3020 руб.
Вы путаете со стоимостью золота в изделиях, где самого золота только половина. Из расчета на 1000 гр.металла, 585 проба=585 грамм золота, остальное хлам (медь, серебро).
|
|
|
BitteR
P.M.
|
Можно и с 750 тысяч начать, главное скидывать цену адекватно, например на 5 процентов цены в неделю. Когда-нибудь продастся.
|
|
|
Iouri
P.M.
|
30 дюймов (указано в бумаге производителя) - это 762 мм. У ружья стволы (720 мм, как указано в заглавном посте)обрезаны были?
|
|
|
Сергей Котовский
P.M.
|
15-3-2016 13:23
Сергей Котовский
Iouri:
30 дюймов (указано в бумаге производителя) - это 762 мм. У ружья стволы (720 мм, как указано в заглавном посте)обрезаны были?
Вы о какой бумаге? Я на своё ружьё пока не получил сертификат. Жду ответа из Англии.
|
|
|
Vladimir_Ur$
P.M.
|
15-3-2016 16:52
Vladimir_Ur$
еще обратите внимание на название сверловки"Вена Контракта"это значит,что патронники 12 кал.,а диаметр каналов стволов 16.5мм.на гинеи ориентироваться конечно не нужно.мое было продано за 150 000р.из-за чумовой сверловки пошло в коллекцию
|
|
|
Malex_Al
P.M.
|
Originally posted by Vladimir_Ur$:
обратите внимание на название сверловки"Вена Контракта"это значит,что..
- этот выложенный чужой сертификат на другое ружье всех окончательно запутал. Хотелось бы понять две вещи: 1. каковы реальные внутренние диаметры стволов по результатам промеров; 2. Кто реставрировал ружье и когда??
|
|
|
Eot Ling
P.M.
|
Валерий Иванович все же решил расстаться со "своей прелестью"???
|
|
|
Сергей Котовский
P.M.
|
20-6-2016 00:14
Сергей Котовский
В Англии смогли назвать лишь примерную дату выпуска ружья - 1907-1908 гг.. На данный момент ружьё выставлено на продажу. Цена: 800 тысяч рублей.
|
|
|
alex12
P.M.
|
очдорогонах   , хотя стоит отдать должное - ружье внешне в неплохом состоянии , правда "калки" совсем нет. 
|
|
|
garik_m
P.M.
|
alex12:
очдорогонах
Это "Пять"
|
|
|
alex12
P.M.
|
да хоть десять ... в европах такое можно взять за 2-4 тыЕ в кейсе и более лучшем состоянии + привоз = в два раза дешевле представленного в теме. naturabuy.fr
|
|
|
alex12
P.M.
|
ну...в ближайшее время я видимо в Америку не попаду , а вот из Парижу - легко .
|
|
|
Игорь Робертович
P.M.
|
20-6-2016 12:51
Игорь Робертович
Ружьё 1907 года выпуска. Имеет уникальный эжекторный механизм Avant Tout (всего было 3 модификации). Вижу такой второй раз в жизни. Спасибо за качественные снимки. Удачи в продаже. С ув. И.Р. www.shotguncollector.com
|
|
|
Сергей Котовский
P.M.
|
21-6-2016 11:04
Сергей Котовский
alex12: очдорогонах , хотя стоит отдать должное - ружье внешне в неплохом состоянии , правда "калки" совсем нет.
Калка есть: на фото её практически не видно, зато "вживую" очень даже заметна =)
|
|
|
Сергей Котовский
P.M.
|
21-6-2016 11:06
Сергей Котовский
Игорь Робертович: Ружьё 1907 года выпуска. Имеет уникальный эжекторный механизм Avant Tout (всего было 3 модификации). Вижу такой второй раз в жизни. Спасибо за качественные снимки. Удачи в продаже. С ув. И.Р. www.shotguncollector.com
Игорь Робертович, благодарю!
|
|
|
alex12
P.M.
|
Сергей Котовский: Калка есть: на фото её практически не видно, зато "вживую" очень даже заметна =)
Все равно - дорогонах
|
|
|
Сергей Котовский
P.M.
|
21-6-2016 11:57
Сергей Котовский
alex12: Все равно - дорогонах
Естественно. Дорогие вещи дорого стоят.
|
|
|
alex12
P.M.
|
Сергей Котовский: Дорогие вещи дорого стоят.
а откуда вы взяли , что это дорогое ружье ? ... в "бэстах" этот мастер замечен не был. Для "подъема" цены тут даже декоративных досок нет.
|
|
|
Сергей Котовский
P.M.
|
21-6-2016 15:00
Сергей Котовский
alex12: а откуда вы взяли , что это дорогое ружье ? ... в "бэстах" этот мастер замечен не был. Для "подъема" цены тут даже декоративных досок нет.
Многие коллекционеры включают эту фирму в пятёрку лучших "англичан". С этим, конечно, можно спорить, однако спорить с тем, что в десятку она точно входит, вряд ли кто-то станет. К тому же "дешёвых" ружей эти мастера не делали.
В любом случае, если для вас дорого, то не покупайте. Ружьё найдёт своего покупателя. =)
|
|
|
Джекки
P.M.
|
Ружьё найдёт своего покупателя. =)
Нужно время и удача
|
|
|
alex12
P.M.
|
Originally posted by Сергей Котовский:
Многие коллекционеры включают эту фирму в пятёрку лучших "англичан".
Holland&Holland , Purdey&Sons , Boss&Co , James Woodward - это всемирно признанная "большая четверка"... далее идут "просто признанные" - W.W.Griener , William Powell , Josef Lang , Westly Richards .. . + еще довольно большой список "грандов" оружейного дела Англии и Шотландии. Даже если вы и правы C&H где то дальше всех мною перечисленных компаний.. . и по цене тоже . Думаю по рейтингу она и в десятку не входит ... "многие коллекционеры" - это кто ?
|
|
|
