ТОЗ 25 штучное, 1967г.,длина стволов 720,зеркало,вес около 3 кг.,на стволах небольшие потертости, дерево на любителя(резьба).Цена 20000 руб.

добрый день! Где находиться ружье? В профайле не указано.....

quote:

Originally posted by dmitryi22021980:
добрый день! Где находиться ружье? В профайле не указано.....

г.Моршанск Тамбовская обл.,тел. 8920 2три7 11 41.

Очень хорошее предложение.Лоб колодки шкуркой драили, прогар все равно виден, стволы воронили, а случаем нутрянку стволов не шустовали на коленке.
Ап!

edit log

клевый, но почему так далеко((((

Резьба клевая!

всегда так-как хорошее так за тридевять земель....

а можно фото приклада целиком? Просто любопытство.

quote:

Originally posted by tatarin545:
Очень хорошее предложение.Лоб колодки шкуркой драили, прогар все равно виден, стволы воронили, а случаем нутрянку стволов не шустовали на коленке.
Ап!

Не воронили и не шустовали(хром),прогара нет, это результат стрельбы центробоем. Для сведения:сужения ближе к сильным чокам,поетому бой ломовой.

АПну, этих ружей действительно выпущено не так много со всеми их плюсами и минусами!

quote:

Не воронили

А что же подушки черные? Клевером протёрли?
Цевьё и щёчки ужас!

quote:

Цевьё и щёчки ужас!

в медведь не надо этот форум превращать,ваше мнения несомненно интересно-в разделе ружье глазами владельца.

quote:

в медведь не надо этот форум превращать,ваше мнения несомненно интересно-в разделе ружье глазами владельца.

Лучше бы за собой следили и базар, в других темах, фильтровали . А то Вы здесь без году неделя, а уже эксперт и проповедник.
ТС, почему подушки стволов воронёные?????

quote:

ТС, почему подушки стволов воронёные?????

вы извините, его купить хотите иль над человеком измываетесь?

quote:

А то Вы здесь без году неделя

вы очень самоуверенный молодой человек. ну да ладна, я в ваши годы дурнее даже вас был

АП ружью, выпускали их всего 4 года!

Да не ругайтесь Вы так.....
Ружье безусловно интересное и самобытное по конструкции. Бой на уровне ТОЗ-63 т.к. имел оба и стволы абсолютно одинаковы по всем параметрам. Мне понравился вес,прикладистость с английским ложа,какая то изящность что ли.... Непонравилась абсолютно тугая система взведения с характерным хрустом слышимым очень хорошо в лесу. На данном ружье из темы абсолютно безобразно подогнано дерево фото 2,4,6,9. Очень много лишнего мяса со щелями. У меня на рядовом такого не было,а тут штучник... По поводу подушек стволов на моем они были белые....может вытерлись я не первый зозяин был... И еще ружье очень резкое и кучное из за усиленных чоков на моем были по промерам 0.8 и 1.1 примерно,очень ограниченный выбор пули в 16 кал. и сильная кучность в контейнере. Хром и его блескучесть на любителя. На охоте минус для хранения плюс. На истину не претендую это только мое мнение. Цену не обсуждаю.
Удачи всем!

quote:

По поводу подушек стволов на моем они были белые....может вытерлись я не первый зозяин был...

Да не вытерлись, просто после перепокрытия стволов тот, кто их перепокрывал забыл (или поленился) зачистить подушки. Я много организовывал ремонтов и скажу так: как правило подушки не зачищали тем, кто оплачивал за ремонт мизерную сумму или вообще ничего не платил. По моему мнению дерево на продаваемом - не родное - уж больно похабно врезано. стволы, безусловно, перепокрывались, под хромом колодки пошла ржавчина, то есть хранили и эксплуатировали в условиях, далеких от идеальных. И все равно, при условии, что каналы стволов не шустованы и по наружной поверхности нет сыпи и раковин, продаваемое ружье заявленных денег стоит, поскольку перепокрыть колодку с зачисткой и подогнать дерево (запас есть) не великая по цене работа, а штучников ТОЗ-25 не много, да и выпустили их по-моему что-то около 3300 штук, прикиньте сами сколько живых осталось.

quote:

Originally posted by Goltfreed:

Да не вытерлись, просто после перепокрытия стволов тот, кто их перепокрывал забыл (или поленился) зачистить подушки. Я много организовывал ремонтов и скажу так: как правило подушки не зачищали тем, кто оплачивал за ремонт мизерную сумму или вообще ничего не платил. По моему мнению дерево на продаваемом - не родное - уж больно похабно врезано. стволы, безусловно, перепокрывались, под хромом колодки пошла ржавчина, то есть хранили и эксплуатировали в условиях, далеких от идеальных. И все равно, при условии, что каналы стволов не шустованы и по наружной поверхности нет сыпи и раковин, продаваемое ружье заявленных денег стоит, поскольку перепокрыть колодку с зачисткой и подогнать дерево (запас есть) не великая по цене работа, а штучников ТОЗ-25 не много, да и выпустили их по-моему что-то около 3300 штук, прикиньте сами сколько живых осталось.

Еще раз повторяю, стволы не воронились, подушка стволов так сделана с завода, а вот дерево(родное)наращивали(клеели) и украсили резьбой(на вкус и цвет....., кому что нравится).Из-за дерева и цена меньше назначена.

quote:

вы извините, его купить хотите иль над человеком измываетесь?

Мне второе не нужно. А заблуждения ТС надо искоренить, чтобы ещё кого не надоумил что всё так и было.

quote:

Да не вытерлись, просто после перепокрытия стволов тот, кто их перепокрывал забыл (или поленился) зачистить подушки. Я много организовывал ремонтов и скажу так: как правило подушки не зачищали тем, кто оплачивал за ремонт мизерную сумму или вообще ничего не платил.

Я когда РЛ воронил, подушки и крюки термостойким лаком покрывал, потом снимал и всё блестело. Но здесь другое происхождение воронения. Поэтому ваша версия очень правдоподобна.

quote:

Еще раз повторяю, стволы не воронились, подушка стволов так сделана с завода

Вы его с завода или из ормага новым брали? Или поверяли тому кто вам продал?

quote:

Вы его с завода или из ормага новым брали? Или поверяли тому кто вам продал?

Ружье заказывалась не посредственно на заводе моим дядей в 1967 г., если в живую посмотрите, то все вопросы по воронению отпадут. Ну а с деревом, я намудрил.

quote:

Ружье заказывалась не посредственно на заводе моим дядей в 1967 г

quote:

если в живую посмотрите, то все вопросы по воронению отпадут

В живую я много чего видел и если ваше увижу вопросы всё равно останутся. Про подушки больше не спрашиваю, вашу позицию понял. Но вот про экстрактор скажу. Да будет Вам известно, что экстрактор - это самостоятельная деталь которую никогда не воронили и устанавливали при сборке. Т.е. в одной ванной со ствольным блоком она не купалась. А фото 2 и 3 говорят об обратном.
Может не стоит дискредитировать тульских мастеров того времени?

edit log

совсем слепой стал не вижу 16 или 12 калибр, уточните.

quote:

Может не стоит дискредитировать тульских мастеров того времени?

Изучайте историю тульского оружия.

quote:

Originally posted by vicvad56:
совсем слепой стал не вижу 16 или 12 калибр, уточните.

Калибр 16, если бы был 12, цена была бы другой т.как очень мало таких ружей.

АП-ну ружику!

quote:

Изучайте историю тульского оружия.

Этим и занимаюсь

'D' | '' '?'r'u't'u'~'y'':
'B'r'u'''? ?? .

------


20.12.2006, 07:34 #5

'K'?' | '?'~''

'K'?' | '?'~'' 'r'~'u '?'?''':'}'p '@'A'O'Q'I'C'E'N '@'r'p'''p'' 't' | '' 'K'?' | '?'~''. 'K' | 'y'{'~'y'''u, '%'''?'q '?'u'''u'z'''y 'r '?'''?'?'y' | '? ':'%'p'?'''~'y'{'p
------
'Q'u's'y'?'''''p'?'y'':14.11.2006'G'y'r': 'r:'T'?'p'R'?'?'q'''u'~'y'z:360'D' | '' 'x'~'p'{'?'}'?'?:'N'y'{'?' | 'p'z'O'?'?'%':'?'? '?:2000 's'?'t'p'O''':'w'y'u:'S'?'x-25, Benelli-comfort, Remington-700 223Rem.'R'?'q'p'{'y:'N'u''

'P'? ':'}'?' | '%'p'~'y'?

'T '}'u'~'' 'r 16 '{'p' | 'y'q'''u. 'I't'u'p' | '?'~'?'u '?'?'?'''?'''~'y'u, '~'y'{'p'{'y'? ' | '?'?'''?'r, '?'%'u'~'? ' | 'u's'{'?'u 'y '?'''y'{' | 'p't'y'?'''?'u ('~'p '?'?'''~':'? 's'?' | '?'r': '?'''''u' | ''' | 'y '?':' | '''}'y, '}'u'''''?'r '~'p 30 '?'?'?'p't'p' | 'r '?'?'y'%'u'%'~'?'z '{'?'''?'q'?'{), '?''' | 'y'%'~'?'u ''':'w'?'u. 'K':'?'y' | '?'? '?'{'p'x'y'y ': '''?'t'?'''r'u'~'~'y'{'p '~'u'?'?'?'''~'y'{'p ('u'}': '?'?'t'p'''y' | 'y).
'P'''y '?'''y'?'q'''u'''u'~'y'y 'y'}'u'u'' '?'}'?'?' | '?'?'?'}'?'''''u'''? '~'p 's'?'t 'r'?'?':'?'{'p. 'R'u'''y'z'~'? 'r'?'?':'?'{'p' | '?'?'? 63-66 's'?'t'?, '?'?'?' | 'u '?'''?'s'? '''?' | '?'{'? '?''':'%'~'?'u '?'{'x'u'}'?' | '''''? '?'?'t'p'''?'%'~'?'u 't' | '' '?'p'''''p'?'p'''p'''%'y'{'?'r ('p '?'~'y 'r '''? 'r'''u'}'' '''?' | '{ 'x'~'p' | 'y). 'P'''? '?'{'x'u'}'?' | '''''? '?'?'?' | 'u 66 's'?'t'p '~'u'?'t'~'?'{'''p'''~'? '?' | '?'?'p' | '~'p'x'r'p'~'y'u "'A'''u'w'~'u'r'?'{'y'u ''':'w'?''".
'T '}'u'~'' 69 's'?'t, '?'''t'u' | '{'p '?'u'''u'q'''?'}. 'B'?'' '''p'{'?'u.
http://www.mk.ru/numbers/36/07.jpg
'P'?'?'{'?' | '?'{': 16 '{'p' | . 'u'?'''? '?'''?' | '{'~':' | '?'' '? '?'''?'q' | 'u'}'?'z '?'?'{':'?'~'?'s'? 'q'?'u'?'''y'?'p'?'p ('~'?'s'p'}'y '%'''?' | 'y 't'u' | 'p'?''?). 'K 'r'u'?'~'u '?'?'?'t'r'y's'~':'?'? '?'p'} 'x'p'''''w'p'''?, 't':'}'p'? '?'''?'q' | 'u'}'p 'y'?'%'u'x'~'u''.

Для сведения:ссылка с сайта- 14.11.2006
Живу в
Уфа
Сообщений
360
Для знакомых
Николай
Охочусь с
2000 года
Оружие
Тоз-25, Benelli-comfort, Remington-700 223Rem.
Собаки
Нет

У меня в 16 калибре. Идеальное состояние, никаких люфтов, очень легкое и прикладистое (на пьяную голову стреляли пулями, метров на 30 попадал в спичечный коробок), отличное ружье. Купил по оказии у родственника неохотника (ему подарили) .
При приобретении имеет смысл посмотреть на год выпуска. Серийно выпускалось 63-66 годы, после этого только штучные экземпляры подарочные для партапаратчиков (а они в то время толк знали). Про экземпляры после 66 года неоднократно слышал название "Брежневские ружья".
У меня 69 год, отделка серебром. Вот такое.
http://www.mk.ru/numbers/36/07.jpg
Поскольку 16 кал. есть столкнулся с проблемой покупного боеприпаса (ногами чтоли делают?). К весне сподвигнусь сам заряжать, думаю проблема исчезнет.

какой бы была цена в 12 калибре, я не спрашивал.

Думаю в 12 калибре ружье потеряло свою изящность. Видел всего один ТОЗ-25 в 12 калибре не впечатлил.

quote:

Видел всего один ТОЗ-25 в 12 калибре

Я никогда не видел и не слышал, но в энциклопедиях оружия ссылка на этот калибр есть. Примите как АП.

Когда загорелся пару лет назад поюзать ТОЗ-25 давал объяву о покупке на разных сайтах и сам искал. Поступило предложение посмотреть и купить ТОЗ-25 в 12кал. из ближнего подмосковья. Я сначала сам не поверил и запросил фото на мыло. Прислали фото действительно ТОЗ-25 в 12 кал. Поехал смотреть вживую. Ружбай оказался в очень плачевном состоянии как по дереву так и по механической части,требовал серъёзной реставрации. Цену же за него заломили,как за хорошего рабочего немца 30000руб. без торга. Яестесственно отказался. Попробую найти старые фото если не удалил но они очень плохого качества.
Вот нашел одно фото подушек стволов ТОЗ-25 кал. 12х70

edit log

quote:

Для сведения:ссылка с сайта- 14.11.2006

quote:

Серийно выпускалось 63-66 годы, после этого только штучные экземпляры подарочные для партапаратчиков (а они в то время толк знали). Про экземпляры после 66 года неоднократно слышал название "Брежневские ружья".

Т.е, по вашему, специально, для знающих толк партапаратчиков, подушки и экстрактор воронили . А остальным, простым смертным, нет ???

Небольшая фотогалерея из интернета по ТОЗ-25 в разрешение спора по воронению подушек стволов и экстратора.



а вот это вроде бы продаваемое ружье в теме


Ну и еще чуть чуть фото





Да и еще посмотрите 5 фото в моих выложенных фото. Лоб колодки в 2009г. этого ружья имел нехилый прогар правого бойка. А теперь на новых фото в начале темы пошлифован и засвечен вспышкой спецом.
ружье восстанавливалось на скорую руку перед продажей очень бюджетно и плохо.

edit log

quote:

Небольшая фотогалерея из интернета по ТОЗ-25 в разрешение спора по воронению подушек стволов и экстратора.

quote:

а вот это вроде бы продаваемое ружье в теме

Особого спора нет, здесь люди грамотные и так всё понимают. Просто ТС не хочет сознаться или и вправду считает что всё так и было, а это заблуждения.

quote:

Да и еще посмотрите 5 фото в моих выложенных фото.

На представленных фото, ружья не в штучном исполнении и не 1967г.

quote:

Просто ТС не хочет сознаться или и вправду считает что всё так и было, а это заблуждения.

Еще раз повторю, воронение с завода. Реальный покупатель убедится в этом при осмотре. P.S. при осмотре можно промерить каналы стволов и пострелять.

Александр т.е. Вы хотите сказать,что на выложенных мной фото под номером 4 и 5 сверху не штучное ружье и не Ваше?

quote:

Originally posted by kinchev.1970:
Александр т.е. Вы хотите сказать,что на выложенных мной фото под номером 4 и 5 сверху не штучное ружье и не Ваше?

Мое то штучное, я про другие.

quote:

А теперь на новых фото в начале темы пошлифован и засвечен вспышкой спецом.

И где же Вы увидели вспышку на пятом фото лба колодки? Съемка произведена при дневном освещении.