Guns.ru Talks
На охоту
предложение к модератору

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: предложение к модератору
Free Spirit
27-3-2019 15:46 Free Spirit
Для защиты данной темы от недобросовестных организаторов и откровенных кидал, предлагаю добавить в правила раздела для организаторов коммерческих охот(на возмездной основе) - физ лиц, должны обязательно указывать:
-ФИО организатора охот;
-Номер телефона;
-Фотографии с охот предыдущих периодов;
-Запретить возможность блокировки автором темы с коммерческим предложением доступа к обсуждению форумчанам;
Ввести запрет для этих организаторов принимать предоплаты на обезличенные "электронные кошельки"!
В случае, если данные правила будут приняты модератором, учесть, что "закон обратной силы не имеет", поэтому уже имеющиеся в данной теме организаторы охот, от этих правил освобождены.

edit log

Vinipuh2009
27-3-2019 15:49 Vinipuh2009
С хуале фото предыдущих охот
Vinipuh2009
27-3-2019 15:49 Vinipuh2009
Я ВОТ ИЩУ ПРОСТО НАРОД
Vinipuh2009
27-3-2019 15:50 Vinipuh2009
и без выгоды финасовой для себя
Free Spirit
27-3-2019 15:55 Free Spirit
quote:
Originally posted by Vinipuh2009:

Я ВОТ ИЩУ ПРОСТО НАРОД


Сделал дополнительное пояснение в первом предложение.
Vinipuh2009
27-3-2019 15:56 Vinipuh2009
ок
Man-erg
27-3-2019 16:28 Man-erg
Выкладывать фото пожалуй дело интимное для некоторых. Не каждый даст согласие на это, а в остальном по делу, я бы добавил еще к ФИО дополнять статус организатора по отношению к охотугодьям/охотпользователю в которых охота организовывается, возможно организатор сотрудник - значит должность указать, или частный охотник - тогда так и указывать.
AlexMazy
27-3-2019 17:51 AlexMazy
И отменить возможность блокировки автором темы с коммерческим предложением доступа к обсуждению форумчанам. Злоупотребление данным правом стало распространённым. При «неудобных» вопросах, такие «организаторы» сразу закрывают доступ к написанию в своей теме, не в силах найти ответы или из боязни, что всплывут на свет неприемлемые «косяки» и так далее....
Free Spirit
27-3-2019 19:08 Free Spirit
quote:
Originally posted by Man-erg:

Выкладывать фото пожалуй дело интимное для некоторых.


Это же реклама и подтверждение, что данный организатор действительно охотник. Я ж не с женой в постели фото прошу.
quote:
Originally posted by AlexMazy:

И отменить возможность блокировки автором темы с коммерческим предложением доступа к обсуждению форумчанам


Правильное замечание, сейчас добавлю.
Man-erg
27-3-2019 20:58 Man-erg
Фото с женой в постели только если в ЛС.
На самом деле обходить будут - фото можно так сделать, что не придраться будет. Да и само предложение может быть порядочное и интересное, но по каким то причинам фото не вставлено - не блокировать же такие предложения. Только в этом смысле и указал, а так конечно когда фото есть то лучше. А вот личное фото организатора надо добавить !!!
Raven75
28-3-2019 01:11 Raven75
Не думаю, что это все возможно.

Тут чуть ли не половина объявлений дается посредниками. При этом посредник - не обязательно мошенник и кидала. Часто просто знакомые просят разместить объяву, поскольку не дружат с тырнетом и не зарегены на Ганзе. Как быть в таких случаях? Посреднику не трудно повесить текст, но ему явно не захочется светить свои данные и отвечать за охоты, которые будет проводить совсем другой человек.

Да и качественные фотки не всегда могут быть предоставлены. Одно дело - когда охотхозяйство заботится о пиаре и с каждым клиентом устраивает фотосессию, другое - когда речь о небольшой конторке (часто это просто ушлый егерь с лицензиями на руках, который устроит вам любую охоту). Ну и сами фотки никак не являются доказательством удачных охот; вдруг они вообще не имеют отношения к данной конторе?!

Что даст запрет на возможность автору блокировать комментаторов - я не знаю. Обычно кидалы сразу сливаются или не отвечают на каверзные вопросы. Или отвечают настолько туманно, что всем становится все понятно... А блокируют комментаторов больше склочники и любители оставлять за собой последнее слово.

48сергей
28-3-2019 06:54 48сергей
так создавался ведь уже ,когда то раздел рейтинг охотхозяйств,только потонул он где-то. а так,мне кажется созвонился по телефону и наполовину уже понятно,что за охоту предлагают,а если тел не дают,то и так всё понятно, ФИО уже с фотками не нужно. про предоплату на электронные кошельки здесь не встречал от организаторов

edit log

AlexMazy
28-3-2019 08:04 AlexMazy
quote:
Originally posted by Raven75:

Что даст запрет на возможность автору блокировать комментаторов - я не знаю.


Возможность форумчанам вывести персонажа «на чистую воду».
Яркий пример тому всем известный Ostroq1 и саратовский затейник Sergei Kudinov.
Острог признанный чемпион циничности неадекватных способов набития мошны любым способом. Его круг интересов - развод новичков. Для «чиста поржать», можно вспомнить его темы о поиске сброшенных рогов и послушать лес за 10000р с носа в сутки.........
А как составить мнение о таком рганизаторе новичку и принять решение о выборе, если уже многим закрыт доступ к обсуждению и тема даёт ложное впечатление о происходящем у организатора.
Право блокировки форумчан автором темы, это прямая помощь безответственным организаторам.
Нормальные организаторы, отвечающие за свои слова, этим никогда не пользуются. Я ни разу не помню такого у Здороса, в Селькином или у Евменыча.
Они в состоянии аргументированно отвечать на любые вопросы и критику в свой адрес и дорожат своей репутацией.
Всё остальное в пользу « шелухи».....

edit log

Raven75
28-3-2019 14:22 Raven75
quote:
Изначально написано AlexMazy:
Возможность форумчанам вывести персонажа 'на чистую воду'.
Яркий пример тому всем известный Ostroq1...
Острог признанный чемпион циничности неадекватных способов набития мошны любым способом. Его круг интересов - развод новичков. Для 'чиста поржать', можно вспомнить его темы о поиске сброшенных рогов и послушать лес за 10000р с носа в сутки.........

Да помню я его темы, но там вроде никто и не повелся. Просто бывают ведь и обратные случаи. Что делать, к примеру, если охотхозяйство приличное, а до него докопается какой-то неадекват, который будет утверждать, что его кинули, обобрали, унизили и проч.? И вот начнет этот неадекват ходить и писать, обвинять охотоустроителей в том, о чем они - ни сном, ни духом...

Разве мало на Ганзе ненормальных, которые в каждом охотоустроителе видят барыгу и заранее считают его чуть ли не врагом? Ну вот и будут они активно подгаживать в чужих темах, мутить воду и сеять сомнения среди других охотников. А ТС не сможет их блокировать. И кто от этого выиграет?

edit log

Free Spirit
28-3-2019 14:38 Free Spirit
quote:
Originally posted by Raven75:

если охотхозяйство приличное,


Охотхозяйства не обсуждаются, предложение ввести правила касалось только физ лиц.
Free Spirit
28-3-2019 14:46 Free Spirit
quote:
Originally posted by Raven75:

При этом посредник - не обязательно мошенник и кидала. Часто просто знакомые просят разместить объяву, поскольку не дружат с тырнетом и не зарегены на Ганзе. Как быть в таких случаях? Посреднику не трудно повесить текст, но ему явно не захочется светить свои данные и отвечать за охоты, которые будет проводить совсем другой человек.


Если за организацию охоту никто не хочет(может) ответить - значит пусть изыскивают возможность её найти, а на "нет" и объвления нет.
quote:
Originally posted by Raven75:

Одно дело - когда охотхозяйство заботится о пиаре и с каждым клиентом устраивает фотосессию, другое - когда речь о небольшой конторке (часто это просто ушлый егерь с лицензиями на руках, который устроит вам любую охоту). Ну и сами фотки никак не являются доказательством удачных охот; вдруг они вообще не имеют отношения к данной конторе?


Фото с охот - это лицо организатора, независимо от его размера. "Не запостил -значит не было". Обман с фотками быстро прояснится и принесет смерть организатору.
Сергей1977
28-3-2019 16:10 Сергей1977
quote:
Изначально написано Raven75:

Да помню я его темы, но там вроде никто и не повелся. Просто бывают ведь и обратные случаи. Что делать, к примеру, если охотхозяйство приличное, а до него докопается какой-то неадекват, который будет утверждать, что его кинули, обобрали, унизили и проч.? И вот начнет этот неадекват ходить и писать, обвинять охотоустроителей в том, о чем они - ни сном, ни духом...

Разве мало на Ганзе ненормальных, которые в каждом охотоустроителе видят барыгу и заранее считают его чуть ли не врагом? Ну вот и будут они активно подгаживать в чужих темах, мутить воду и сеять сомнения среди других охотников. А ТС не сможет их блокировать. И кто от этого выиграет?

Всем доброго.
В процессе диалога все выяснится за пару постов и каждый сможет сделать для себя вывод о происходящем.
Сергей, поднял насущный вопрос. 👍