вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Порох М92S
general1986
17-3-2012 14:34 general1986
первое сообщение в теме:
Просьба не ругаться и не отсылать "фпоиск". От знакомых мне достался килограм сего пороха. Знаю о нём не много. Только то, что им снаряжают магнум у Главпатрона. Может кто что знает о нём?

Тестовые стрельбы показали, что выстрел намного мягче, чем у Сокола. Кучность на полумагнумах тоже порадовала.

Ружьё - Вепрь 12, длина ствола 680мм. ЧОК.
Крутил звездой с использованием ПК.
Погодные условия: - 10 мороза, безветрие.
Расстояние 35 метров.
Срельба велась в чёрный круг диаметром 19см. В таблице указано среднее количество попаданий в чёрную зону мишени.

Масса дроби г.__Масса пороха г.__Номер дроби__Кол-во попаданий
____40__________2__________4__________1,5
____40__________1,85__________4__________4,5
____40__________1,7__________4__________5,5
____40__________1,8__________4__________5,5
____40__________1,75__________4__________4
____40__________1,9__________4__________7,5
____38__________1,95__________4__________6
____38__________2__________4__________5,5

edit log

Suseren
15-7-2013 09:44 Suseren
АП
Charger12345
15-7-2013 22:39 Charger12345
quote:
Originally posted by Suseren:

АП


Еще бы где достать этот 92))))
Suseren
15-7-2013 23:05 Suseren
quote:
Еще бы где достать этот 92))))

а я как запасливый хомяк
еще несколько кг лежит в арсенале..

Grey66
16-7-2013 09:25 Grey66
Да, такое, если попадается надо сразу много брать. Уж больно все переменчиво в нашем мире.
Musson999
27-7-2013 13:27 Musson999
quote:
Originally posted by Suseren:

а я как запасливый хомяк
еще несколько кг лежит в арсенале..




скажите есть информация сколько можно лет гарантированно хранить 92 и 36 пороха? а то много затаришь а срок хранения не велик!
Musson999
27-7-2013 13:28 Musson999
камрады поделитесь сколько оптимально сыпать в граммах 92-го под навеску 40 грамм?
ruslan.amba
27-7-2013 13:49 ruslan.amba
quote:
Originally posted by Musson999:

скажите есть информация сколько можно лет гарантированно хранить 92 и 36 пороха? а то много затаришь а срок хранения не велик!

Технолог ГП Максим писАл, что 12 лет.

ruslan.amba
27-7-2013 13:52 ruslan.amba
quote:
Originally posted by Musson999:
камрады поделитесь сколько оптимально сыпать в граммах 92-го под навеску 40 грамм?

1.9-2.0гр.ПК, "звезда".12x70.

edit log

ruslan.amba
27-7-2013 14:00 ruslan.amba
Вот по М92S интересные результаты отстрела:
http://hunt.nnov.ru/forum/index.php?showtopic=2552
Musson999
29-7-2013 11:17 Musson999
quote:
Originally posted by ruslan.amba:

Технолог ГП Максим писАл, что 12 лет.


а как правильно хранить? Если закручивать в 0,5-1.0 литровые банки как закрутки и хранить в темном месте
Suseren
29-7-2013 11:26 Suseren
Виктор Иванович называл срок 12-15 лет в темной пластиковой бутылке в темном сухом месте
но даже если 10 лет хранения - мне моих запасов все равно не хватит, всего то 4 кг
Musson999
29-7-2013 11:52 Musson999
quote:
Originally posted by Suseren:

Виктор Иванович называл срок 12-15 лет в темной пластиковой бутылке в темном сухом месте
но даже если 10 лет хранения - мне моих запасов все равно не хватит, всего то 4 кг




4 кг в среднем примерно 2000 тысячи патронов снарядить, это не о чем, мне лично на два сезона, а то и не хватает! если 10 лет хотя бы гарантированно, то надо затариваться,порошок есть то не просит
Suseren
29-7-2013 11:54 Suseren
вот и я о том же... на 10 лет надо порядка 20кг (бочонок)
P.S. а так как порохов становится все больше в наличии и по маркам и по объему, задумал я сварить себе мет.шкаф из 2мм стали с хорошим замком и по максимуму герметизировать его.

edit log

Grey66
29-7-2013 11:55 Grey66
quote:
Originally posted by ruslan.amba:

1.9-2.0гр.ПК, "звезда".12x70.

Либо как вариант, попробуйте 2,0х38. Я этой весной так 5-ку и 3-ку заряжал. Очень убойные патроны оказались.

Musson999
29-7-2013 12:57 Musson999
quote:
Originally posted by Grey66:

Либо как вариант, попробуйте 2,0х38. Я этой весной так 5-ку и 3-ку заряжал. Очень убойные патроны оказались.


просмотрел все навески 92 и 36 порошков на сайте Главпатрона, даже близко не сходятся навески ГП с нашими релодерейскими!
Будем подбирать опытным путем!
Suseren
29-7-2013 13:26 Suseren
quote:
просмотрел все навески 92 и 36 порошков

http://www.gualandi.it/TabCariche/POLVERI_CARICAMENTO.htm
закладки снизу "M" и "MB"

edit log

aksa4ek
29-7-2013 14:12 aksa4ek
Все))рано или поздно приходим к итальянским навескам)), ну максимум +0.05
С уважением.
охота - 88
30-7-2013 19:56 охота - 88
quote:
Originally posted by Михайло:

Что-то вообще нереальное.


Знаю людей , которые за день охоты по пролетающим на кислороде гусям , выпаливают от 1 до 2 ящиков патронов,бывает гуси падают.
Suseren
30-7-2013 20:17 Suseren
Михаил, Александр - а пострелять?
у меня на охоту на M92S максимум 100 шт за год, а вот пострелять пулей - порядка 300-400 выстрелов за сезон, а то и больше.. все зависит от желания заниматься литьем
Musson999
1-8-2013 01:01 Musson999
За сезон 1000 патронов по гусям и пулями?! Что-то вообще нереальное. Сколько ж тогда обычными навесками?

=========================================================================================
1000 минимум за сезон навесками 34, 35,36 и 40 гр. На 92 порошке планирую снаряжать от 34 до 40 гр.

SlavaB77
1-8-2013 08:03 SlavaB77
quote:
Originally posted by Musson999:

На 92 порошке планирую снаряжать от 34


Вроде обсуждали,что смысла нет.От 40гр самое то.
Musson999
1-8-2013 11:08 Musson999
как нет? главпатрон же крутит от 34 гр на этом порошке и забугорные производители! или что то не так ?
dark strannic
1-8-2013 11:43 dark strannic
Для 34гр есть МВ*36. Его в патроне меньше, он экономнее от М92. И главпатрон не снижает особо навесок под 34гр(как и на магнум навеска)
Musson999
2-8-2013 01:25 Musson999
quote:
Originally posted by dark strannic:

Для 34гр есть МВ*36. Его в патроне меньше, он экономнее от М92. И главпатрон не снижает особо навесок под 34гр(как и на магнум навеска)




так что на главпатроне идиоты что ли все?
Zagria
2-8-2013 01:53 Zagria
quote:
Originally posted by Musson999:

так что на главпатроне идиоты что ли все?

Неа...они как раз умные

Grey66
2-8-2013 11:50 Grey66
quote:
Originally posted by dark strannic:
Для 34гр есть МВ*36. Его в патроне меньше, он экономнее от М92. И главпатрон не снижает особо навесок под 34гр(как и на магнум навеска)

Это с ГП сайта. Патрон действительно обладает высокой скоростью, но низкой кучностью. Проверял.


click for enlarge 531 X 623  59.5 Kb picture

dark strannic
2-8-2013 12:15 dark strannic
Спорный вопрос. высокая скорость значит выше резкость(по идее). А Она одинаковая с 32гр. По кучности немного лучше от 32гр.(в районе 10дробин ?3 по двум листам А3)
Grey66
2-8-2013 12:40 Grey66
quote:
А Она одинаковая с 32гр.

Разная.

click for enlarge 486 X 797  62.0 Kb picture
dark strannic
2-8-2013 13:02 dark strannic
Я о резкости по доске.
Musson999
2-8-2013 13:15 Musson999
посоветуйте какой лучше порошок приобрести для навесок 34-36 гр??? может 92 так как он универсальнее? или все таки 36 порошок?
Grey66
2-8-2013 13:37 Grey66
quote:
Originally posted by Musson999:
посоветуйте какой лучше порошок приобрести для навесок 34-36 гр??? может 92 так как он универсальнее? или все таки 36 порошок?

36-й, однозначно!

SlavaB77
2-8-2013 13:42 SlavaB77
quote:
Originally posted by Musson999:

Musson999


34 гр принципиально?
dark strannic
2-8-2013 14:03 dark strannic
quote:
посоветуйте какой лучше порошок приобрести для навесок 34-36 гр??? может 92 так как он универсальнее? или все таки 36 порошок?

А я бы все же посоветовал М92 он более универсален(вдруг понадобится 40-45гр?) и с 36-38гр он будет работать нормально.
Gotty
2-8-2013 14:12 Gotty
36-й экономнее получится
Grey66
2-8-2013 14:29 Grey66
quote:
Originally posted by dark strannic:

А я бы все же посоветовал М92 он более универсален(вдруг понадобится 40-45гр?) и с 36-38гр он будет работать нормально.

В этом порохе нет универсальности. При стандартной навеске м92 2г, самый легкий снаряд - 38г. Если менее, то уже порох нормально не горит.
МВ 36 вполне позволяет стрелять 38-гр навеской, причем более кучно и с большей скоростью дроби.
Интереса ради, зарядите МВ 36 1,85х36 и М92 2х40 ну скажем дробью ?5 и отстреляйте метров на 40. Патрон на МВ будет если не кучнее, то на равных с 92-м. Даже 45гр дроби врядли дадут прирост кучности.
Смысл в увеличении навески пороха и дроби?
Если на 45-50 метров, патроном с 32-х граммовой навеской, нет гарантированного поражения птицы, то его так же нет и 48 гр патроном. Не дает магнум снаряжение преимущества в расстоянии.
Grey66
2-8-2013 14:31 Grey66
quote:
Originally posted by Gotty:
36-й экономнее получится

И это тоже. И еще, у меня на этом порохе пули очень неплохо летаю.

ruslan.amba
2-8-2013 16:09 ruslan.amba
quote:
Originally posted by Grey66:
Если на 45-50 метров, патроном с 32-х граммовой навеской, нет гарантированного поражения птицы, то его так же нет и 48 гр патроном. Не дает магнум снаряжение преимущества в расстоянии.

Вы ради интереса стрельните по стандартной мишени в 76см указанными патронами и посмотрите разницу в плотности осыпи. Даже 42-х граммовые патроны дают преимущество по сравнению с 32-х граммовыми. При одинаковой кучности (в %) 42-х граммовые дают большее количество попаданий на одинаковой площади. А если заменить номер дроби на более крупный при увеличенной навеске, то увеличиться дальность поражения. Магнум тем и хорош, что позволяет сохранить количество дроби более крупного размера равным количеству дроби обычного патрона, но с более мелкой дробью. При разумном снаряжении и применении у магнума на 10-15 метров "руки" длиннее.

edit log

dark strannic
2-8-2013 16:16 dark strannic
Феттер 32гр и феттер магнум на 35м ?00 попаданий одинаково просто осыпь шире. Азот магнум еще хуже от 32гр азота по кучности. если магнум в самокруте это да а заводские разные нужно все отстреливать.

edit log

Grey66
2-8-2013 16:42 Grey66
quote:
Originally posted by ruslan.amba:

Вы ради интереса стрельните по стандартной мишени в 76см указанными патронами и посмотрите разницу в плотности осыпи. Даже 42-х граммовые патроны дают преимущество по сравнению с 32-х граммовыми. При одинаковой кучности (в %) 42-х граммовые дают большее количество попаданий на одинаковой площади. А если заменить номер дроби на более крупный при увеличенной навеске, то увеличиться дальность поражения. Магнум тем и хорош, что позволяет сохранить количество дроби более крупного размера равным количеству дроби обычного патрона, но с более мелкой дробью. При разумном снаряжении и применении у магнума на 10-15 метров "руки" длиннее.

Да стрелял и не раз. Сравнивал 36 и 42. Никакой значительной разницы. А если брать в учет скорость, то вообще преимущество магнума сходит на нет. Не на чем не настаиваю, все выводы сделаны для самого себя.
Не вижу смысла в применении крупной дроби. На гуся - максимум 1, чаще всего 3-ка. Дальше 50м дробью не стреляю. А с этого расстояния качественнее сработает 5-7 дробин тройки, нежели 2-3 1-го номера.
Зачем нагружать себя и ружье 48-ми или 50гр патронами? Я как то переболел магнумоблудием.


edit log

охота - 88
2-8-2013 17:17 охота - 88
quote:
Originally posted by ruslan.amba:

Вы ради интереса стрельните по стандартной мишени в 76см указанными патронами и посмотрите разницу в плотности осыпи. Даже 42-х граммовые патроны дают преимущество по сравнению с 32-х граммовыми. При одинаковой кучности (в %) 42-х граммовые дают большее количество попаданий на одинаковой площади. А если заменить номер дроби на более крупный при увеличенной навеске, то увеличиться дальность поражения. Магнум тем и хорош, что позволяет сохранить количество дроби более крупного размера равным количеству дроби обычного патрона, но с более мелкой дробью. При разумном снаряжении и применении у магнума на 10-15 метров "руки" длиннее.
А как выглядит дробовой сноп на магнуме? На бумаге конечный результат , а в пространстве это соврешенно другая картина.