Нет предела глупости человеческой

Этот рассказ я еще в детстве читал, в начале восьмидесятых годов.
Для начинающих охотников полезно прочитать.

Мдя.. . старая история. А вот вам пара новых:

1. Стою покупаю порох в Реутове. Рядом стоит мужик лет 50-ти и говорит своему приятелю - надо еще дымаря взять, чтоб к соколу подсыпать, для увеличения резкости.. . На мое замечание - что надо его всего пару крупиц под центробой этот мужик посмотрел на меня как на идиота и сказал что он и с жевело его сыпет и не пару крупиц, а так на глаз грам-два. Резкость мол увеличивается.

2. Болтал с человеком у себя в конторе о станке Лее, о том какая мерка какому количеству пороха соотвествует.. . после чего ко мне подошел охранник и спросил а зачем мерки? Я всегда на глаз сыпал и порох и дробь...

Что примечательно оба живы и здоровы.
Теперь я понимаю почему релоад нарезного запрещен.. . особенности национального менталитета.

Originally posted by BORTMEH:
Этот рассказ я еще в детстве читал, в начале восьмидесятых годов.
Для начинающих охотников полезно прочитать.

Я тоже читывал эту детективную историю, не помню уж в каком журнале(подозреваю, что в "Огоньке"),в свои, кажется, ещё школьные годы. А школу я закончил в 1969 году.
Так что Vovan-Lawer,видимо, слылал устное изложение егерем художественного произведения.
Как бы то ни было, история весьма поучительная с точки зрения техники безопасности.

Двоечники, чему вас в школе учили!
Лев Шейнин "Записки следователя"

Пробовал подсыпать к "Сунару-410" толчёный дымарь, правда не в таких зверских количествах,
а совсем малость, 0,1-0,2 грамма в 410-й калибр.
Несгоревших зёрен почти не оставалось, хотя в обычном снаряжении полно, хоть на самокруте,
хоть на заводскх патронах.
Выстрел резче, но с чисткой гемору много
А в "Сокол" ничего добавлять не надо, даже в "коротышке" сгорает без остатка.

Двоечники, чему вас в школе учили!
Лев Шейнин "Записки следователя"
------
Совершенно верно!

Так что ж таперь делать то?!
Как то тут или в Hunter публиковали снимки по результатам горе-релоудеров.. . Кровавые и ужасные... Но это ж не повод, чтобы людям с головой дружащим запрещать....
Сам, кстати, снаряжаю немного 52г с Сунар-магнумом... . Некоторые у виска крутят, но выстрел то нормальный, нужный в некоторых случаях... .

Есть деятели, что вместо весов и мерок пользуются чайными ложками.. .

Вообще-то чайная ложка тоже мерка, только надо знать сколько в конкретную умещается продукта... .

Originally posted by Mc Duck:
Мдя.. . старая история. А вот вам пара новых:

1. Стою покупаю порох в Реутове. Рядом стоит мужик лет 50-ти и говорит своему приятелю - надо еще дымаря взять, чтоб к соколу подсыпать, для увеличения резкости.. . На мое замечание - что надо его всего пару крупиц под центробой этот мужик посмотрел на меня как на идиота и сказал что он и с жевело его сыпет и не пару крупиц, а так на глаз грам-два. Резкость мол увеличивается.

2. Болтал с человеком у себя в конторе о станке Лее, о том какая мерка какому количеству пороха соотвествует.. . после чего ко мне подошел охранник и спросил а зачем мерки? Я всегда на глаз сыпал и порох и дробь...

Что примечательно оба живы и здоровы.
Теперь я понимаю почему релоад нарезного запрещен.. . особенности национального менталитета.

После прочитанного, аж страшно стало, какие умельцы и чудаки живут на белом свете блин..

Поэтому меня после покупки ружья сразу научили не стрелять чужими патронами. Мол идиотов хоть отбавляй, что только туда не положат. Я например слышал как один мужик за неимением пороха, клал магний с перморгонатом калия. Другой подсушенный порох использовал, причем сушил он его в микроволновке как не бабахнуло не знаю, может на гриль ставил. Короче говоря нет предела совершенству.

Вчера вечером, краем уха слушая анонс сегодняшнего выпуска телевизионныз "Вестей-Санкт-Петербург"уловил такую вот примерно фразочку:" Если хотите узнать, тыр-тыр-тыр... зачем охотники добавляют в порох крахмал.. . тыр-пыррр-мыр.. . смотрите завтрашний выпуск "Вести-С-Пб".

Соль и сахар по вкусу, варить до готовности.. .

Предлагается витиеватая схема "проверки на вшивость": пять лет с гладким, пять с мелкашкой, еще пять с прочим нарезным, потом допуск на релоад, а там можно и в артиллерию. Ну а к пенсии вожделенный КС. Только тс-с-с! А то законодателям только подай идею.

Ну, а чего хотеть ?
Многими посещаемый сайт E-Guns.ru, а точнее http://www.e-guns.ru/oxota0802.htm демонстрирует соблюдение правил ТБ при снаряжении патронов:

Как следует хранить порох и снаряженные патроны?

Патроны в доме должны храниться в плотно закрытой таре и находиться в сухом месте, подальше от батарей центрального отопления, плит, печек и т. п. Чем меньше колебания температуры в помещении, тем дольше патроны будут сохранять свои свойства. Порох надо хранить непременно в темном месте герметически закупоренным. Если вы открыли банку с порохом, но не использовали ее целиком, то, кончив снаряжать партию патронов, залейте по стыку крышку банки расплавленным парафином или воском от ЗАЖЖЕННОЙ СВЕЧКИ, чтобы в банку не проникал воздух.

Хорошо, что еще не присоветовали курить во время работы с порохом...

Когда-то я убеждал не стрелять одного деятеля из своего ТОЗ-34 патроном магнум, парой которых он разжился у моего знакомого. После моей речи о длине гильзы и заряде он сказал, в том плане, что импортными 'губертусами' он раньше только и стрелял и мощным патроном его не удивишь, еще не такими стрелял. И с тем уклоном, что до моего рождения . И в доказательство выстрелил одним из них с верхнего ствола 'тозика'.
А после выстрела не смог переломить стволы. Второй патрон теперь валяется у меня в столе.- RWS/GECO ROTTWELL 52г.

Использовать свечку для заливки пороховых банок нельзя.
Я поступаю иначе - расплавляю воск в ложке, а потом выливаю его на края крышки. Тем самым обеспечивается полная безопасность и, в то же время, герметизация банки с порохом. Лет по десять они у меня в таком виде вылеживали.

По 10 лет порох хранить - это перебор.
Да и воском банку заливать - излишество, т.к. при комнатном хренение он и так не отсыреет. Если только в сыром подвале хранить, ли в шалаше каком... .

В схроне.. .

А после выстрела не смог переломить стволы. Второй патрон теперь валяется у меня в столе.- RWS/GECO ROTTWELL 52г.

У него что руки отсохли?

А после выстрела не смог переломить стволы. Второй патрон теперь валяется у меня в столе.- RWS/GECO ROTTWELL 52г.
У него что руки поколено отсохли?

Originally posted by Postoronnim V:
По 10 лет порох хранить - это перебор.
Да и воском банку заливать - излишество, т.к. при комнатном хренение он и так не отсыреет. Если только в сыром подвале хранить, ли в шалаше каком....

Для бездымного пороха типа "Сокол" не влага страшна, а выветривание летучих составляющих и какого-то остаточного растворителя. В результате бОльшая скорость горения и , как следствие, повышенное давление и даже взрывоопасность. Тут герметизация банки не помешает.
Однако я их(банки) не герметизирую и спокойно храню в квартирных условиях в ружейном железном ящике.Сеичас использую порох с надписью "использовать до ххх(не помню месяц) 1996 г.". Перед снаряжением очередной партии патронов проверяю его на скорость горения по методе, описанной где-то у Бутурлина.Изменений баллистических свойств пороха пока не заметил.

Да нет, не руки отсохли, а гильзу подуло в патроннике, вот и не мог открыть.

Originally posted by TSV:
Двоечники, чему вас в школе учили!
Лев Шейнин "Записки следователя"

В школе учили.. . помню Пушкина,.. . помню Гоголя,... Лермонтова,...Толстого,...Достоевского,...Шолохова, .. . .. . .. .
Шейнина?.. . Нет,не помню.

Я знаю полишее "охотничков". Они разбирали ж/д петарды,там внутри порох с какими-то добавками и стреляли грохот стоял такой,что выстрел из моего 12 просто пшик в сравнении.ИДИОТЫ.

Originally posted by Заряжающий:

Для бездымного пороха типа "Сокол" не влага страшна, а выветривание летучих составляющих и какого-то остаточного растворителя. В результате бОльшая скорость горения и , как следствие, повышенное давление и даже взрывоопасность. Тут герметизация банки не помешает.
Однако я их(банки) не герметизирую и спокойно храню в квартирных условиях в ружейном железном ящике.Сеичас использую порох с надписью "использовать до ххх(не помню месяц) 1996 г.". Перед снаряжением очередной партии патронов проверяю его на скорость горения по методе, описанной где-то у Бутурлина.Изменений баллистических свойств пороха пока не заметил.

Да и в стандартной заводской упаковке Соколдолго не высохнет, а можно и в бутылку пересыпать и плотной пробкой заткнуть. Я даже не об этом, а о том, что если не надо за порохом раз в 10 лет бегать на лыжах за тыщу версть, то хранение больших колличеств пороха лишено смысла и уж безопасности точно не добавляет.. Мало ли что может случится пожар какой ни будь или иное бедствие.. (не приведи Господь). Оно спокойне.