Guns.ru Talks
  Снаряжение патронов
  Тест пуль пулелейки Lee 410к и некоторых других ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Тест пуль пулелейки Lee 410к и некоторых других    (просмотров: 1)
 версия для печати
SVS1
posted 18-9-2004 22:22    
Проведен тест пуль 410-го калибра.
Стрельба велась из Сайги 410к-04 с прицелом "Кобра", с "коротким" парадоксом и без него.
Расстояние 25-30м, диаметр мишени 18см (шаг колец - 1см). Проведился замер скоростей пуль по 2-м образцам на расстоянии 1м от дульного среза.

Испытывались:
- Шаровая пуля 6.1г (точность сферы не хуже 0.1мм). Скорости пуль около 500 м/с
- Пуля из пулелейки "Продиз" 12г. Скорости пуль 399, 401 м/с
- Пуля Lee 14г (несколько углублены канавки на цилиндрической части). Скорости пуль около 400, 401 м/с
- Пуля Lee 10.5г (высверлно отверстие 6мм, длина 9мм в цилиндрической части)

Снаряжение:
- 1.1г Сунар-410 (для шаровой - 0.9г Сокол)
- Полиетиленовый пыж-контейнер с 2-мя кольцами амортизатора, стаканчик отрезан
- Пенопласт
- Пуля

Мишень 1 - Шаровая пуля, отстрел из парадокса, корректировка прицела, 10 выстрелов.

Мишень 2 - Пуля пулелейки "Продиз", отстрел из парадокса, 8 выстрелов.
Кучность приблизительно как у "шаровой", однако почему-то смещена точка попадания. Отверстия круглые и ровные - все пули "прилетели" головкой вперёд.

Мишень 3 - Пуля пулелейки "Lee", отстрел из парадокса, 8 выстрелов.
Кучность несколько лучше, чем у пуль "Продиз", но незначительно. Отверстия круглые и ровные - пули не кувыркались.

Мишень 4 - Пуля пулелейки "Lee" со сверлением, отстрел из гладкого ствола, 8 выстрелов.
Всего 3 попадания. Явно видно, что пули прилетели боком, т.е. кувыркаются в полёте.
Вывод - пуля Lee даже со сверлением (смещением центра тяжести вперед) к стрельбе без пародокса не пригодна.

edit log


 

 
VV Phoenix
posted 19-9-2004 11:06    
МММ... У кого-то лучше кучность с Ли получалась? Здесь был сверхзвук, однако.
Сан-Саныч
posted 20-9-2004 10:19    
Пуля Ли без парадокса непригодна.
Даже со сверлением, тем более что сверление почти всегда криво получается.Пуля Ли- пистолетная пуля и заточена под нарезной ствол, и посему только с парадоксом
VV Phoenix
posted 20-9-2004 14:20    
Конечно же, Саныч! Но здесь и с парадокса человек стрелял, а кучность как-то не очень.
Сан-Саныч
posted 20-9-2004 14:22    
Тут дело или в руках или в снаряжении.

SVS1
posted 20-9-2004 15:55    
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:
Тут дело или в руках или в снаряжении.


Снаряжение указано.
Точность взвешивания 0.01г (CAS MW-T 300).
Гильзы - "Тайга". Пороховые пыжи заводские, куплены на Самотечной). Пенопласт плотностью 25 кг/м**3, сжимался в 2 раза. Закрутка гильзы на 2.5мм. Стабильность снаряжения подтверждается постоянством скоростей пуль (отличие всего 2-4 м/с !!!)
Пули "со сверлением" сверлились на токарном станке. "Криво" не получается.

Стреляло 2 человека сериями по 4, один из которых является известным экспертом.

Еще раз подтверждается правило, что под каждую пулю следует корректировать прицел, особенно с парадоксом. Поэтому оценку попаданий нужно вести не по точке прицеливания, а по центру попаданий.

Обратите внимание на размеры мишени. Если выбросить наихудшую точку ("сорвать" каждый может), то среднее отклонение от центра попаданий составит 2-3 см. Разве это плохо для гладкого ствола на расстоянии 25-30м?
Для ствола, более длинного чем у С410К-04, вероятно, среднее отклонение составит около 1.5-2 см.


edit log

kad
posted 20-9-2004 16:41    
quote:
Originally posted by SVS1:

Стреляло 2 человека сериями по 4, один из которых является известным экспертом.



А как распределяются серии между стрелками? Если конечно это возможно... А то например на мишени #1 можно действительно сделать предположение, что стреляло двое, но ведь могло быть и наоборот, т.е. соседние пробоины относятся к разным сериям - картина значительно хуже...

SVS1
posted 20-9-2004 17:44    
quote:
Originally posted by kad:
А как распределяются серии между стрелками? Если конечно это возможно...

В каждой мишени соответственно 4+4+2, далее 4+4. Т.е. сначала 1 стрелок, потом другой.

Приведенные результаты - это как бы "зачет". Стрельба велась с упора и с "Коброй", почти как со станка. Пробы показали, что в таких условиях результат от стрелка не зависит, а пострелять хотелось всем.

В 1- мишени - шаровая пуля. Для неё использовался порох "Сокол" и гильзы не "Тайга", а "Рекорд". Замечены повреждения гильзы, что могло сказаться на разбросе. Но это только для шаровой пули.
Гильзы "Тайги" все целы и пригодны для переснаряжения.

Напоследок отстреляли без парадокса всеми "любимый" заводской пулевой "Рекорд" (ну надо же их куда-то девать). Навеска заводская - 0.7г Сунар-410, пули - 10.5г, хвостатые. Скорость - всего около 320м/с.
Но точность оказалась наилучшей из всех серий.
Почти все пули (10шт) в серой части мишени (диаметр 6см).
Хотите верьте, хотите нет. Некоторые участники были очень удивлены.

Сан-Саныч
posted 20-9-2004 18:04    
Хотелось бы чтоб пули не только бумажки точно дырявили но и что нить более существенное, например железо хотя бы 4-хмиллиметровое....
kad
posted 20-9-2004 18:17    
quote:
Originally posted by SVS1:

Напоследок отстреляли без парадокса всеми "любимый" заводской пулевой "Рекорд" (ну надо же их куда-то девать). Навеска заводская - 0.7г Сунар-410, пули - 10.5г, хвостатые. Скорость - всего около 320м/с.
Но точность оказалась наилучшей из всех серий.
Почти все пули (10шт) в серой части мишени (диаметр 6см).
Хотите верьте, хотите нет. Некоторые участники были очень удивлены.


А как в этом случае с работой автоматики?

SVS1
posted 20-9-2004 20:26    
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:
Хотелось бы чтоб пули не только бумажки точно дырявили но и что нить более существенное, например железо хотя бы 4-хмиллиметровое....

Оценка по скорости значительно информативнее. Правда при наличии аппаратуры.

SVS1
posted 20-9-2004 20:31    
quote:
Originally posted by kad:
А как в этом случае с работой автоматики?

Задержек не было. Сайга доработана. Проблем нет ни с какими патронами.

Сан-Саныч
posted 21-9-2004 09:51    
quote:
Originally posted by SVS1:

Оценка по скорости значительно информативнее. Правда при наличии аппаратуры.


Это конечно. В принципе интересна была бы табличка зависимости скорости пули одной массы в зависимости от увеличения навески пороха с определенным шагом, скажем
пуля 12 граммов, начальная навеска 1,0 гр Сокола, конечная 1,3 грамма, шаг 0,1, или
для Сунара 410 от 1,1 до 1,45.

В принципе рассчитать можно и на бумажке, но как я понимаю для этого нужны характеристики горения пороха, а у меня их нет, посему все только экспериментально, ибо в данном случае Серебряков не поможет

Сан-Саныч
posted 21-9-2004 09:52    
Кстати если вариант 410-04, то наверно длинный парадокс наиболее сильно использует свой ресурс, ибо если взять Сунар-410, то разгон будет очень плавный
Сгиня
posted 21-9-2004 10:29    
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:
Хотелось бы чтоб пули не только бумажки точно дырявили но и что нить более существенное, например железо хотя бы 4-хмиллиметровое....

Саня, у меня пластина от броника лежит, миллиметров 5-6 однако + вогнутая.
Нет желания?

Сан-Саныч
posted 21-9-2004 10:51    
Пожалуй я возьмусь прострелить ее....
И калаш будет опозорен
Сгиня
posted 21-9-2004 10:56    
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:
Пожалуй я возьмусь прострелить ее....
И калаш будет опозорен

Договорились!

kad
posted 21-9-2004 13:02    
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:
Пожалуй я возьмусь прострелить ее....
И калаш будет опозорен

Саныч, ты это держи себя в руках, можешь ведь сам опозориться при таком эксперименте...


------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого ее не окажется в нужный момент.

Сгиня
posted 21-9-2004 13:42    
quote:
Originally posted by kad:

Саныч, ты это держи себя в руках, можешь ведь сам опозориться при таком эксперименте...

Кирилл, так он наверное из Маузера хочет. Кстати можно будет разные ружья запытать, калибры и пули. Ы?
Вот только своё 20К заберу и готов к испытаниям

SVS1
posted 21-9-2004 14:30    
quote:
Originally posted by Сан-Саныч:
В принципе интересна была бы табличка зависимости скорости пули одной массы в зависимости от увеличения навески пороха...

Такие данные получены для шаровой пули (6.1г) с порохом Сунар-410.
Снаряжение - порох (вариация), полиэтиленовый пыж-контейнер с 2-мя кольцами амортизатора (стаканчик отрезан), Пенопласт, Пуля
Оружие все тоже - Сайга 410К-04

Результаты замера скоростей:
0.9г Сунар-410 - 412, 412, 411, 413, 409 м/с, средняя энергия 516 Дж
1.0г Сунар-410 - 432, 431 м/с, средняя энергия 568 Дж
1.1г Сунар-410 - 478, 466 м/с, средняя энергия 679 Дж
1.2г Сунар-410 - 477, 483, 484, 490, 480 м/с, средняя энергия 711 Дж

Можно подсчитать, что при увеличении навески энергия пули растет несколько быстрее, чем вес навески. Это, скорее всего, результат более быстрого и полного сгорания "Сунара" при большем давлении.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Снаряжение патронов
  Тест пуль пулелейки Lee 410к и некоторых других ( 1 )
guns.ru home