|
25-3-2009 19:54
sevprostor
Вот уже несколько дней меня мучает один вопрос)) Стало интересно оценить и взвесить экономические выгоды и чисто физические различия звезды и завальцовки. Хочу послушать, что скажут зубры)))
Ну чисто экономически например: звезда избавляет от необходимости ставить прокладку на дробь, при закрутке звездой мы экономим половину дополнительного пыжа. Но звездуемая гильза, как показал мой небогатый опыт, живет меньшее количество циклов, чем вальцуемая. Поправьте меня, если я не прав. А вот с насчет физической составляющей - мне совсем непонятно. Чтото тут гдето читал насчет разного характера сгорания пороха при звездении и завальцовке, и т.п., но сейчас не вспомню. Вобщем есть ли разница в качестве выстрела при звездовании и завальцовке? Пусть специалисты подскажут)) Мне эти мысли пришли в голову, когда я бахал в прошлый раз и у меня конкретно клинануло ружье недокатанным, плохо завальцованным патроном. Он оказался слишком длинным и застрял в лотке. Пришлось даже откручивать магазин, чтобы достать его. Другие патроны из этой партии, тоже завальцованные, подавались с трудом - я тоже, видать, их недокрутил. Если всетаки выбирать завальцовку, то сколько раз должно подворачиваться дульце, чтобы все было по понятиям? Сразу скажу, что сам я чайник и полный ноль пока) Ну и катать патроны тыщами и использовать всяческие прессы тоже в обозримом будущем не собираюсь. |
|
25-3-2009 20:30
Stac
Как вы сами сказали, при звезде гильза живёт меньше.. .
При звезде давление возрастает.. . На завальцовку оставляют около 5 мм дульца |
|
25-3-2009 20:41
sevprostor
Ну пока не буду значит мудрить со звездами, просто буду внимательнее подходить к утрамбовыванию снаряда перед закаткой. Как показал внимательный осмотр глючных патронов, у меня там вообще дульце толком не закоталось, а просто сложилось один разок и все.
Кстати вот еще вопрос: Допустимо ли закапать дробовую прокладку парафином, чтобы загерметизировать патрон, или же от этого грязи будет много в стволе? |
|
25-3-2009 21:07
Ihalainen
sevprostor!В своём вопросе Вы ответили, на некоторые вопросы сами.
Уважаемый Stac Вам это подтвердил. Экономическая выгода:1-Прокладки на дробь не совсем ТО,на чём можно экономить -они копеечные. А многие крутят вовсе не из экономии, а исключительно для того, что бы собрать патрон подходящий именно для конкретного ружья. Экономить можно на пыжах(ДВ,ВП),дроби, гильзах(использовать стрелянные).На КВ и порохе не с, 2-Звезда даёт более равномерную осыпь ИМХО. 4-При завальцовке, на закрутке можно сделать приспособу, которая позволит "крутить"патроны одинаковой длины. Особенно если у Вас ПА-(полуавтомат) И самое главное!С начала прочитайте как можно больше сообшений по "веткам" |
|
25-3-2009 21:19
sevprostor
Я тоже сейчас поразмыслил, что да, прокладок можно и самому нарубить вообще. Просто мне жутко понравились полиэтиленовые прокладки, но их нигде не найти, а мой запас невелик. С другой стороны, если решить проблему герметизации патрона с картонными прокладками, тогда нечего и париться))
Да уж обчитался уже) Решил просто конкретную тему сделать по интересующему вопросу. Попробую поискать что-нибудь про герметизацию патронов, потому, как этот вопрос меня тоже сильно волнует) |
|
25-3-2009 21:24
касторка
Плюсы и минусы, на мой взгляд, у вальцованных и "звезданутых" патронов уравнительны, т.е. дело вкуса и главное качественного оборудования и неважно крутит оно или прессует. НО! Ответ напрашивается сам собой - в подствольниках (более стабильный перезаряд, и неважно полуавтомат или помпа), лучше "живет" звезденый патрон. Сам это за десять лет эксплуатации заметил. Хотя заводскими пользуюсь звездой, а самоснарядные вальцую - приноровился и закрутка настроена.
Даже полезно будет. прокладка дробовая сидит крепче, и на душе спокойней. Сам пользуюсь старым лаком для ногтей, только жена какой выбросить примерится - я его в загашник. И патроны всяко разно украшенные - хошь с отливом, хошь с перламутром. Только после охоты дробь утрясается и я сыпучие докручиваю, и опять лаком. И скстати крязи или пригаров посторонних не заметил, после чистки ствол блестит как у кота эти.. как их. Ну ясно короче.
|
|
25-3-2009 21:29
Arbusoff
Новые гильзы закручиваю, как правлило пулевые,
стрелянные со стенда звездю по звезде, вопроса звездить или крутить как то не возникало. Прокладки дешевы что бы на них пытаться экономить. Вот новые гильзы дорожают, продаются в ормагах по 8 - 10 руб (видел сегодня в Бекасе г. Реутов), хотя дробовые патрошки можно купить по 10 - 12 рублей, вот в чем вопрос - почему новая гильза и снаряженнный патрон стоят в ормаге практически одинаково? Я этого не понимаю. |
|
25-3-2009 21:42
sevprostor
Я про звезданутые в подствольнике тоже так подумал, что более короткий патрон и заряжаться легче будет, и меньше драться обо острые всякие углы. Но с другой стороны, завальцовка чисто технологически проще, кмк. Нужно всего одно устройство)) Вобщем да, дело вкуса, пожалуй)
Вот насчет герметизации щас подумал - наверно хорошо будут прокатывать для этого церковные свечки - их делают из чегото мягкого и чрезвычайно пластичного. То есть, после докрутки неиспользованных патронов, возможно, не надо будет второй раз замазывать прокладку. Меня такие пещерные технологии интересуют потому, что я планирую снаряжать патроны прямо на природе, с минимальным запасом всевозможных приблуд и разной снаряги - много не утащишь на себе)) |
|
25-3-2009 21:53
vladvg
Герметизировать лаком- пожалуйста, хотя это было актуально на папковых гильзах. Использовать парафиновую заливку на самозарядках не советую. Попадая на детали затвора, он может привести к отказу автоматики. У меня был такой прецедент.
|
|
25-3-2009 21:56
касторка
Да свечкой просто закапывать можно, обыкновенной стеариновой, причем от горячим стеарином и рыхлая картонная прокладка пропитается, не размокнет и дробь в ствол не выпустит.
А технологии ни капли не пещерные, а проверенные временем, ведь свои патроны действительно самые лучшие, если конечно не пыжевать жеванной газетой. |
|
25-3-2009 22:17
sevprostor
У меня помпа)) Выбрал ее в качестве золотой середины промеж однозарядки-переломки и ПА))) Такчто, надеюсь, ничего никуда не попадет. |
|
25-3-2009 22:41
Ihalainen
Помпа - отнюдь не золотая середина, помпа-это полицейский дробовик(бабахинг)!ИМХО!!!Я бывший владелец Win-1300
Одностволка-переломка, для конкретных ценителей. Вертикалка -(типа ИЖ 12 -27,Тоз 34 )-универсал!На охотах просто Супер!!! Готов получить табуреткой по горбу и тапком в морду за своё ИМХО! |
|
25-3-2009 22:51
Ihalainen
ИМХО - Майнер майнунг нах(нем.) -сугубо личное мнение!
|
|
25-3-2009 22:51
СКС-26
Я что-то не заметил убедительной разницы по бою между вальцованными и "звезденными" патронами.
|
|
25-3-2009 22:55
Кеттнер
Дык, почти все вроде правильно написал. Присоединяюсь.Не за что вроде по горбу то? |
|
25-3-2009 22:59
RealGun
Эту разницу можно заметить лишь постреляв через хронограф. Разница в скорости есть и иногда довольно приличная. Обычная закрутка не может обеспечить хорошего давления форсирования. |
|
25-3-2009 23:01
СКС-26
Ещё много зависит от глубины закрутки.
|
|
25-3-2009 23:16
Boatmen
Допустимо, но лучше лаком, он более жидкий. В любом случае надо не закапывать, а мазать кисточкой тонким-тонким слоем по краям прокладки. Если капать, то дробовая прокладка получается тяжелой, из-за этого кучность падает. Я в начале своего охотничьего пути тоже капал воском, причем от души, не экономил. До сих пор где-то лежат остатки тех патронов, кучность действительно у них хуже, полагаю, из-за лишнего веса воска. Дробовая прокладка должна быть хрупкой и легкой, чтобы не разбивать столбик дроби при его вылете из ствола. |
|
25-3-2009 23:36
Sintsov
Заводы крутят патроны, и так, и так. При звезденом патроне, давление форсирования больше. Но и под завальцовку, можно оставить не 5мм, а 7-10мм. При звездении уходит меньше пыжей, но если они не пластиковые, то геморно их подбирать (чтоб звезда получилась качественной). Вобщем, дело вкуса и навыков. имхо.
|
|
26-3-2009 00:37
Eduard G
Звезда появилась прежде всего как упрощение-повышение производительности при машинном, заводском снаряжении, да и при домашнем "станочном" снаряжении просто удобнее и быстрее. Ну и относительный плюс еще отсутствие прокладки на дробь- в некоторых случаях вроде как чуть улучшает кучность-равномерность - но не критично все это.
Звезда во многих случаях совсем не онозначное "благо" - при полновесных и относительно тяжелых навесках может значительно(и даже запредельно) повышать пиковое давление при выстреле в сравнении с закруткой за счет существенного уменьшения "хода амортизации" (высоты) пыжей - причем скорость будет увеличиваться весьма умеренно, но и дробь "плющиться" при выстреле больше из-за перегрузок. Если снаряжаются навески до 32-35г для 12 кал, то звезда скорее не приподнесет "сюрпризов" в плане повышенных давлений, а для легких навесок 24-28г звезда даже благо - особенно при снаряжении на Соколе, позволяя поднять слишком малое давление на легких зарядах. Но если снаряжать нормальные навески 34-36г 12к и полумагнумы до 40г на Соколе в 70мм гильзе, да и просто "пожалеть" ружье и подстраховаться от превышения давления, то лучше старая, добрая закрутка. Вообще звезда требует гораздо более строгих подборов навесок и компонентов при снаряжении "тяжелых" снарядов. Сама по себе звезда на давление форсирования и "максималку" никак не влияет (обсуждалось много раз) - влияет только опосредственно за счет уменьшения высоты пыжей. Подрежьте гильзу на 6-8мм и закрутите на 4-5мм (в сумме высота под звездочку) - получите примерно те-же давления при одинаковом снаряжении. |
|
26-3-2009 00:58
mnkuzn
Не увидел разницы при оценке осыпи. А по поводу прокладок - есть мнение, что они "тормозят" дробовой сноп, зажимая его между собой и пыжом. Я вальцую двумя прокладками от сока, пленкой наружу (вот и гидроизоляция получается, особенно, если лака добавить, точно будет герметично - сок ведь из пакета не вытекает). Непонятно, как такая прокладка может "затормозить" сноп, привести к его расширению за счет давления спереди. Она имеет очень низкую поперечную нагрузку и большую парусность, ее снесет моментально. Я проверял осыпь самокатного скитового патрона на 50 м. - вполне.
Режем гильзу на несколько мм (например, строительным ножом, надев на дульце высокую жопку, нарпимер, от РИО, с обрезанной закраиной) - и завальцовка будет, и пыж сэкономится. Я всегда режу, под каждый патрон (от ПК зависит, или от пули) своя длина гильзы. |
|
26-3-2009 02:09
sevprostor
Ну что-ж, на выходных буду заряжать очередную партию - поэксперементирую. Много полезного узнал)
|
|
28-3-2009 12:16
DenZ
Мда, я для двудулки на природе бывает патроны заряжаю, в латунные гильзы. Только для помповика это не очень подходит
Прокладки дробовые из молочных пакетов - не боятся воды и с помощю дрели и пыжереза делаются моментально. Мебельный прозрачный лак нанести на лист картона и пыжерезом нарезать столько прокладок сколько нужно, пока лист не выйдет , резать только надо с необработанной стороны листа, особенно если с лаком переборщил -пыжерез скользит, если совсем переборщил с лаком пыжерез с обойх сторон скользить наверно будет Патроны закручиваю сейчас только когда дроби в гильзу побольше запихать надо, пулевые и дисперсант. Остальное звезда - проще на станке заряжать. |
|
30-3-2009 01:48
Ligovka
Всем привет! Я еще только учусь творить чудеса с патронами и меня сильно напрягает звездение УПСом. Может кто подскажет как правильно и без лишнего гемороя звездить этим славным РУССКИМ приборчиком?
|
|
30-3-2009 09:05
sos 163
помпа-это полицейский дробовик(бабахинг)!ИМХО!!! Я бывший владелец Win-1300 Интересно ,а чем полуавтомат не полицейский дробовик. ? Берем МР 133 и МР155. Кроме перезарядки ,что определяет их разные принадлежности ,одного к охоте ,а другого к полиции.
|
|
30-3-2009 09:34
eli
Слышал мнение, что помпа используется больше в армии и полиции просто потому, что она дешевле полуавтомата, а скорость перезарядки почти такая же. Мне кажется это логичным. прошу прощения за ОФФ.
|
|
31-3-2009 12:22
sevprostor
Извиняюсь за ОФФ, но я помпу брал тоже в качестве "оружия путешественника", чтоб стреляло любым дерьмом, в любом состоянии. На практике оказалось, что еще и чистить достаточно только лишь канал ствола.
По существу скажу, что я, пожалуй, склоняюсь теперь всетаки к завальцовке. Просто и красиво. Главное, бортик под закрутку оставлять 5-6мм, чтобы закатывалось легко и на лотке гарантированно не клинило. |
|
31-3-2009 15:45
sos 163
Подпишусь под каждым словом. С уважением ко всем. |
|
31-3-2009 15:53
Толстый Бегемот
Почему- главное в латуни сделать фаску на дульце гильзы и пройтись шкуркой - и ПОМПА и ЛАТУНЬ-кушает только в путь. А перезаряжать надо - полегче и "понаправленистей" - что бы гильзы потом найти.
|
|
31-3-2009 19:06
DenZ
|
|
31-3-2009 19:18
Толстый Бегемот
А вот это не прокатит, посмотрите что у меня в руах на аватаре - и поймете почему гильзы режу до 51 мм = для МАГ-7 ( что на фотке нет)- причина одна- Мурка ( как и другой ПА) и латунь к сожалению не дружат
|
|
31-3-2009 19:36
DenZ
Так наверно немного доработать можно гильцы и для ПА, чтоб в ствол латунь ручками, а в магазин пластик - главное перезарядки добиться. Тогда можно с пустым магазином и по одному патрону заряжать - выстрелил, затвор на задержке, патрон следующий вставил.
Для охоты мне такой вариант не катит, потому и не пробую его реализовать.
|
|
31-3-2009 22:54
Толстый Бегемот
Думаю в П автомате не загрузка главное, а выгрузка - остаточное давление расперает гильзу в тот момент когда идет ее выброс, отсюда возможность срыва зацепа и не надежность перезарядки, в помпе такого нет. |
|
1-4-2009 01:50
DenZ
так я про выгрузку и думал когда текст набирал
, выразился наверно неправильно, загрузить руками можно - а выгружает автоматика. Тут я не спорю проблема из 2-х частей, решив вторую, первую можно игнорировать (руками заряжать), а можно и ее попытаться решить.Автор топика на данный момент определился - вальцевать будет, потому не буду тут офф разводить, хотя обменяться мнениями было и приятно to Ligovka |
|
1-4-2009 13:35
сахалин57
Звезда, конечно хорошо, но вот как обозначить разные номера дроби?
Вот что достаёт. |
|
1-4-2009 13:55
DenZ
Ну , кому как. Я сейчас использую гильзы 8-и цветов
, и патронташ есть в котором патроны донцами вверх вставляются + тонким маркером на капсуле номер(00 на кв-22 и кв-209 влезает у меня), а основная маркировка на боку гильзы. Ко всему приспособиться можно.. .
|
|
1-4-2009 15:17
сахалин57
Придётся...
|
|
1-4-2009 15:32
Виталий А
Подсказать!? |
|
1-4-2009 18:49
mnkuzn
А если хотите маркировать спереди, то можно нарезать тонких кружочков из бумаги, например, 60 гр., тонкой т.е., можно сделать в ворде и распечатать, потом приклеивать моментом к звезде. Да мало ли. Это зависит от того, как носите - так и маркируете.
|
|
|