ПорохА - внешний вид, отличия

У кого есть фото порохов - вешайте сюда, комментируйте.

фото нет, но прокомментировать могу=) тот сокол, который я купил недавно, похож (как из моей банки) на фото N3.. . Сунар из заводских дробовых ("Позис"), вроде как сунар 35, имеет вид циллиндриков, практически одинакового размера, темно-зеленого цвета, а вот Сунар 42/2 (так обозначалось на коробке с пулей "Позис") имел сильный разброс по длинне гранул..
а первые два пороха наверное одинаковые)) по крайней мере оттенок один да и форма вроде как.. .

Вот и мои пару фоток в тему. Добавлю, что порох Rex1 и Rex2 по внешнему виду ничем не отличаются.

При фотографировании надо было линейку рядом положить

Хорошая мыслЯ - приходит опослЯ.. .

Да, про линейку я не догадался.

Вот и мои пару фоток в тему. Добавлю, что порох Rex1 и Rex2 по внешнему виду ничем не отличаются.

Что-то "Сокол" у Вас какой-то странный.. . Обычно он грязновато-зелёный, а тут какой-то совсем серый. Откуда такая фотка вообще?
С уважением, Антон.

тут еще фото есть antique.mybb.ru

"Сокол" у Вас какой-то странный.. . Обычно он грязновато-зелёный

Тож думал о фотобазе порохов, что попадали в мои руки.. . Даже начал снимать - и с линейкой.. . Да вот только условия съемки меняются от раза к разу - и нормальной цветопередачи не добиться.. Я уж не говорю о том, что мониторы отстроены у каждого по-своему.. . Пробовал прикладывать шкалки - но тоже ничего они не дают.. . вечером покопаюсь в компе, если найду, завтра дополню фотографиями

Originally posted by Sir Ralf:

Что-то "Сокол" у Вас какой-то странный.. . Обычно он грязновато-зелёный, а тут какой-то совсем серый. Откуда такая фотка вообще?
С уважением, Антон.

У меня было несколько банок Сокола, был грязновато-зеленый, он кончился, этот из новой банки темный с металлическим отливом. Фотку делал сам, насыпал порох на лист бумаги и сфоткал.

Я последний покупал тоже серого цвета (см. фото)

банок Сокола, был грязновато-зеленый

Где-то год назад разбирал патрон (достался в наследство.. . а чужим самоснарядом, да еще непонятного происхождения я не стреляю) - снаряженный заведомо до 2000-го года - так "сокол" там был вообще светло-светло зеленый.. . я такой больше ни разу не видел. То ли от партии к партии цвет варьируется.. . хотя, может, от времени изменился.

Вот такой Сокол есть

А это точно "Сокол"? Рошальский? Уж больно он как-то на сунар похож.. .

Точно.. . Теперь такой уже не делают.. .

У кого есть фото Сунар-46, Ирбис-охота, может импортные пороха?

Купил сегодня "Феттер" 32гр., дробь N 3 ,гильза прозрачная. Так вот, там порох ,кружочками, похоже на рекс ,только цвет какой то сине-зеленый.
Что это??? На пачке о порохе ничего не сказано.

Originally posted by Кеттнер:

Что это??? На пачке о порохе ничего не сказано.

Вот тут мы и пытаемся разобраться.. .

32гр., дробь N 3 ,гильза прозрачная. Так вот, там порох ,кружочками, похоже на рекс ,только цвет какой то сине-зеленый.

Кто-то покупал коробок (упаковку пачек) с такими патронами - на групповой таре было написено "206 S" - только он так таки голубовато-зеленый. Фотографировал и его тоже, но на компе бардак, ничего толком найти не могу. Выкладываю то, что нашел.
Порох GP3000X32, ГП 12к с подкалиберной гуаланди (калиберными в 20к)

Порох N92S калиберная гуаланди в 16к

Порох C7SV - WOLF спортивные на 24 г

Феттер спортивные на 28 гр - марку пороха не знаю

Сунар - AZOT дробовые в 16к

Блин, у меня главпатроновская Гуаланди, снаряжена порохом МВХ 36 (фото 1, второй слева)... . Создаётся впечатление, что все эти пороха одинаковые и сильно смахивают на Сокол.. . Очень интересно...

Блин, у меня главпатроновская Гуаланди

Калиберная? Или подкалиберная? В 12к?

Калиберная 20 калибр

Виталий А писал "... ГП использует пять видов порохов: F2x24, F2x28, G3000х32, MBx36 и M92S... " - можно предположить, что последние цифры - вес снаряда (кроме M92S). Наверное, есть все таки различие - раз уж для пулевых 12к используют G3000х32, для 16к - M92S, для 20к - МВХ36.. . Сокол - старый добрый порох, который справляется со всеми этими задачами.. . но, может, эти новые справляются чуть-чуть получше?
2Stac - фоткал я и сунар-М, и ирбис.. . если смогу - поистшу фотографии - в силу своего раздолбайства порядок на компе никак не могу навести.

Originally posted by МС:

Виталий А писал "... ГП использует пять видов порохов: F2x24, F2x28, G3000х32, MBx36 и M92S... "

Мне, это всё, сильно напоминает магазин "Лента": сгущёнка Лента, тушёнка Лента и т.п., однако, "Лента" не производит ни одного из перечисленных продуктов, а просто клеит свои этикетки на популярные брэнды.. . Ну соблюдая некие соглашения, надо полагать.. . Может на ГП принята "внутренняя" маркировка порохов??? Вот что хотелось бы знать, просто, для общего развития Спасибо за фотки! Хорошо бы ещё найти.. . У меня на компе тоже бардак.
Вот ГП говорит, что это итальянские пороха: glavpatron.ru

Вот ещё нашёл: И снова о ГП

Ну, разница-то меж ними есть - и во внешнем виде, и, в первую очередь, в скорости горения. Задача - оптимизировать так, чтобы при вылете снаряда из ствола порох прогорал полностью. Поэтому - на 24гр - F2x24 (или Rex-0), а на "охотничьи" 32гр - G3000x32 (или REX-2). Причем - о REX-е - чтот мне кажется, что на внешний вид 0 от 1 и 2 не отличаются.. . Кстати, как-то баловства ради купил сигналок рекордовских, с соколом - там вес снаряда вообще нулевой, если с дробом сравнивать. Выстрелил. Переломил двудулку - ствол заср.. . н по самое нихочу. Второй выстрел - еще забавнее - через полсекунды (или четверть.. . не засекал) после выстрела - из ствола факел на полметра - воспламенился недогоревший сокол.. .

фотки! Хорошо бы ещё найти.. .

Поиштчу.. . у нас ведь ничего не пропадает, только найти никак не моге:м.. . "Подальше положишь - поближе найдешь.. . только долго искать!"

Originally posted by МС:
Феттер спортивные на 28 гр - марку пороха не знаю

В патронах линии SP используется порох Кемира производства концерна EURENCO (Vihtavuori/Bofors. Финляндия-Швеция), в патронах линии ОЛЕНЬ - порох Сокол.
narod.ru

REX-0 (c навеской 1.28-1.35 на 24 гр)

Феттер, охотничьи дробовые патроны (28гр для 16к, 32 для 12к), абсолютно такой же (на внешний вид) в пулевых феттеровских гуаланди. Если верить сайту vetter.ru, и ссылке Henry1 это Кемира 320 (340). С другой стороны, сайт вызывает недоверие - какой-то сырой-недоделанный, с ляпами и аппечатками. Студно такой серьезной конторе иметь такой сайт...

Эээ, хымыческая маркировка пороха производителем?
Отсюда и цвета разные.

Да простят меня авторы фотографии

Ирбис-охота

До кучи порох с нарезного патрона 7,62х54R

Фото сунара с ирбисом так и не нашел: отснял по новой.
Ирбис - дробовой <ПОЗИС>

Сунар 410 - с барнаульского оцинкованного патрона - пулевого с колпачком Фостера

Сунар 42/2 - патрон с калиберной пулей <ПОЗИС>

Сунар 42/3 - патрон с подкалиберной пулей <Стрелка>

Групповой снимок сунаров и ирбиса.

Хочется отметить, что снимки ирбиса-сунара малоинформативны. Когда они насыпаны рядышком - видно, что есть различия - и в цвете, и в размерах зерна - кстати, на фото это видно не так хорошо, как живым глазом. Но, имея на руках какой-либо один из этих порохов, я бы не рискнул по внешнему виду определять марку. Тем паче, что цвет зерен для отечественных порохов величина непостоянная - живой пример - <Сокол>, цвет которого бывает от светло-зеленого до серо-стального.
И еще - ввел в недоумение Сунар-42. Мне снаряжать патроны с ним не приходилось, И я, по наивности, считал, что это марка пороха (одного! а не группы... ) для тяжелых навесок. А тут - нате-выньте, два абсолютно разных пороха, - 42/2 и 42/3 - даже на беглый взгляд видно, что диаметр цилиндрических зерен отличается чуть ли не два раза: Да и с навесками такая разница...
2Stac - по поводу снимка в предыдущем сообщении - собсна, тот же ирбис.. . но другие условия съемки - в итоге, говорить о правильной цветопередаче не приходится.. . о чем я грил раньше.

Да.. . С цветопередачей трудновато Ну всё равно, возможно кому то эта тема будет полезна МС, спасибо за хорошую базу данных!

Да.. . С цветопередачей трудновато

Для того, чтобы цвета были ближе к естественным, лучше всего не использовать фотовспышку, а снимать при дневном свете. Лучше всего это делать при несколько рассеяном солнечном освещении.
В случае съемки пороха я бы взял чистый лист белой матовой бумаги и снимал где-нибудь в районе подоконника в солнечный день, но когда солнце заходит за небольшую тучку. И, естественно, в режиме "макросъемка".

съемки пороха я бы взял чистый лист белой матовой бумаги

Да мы уж как-то не совсем лаптем шти хлебаем.. . Ессно, макросъемка (в этом случае вспышка отключается автоматом), ессно, рассеянный солнечный свет. Единственно, конечно, офисная офсетка в качестве подложки - это, с полиграфической точки зрения, не совсем матовая меловка...

спасибо за хорошую базу данных

Thanks за доброе слово.. . Но "хорошей базой" это можно назвать с большим натягом, это любительская съемка "мыльницей". Просто я 12-й год служу в полиграфии, и представляю себе этот процесс достаточно хорошо - от профессиональной съемки профессиональными камерами (и в серьезных случаях - не цифровыми!!!) до окончательной цветокоррекции на Мас-е с калиброванным монитором. повторить это любителю.. . сложно.
Где-то лежат еще пара потрошенных патронов - SAFARI и Clever Mirage. Дойдут руки - отсниму - но вряд ли в эти выходные, 4-го так-таки открытие...

Сунар-46 Полева-1 20 калибр
Сайга лягалась чувствительно...


Фото: макросъёмка, подоконник, белый лист, рассеянный солнечный свет.. .