Снаряжение для 28-го калибра. Типы, способы...

Шутники.. .

Машинку для снаряжения патронов, без разницы настольную/ручную

А это что? УПС? Или Барклай? И то, и другое прекрасно приспосабливается от крупных калибров. УПС приспособить проще. Всего одну деталь точить. Навойник, в этом случае, делается легко из подходящей орешины.
А пыжерубка зачем? Картонные пыжи в продаже бывают. Вместо войлока хорошо подходит туалетная бумага. Чего же ещё надо?

Ув. Abu George, что вы можете подсказать по заданному мной вопросу?

Не знаю. Я картечью такого типа снаряжения никогда не стрелял. А картечью из 28 калибра стрелял ОЧЕНЬ давно. И не из ТОЗа, а из ИЖ-18. На Северах - по гусям (и весьма успешно), а в Средней полосе - по лискам. Снаряжал картечь диаметром около 7 мм. Очень напоминала самокатанную(в наследство досталась). Ставил в патрон картечины попарно, с поворотом каждой верхней пары на 90 град., чтобы легла в "пазы" предыдущей пары. Умещалось 5 рядов.
Но кучность была непресказуемая. Потом как-то попробовал картечь от "Селены". 6,5 мм. Ставил 8 картечин попарно, с направляющими спичками и заворачивая столбик заряда в фольгу. Потом столбик ставил в гильзу в картонное колечко. Вот тут кучность была отменная. Даже излишне. На 33 метра ВСЕ картечины приходили в круг до 15 см. При том, что сужение дульное было приличное - 0,5 мм. Для косули может такая кучность и была бы хороша, а вот лиску первую же я просто изуродовал. Хоть и стрелял метров с 50-ти. С тех пор лису стреляю только дробом. Двойка, единичка, не крупнее. А картечь отложил "в долгий ящик". Особенно с появлением Белки.

Не знаю. Я картечью такого типа снаряжения никогда не стрелял.

Спасибо за столь обширное пояснение, однако основная боязнь моя заключалась именно в сочетание "порох/дробь" при навеске пороха (1.4) и дроби не более (16), то как воспримет это сочетание при выстреле ружье, а тем паче щасливый его обладатель, руки то у него неповыворачуются? Если есть у вас мысли способные развеять иль предостереч мои сомнения буду вам лично несказанно презнателен, а равно как и всем сердобольным готовых вразумить непутевого.

1,4 Сокола? Да нормальная навеска. Вы ж не 30 грамм дроби сыплете. Давления будут в пределах нормы. Отдача ессно тоже. Вот только сгореть может не весь порох.
Я первые свои патроны для ИЖ-18 28 калибра снаряжал Соколм аж 30-х годов выделки. Ничё так. Не детонировал, не плевался, не лягался. Навеска, кстати, была те же 1,4 гр. А дроби сыпал 18-20 грамм. Точнее уж не помню. Или те же 10 картечин. Гусики от них валились исправно. И нерпа с олешком северным стрелялись исправно, правда уже не картечью, а Спутником весом в 12-13 грамм .
Мы с Виталием М сейчас сыплем под техкримовскую Бреннеке (18,5 г) 1,35 Сокола или 1,7 Сунара 410. Резкость хорошая, только высит. На Сунаре - меньше.

Abu George
Спасибо большое, утешили.

Утешитель из меня плохой. Говорю всё как есть!

Утешитель из меня плохой. Говорю всё как есть!

Ну может насчет утешителя перебор, а вот что сомнения развеяли, это факт

Ну и на здоровье.

... мало дроби.

Экстремист. Много дроби - это в 12-м. А в 28-м много быть не должно.. .

Экстремист. Много дроби - это в 12-м. А в 28-м много быть не должно.. .

К такому количеству пороха - мало.. . иль тада прокладок пороховых 5мм. надо и пыжей не жалеть. Иначе не сгорит порох и скорости не даст. Хотя МОЙ ТОЗик может выдержать и значительно большие навески, превышать 25грамм к навеске в 1,5 сокола яб не советовал = дюже кваная получается осыпь.. . коли в латунках заряжать. По пластику не скажу - нет данных.

К такому количеству пороха - мало.. . иль тада прокладок пороховых 5мм. надо и пыжей не жалеть. Иначе не сгорит порох и скорости не даст.

Пороховых прокладок всегда жалеть не надо. У меня тот старый Сокол сгорал весь. Но навесок меньше 18 гр при 1,4 Сокола я не делал.

Но навесок меньше 18 гр при 1,4 Сокола я не делал.

... то так

Алекс39:
По Сунару 410 1,0х18, в 28
1,75х30 не магнум
1,95х30 магнум, ружьё держит нормально, отдачи почти нет, дистанция 60м утка на воде, один выстрел, бита чисто, мужики с 12 кал, в начале охоты долго хихикали над ТОЗ 34 - 28, потом долго молчали и были мрачными

А почему 1,75х30 - не магнум, а 1,95х30 - магнум? Навеска дроби-то одинаковая...

Originally posted by avtor-1:

А почему 1,75х30 - не магнум, а 1,95х30 - магнум? Навеска дроби-то одинаковая...

Дело не в навеске дроби, а в давлении во время выстрела

Дело не в навеске дроби, а в давлении во время выстрела

Какое давление при этих навесках? У меня тоже ТОЗ-34-28.

Давление, видимо, никто не мерял. Да и как? Для этого специальное лабораторное оборудование надо иметь. Полагаю, что о переходе заряда в состояние, условно именуемое "магнум", мождно судить по характеру осыпи и скорости снаряда, которая замеряется непосредственно. Хронографом, если есть. Также, опосредованно, о скорости снаряда можно судить по резкости, определяемой доморощенным способом стрельбы по сухим сосновым или еловым доскам.

Originally posted by Abu George:

Давление, видимо, никто не мерял.

угу, навески считал как написано в теме SVS1 "пересчёт с одного калибра на другой", навески проверял на своём тозике, нормально работает, только особого применения им найти не могу, представьте себе 30гр дроби в диаметре 1м, даже смотреть страшно

представьте себе 30гр дроби в диаметре 1м,

Это смотря на какой дистанции.. .

Давича провел пробный отстрел новоиспеченных пул с картечью в 00000000000. Рецепт приготовления был описан ранее.
Цель лист фанеры 8 или 10 мм, дистанция 40-к максимально крупных шагов владельца щита при росте около 176 см.
И вот патроны в патроннике, оружие готово к эксплуатации, навожу на щит и первое, что приятно удивило, это практически в 2-е меньшая отдача и столбы пыли после цели метров за 10-ь. Побежал, смотрю и вижу сквозные отверстия, но картечь легла не семетрично.. . две рядышком, около 7-ми см, другая чуть поодаль сантиметрах в 40. Второй выстрел показал практически одинаковый результат, за исключением одной картечины застрявшей в щите с кусками парафина. Вариант с крахмалом чесно говоря удивил.. . четкая горионталь с равноудаленными отверстиями, второй патрон показал тот-же результат но под углом в 45 градусов. Оба высрела уложильсь в 50-т см. После эксперимента с картечью пробовал 5-ку по тарелкам с разных позициях, как в контейнере, так и без него. Из 12-ти тарелок 10-ть вдребезги. Результами отстрела остался доволен Продолжаю эксперименты с картечью, заказал пулелейку, в следующий раз захвачу фотоапарат.

Отдельная благодарность Abu George.

Виталя! Комментируй. Крахмал - это по твоей части.

Отдельная благодарность Abu George.

Не на чем!

А что коментировать? Я нули номера картечи устал считать.. . По ходу крупная какая-то, типа 8,5.. . Е.ался(по другому не назвать) с картечными патронами больше года, подбирал к двум ружьям(43-й иж и 21 мц) и с крахмалом тож баловался.. . Где-то уже описывал для 12-го.. . Из ТОЗ-34-12 отличный результат получил при снаряжении "внавал" с просыпкой крахмалом(без него почти тот же, но одна картечина всегда куда-то пропадала), что само по себе удивительно при моих чоках. А в 28-м вообще катринка странная - две круглые подкалиберные пульки общей массой в 30 гр. без крахмала дают одну дырку на полусотне, а с крахмалом две с растоянием в два пальца друг от друга.. . и когда как они лягут одним им известно. Не далее как весной интересный эксперимент был - крахмал был применён не как просыпка снаряда.. . а как часть пыжа. Т.Е. между двумя фетровыми пыжами с картонными прокладками был насыпан слой крахмала.. . Странное дело, но дробь ложилась кучнее(чего мне не надо было и проэкт снаряжения был закрыт). А вот патрон с 0000 и крахмалом результат дал отвратительный, таким выстрелом хрен куда попадёшь, коли цель движется. А вот без крахмала на 40-ка шагах вполне годится(резкость - железная банка из-под горошка навылет оба борта) и 6-ть попаданий. Вот вам и крахмал.. .

Линейкой не мерял, но в 12-м их всего 9-ть, нулей там 11. Разброс полагаю из-за пороховой навески (1.4), если сделать в районе 1.20-1.25 уверен, что ляжет заметно кучнее. Крахмалом засыпал, чтоб картечины в контейнере негуляли.

По ходу крупная какая-то, типа 8,5.. .

Разброс полагаю из-за пороховой навески (1.4), если сделать в районе 1.20-1.25 уверен, что ляжет заметно кучнее.

Ага.. . Вот только надо смотреть какая убойность (резкость) получится. Техкрим Бреннеке снаряжает так, что впору для целевой стрельбы патрон использовать. Вот только в реалиях, от навески Сунара-410 в 1,35 г убойность никакая. Зато при 1,35 Сокола убойность резко повышается, но и СТП резко лезет вверх. Сантиметров этак на 30. На 50 метрах. Тот же результат имеем при 1,7-1,75 Сунара-410. При том, что от Сокола разброс заметнее. Такие дела. Дымарь, что ли попрбовать? Так пуля в гильзу может и не влезть.. . А! В Ремингтон запихну. В гильзе 70 мм без закручивания места хватит, а обжатое когда-то звёздочкой дульце будет плотно держать пулю под обрез гильзы.
Виталя! Жду ко мне для выдачи ЦУ!

Дымарь, что ли попрбовать?

Недавно купил банку дымаря, но почитав о его проблеме с последующей чисткой снаряжать нетороплюсь. можно конечно отморозится и отдать на чистку оружейнику в тире, но бог весть как он там и что чистить будет.
Это случаем не приступ паранои?

Это случаем не приступ паранои?

Однозначно! Дымарь чистится не намного тяжелее, чем бездымка. А если купите себе Gunk-Out от Kleen Bore то вообще все проблемы с чисткой нагара пропадут.
secure.armorholdings.com

Недавно купил банку дымаря, но почитав о его проблеме с последующей чисткой снаряжать нетороплюсь.

После дымаря один выстрел бездымным и копоти в стволе как небывало.. .

Ну а в чем проявится преимущество дымаря в 28?

Ребята простите что влезаю. А Полева 20к можно стрелять из 28к (кажись где-то слышал). Если да то как ее снаряжать?

А Полева 20к можно стрелять из 28к (кажись где-то слышал). Если да то как ее снаряжать?

20-кой от Полева не знаю, в принципе можно стрелять даже водой, но Полева 7 12-го калибра(без контейнера и поддона) вполне нормальненько летает из ТОЗ 34-28... заряженная в латунную гильзу. В разделе "пулевая стрельба из гладкоствола" есть даже тема отдельная.. . поищите, аль кто-то мож ссылкой кинет.

Originally posted by Andrew_B:
Ну а в чем проявится преимущество дымаря в 28?

Дымарь горит медленнее. Пуля разгоняется плавнее. Вот только как сэтим будет сочетаться пластиковый хвостовик Бреннеке - вопрос.

Дымарь горит медленнее. Пуля разгоняется плавнее. Вот только как сэтим будет сочетаться пластиковый хвостовик Бреннеке - вопрос.

Доставка более комфортная

Доставка более комфортная

Кучность большая. Правда не всегда.

а сколько хотите за ли 28 го кал.. .

"Диабола" все ещё в теме. avtor-1 см. РМ.

avtor-1 см. РМ.

Ответил в Р.М.

535-я Лии - за Автор-1