Guns.ru Talks
Снаряжение патронов
Пересчет снаряжения с одного калибра на другой и не только ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Пересчет снаряжения с одного калибра на другой и не только
SVS1
10-3-2008 13:04 SVS1
Поступает много вопросов о пересчете навесок и веса снаряда с одного калибра на другой. Да и с одним калибром нужно ориентироваться, как нужно менять навески пороха при изменении веса дроби-пули.
Обещал написать. Прошу считать результат предназначенным исключительно для практического использования и не претендующего на какие-либо высокие цели.

09.03.2008
ПЕРЕСЧЕТ С ИЗВЕСТНОГО КАЛИБРА НА ДРУГОЙ КАЛИБР ПРИ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МАКСИМАЛЬНОМ ДАВЛЕНИИ
----------
1. Замеряем или находим в справочнике диаметр ствола 1 (для которого известно снаряжение) и диаметр ствола 2 (для которого снаряжение нужно найти). Диаметр берем по стволу до чока. Пусть диаметры "известного" калибра D1 и "искомого" D2.
Определяем отношение площадей сечений ствола как K = (D2/D1)**2.
На всякий случай, не перепутайте. "К" больше единицы, если диаметр "искомого" ствола больше "исходного".
Знак "**" это операция возведения в степень.

2. Пусть известна масса пороха (Мп1) и масса снаряда (Мс1) для "известного" калибра. Тогда при таком же снаряжении (длина патрона, гильзы, пыжа) такой же профиль и максимальное давление в "искомом" калибре будут при массе пороха (Мп2) и массе снаряда (Мс2) :
Мп2 = К * Мп1 и Мс2 = К * Мс1
Важно! Результат соответствует примерно той же длине и способу закрутки патрона.

Примечания.
----------
1. Под массой Мс2 лучше (точнее) брать полную массу снаряда, т.е. брать вес с учетом пыжей.
2. Данное соотношение верно для любого пороха с любой (переменной) скоростью горения.
3. Соотношение основано только на подобии в приближении одномерного горения. Кому не понятно, и не надо.
4. Работает практически для любого пороха и всех калибров с точностью не хуже 2-5%. Замечу, что соотношение веса пороха и веса снаряда в данном случае остается оптимальным (т.е. рекомендуемым заводом).
5. Поскольку точность все же не абсолютная, то пробы лучше начинать с чуть уменьшенных значений пороховых зарядов. Скажем, уменьшенных на коэффициент 0.95..0.98.

Пример 1. Известно снаряжение порохом "Сунар-410" в 410-м калибре. Требуется определить, сколько потребуется снаряжать в 12-м калибре.
Пусть в 410-м рекомендуется 0.95г пороха "Сунар-410" (Мп1) для 17-18г дроби (Мс1).
Тогда для неизвестного 12-го калибра К = (18.4/10.3)**2 = 3.2. Тогда в 12-м калибре для создания такого же давления понадобится 0.95*3.2=3.04г этого же пороха (Мп2), но при массе (17 .. 18)*3.2=54.4 .. 57.6г дроби.

Это первая часть методики, основанная хоть на какой-то теории.
Далее обычно решаются три другие задачи.
----------
1. Задача пересчета навесок для другого давления, но при том же весе снаряда. Например из "Магнум" в "не Магнум" или наоборот.
2. Задача пересчета навесок для примерно того же давления, но при некотором изменении веса снаряда. Т.е., например, изменение веса пороха "Сунар-410" при снижении веса дроби до 50г.
3. Задача пересчета навесок пороха при изменении высоты гильзы и способа снаряжения.


================================================================================================================
10.03.2008
ПЕРЕСЧЕТ ДЛЯ ДРУГОГО ДАВЛЕНИЯ (при изменении навески пороха)
----------
Пока считаем, что вес снаряда не меняется.
Попробуем решить задачку, на сколько нужно изменить величину навески пороха (с Мп0 до Мп1), чтобы давление возросло с давления P0 до давления P1. Это же решение можно рассматривать и как решение задачи, на сколько изменится давление (с P0 до P1), если масса пороха изменится с Мп0 до Мп1.

Задачу нужно решать, если Вам, например, известна навеска для обычного ружья, а необходима для "Магнум". Или наоборот. Пересчет также необходим и для просто обычных ружей, поскольку максимальные давления в разных калибрах несколько отличаются.

Приведу таблицу максимальных давлений для разных калибров.

click for enlarge 718 X 416 73,9 Kb picture

Далее начинается почти сплошная эмпирика.
Фактически нам нужно подсчитать насколько нужно изменить вес исходного порохового заряда (есть Мп0, ищем Мп1), чтобы максимальное давление изменилось от исходных Р0 до требуемых Р1. Массу снаряда пока считаем неизменной.

Если бы скорость горения вообще не зависела бы от давления, то имела бы место простая пропорциональность, т.е.
.. Мп1 = Мп0*(P1/P0)
Если бы скорость горения зависит от давления (вплоть до пропорциональности), то введена зависимость
.. Мп1 = Мп0*(P1/P0)**Кд ("**" - обозначение возведения в степень).

Реальность степень Кд меняется от чуть меньше 1 для "Сокола", до чуть больше 0.5 для "Сунаров" и прочих порохов, с сильной зависимостью скорости горения от давления (0.5 - предел).
Если порох неизвестен, то лучше сразу брать Кд=0.5 (корень квадратный), при пересчете от меньшего давления к большему, и Кд=1, при пересчете от большего давления к меньшему.

Замечу, что если использовать указания на банках, то обычно приходится считать от "меньшего" к "большему", поскольку на банках, если нет отдельного указания, пишутся навески для обычных, не "Магнум" ружей.

Пример 1.
----------
Есть данные (на банке) для снаряжения "Сунар-35" 12-го калибра, не "магнум", 1.9г пороха на 35г дроби.
Нужно получить оценку навески для 410-го калибра "Mагнум".
1. Считаем значение навесок для такого же давления (как описано ранее).
Получаем К (410/12) = (10.3/18.4)**2 = 0.313
Тогда в 410-м требуется 1.9г * 0.313 = 0.6г пороха и 35г * 0.313 = 11г дроби, но при не "Магнум" давлении.
2. Но в 410-м "Магнум" допускается бОльшее давление (105 вместо 75 МПа). Поскольку "Сунар" резкий порох, берем Кр=0.5 и пересчитываем как описано.
Для массы пороховой навески получим Мп1 = 0.6 * (105/74)**0.5 = 0.71г.
Может показаться, что мало, но вернемся к этому пределу в следующей раз, когда уменьшим вес снаряда.

Пример 2.
----------
Пусть есть данные (на банке) снаряжения "Сунар-35" 12-го калибра (не "магнум", давление около 65МПа "пьезо") 1.9г пороха на 35г дроби.
Нужно получить оценку давления для этого же пороха при увеличении навески до 2.0г и уменьшении до 1.8г в этом же калибре.
1. Для данного пороха известна снятая экспериментально зависимость давления от массы пороха. Зависимость близка к квадратичной. Замечу, что поскольку ход давления известен, считаем по квадратичной зависимости как при увеличении, так и при уменьшении навески пороха.
Тогда при изменении навески с Мп0 до Мп1 давление изменится близко к
.. Р1=Р0*(Мп1/Мп0)**2
Т.е. при весе пороха до 2.0г (вместо рекомендованных 1.9г) давление возрастет примерно с 65МПа до 72МПа
Также при весе пороха 1.8г (вместо рекомендованных 1.9г) давление упадет примерно с 65МПа до 58МПа
(Экспериментальные данные дают при 2.0г пороха - 73Мпа, при 1.9г - 65.5МПа, при 1.8г - 56МПа.
При еще меньшем количестве пороха давление падает сильнее квадратичной зависимости и наблюдается нестабильность. И то и другое возникает из-за неполного сгорания пороха).
Примерно так же нужно считать и для порохов REX.

Пример 2-1.
----------
Пусть есть данные (на банке) снаряжения "Сокол" 12-го калибра (не "магнум", давление около 74МПа "пьезо") 2.3г пороха на 35г дроби.
Нужно получить оценку давления для этого же пороха при увеличении навески до 2.5г и уменьшении до 2.1г в этом же калибре.
1. Для пороха "Сокол" так же известна экспериментально зависимость давления от массы пороха. Зависимость близка к линейной. Поскольку ход давления известен, считаем по линейной зависимости как при увеличении, так и при уменьшении навески пороха.
Тогда при изменении навески с Мп0 до Мп1 давление изменится близко к
.. Р1=Р0*(Мп1/Мп0)
Т.е. при весе пороха до 2.5г (вместо рекомендованных 2.3г давление возрастет примерно с 74МПа до 80МПа
Также при весе пороха 2.1г (вместо рекомендованных 2.3г) давление упадет примерно с 74МПа до 67.5МПа
(Экспериментальные данные дают при 2.5г пороха - 83Мпа, при 2.3г - 74МПа, при 2.1г - 68МПа.

Пример 2-2.
----------
Пусть есть данные на банке неизвестного пороха Х для 12-го калибра (не "магнум", давление около 65МПа "пьезо") на 35г дроби.
Нужно получить оценку давления для этого же пороха при увеличении и уменьшении в этом же калибре.
1. Для данного пороха не известна зависимость давления от массы пороха. Потому при увеличении навески считаем по
.. Р1=Р0*(Мп1/Мп0)**2
А при уменьшении навески по
.. Р1=Р0*(Мп1/Мп0)
Попробуем применить эти правила для резкого и не очень порохов "Сунар-35" и "Сокол".
При увеличенном весе пороха до 2.0г вместо рекомендованных 1.9г ("Сунар") по оценке давление возрастет примерно с 65МПа до 72МПа (реально - 73МПа)
При увеличенном весе пороха до 2.5г вместо рекомендованных 2.3г ("Сокол") по оценке давление возрастет примерно с 74МПа до 87.4МПа (реально - 83МПа)
При уменьшении веса пороха до 1.8г вместо рекомендованных 1.9г ("Сунар") по оценке давление упадет примерно с 65МПа до 61.5МПа (реально - 56МПа)
При уменьшении веса пороха до 2.1г вместо рекомендованных 2.3г ("Сокол") по оценке давление упадет примерно с 74МПа до 67.5МПа (реально - 68МПа)

Пример 3.
----------
Есть данные (на банке) для снаряжения "Сокол" 12-го калибра, не "магнум", 2.3г пороха на 35г дроби.
Нужно получить оценку навески для 410-го калибра "Mагнум".
1. Считаем значение навесок для такого же давления (как описано ранее).
Получаем К (410/12) = (10.3/18.4)**2 = 0.313
Тогда в 410-м требуется 2.3г * 0.313 = 0.72г пороха опять же на 35г * 0.313 = 11г дроби.
2. Однако в 410-м допускается бОльшее давление (105 вместо 74 МПа). Поскольку "Сокол" не резкий порох, берем Кд=1. Пересчитываем. Для массы пороховой навески получим
.. Мп1 = 0.72 * (105/74)**1 = 1.02г. Напомню, на 11г дроби.

Пример 4.
----------
Есть данные (на банке) для снаряжения "Сунар-410" в 410-м калибре, полагаю, что не "магнум" (83Мпа), 0.95г пороха на 16-18г дроби.
Нужно получить оценку навески для 12-го калибра "Mагнум".
1. Считаем значение навесок для такого же давления (как описано, см. примере 1.).
Тогда в 12-м (не "Магнум", но гильза "Магнум") требуется 3.04г пороха на 54 .. 58г дроби. Это соответствует давлению 83Мпа.
2. Однако в 12-м требуем бОльшего давления (105 вместо 83 МПа, гильза 76-мм, закрутка). Поскольку "Сунар-410" тоже резкий порох, берем Кр=0.5. Пересчитываем. Для массы пороховой навески получим
.. Мп1 = 3.04 * (105/83)**0.5 = 3.4г. Напомню, на 54 .. 58г дроби. ... Немало !!!
(Провел пробы. Зарядить 3.4г пороха сразу побоялся. Снарядил 3.0г "Сунар-410" с 50г дроби. Получил давление лишь 74Мпа при скорости 377м/с. Нормально, что меньше оценочного (83Мпа), поскольку вес снаряда был тоже был меньше)

Пример 5.
----------
Есть данные (на банке) для снаряжения "Сунар-35" 12-го калибра (не "магнум", давление около 65МПа "пьезо"), 1.9г пороха на 35г дроби.
Нужно получить оценку давления навески этого пороха при увеличении навески до 2.0г и уменьшении до 1.8г в этом же калибре.
1. Считаем значение навесок для такого же давления (как описано ранее).
Получаем К (410/12) = (10.3/18.4)**2 = 0.313
Тогда в 410-м требуется 2.3г * 0.313 = 0.72г пороха опять же на 35г * 0.313 = 11г дроби.
2. Однако в 410-м допускается бОльшее давление (105 вместо 74 МПа). Поскольку "Сокол" не резкий порох, берем Кд=1. Пересчитываем. Для массы пороховой навески получим
.. Мп1 = 0.72 * (105/74)**1 = 1.02г. Напомню, на 11г дроби.

edit log

pavel22
10-3-2008 13:18 pavel22
Вот спасибо!Ее (темку)надо бы в Фаг по снаряжению патронов прицепить!
С уважением...

edit log

SVS1
10-3-2008 20:34 SVS1
Добавил пересчет на разные давления
disel64
10-3-2008 21:33 disel64
СПАСИБО!!!Нужная работёнка.
karkiller
10-3-2008 21:49 karkiller
quote:
Originally posted by SVS1:

Добавил пересчет на разные давления


Спасибо за проделанную работу отпало много вопросов.
SNP
11-3-2008 18:22 SNP
Спасибо за работу. С нетерпением жду развитие темы. Конкретно интересует вопрос: калибр 410 Сунар 410-й на упаковке рекомендация на 18 г дроби-1.05 г пороха. Сколько надо такого пороха класть в пулевой патрон для пули 6,3 г
molodoy
11-3-2008 22:10 molodoy
добрая тема. СПАСИБО.
Totewekotiara
12-3-2008 11:52 Totewekotiara
Спасибо. нужная тема.
sos 163
13-3-2008 16:17 sos 163
Век живи ,век учись .Огромное уважение.
Vadyusha
13-3-2008 21:06 Vadyusha
Есть!!

Огромное спасибо!!!

swb
27-3-2008 00:40 swb
Спасибо за систематизированное изложение!

С нетерпением ждём следующей серии - пересчёт на другую навеску...
Хорошо бы в качестве примера 12 калибр на сунаре-410

StarnaK
27-3-2008 13:19 StarnaK
Большое спасибо за грамотную систематизацию.
StarnaK
31-3-2008 11:41 StarnaK
quote:
(Провел пробы. Зарядить 3.4г пороха сразу побоялся. Снарядил 3.0г "Сунар-410" с 50г дроби. Получил давление лишь 74Мпа при скорости 377м/с. Нормально, что меньше оценочного (83Мпа), поскольку вес снаряда был тоже был меньше)

Уважаемый Вячеслав!
Вопрос такой. Каков был ход амортизации в данном патроне?
Вопрос не празный, поясню.
Также "на пробу" решил снарядить 50г. с сунаром 410. Навеску взял также с запасом - 3,0г. при рекомендации 1г. в 410-м.
Возникла проблема такого характера: наиболее длинным стаканом из имеющихся у меня ПК обладает Гуаланди "Магнум" (ход амортизации около 7мм), сравнительно "толстые" стенки. 50г. ничего крупнее 3-ки не помещается.
Помещается в Н10 от ГП. Но тут уже меня напрягает незначительный ход амортизации(около 3-х мм). Как я понимаю, ГП использует Н10 в сочетании с М92, который, видимо, имеет более "умеренный" характер.
Вопрос: с учетом "вредного" характера "Сунаров" при малом ходе амортизации(пример - из Ваших исследований - излишне осаженная "Полева") не является ли столь малый ход амортизации опасным с точки зрения повышения давления до запредельных значений?. Или, проще говоря, можно ли использовать такой контейнер с Сунаром-410(50г)? С Сунаром-42(42г.)?

З.Ы. Ко всем участникам: кто-нибудь использовал ГП н10 с "Сунарами"?

Ниже привожу фото.
Слева "Гуаланди Магнум". Справа ГП Н10. Ход амортизации приблизительно виден по линейке.
click for enlarge 1920 X 956 770,8 Kb picture

REI
2-4-2008 14:38 REI
quote:
ПЕРЕСЧЕТ С ИЗВЕСТНОГО КАЛИБРА НА ДРУГОЙ КАЛИБР ПРИ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ МАКСИМАЛЬНОМ ДАВЛЕНИИ

Очень интересные и очень полезные изыскания, СПАСИБО. А то эксперименты с раздутием и разрывами гильз надоели, опасны, и ружьё вещь не копеечная, его просто жалко надрывать.
С нетерпением жду продолжения.
С Уважением.
REI
22-4-2008 14:26 REI
Уважаемый SVS1? Вы наверное про нас забыли. А мы всё ждём продолжения, не сочтите за наглость, но уж больно востребованы Ваши изыскания.
С Уважением.
RealGun
10-6-2008 14:31 RealGun
Да, очень нужны расчеты по пересчету на другую навеску. Очень даже нужно.
Andrew Mad
11-6-2008 13:18 Andrew Mad
Челом бьём! Продолжения просим!
SVS1
12-6-2008 11:32 SVS1
quote:
Originally posted by RealGun:
Да, очень нужны расчеты по пересчету на другую навеску. Очень даже нужно.
Вообще-то эти данные уже были. Но видимо написал невнятно.
Чуть поправил раздел и добавил примеров.

edit log

RealGun
13-6-2008 18:25 RealGun
нифига не нашел. Поставлю вопрос так.
Мне нужно расчитать навеску пороха (сокол 2,3х35) для навески дроби 32гр, при сохранении того же давления.
В принципе по результатам стрельбы я ее уже нашел, но хотелось узнать с научной точки зрения.
И по сунарам.
Именно правильно расчитать.
REI
13-6-2008 20:29 REI
quote:
Вообще-то эти данные уже были. Но видимо написал невнятно.
Чуть поправил раздел и добавил примеров.

Вы нас в дверь, а мы в окно. Если честно - не отстанем. Больше примеров хочется, популяризация науки вещь крайне полезная!
Меня лично интересует СОКОЛ в 410-м калибре т.к. живу в деревне где 410-й СУНАР как космос - недостижим. Эксперементальным методом вывел некоторую зависимость веса заряда от веса снаряда, ориентируясь только по подутиям на донце рекордовских гильз (другого способа хоть как-то измерить давление просто нет).

Вот что получилось:

Вес заряда
СОКОЛ
2.3/35 -- Вес снаряда
0.7г ------ 13г
0.8г ------ 12г
0.9г ------ 11г
1.0г ------ 10г
1.1г ------ 9г
1.2г ------ 8г
1.3г ------ 7г
1.4г ------ 6г
1.5г ------ 5г
Естественно при одинаковой сборке боеприпаса.
.....
Очень хочется узнать как на мои эксперименты смотрит теоретический фактор? Не привысил-ли я максимально допустимого давления для магнум ружья (105 Мпа) при своих изысканиях?
...
Заранее благодарен.

edit log

Gazon
4-8-2008 18:33 Gazon
Люди, а как пересчитать давление при увеличении\уменьшении навески дроби? Не пороха.

edit log

REI
5-8-2008 09:25 REI
У меня таже проблема.
metero
6-8-2008 18:27 metero
Примите , что 1г дроби увеличивает давление на 8-15 атм, при прочих равньiх условиях. Ето можно увидеть и по результатов измерений уважаемого SVS в теме тестов пороха Сокол.

edit log

SaintDen
12-8-2008 23:32 SaintDen
d
mfranc
17-9-2008 13:06 mfranc
Я считаю, что очень сильное влияние на давление оказывает плотность посадки пыжей и завальцовка гильзы. Сунар эти дела очень любит. У меня было-при одинаковых навесках пороха, но при разной плотности, закрутки,завальцовки и т.д.(тоесть уплотнение заряда), результаты совершенно разные. Особенно в латунных гильзах чем плотнее и туже вошел пыж, тем на много резче и сильнее выстрел. После завальцовки гильзы звездочкой я еще и закруткой прохожусь. И на 45г. дроби мне хватает 2,3г. Сунара. Но каждую партию пороха все равно сначало отстрелеваю и подбираю навески дроби и пороха(сразу покупаю несколько банок одной партии),а эта вся матиматика очень приблезительна она работает только при одних и тех-же условиях и состовляющих. У нас гильзы, пыжи,картонные прокладки все разного диаметра и состава, нет единого стандарта. По этому дерзайте в поподаниях и ошибках. Сокол намного лояльней относится к уплотнению чем Сунар. Ни пуха, ни пера!!!
SVS1
18-9-2008 22:35 SVS1
quote:
Originally posted by mfranc:
Я считаю, что очень сильное влияние на давление оказывает плотность посадки пыжей и завальцовка гильзы...
Крайне непонятное и нечеткое заявление. Какими единицами Вы характеризуете это "очень сильное влияние"? Приведите пожалуйста способы, условия снаряжения и характеристики выстрелов. Желательно поконкретнее.

asoneofus
25-9-2008 22:07 asoneofus
А где можно посмотреть зависимость давления от массы пороха которые по описанию известны?
Gazon
27-9-2008 18:15 Gazon
Где-то была табличка.
asoneofus
27-9-2008 20:42 asoneofus
Гдето уже искал нету
Gazon
28-9-2008 12:18 Gazon
я вам помогу, только по позже, нужно самому ее найти.
asoneofus
28-9-2008 14:52 asoneofus
Спасибо, жду.
Gazon
28-9-2008 19:13 Gazon
Табл. 1. Зависимость скорости, давления от веса пороха и дроби.
Порох "Сокол" серии 02/07Р, годный до января 2013г. Рекомендованная навеска 2.3г пороха на 35г дроби.
Дробь 28г
---------
"Сокол" 1.6г - 341 м/с (39 МПа)
"Сокол" 1.8г - 379 м/с (48 МПа)
"Сокол" 2.1г - 430 м/с (61 МПа)
"Сокол" 2.4г - 473 м/с (71 МПа)
"Сокол" 2.7г - 518 м/с (92 МПа)
Дробь 32г
---------
"Сокол" 1.6г - 347 м/с (42 МПа)
"Сокол" 1.8г - 371 м/с (48 МПа)
"Сокол" 2.1г - 412 м/с (63 МПа)
"Сокол" 2.4г - 456 м/с (77 МПа)
"Сокол" 2.7г - 504 м/с (96 МПа)
Дробь 35г
---------
"Сокол" 1.6г - 311 м/с (48 МПа)
"Сокол" 1.7г - 345 м/с (53 МПа)
"Сокол" 1.8г - 346 м/с (54 МПа)
"Сокол" 1.9г - 381 м/с (59 МПа)
"Сокол" 2.0г - 396 м/с (67 МПа)
"Сокол" 2.1г - 413 м/с (72 МПа)
"Сокол" 2.2г - 427 м/с (76 МПа)
"Сокол" 2.3г - 438 м/с (81 МПа)
"Сокол" 2.4г - 455 м/с (90 МПа)
"Сокол" 2.5г - 467 м/с (95 МПа)
"Сокол" 2.6г - 475 м/с (97 МПа)
"Сокол" 2.7г - 487 м/с (104 МПа)
"Сокол" 2.8г - 498 м/с (107 МПа)
Дробь 40г
---------
"Сокол" 1.6г - 331 м/с (54 МПа)
"Сокол" 1.8г - 386 м/с (63 МПа)
"Сокол" 2.1г - 400 м/с (83 МПа)
"Сокол" 2.3г - 425 м/с (99 МПа)
"Сокол" 2.5г - 449 м/с (108 МПа)
asoneofus
28-9-2008 23:38 asoneofus
Спасибо!

хмм ... зависимость править надо - на 1,7 и 1,8 для 35 грамм не очень понятно. Снимали чем и какаяя выборка?

PS Осталось: сунары и рексы ...

edit log

Gazon
29-9-2008 08:10 Gazon
где бы самому для сунаров и рексов найти найти.
asoneofus
29-9-2008 13:31 asoneofus
Сделаю. Но позже: хрон, манометр, измерительный ствол в процессе покупки.
StarnaK
29-9-2008 14:44 StarnaK
quote:
измерительный ствол в процессе покупки.

ООООО!!!
И где вы его покупаете, если не секрет?
Gazon
29-9-2008 14:50 Gazon
Вот это дело. Меня вот сунар 35 и 42 интересуют и rex/

edit log

asoneofus
29-9-2008 14:51 asoneofus
Не секрет, ремингтон - покупаю комплект на контору с лицензиями, но пока вяло идёт процесс. Чувствую - что засада какая-то и не нужен мне этот зверски дорогой агрегат - давление можно померить и более простыми способами ... Вот как? - не раскопал ещё.
sos 163
29-9-2008 16:30 sos 163
Уважаемый Вячеслав. Мучаюсь с вот таким вопросом .Считается ,что при понижении температуры воздуха ниже -20 градусов навеску пороха нужно увеличивать на 0,1 гр.Насколько это актуально при применении Ваших расчетов. И как быть с пулями. Можно применять данные расчеты или нет? Заранее благодарен. С уважением.

edit log

StarnaK
29-9-2008 16:38 StarnaK
quote:
Не секрет, ремингтон -

Киньте ссылкой, если не трудно.

Guns.ru Talks
Снаряжение патронов
Пересчет снаряжения с одного калибра на другой и не только ( 1 )