Легендарный 16 й калибр и все о нем
|
2-6-2025 20:38
Вадим 008355
Знакомые по осени утку на озере бьют дробью от 2 до 0. Я спрашиваю а для чего так? Ответ: После 0 подранок не ныряет. Я их безграмотными не считаю. Опытными? Да! Мужикам под 70 лет, а когда охотиться начали и сами не ответят. С малолетства. |
|
3-6-2025 07:21
venture
Вот-вот! И ещё картечью по гусям - самое то! Глупость это. "Говорят, мудрость приходит со старостью, но иногда старость приходит одна"(с, Жванецкий). |
|
3-6-2025 07:50
eli1
Ну мужики, ну зарубились, что значит межсезонье.)))
А это несовместимые вещи? Вполне может быть "Деды , отцы наши так охотили и мы тоже", не слышали такую фразу? Ни в коей мере их не обижаю, думаю, просто у людей привычка. Кстати, из той же статьи по поводу внешнего-внутреннего круга и чоков: "Ты стреляешь 0.5/0.5 (при стволах 18.3). Я слышал, что R. Faulds стреляет 1/1 (или даже 1.25). Кристоф Овре в своём интервью сказал, что он стреляет 0.75/1. Как ты прокомментируешь данный выбор всеми уважаемых спортсменов? В своё время я много экспериментировал чоками и пришёл к заключению, что осыпь дроби состоит из 2-х основных частей: внутренний круг и внешний. Мои эксперименты показали, что резкость боя дробин во внешнем круге недостаточна для уверенного поражения дальних мишеней, зайцев и особенно мишеней, летящих в ребро. Только внутренний круг имеет необходимую резкость дробин для качественного разбоя. Когда открыл для себя это, перестал крутить чоки. Чоки 0.5 способствуют концентрации во внутреннем кругу 60-70% дробин. Это меня полностью устраивает. Чок 1 мм. почти 100% дробин формирует во внутреннем кругу. Разница между 0.5 и 1 на средней дистанции составляет не более 3-4 дюймов (около 10 см.), но это как раз те дробины (30- 40%), которые концентрируются во внешнем круге, и они для меня не важны из-за своей слабости. То есть, даже имея чоки 0.5, я всё равно стреляю только центральной частью своей осыпи. Чок же 0.75 является просто некоей средней между 0.5 и 1." |
|
3-6-2025 10:15
venture
Опять же-внутренний, внешний круг... Наверное, я тупой: применительно к 100-дольной мишени - это скока? Или лучше диаметр в см. |
|
3-6-2025 11:33
VNEDOROZHNIK
"В частности дилемма о выборе номера дроби- толи 3-кой на 40-45м стрелять, толи 5-кой, например".
Приветствую. Когда пару лет назад выстрелом из нижнего ствола ИЖ 27 (18,2; 0,5) спортивной семеркой "ГП Компетишн" 28г уронил наповал вяхиря на предельной как я считал дистанции в 40-45 м (в тушке было три сквозных), был сильно этому удивлен. Поэтому, считаю, что при умении хорошо стрелять и главное, попадать, на больших дистанциях нужно применять патрон, дающий хорошую плотность осыпи и резкость для данной конкретной дичи (цели). А проблема большинства охотников (в том числе и меня), в том, что стрелять на такие дистанции все умеют, а вот попадать - нет.. . ИМХО. |
|
3-6-2025 11:42
VNEDOROZHNIK
Другой пример: догоняя на весенней гуся-подранка, добил его выстрелом единичкой на дистанции не меньше 50м (потом проверял). При этом гусь помер от единственной дробины, попавшей ему в голову...
P.S. Справедливости ради, добавлю, что пробежка была стремительная и возможно, сбитое дыхание повлияло на точность выстрела, но все же плотность осыпи единицы на такой дистанции уже не очень.. |
|
3-6-2025 13:00
venture
Примеры, как в ту, так и другую стороны есть, наверное, у каждого, если есть практика. Но: посмотрите на предельную дальность полета дробин разных номеров. Мелкие дробины стремительно теряют убойность. Поэтому истина, как всегда, посредине: сообразуясь с условиями охоты и прочим, стрелять на нужное расстояние тем или иным номером, не впадая в крайности.
|
|
4-6-2025 10:27
amster21
Я вот подумал , и предполагаю , что оценка осыпи ФилиппОМ , (для меня) чем-то напоминает оценку (мою) осыпи при стрельбе с берега реки , высотой 3-4 метра по полторашке , когда она плывёт по течению.
Полторашку хорошо накрывает "кучкой" , а чуть позднее видно отдельные запоздалые дробины прилетающие "по бокам". Тут только визуальная оценка , без каких либо точных подсчётов. На предельных дистанциях это компактная кучка на считанных метрах начинает стремительно расширяться до нескольких метров и можно сказать , пропадает. Кто проверял осыпь по воде всё это ДОЛЖЕН бы знать и видеть . P.S. Моя версия - Филипп проверяет осыпь стрельбой по воде - тоже "на глазок" и без всяких количественных показателей... |
|
4-6-2025 12:33
venture
Выстрел по воде может показать в том числе и резкость. Когда в месте удара поднимается в воздух облако водяной пыли - это хороший, резкий патрон. |
|
4-6-2025 23:01
евгений621914
доброго дня коллеги. нужно поменять дробь в патронах заделанных звездой может у кого есть наработки поделитесь.
|
|
4-6-2025 23:34
eli1
Я маленькой отвёрткой раскрывал звезду, не до конца, высыпал дробь, потом засыпал нужную и закрывал. А в чём проблема?
|
|
5-6-2025 12:09
amster21
Шилом , и пассатижами (маленькими) - закрывал.. . |
|
6-6-2025 18:24
mailo-15
Здравствуйте, Коллеги! Нужен совет по снаряжению патронов для Simson 235? Интересует патрон на зайца.
Из комплектующих есть пороха Сокол/Сунар и Ирбис Казань, капсюли кв 209/сх2000, гильзы пластик, обтюраторы Игорь Рязань. Стволы: длинна 720 мм, чок/получек но достоверно не уверен. Понятно, что под каждый ствол нужен отстрел, дайте совет для ориентира от чего плясать. р.s. много лет охотился с полуавтоматом 12 к, simson дедовский в сейфе стоял, решил следующий сезон с ним поохотиться)), охота с гончей. 
|
|
6-6-2025 18:33
venture
В шапке темы есть полезные ссылки, в том числе рецепты снаряжения. Это для того, чтобы через 2 страницы на третью не повторять одно и тоже. |
|
7-6-2025 12:18
venture
"Через брата он выписал новое ружьё, тщательно выбирая модель по каталогу: Ленин не гнался за отделкой, а ценил надёжность и удобство, предпочитая шестнадцатый калибр." (с)
Сначала у него была русская берданка, которая вскоре сломалась. Поэтому к покупке нового ружья Ильич отнесся очень тщательно (прямо как сейчас  ). В итоге политический ссыльный (!!), сидя в зажопинском Шушенском заказал по каталогу (!) новую бельгийскую двустволку 16-го калибра.
|
|
13-6-2025 15:11
Прозаик
)))) Вопрос только один - как могла сломаться берданка?)) |
|
13-6-2025 15:43
venture
Как описывала этот случай Надежда Константиновна Крупская, Ильич зимой уронил ружье на лед Лены и ствол... сломался, т.к оказалось, что был сделан из чугуна. |
|
13-6-2025 17:03
Прозаик
) ) |
|
13-6-2025 17:36
venture
Ну, как говорится, за что купил... Прочитал еще в юношестве, удивился, что, оказывается, ружья из чугуна делали. |
|
22-6-2025 21:30
zligostev85
Здравствуйте,какие патроны покупные посоветуете купить,техкрим кто нибудь использует?
|
|
23-6-2025 09:59
venture
Маловероятно, что Вам сдесь подскажут - в основном все сами снаряжают. Да и покупной патрон -это дело такое: от партии к партии качество может значительно отличаться. |
|
23-6-2025 11:09
kps
А какие производители есть в продаже в вашей местности? |
|
23-6-2025 12:08
zligostev85
Есть скм элит на иранском порохе,есть сибирь,сибирь брал на 12 в стволе не сгоревший порох,техкрим пачки по 10 патронов
|
|
23-6-2025 14:42
Стреляльщик
Латунь на соколе - проблем никаких.
|
|
23-6-2025 14:54
kps
Это если Сокол есть в наличии. |
|
23-6-2025 21:44
zligostev85
Сокол легенда
|
|
26-6-2025 20:42
Yura61
Причем-живая |
|
27-6-2025 20:17
Прозаик
Сегодня был в Ярославле, от безделья зашёл в охотмагазин, спросил про Сокол - очень смеялись, но с печальными лицами. |
|
28-6-2025 08:07
eli1
Ладно ребята, как говорила моя бабушка, блокадница: "Голод пережили, изобилие переживём".
|
|
28-6-2025 10:45
venture
Конечно! Но, всё же, удивительно: война-войной, но, с другой стороны, сколько того Сокола надо для охотничьих целей, да ещё по таким конским ценям. Сомневаюсь, что как раньше, когда порох был дешевым, сейчас бы брали за раз по 5-10 банок. Наверное, всё упирается в проблему с сырьём... |
|
28-6-2025 19:07
Вадим 008355
На салюты хватает.
|
|
28-6-2025 19:26
Прозаик
Китайские оне, небось. |
|
28-6-2025 19:53
venture
Может и не китайские. Но там сплошь и рядом дымный порох. |
|
28-6-2025 20:16
eli1
Ну значит уголь, селитра и сера в стране есть, а с целлюлозой, соляной и серной кислотой проблема
|
|
12-7-2025 10:36
proletary
Коллеги, знает ли кто, как ПРАВИЛЬНО, срарядить патрон на "Сунар 24 м"?
Я бывало, заряжал прям так, навесками 12-го, выстрел - што бритва!, но ружье жалко, двустволка весом 2,6 кг, 1905 г.в... Навеской дроби готов поступиться, ибо цели для этого ружья - перепелка и коростель, а чуть початая бутылочка пороха (дефицит жешь!) лежит без дела. 
|
|
12-7-2025 12:33
venture
Конечно, в этом вопросе Вам бы помог хронограф: сделали несколько серий патронов с разной навеской. Померили бы скорость- и выбрали бы близкую к минимальной. |
|
12-7-2025 14:37
kps
Я бы начал с навески 1.1 г. пороха на 20г. дроби. |
|
12-7-2025 19:30
wasli65
"Пересчет снаряжения с одного калибра на другой и не только" Вот такая тема есть на ганзе.
|
|
13-7-2025 14:15
Лесной Бродяга
Доброго всем.
Ну вот заменил предыдущий Иж -27Е на др Иж -27,оба в 16к! Хотел Иж 58 в 16 ,но как то не срослось! Жду сезона ,проверка ,отстрел дробью ,и конечно пулями! ------ |
|
13-7-2025 14:55
venture
Интересный экземпляр! Ложа от 27-го, но с розеткой. Планка вентилируемая, тоже от 27-го. А цевье от 12-го. Переходная модель, наверное? Какой год? Колодка-то, надеюсь, 16к? |
|
|