Отстрел по 2му классу защиты

Страшно интересно, как бы сработала охотничья пуля Совереста. Готов даже предоставить ее (дома две пачки лежат на всякий случай), нет броника

Совестра на вылет 2 пластины!! Темка преинтереснейшая! Или металл бодяжный. Насколько я помню из документального видео, отстрел броника идет на манекене с попендикулярного угла и расстояния и из соответствующего защите оружия. Вот бы кабана одеть в броник и погонять его (в вольере )
Без него (вольера)народ бы долго хохмил гоняясь по лесам за кабаном в бронике и каске.... !!

Originally posted by Pilot11:
идет на манекене с попендикулярного угла в бронике

Это в попень что ли?

Originally posted by ruslan76:
поподания по нормали к поверхности редки

Пластина и стояла не 90 градусов к срезу, а 60-70

Originally posted by klerk:
ткань, которую убрали, была спецтканью бронежилета?

Пластина изначально была обшита тавроном.

Костя, пуля скорее всего "ТРИО". Чей был "обрез"? Неужели старина Квотер выехал самолично? И почему нет результатов отстрела из 16 калибра? Ты свою БМ-ку не брал проветриться?

------
"Я работаю не с людьми, а с данными - это позволяет сохранить безмятежность бытия."

идет на манекене с попендикулярного угла в бронике

Ну, типа, под 90 гр... .

народ , а если по армейскому шлему отсрелятся картечью или дробью, в военторге его за 200 рублей продают

Миша, обрез был именно ИЖ-43, не КН, у Димы Такла.
Я все думаю его прикупить, но стволы маловаты

БМ-ку отстреливал к сезону, накрутил 5ки на G3000, ради эксперимента.
Да и пулей я ж из неё не стреляю.

Что-то пластина странной (для бонежилента)формы. Хотя, обшитые тканью пластины примерно таких размеров, ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ, устанавливаюся в "карманы" на грудь и спину как дополнительныек элементы, повышающие уровень защиты (в ответственный момент) а постоянно носят "легкий броник" без них... - при установке получается многослойная конструкция.. . Возможно это именно оно.. . только почему-то углы слишком острые. Тогда сама такая пластина является лишь доп. защитой. Ничего удивитиельного, кстати, в том, что пуля гуаланди 12 калибра пробивает бронежилет , предназначенных для защиты от обычного ПМа - энергия пули выше примерно в 4-5 раз... . мало того, пуля из 12 калибра поломает ребра в любом "бронике", даже если не пробьет его.. . против картечного выстрела на 20-30 метра "нательные" бронежилеты не эффективны, т.к. не защищают голову - нужен "бронещит". Что касается "кабана в бронежилете", то это совсем не домыслы. 4- 5 летний секач ИНОГДА имеет такую "броню". За годы, за счет почесывания о смолистые деревья и "купания" в песке, на боках получается многослойное "что-то", которое картечь вполне "сдерживает".. . пуля 12 К, естественно, все это "ломает".

Когда для 2 класса пишут "гладкоствольные ружья" имеют в виду дробь. Хотя по противнику в бронике лучше стрелять (до 50 м) крупной дробью. Броник она, естественно, не пробьет, зато ноги-руки-голова превратяться в фарш.

Есть еще "за преградный эффект". Пуля 12кал. может и не пробить,но 3500Дж. отдаст. Но справиться ли с ними тело.
С ув.

Originally posted by Анубис:
Когда для 2 класса пишут "гладкоствольные ружья" имеют в виду дробь. Хотя по противнику в бронике лучше стрелять (до 50 м) крупной дробью. Броник она, естественно, не пробьет, зато ноги-руки-голова превратяться в фарш.

Ну конечно! Тогда бы писали дроб-картеч. А имеется ввиду пули втом числе. Фото несохронилось, но при мне отстреливали броник 2-го класса "Союзспец оснощение" если не ошибаюсь. Так с моего ИЖ-43 Стрела пробила пять раз по. ПМ не смог. С Лося полуоболочка маникен вообще развалила пополам. Но я заметил другой момент: в маникене находили не только фрагменты пуль, но и осколки бронепластин,которые наносили травмы не меньшие чем сама пуля.

2-й класс, это что? У меня есть два броника: один кевларовый (просто тряпка) другой - очень толстый металл. В кевларовый стрелял 3-кой с пяти метров. Дробь пробила только четыре слоя из тринадцати. В металлический не стрелял, но по ощущениям его возьмёт только оболочка из 7,62.

Originally posted by DmL:

2-й класс, это что

это класс пулестойкости. держать должен ПМ, ТТ, ПСМ.. .

Originally posted by DmL:
2-й класс, это что? У меня есть два броника: один кевларовый (просто тряпка) другой - очень толстый металл. В кевларовый стрелял 3-кой с пяти метров. Дробь пробила только четыре слоя из тринадцати. В металлический не стрелял, но по ощущениям его возьмёт только оболочка из 7,62.

По ссылке http://www.npo-sm.ru/stand.html приведено все по классам защиты разных стран, в т.ч. и России.
Можно еще armo99.ru

Броник неплохо бы было напялить хоть на пластиковый мешок с водой. И кстати, попробуйте выстрелить в него стальной пулей "Тандем".

2й класс не предназначен для защиты от пуль гладкоствольных ружей.. . для этого есть класс 2А.

тандем думаю и его возьмет(всмысле пробитие) выжить можно только в тяжелых брониках(классы не помню)

выжить можно только в тяжелых брониках(классы не помню)

III. IV. V и VI

Originally posted by Pilot11:

III. IV. V и VI

VI - это уже БТР?
нашёл: http://www.npo-sm.ru/stand.html

Насчёт "выжить". Поправте, если не прав. Если пуля не пробивает броник, то она передаёт свою энергию телу, находящемуся за этим броником. По моим представлениям удар будет на порядок сильнее чем удар кувалдой "со всей дури". Задняя стенка броника с передней не склеится?

ну почему так плохо выкурен учебник физики - передается импульс.. . и он вообщем очень малый даже у пули 12 калибра.. . там типа 35 грамм при 400 м/с - будет 14 кгм/с.. . для тушки в 70 кг веса это сообщит скорость в 20 см/с - это несильный удар кувалдой (4 кг при 3.5 м/с например)...

так что если жесткая броня не промнется сильно - тушку только тряхнет и усе.. . причем согласно закону сохранения импульса или еще чему-то только с сравнимой величиной отдачи ружжа по стрелявшему.. . так что 4 калибр больше рулит для изтапковышибания, особливо привязаный к чаму-нить или на станке и др...

а 3.5 килоджоуля уйдут на нагрев - это совсем немного вообщем.. .

ну почему так плохо выкурен учебник физики

Тут столько умных людей, что оперировать всякими умными функциями и формулами боязно - закидают табуретками.
Итак, помню со школы, что одна лошадинная сила - это сила, которую развивает лошадь ростом 1 метр и весом 1 киллограм.
Ещё помню, что импульс - это масса умноженная на скорость. И, вроде бы, действительно получается 14 кгс/кв. см. Но, опять же по моему личному предположению, человек получивший пулю из ружья, даже если он в бронике, будет сильно травмирован.

характер травмы зависит от конструкции броника - если мягкий, то он неуспевает отдать весь импульс всей тушке и соотв локальная скорость кусков тушки в месте попадания может опасно возрасти.. . поэтому в брониках и ставят жесткие пластины шобы они раздавали полученый импульс по максимально возможной (без сильного ограничения подвижности) части тушки.. . вот попадание в череп контузопасно бо масса его небольшая и тяжелую каску носить тяжко - в бронесистемах высоких классов делается специальная разгрузка каски на верхнюю часть тушки вроде, но это соотв ухудшает подвижность.. .

Теория без практики беспредметна. Может найдём добровольца? У меня на даче валяется тяжеленный бронижелет: надеваем на кого-нибудь, стреляем, постим отчёт. А если серьёзно, на что можно надеть броник, чтобы всё было наглядно?

как-то на какой-то свалке проходил мимо стального уголка горячекатанного с ок 45.. 50 мм полкой и вроде ок 4.. 5 мм толщиной стенкой (самая голимая конструкционная сталь-3 имхо).. . уголок погнутый в неск местах и свободно торчит над землей на высоте ок 1 метра т.е. без упора...
по его стенке бабахали из 410 и 12 калибра пулями для тестов как оно ваще - ну есть вмятины - от 410 калибра где-то по 2.. 3 мм глубиной максимум, от 12 - ну на 5 мм где-то.. . усе соотв даже без трещин или иных признаков пробития...

невнушаить вообщем...

энергия юзается более менее полезно на поражение когда пуля вошла в тушку и шарится тама раздавая энергию на разрушение составных частей.. . при втыкании в пластину бронесистемы остается только деформация пластины и пули (работа в виде произведения силы на путь деформации) и нагрев их (чиста переход энергии в тепловую)...

мы забыли о стальных пулях.. .

Originally posted by DmL:

Теория без практики беспредметна. Может найдём добровольца? У меня на даче валяется тяжеленный бронижелет: надеваем на кого-нибудь, стреляем, постим отчёт. А если серьёзно, на что можно надеть броник, чтобы всё было наглядно?

Возмите бронник, езжайте в деревню, натяните на барана и отстреляйте..
Будет поучительно и интересно.))

Originally posted by max07:
как-то на какой-то свалке проходил мимо стального уголка горячекатанного с ок 45.. 50 мм полкой и вроде ок 4.. 5 мм толщиной стенкой (самая голимая конструкционная сталь-3 имхо).. . уголок погнутый в неск местах и свободно торчит над землей на высоте ок 1 метра т.е. без упора...

ну, во первых если это горячекатанный уголок, то он из стали 45, а это нехилая сталюка , потом, Вы сказали, что он был без упора, а это важно тушка на много тяжелее, но мягче

Originally posted by goblin:

Возмите бронник, езжайте в деревню, натяните на барана и отстреляйте..
Будет поучительно и интересно.))

не надо мучить барана , причём, если его убивают медленно, то мясо получается хуже

А если серьёзно, на что можно надеть броник, чтобы всё было наглядно?

Предлагаю 120 литровый пластиковый мешок наполнить 10% раствором пищевого желатина и дать раствору "застыть", по-моему, получится близкий аналог "тушки" в бронежилете.

Originally posted by DmL:

А если серьёзно, на что можно надеть броник, чтобы всё было наглядно?

На свежий бараний или поросячий труп.
И оценить во что превратилась грудная клетка.

На свежий бараний или поросячий труп.

Тёща не разрешит. Но можно надеть на кабаний труп - подожду лицензию.

И оценить во что превратилась грудная клетка.

И во что, по прикидкам, она должна превратится?

Originally posted by ruslan76:

не надо мучить барана , причём, если его убивают медленно, то мясо получается хуже

+1

Тоже хотели пули на баране попробовать, но егерь отговорил.
Зарезали, по правильному, и получили истинное удовольствие от харчо и бараньей ноги

Originally posted by DmL:

И во что, по прикидкам, она должна превратится?

Где-то пролетала инфа, что пуля 12К практически гарантирует множественные переломы и ушибы внутренних органов. Даже в броне 3-го класса.
Но сейчас не найду. Буду рад увидеть результат эксперимента.

Труп барана хорош тем, что по своим параметрам более всего напоминает человеческое тело.
Хрюндель подойдёт не всякий. Правда тот, кто не подойдёт, в бронежилет скорее всего не поместится.

Тоже хотели пули на баране попробовать, но егерь отговорил.

И правильно сделал.. . "искусство" забоя заключается в том, что при "правильной" организации процесса организм животного не успевает (или в минимальной степени) использовать внутренние резервы за счет выброса в кровь и передачи по всему телу различного рода природных "стимуляторов", вырабатываемых железами ( адреналин и др, или вызывающие, например, чувство страха, ярости, агрессии и т.п.), которые портят мясо и.. . не безобидны для человека. Бараны, кстати, и отличаются тем, что подвержены этому меньше всего- и в этом ценность баранины.. . по этой же причине лучше при добыче диких животных "класть на месте", а не добирать подранков преследованием и т.п. с жуткими сценами, в том числе ярости и агрессии со стороны животного- это портит мясо, как продукт питания. Все это ИМХО, где-то ранее прочитанное.. . Достоверность не гарантирую, но сам в это верю.