rex в lee?

Originally posted by Polkan:
Приходится сначала нужное количество гильз засыпать порохом, а потом уже все остальное.
Два раза меркой "122" - получается 2,15 "Сокола".
Мерка "189" - 2,05 Сунара-Магнум
Мерка "198" - 2,1 Сунара-Магнуи или 1,63-1,64 Рекса.
Проверял на аптечных весах. У меня, во всяком случае, получалось именно так. Проверял многократно. Все патроны отстреливались - нормально!

Именно меркой "198" у меня получается 1,47-1,48 Рекса-2 (тоже проверял на электронных весах).. .

Делаю два-три легких щелчка по резервуару с порохом, когда под ним стоит мерка. Может чуть-чуть трамбуется, но всегда получалось именно ТАК.

Вы именно РЕКС-2 (то биш охотничий, рассчитанный на 32 гр. задяд) сыпете, или РЕКС 0 или 1? Возможно, они по объемным и плотностным характеристикам разные.. .

ВВЧ,

Дробь мерка ? 1 - вешает чуть 28-29 грамм
Порох 198 - примерно 1.85 сокола. Постукивать по пороховой емкости нуна только.

Originally posted by ВВЧ:
Вы именно РЕКС-2 (то биш охотничий, рассчитанный на 32 гр. задяд) сыпете, или РЕКС 0 или 1? Возможно, они по объемным и плотностным характеристикам разные...

Это мои первые пробы с Рексом. Откровенно говоря, меня им угостили - отсыпали на пробу из килограмовой банки. Банка желто-красного цвета. А какой там он по номеру - хрен его знает. Выстрел Рексом мне понравился. Об испытаниях писал вот тут: hunt-team.ru

Александр, когда вас "угощали", наверняка шепнули рекомендуемую навеску. Например: 1,6 (+/- 0,05гр) пороха на 32 гр. дроби. Соответственно, как я понимаю, эти рекоммендуемые навески у разных типов РЕКСа разные, т.к. они изначально под разные веса зарядов рассчитаны.
Какую навеску вам рекомендовали (вы делали)?

Ничего мне не шептали. Угостили и все. А рекомендуемые навески я взял на форуме. Зарядил - отстрелял - понравилось.
1.65/34

Originally posted by Polkan:

1.65/34

Это - рекомендованная навеска для Rex-2. Кроме того, насколько знаю, в России в банки вешают пока только Rex-2 (говорят, что было немного Rex-0 и Rex-1 в банках, но я этот порох получаю исключительно в целофане).
Lee не пользую, снаряжаюсь Mec'ом с универсальной меркой. Так что по навескам подсказать не могу.

Судя по навеске, у вас "второй" РЕКС.
Хммм...
Попробую тоже стучать по станку (аккуратно) - может тоже в мерку будет по 1,64 влезать.. .

А я для сокола и REX-2 сделал мерки из самых маленьких мерок. Сначала сверлом, а потом острыми узкими ножницам изнутри выскабливаешь, пока не дойдешь до нужного объема. Если переборщил, то изнутри можно намазать тонким слоем суперклея. Потом пройтись мелкой шкуркой и обработать чем-нибудь от статики.
А стучать по контейнеру приходится всегда, или еще очень эффективно отодвигать планку с мерками на 1 см вправо (только не за рычаг, а слева от лицевой железки) и щелчком задвигать обратно в левое положение.

Не фига не залазит REX-2 в 198 мерку - 1.64 ... максимум 1.55... блин...

Вчера перемерял из принципа. 1.63-1.64 из пяти раз. Дальше не стал. Удовлетворен и этим!

Тоже перемерял: четко 1,48 получается.. . Ну, да, фиг с ней.

Отстрелял вчера патроны с пятеркой, заряженные Рексом, Соколом и Сунаром-35.
Самыми удачными оказались:
1) 1,65 Рекса-2, п/к Н21, 32 г. дроби ?5 - резкость, кучность, осыпь - в норме, комфортная отдача.
2) все тоже самое, но п/к WT12 от Claybuster: резкость та же, осыпь на "5+" - очень равномерная, кучность чуть меньше.
3) 1,67 Рекса-2, отечественный обтюратор, ДВП, тонкая картонная прокладка, ДВП, 34 гр. дробь ?5: резкий, комфортный выстрел, равномерная осыпь, кучность - в соответствии с дульным сужением.

В вариантах 1,2 повышение навески пороха существенно портят кучность и равномерность осыпи. ИМХО, смысла превышать заводскую рекомендацию нет. При снижении заводских навесок на 0,05 и 0,1 гр, существенного улучшения кучности не было обнаружено, резкость тоже была в норме, но все-таки 1,65 - дало самый оптимальный результат.

Патроны с Сунаром-35 показали худьшие показатели равномерности осыпи, нежели заряженные Рексом. Кроме того, отдача показалась более жесткой.

ЗЫ. Claybuster WT12 выглядит вот так:

Originally posted by ВВЧ:

ЗЫ. Claybuster WT12 выглядит вот так:

Насколько понимаю, лучшую осыпь дал именно этот чудо-п\к.. . Где взять? Почем?

------
Если бы мир был разумным местом, всем нам пришлось бы искать себе честную работу.
Том Клэнси

Взять можно, например, тут: http://precisionreloading.com/ или тут: http://www.grafs.com/
Но вряд ли будет экономически целесообразно заказывать только эти п/к. При более-менее приличном заказе их себестоимость с учетом доставки не должна зашкалить.
Я их заказывал одновременно с машинкой Lee и рядом другого оборудования и приблуд. Соответственно, стоимость доставки конкретно этих пыжей растворилась в общем ценнике на доставку.

в 198 влезает 1,62 Рекс2, пробовал, перепроверял на весах.. .
в 189 - 1,45 вроде.... .

Фигня какая-то.. . Может, у меня бракованная попалась.. .

путаем 189 и 198?

Вряд ли.
Кроме того, 198 (та, которую я поставил) даже визуально - самая объемная из всех в наборе.. .

попробовать новые весы... .

весы у меня электронные с погрешностью до 0,01 гр. Покупал у Ирины (Ирен).
Судя по калибровочной мерке, работают они четко.
Да, и, судя по моим ощущениям при выстреле, пороха я не перебарщиваю. Кстати, выстрел патроном с РЕКСом 1,65 гр и 32 гр. дроби мне показался комфортнее выстрела заводским спортивным СКМовским патроном с 28 гр. дроби.

порох хороший. им и пользуюсь.
говорят что Ли и был разработан для пластинчатых порохов

в 110 мерку поместилось - 0.82гр. REX2... пришлось за два раза насыпать.... чтобы 1.64 получить.....

Интересно, тоже помаялся с мерками LEE. У меня получилось - самая большая мерка (198) - 1,35 гр. Рекс-1 (по плотности такой же как и Рекс-2). В итоге - мерка N105 дает 0,7-0,72 грмамма, засыпаю в два приема.

Ну вот, не один я такой, оказывается, с нестандартными мерками Lee.. .

интересно мерки для всех калибров разные или единые для всех калибров... ?

Скорее всего одинаковые, т.к., чисто умозрительно подозреваю, что и нумерация была бы иной.

Originally posted by ВВЧ:

Ну вот, не один я такой, оказывается, с нестандартными мерками Lee.. .

Или с нестандартным порохом

Ну, эт вряд ли. "Стандартные" заряды в 1,65 гр показали ожидаемо хорошие результаты Порохом я очень доволен.
Да, и машинкой Lee - тоже. Более того, и к "нестандартным" меркам уже как-то приспособился

В зависимости от партии пороха его объемная насыпная плотность может гулять весьма значительно при соблюдении баллистических параметров в пределах ТУ. Отсюда и разнобой в отмеривании порохов мерками одного объема у разных пользователей.

Originally posted by VASILICH:
В зависимости от партии пороха его объемная насыпная плотность может гулять весьма значительно при соблюдении баллистических параметров в пределах ТУ. Отсюда и разнобой в отмеривании порохов мерками одного объема у разных пользователей.

А каким образом при изменении (тем более, значительном) объемной плотности могут сохрниться балистические параметры?
То есть, например, в моем случае, в порохе должна быть меньшая объемная плотность, соответственно меньшая масса при том же объеме, а при большем объеме но при той же массе зарада (1,65) должна быть большая скорость горения, чтобы достигнуть тех же характеристик...

ВВЧ,

Это не проблема, например: зерно имеет бОльший диаметр, но мЕньший объем флегматизатора на поверхности - горит быстро, места занимает много

Еще бы я добавил, что для достижения определенных баллистических характеристик для разных партий порохов, приводимых к требоаниям единого ТУ есть количество газа выделяющегося при горении в определенном промежутке времени. Т.е. объем и скорость выделения газов, которые в конечном итоге и приводят снаряд в движение. Главное это обеспечить постоянство скорости метаемого снаряда, а не объемную плотность пороха.

Originally posted by VASILICH:
Главное это обеспечить постоянство скорости метаемого снаряда, а не объемную плотность пороха.

Насколько помню химию, одно коррелирует с другим, и при соответствии ТУ изменение одной константы ОБЯЗАТЕЛЬНО ведет к изменению другой. Кстати, что такое "объемная плотность"?

Плотность тела, ρ. Физическая величина, равная отношению массы тела к его объему.

Но! Порох Rex лично мне нравится именно из-за постоянства характеристик разных партий. На минувшей неделе открыл четвертую двухкилограммовую упаковку REX'a (покупались в разное время, как правило, 1,5 кг уходят за месяц), при том, что настройка универсальной мерки на Mec'e не менялось ни разу.
Сам лично сталкивался с проблемой статики - навеска гуляла на 2 десятые грамма. После обработки мерки проблема исчезла.
2 GPMS:
Rex - порох пластинчатый, а не зерновой.

Чем мерку обрабатывали?

2 ВВЧ Венгерский порох "REX"
Пятый пост от конца - но в целом в том топике описана проблема.