Способы уменьшения кучности дробовых патронов

Иголку от шприца в патрон я бы совать не стал.. .
Про бумажную звёздочку интересно. Но очень хлопотно.
Есть простой и надёжный способ: на дробь положить ДВП. И всё.

Ну воткнётся игла в пыж ещё чуть на величину деформаци пыжа - и что с того? Дальше она ни куда не денется, т.к. будет сжата со всех сторон дробью. А при тряске игла скорее вперёд будет смещатся до упора в дробовой пыж.

Originally posted by Postoronnim V:
Ну воткнётся игла в пыж ещё чуть на величину деформаци пыжа - и что с того? Дальше она ни куда не денется, т.к. будет сжата со всех сторон дробью. А при тряске игла скорее вперёд будет смещатся до упора в дробовой пыж.

Вполне вероятно, вреда не будет. Дык и толку никакого.. Автор сам говорит: из чока можно добится осыпи, как из получока. Маловато будет, ИМХО.

А и правда, стоит попробовать астру-хлопушку. Тем паче, автор уверяет, что из чока она дает осыпь как из цилиндра. А если из получока? Получится как из раструба?

А дробь через номер помешать- уже "не айс"?
А если шприц импользовать- так лучше тогда от него крестовинку поршня в патрон запихать. А вариант с бумажной "штучечкой"- как-то геморойственно что ли.. .

Пусть каждый сам решает, какой способ снарядки проще и много ли от него толку.. , а попробовать такие способы снарядки ИМХО, будет полезно, хотя бы для того, что бы знать каков эффект.

Братаны!
Я хлопушку Чуфистова попрбовал снарядить.
Все сооветствует: нарезал полосок из пластиковой бутылки, из них квадратиков, сложил хлопушки. 6 секунд на каждую. Снарядил патрон, в дробь дослал навойником хлопушку, только размер не по калибру, а по внутреннему диаметру гильзы надо брать, это ФЕ публиканту.
Рулиттттт!Ё!!, сама хлопушка центрируется, устанавливается без перекосов, ну некуда ей деваться в патроне!!!
И еще, надо хлопушку с ушами делать, уши отогнуть, чтоб без дробового пыжа закручивать (для звездочников неактуально), кто вник - поймет.
На выходных поеду бой проверю в Щемилово.
Если действительно новелла в дисперсанте, то о "крестике" самокрутчики скоро забудут.

А дробь через номер помешать- уже "не айс"?...

Никогда даже и не рассматривалось всерьез.

.. мне кажется, классически, просто надо уменьшить навеску дроби увеличив навеску пороха (допустим на 0,1 Сокола)... будет резкий и раскидистый бой (при нормальном давлении).. пристрелять на 20 метров (разные навески).. и в путь. Смысла не вижу добится хорошего кучного боя от ружья.. а потом взять и осмысленно его ухудшать запихивая в патрон всякие трудно изготавливающиеся штуки . Это моё мнение.

Originally posted by Dok:
[B.. . Смысла не вижу добится хорошего кучного боя от ружья.. а потом взять и осмысленно его ухудшать запихивая в патрон всякие трудно изготавливающиеся штуки . Это моё мнение.[/B]

А что делать тем, у кого один ствол с чоком, или двудулка с обоими чоками?

Вариантов два: обрезать чоки или купить еще одно ружье с цилиндрами

З.Ы. Ружей, как и женщин должно быть много, чтоб играла в жилах кровь и собственное Эго радовалось, а не грустно сидело с напильником около верстака!

Василий Сергеевич (Зоркий Сокол)!
Можно пояснить, что значит "хлопушка с ушами". Не вник, не понял...
Можно фото. 4 штуки закатал, а что за уши?
В выходные попробую.

Originally posted by Виталий А:
Вариантов два: обрезать чоки или купить еще одно ружье с цилиндрами

... Ружей, как и женщин должно быть много, .. .

Тогда и охот должно быть многА, а не то чтобы попёрся в лес/ на болото /на озера /чорт те куда, набив карманы пулями / картечью /дробом разного номера и способа снаряжения .. .

Originally posted by Виталий А:
Вариантов два: обрезать чоки или купить еще одно ружье с цилиндрами

З.Ы. Ружей, как и женщин должно быть много, чтоб играла в жилах кровь и собственное Эго радовалось, а не грустно сидело с напильником около верстака!

Не поможет. Стволы, правда, не пилил, но остальное знаю по своему опыту.. . Кроме двух двустволок с сужениями получок-чок и цилиндрической "смерти председателя" ( с которыми всё более-менее понятно), есть два француза 16к. со слабыми чоками и немец 16 к. с сужениями чок-чок. Так вот - если взял побродить француза, то испытываю желание иметь пару-тройку патронов с повышенной кучностью, а если немца - то пару-тройку патронов с понижением кучности. Даже если на 99% уверен, что не пригодятся - желание всё равно неистребимо

Можно пояснить, что значит "хлопушка с ушами". Не вник, не понял...

Сделать хлопушку размером на двойного калибра, обрезать сбоков до калибра, получится хлопушка с продолжением, которое надо округлить и отогнуть. Эти уши и закрывают дробь.

А кто пробовал при снаряжении дисперсанта отрезать лепестки у п/к у основания и сыпать дробь(со всякими прочими ухищрениями)на контейнер как обычно. Не хочется мотаться по магазинам за всякими там "био" при достаточном количестве контейнеров, а войлоком и ДВП не пользуюсь

Originally posted by Зоркий сокол:

На выходных поеду бой проверю в Щемилово.

И как, получились проверить?

Проверил на 10 метров. (Правда не в Щемилово, поэтому сделал только два выстрела)
Обычный патрон дал осыпь с ладонь, а хлопушка - полметра!!!

А сколько квадратиков из бутылки вы нарезаете для изготовления "астры" в один патрон? Эх, хотя бы нарисовали или сфьтали, чтоб понятнее было .. .

Originally posted by Mc_Arov:
А сколько квадратиков из бутылки вы нарезаете для изготовления "астры" в один патрон? Эх, хотя бы нарисовали или сфьтали, чтоб понятнее было ...

Надо самому попробовать, как это работает

Атцы, ну поясните мне...
Когда хлопушка вылетает из ствола, она должна сразу раскрыться и будет выглядеть как на рисунке. А если так, то чем она отличается от простой картонной прокладки?
Наверное я чего-то недопонимаю...
Надо пробовать и считать дробины в мишени...

Ага, я тоже не понимаю, как квадратик бумаги или пластика весом до 0.5 граммов "разбросает" свинцовую "пробку" (снаряд), вылетающую из трубы с околозвуковой скоростью .. . ну отобьёт он несколько дробинок, пока его не снесёт с энтой "пробки-струи" в сторону .. .

Я думаю, надо поставить эксперимент. Вот Зоркий Сокол выстрелил - и мы попробуем.. . Чего зря байты переводить, действует или не действует

Ага, я тоже не понимаю, как квадратик бумаги или пластика весом до 0.5 граммов "разбросает" свинцовую "пробку" (снаряд), вылетающую из трубы с околозвуковой скоростью .. . ну отобьёт он несколько дробинок, пока его не снесёт с энтой "пробки-струи" в сторону .. .

А как, тогда "крестик" разбрасывает?
Ответ см. в разделе "Внешняя балистика".

А вот такой ещё теоретический (пока) вопрос: что будет, если оную астру вставлять в контейнер с дробью? Сработает или нет?
Только практика может дать ответ на этот интригующий вопрос

Я в контейнер и вставлял.

Ну, тогда длина стороны квадратика должна быть равна внутреннему диаметру контейнера? Так?

Ну, тогда длина стороны квадратика должна быть равна внутреннему диаметру контейнера? Так?

Нет, гильзы, хлопушку ставил в разрезы между липестками.
Но, думаю, если ставить не по разрезам, большого греха не будет. Тогда, да, длина стороны квадратика должна быть равна внутреннему диаметру контейнера.

Атцы, ну поясните мне...
Когда хлопушка вылетает из ствола, она должна сразу раскрыться и будет выглядеть как на рисунке. А если так, то чем она отличается от простой картонной прокладки?
Наверное я чего-то недопонимаю...
Надо пробовать и считать дробины в мишени...

Сын мой!
По-внимательней почитай первоисточник: "раскрывающимися плоскостями".
Т.Е. разбрасывается та часть дробового столбика, в которую заглублена хлопушка (предположение).

А можно фотки? Сам девайс и как он вставлен в гильзу? Чет никак не въеду

Я так понимаю, что в основном народ заряжает с "хлопушкой" так, как на рис1. При этом та часть дроби, которая по сторонам "хлопушки" получает боковое ускорение. А остальная часть дроби, что позади такого разбрасывателя? Не будет ли при таком способе помещения "хлопушки" дыр в центральной части осыпи? Может есть смысл опускать "хлопушку" ниже? При этом та часть дроби, которая перед - будет формировать центральное пятно. Кто-нибудь пробовал заряжать с "хлопушкой" так, как на рис2?

Моя так думай, что при начале движения снаряда оная астра сама пролезет через дробь аж до самого донышка.
А может быть и нет.. .

Вот теперь въехал!

Originally posted by jaeger:
Моя так думай, что при начале движения снаряда оная астра сама пролезет через дробь аж до самого донышка.
А может быть и нет...

Интересно а почему такая мысль пришла?
Плотность дроби не сравнить с бумагой или пластиком. Да еще при том ускорении, которое при выстреле, дробь основательно прессуется, вминается в контейнер. Т.е. дополнительные силы трения. И с какой силой должна давить хлопушка на дробь, чтобы ее при этом раздвинуть?
ИМХО никуда она не денется.

Вот сделал астру из пластика согласно чертежу. Правда в Краснодарском крае магазинам не дают лицензии на продажу пороха, попробую применить её на готовых патронах. Если так как пишет Зоркий сокол, то Дисперсант отдыхает.
Охочусь в основном из - под собаки.

Может есть смысл опускать "хлопушку" ниже? При этом та часть дроби, которая перед - будет формировать центральное пятно. Кто-нибудь пробовал заряжать с "хлопушкой" так, как на рис2?

Надо и посередине попробывать - по идее половина снаряда - по центру, остальная - вокруг. Или .. . блин углубить на 1/4.

------
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы видом своим не смущать начальство.

Указ Петра I от 09.12.1709 г.

Вот результат применения хлопушки. По-моему, результат налицо.

И сами хлопушки - вот они, из тонкого картона.