Guns.ru Talks
  Снаряжение патронов
  Обращение Казанского порохового завода ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Пыж-обтюраторы, пыжи пробковые, контейнера для дроби.ПРОДАЮ ОХОТНИЧЬИ ГИЛЬЗЫ ПЛАСТИК 12*70 от 30 коп шт! А ТАК ЖЕ КОМПЛЕКТУЮЩИЕ ДЛЯ НИХ.
Автор Тема:   Обращение Казанского порохового завода    (просмотров: 2007)
 версия для печати
schulc
posted 21-1-2007 20:26    
Ранее писал письмо на завод по поводу снаряжения патрон 12/76 порохом Сунар 42 и заделкой под "звёздочку" http://www.kazanpowder.ru/

Добрый день!
Я, регулярно пользуюсь продукцией Вашего предприятия, очень доволен.
Посещал Вашу экспозицию на выставке "Охота и оружие", девушка любезно рассказала, где и в каких Московских магазинах продаётся порох Вашей марки.
В магазине "Русак" приобрел порох "Сунар 42/2", у меня оружие с патронником 12 кал.76мм, патроны снаряжаю специальным прессом MEC 650, который заделывает край гильзы только "Звёздочкой", а в инструкции к пороху говорится только о "завальцовке".
В связи с этим у меня к Вам вопрос:
возможно ли снаряжение патрон 12 кал. 76мм порохом "Сунар 42/2" с заделкой края гильзы "Звёздочкой"?
Этот вопрос важен не только для меня, многие задают его.
Надеюсь получить от Вас профессиональный ответ.
Заранее благодарен.

-- С уважением,
Сергей.

Ответ:

Уважаемый Сергей !

На Ваш запрос от 2.11.06 г. привожу результаты стрельб порохом Сунар 42 п.4/00К дробовыми патронами (способ закатки "завалъцовка", пыжи-контейнеры пластмассовые)

Патрон/ Масса дроби/ Масса порохаг /Р нб,МПа/U10ср м,с /Место испытаний
12х70/ 42.0 / 2,3/ 67,9/ 328/ на заводе-
изготовителе пороха

12x76/ 45,0 / 2,3 / 63,4/ 329 / ЗАО "Техкрим"
г. Ижевск

Из результатов приведенных стрельб следует, что стреляя порохом Сунар 42/2 из патрона 12x76 с массой порохового заряда указанной на баночке с порохом для патрона 12x70 с массой дробового снаряда равной 42,Ог, для Вашего патрона 12x76 массу дроби можно взять равной 45,0г.
При закатке патрона 12x76 с дробью массой 45,0 способом "звезда" давление пороховых газов возрастет на 15-20 МПа, а скорость увеличит?ся на 15+20 м/с, т.е. для этого случая стрельба таким патроном воз?можна из "Магнумовского" ружья.
Если же Вы хотите оставить на прежнем уровне давление пороховых газов при стрельбе патроном 12x76 закатанным способом "звезда", то уменьшите массу порохового заряда по сравнению с указанной на баноч?ке с порохом, для патрона 12x70 с массой дроби 42,Ог на - 0,1г, сохранив массу дробового снаряда для Вашего патрона равной 45,0г'

К.Б.Лившиц

главный технолог

Вот собственно и само обращение с просьбой:

"Поздравляем Вас с наступившим Новым годом и Рождеством!

В планах этого года у нас публикация ряда статей о порохах <Сунар>, выпускаемых на нашем заводе. Мы были бы очень признательны Вам, если Вы дадите свой отзыв о порохе, которым Вы используете. Для нас очень важно иметь реальную картину качества пороха от людей, которые на практике применяют <Сунар>.

Ваш ответ желательно получить до 25 января 2007 г

С уважением,

Начальник отдела маркетинга В.С. Владимирский"

Уважаемые учасники форума, предлагаю обсудить и дать свои предложения заводу по поводу производства и использования порохов "Сунар" , может не только для гладкоствола, пусть лобируют, свой рынок.
И ответить соответственно от всего форума.
С уважением,
Сергей


 

 
SergeyLeva
posted 21-1-2007 21:13    
Что тут флейм разводить? Я этот порох обожаю, другие терпеть не могут. Начнется виртуальная "перестрелка" - Вы зачинщиком будете

Вообще я послал им "спасибо" на kazanpowder@kgts.ru
Вы другие, "прямые" адреса знаете? Опубликуйте пожалуйста.

schulc
posted 21-1-2007 21:42    
Флейм тут не причем.
Вопрос в том, что происходит редкое событие, производитель предлаггает высказаться по поводу своей продукции.
А наличие противников и сторонников использования их продукции, это как раз то, что надо.
Вот вы пишите, что Вам нравится "Сунар", так раскажите производителю, что нравится, а, что вы хотели бы изменить.
С уважением,
Сергей
SergeyLeva
posted 21-1-2007 21:47    
А была, не была

Здравствуйте, kazanpowder.

Отдельно приветствую коллегу Владимирского!
На оружейном сервере http://forum.guns.ru/forummessage/11/186186.html
запущено обсуждение отношения к пороху "Сунар"

От себя лично хочу сказать что с 2001 года регулярно стреляю "Сунаром"
В ту пору он еще не был "35-м" :-)
Сейчас в наших магазинах полно 42-го. Пришлось заново подбирать
навески. За все время расстрелял более 4 тыс. патронов 12 калибра.

"Сунар" изумительный порох для охотника. Навеска меньше - экономней
расход. Объем пороха тоже меньше - больше места под пыжи и снаряд.
Глумкает сей порох гораздо комфортней чем "Сокол". Мой друг был очень
удивлен качеством выстрела пулей Полева с 1.75 грамма 35-го "Сунара". Я
подарил ему десять патронов снаряженных для "самообороны". В сезон он
позвонил мне с Кавказских гор:
- "Чпок! Кабанчик лежит! Чпок! Второй споткнулся! Ни выстрелы а щелчки
какие-то! Ты какой гадостью их зарядил? У них даже запаха при выстреле
нет, и пламя не слепит ни фига! О....ть короче патрончики!"

Я кабанов не стреляю к счастью. Но пулять очень люблю. По бумажкам.
Поэтому был бы очень рад если бы продавался порох Сунар-7,62

schulc
posted 21-1-2007 22:48    
По моему мнению, "Сунар",сейчас приобретает большую актуальность из за повального приобретения станков для зарядки MEC,LEE итд.,так как "Сунар", ближе всех отечественных порохов соответсвует, по ассортименту и свойствам, иностранным порохам и подходит для снаряжения патронов станками и мерками иностранного производства.
Есть мнения по поводу проблем использования пороха "Сунар" при низких темпиратурах, но мне о них не известно, может участники форума помогут.
SergeyLeva, Вам спасибо, Ваш опыт будет интересен.
С уважением,
Сергей
schulc
posted 21-1-2007 23:00    
Отдельно хочется сказать про порох Сунар-7,62.
Думаю производитель даже не догадывается какие продажи его ждут, Б.Гейцу и не снилось.
Спрос на эту продукцию просто не приличный.
Здесь либо лобби производителя, либо хитрости маркетинга при реализации.
AGR
posted 22-1-2007 09:23    
Приветствую!

Если уж завод действительно желает услышать мнение потребителей своей продукции, то решусь высказать свои суждения.

1. Пороха "охотничьей" линейки (Сунар, Сунар-35, Сунар 42) при правильной сборке патрона (главное - не "пережимать" порох и обеспечить хорошую плотность боеприпаса) дают вполне удововлетворительные в среднем результаты (для охотничьих целей).

2. ЧЕРТ ПОБЕРИ!!! КОГДА ЖЕ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ МЫ УВИДИМ СПОРТИВНЫЕ СУНАР-24, СУНАР-28?

Почему их нет?

Это что - политика завода или государства такая?

До каких пор мы будем заниматься извратом, пытаясь собрать патрон со спортивной навеской дроби 24-28г и с охотничьими порохами?

Спрос на спорт. пороха на порядки больше чем на охотничьи, т.к среди владельцев гладкоствольного оружия не более 50% охотников - остальные - люди, любящие стрельбу, оружие...

А ведь не ни для кого не секрет, что один "стрелок" в десятки раз расходует больше боеприпасов, чем несколько охотников за один и тот же промежуток времени.

Поэтому еще раз вопрошаю:
КОГДА В ОРУЖЕЙНЫХ МАГАЗИНАХ ПОЯВЯТСЯ СПОРТИВНЫЕ ПОРОХА?

Думаю, что уважаемое сообщество поддержит меня (по 2-му пункту).

------------------
С уважением, <BR>Дата. Подпись.

edit log

DmitriyL
posted 22-1-2007 10:24    
quote:
Originally posted by AGR:
Приветствую!

Если уж завод действительно желает услышать мнение потребителей своей продукции, то решусь высказать свои суждения.

ЧЕРТ ПОБЕРИ!!! КОГДА ЖЕ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ МЫ УВИДИМ СПОРТИВНЫЕ СУНАР-24, СУНАР-28?

Почему их нет?

Это что - политика завода или государства такая?

До каких пор мы будем заниматься извратом, пытаясь собрать патрон со спортивной навеской дроби 24-28г и с охотничьими порохами?

Спрос на спорт. пороха на порядки больше чем на охотничьи, т.к среди владельцев гладкоствольного оружия не более 50% охотников - остальные - люди, любящие стрельбу, оружие...

А ведь не ни для кого не секрет, что один "стрелок" в десятки раз расходует больше боеприпасов, чем несколько охотников за один и тот же промежуток времени.

Поэтому еще раз вопрошаю:
КОГДА В ОРУЖЕЙНЫХ МАГАЗИНАХ ПОЯВЯТСЯ СПОРТИВНЫЕ ПОРОХА?

Думаю, что уважаемое сообщество поддержит меня (по 2-му пункту).


+1.
Дайте народу спортивные пороха!!!

antiGREEN
posted 22-1-2007 12:22    
Давно стреляю порохом Сунар 35, доволен. Единственный вопрос к знатокам. Я стараюсь очень плотно снаряжать. Тогда и резкость лучше и порох полностью горит. Но уже несколько раз встречал мнения что Сунар не любит сжатия. Хотя данное понятие довольно размыто. Из собственной практики сделал вывод чем плотней загнал пыжи (в разумных пределах) тем лучше, качественней будет выстрел. В чем я не прав?
С уважением.
VASILICH
posted 22-1-2007 15:13    
С удовольствием приобретал бы порох Сунар 28. Уверен, что на данную продукцию спрос будет несоизмеримо выше чем на остальные марки порохов Сунар.
AGR
posted 22-1-2007 16:03    
quote:
Originally posted by antiGREEN:
Давно стреляю порохом Сунар 35, доволен. Единственный вопрос к знатокам. Я стараюсь очень плотно снаряжать. Тогда и резкость лучше и порох полностью горит. Но уже несколько раз встречал мнения что Сунар не любит сжатия. Хотя данное понятие довольно размыто. Из собственной практики сделал вывод чем плотней загнал пыжи (в разумных пределах) тем лучше, качественней будет выстрел. В чем я не прав?
С уважением.

Приветствую!

Я понимаю "плотное снаряжение" как обеспечение хорошей обтюрации при выстреле. По отношению к Сунарам особенно. А вот "прессовать" данные пороха вовсе не стОит. Я стараюсь при снаряжении Сунарами не давить на порох с усилием более чем 5-7 кгс. На качество выстрелов (при хорошо подобранных обтюраторах) не жалуюсь.
А вот черезмерное давление на порох ни к чему хорошему не приводит.
Убедился на собственном опыте.
Как то закрывал звездой патроны с комплектующими, превышающими в сборе высоту, оптимальную для звездования.
Я не знаю, какое там было давление на порох
, но ручку МЕСа я опускал до нижнего положения с трудом.
В итоге из 2-х десятков стрельнул (по крайней мере был ба-бах) только один патрон.
Остальные все выплюнулись - т.е. дробь в ПК выталкивал из ствола исключительно капсюль (на 1-3 м от среза ствола), а порох был полностью целым (не сгоревшим): часть летела за снарядом, часть оставалась в стволе...

------------------
С уважением, <BR>Дата. Подпись.

Henry1
posted 22-1-2007 18:00    
quote:
Originally posted by AGR:
2. ЧЕРТ ПОБЕРИ!!! КОГДА ЖЕ В РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ МЫ УВИДИМ СПОРТИВНЫЕ СУНАР-24, СУНАР-28?

Почему их нет?

Это что - политика завода или государства такая?

До каких пор мы будем заниматься извратом, пытаясь собрать патрон со спортивной навеской дроби 24-28г и с охотничьими порохами?

Спрос на спорт. пороха на порядки больше чем на охотничьи, т.к среди владельцев гладкоствольного оружия не более 50% охотников - остальные - люди, любящие стрельбу, оружие...

А ведь не ни для кого не секрет, что один "стрелок" в десятки раз расходует больше боеприпасов, чем несколько охотников за один и тот же промежуток времени.

Поэтому еще раз вопрошаю:
КОГДА В ОРУЖЕЙНЫХ МАГАЗИНАХ ПОЯВЯТСЯ СПОРТИВНЫЕ ПОРОХА?

Думаю, что уважаемое сообщество поддержит меня (по 2-му пункту).



Подписываюсь под каждым словом!
Очень нужен СУНАР-24, как воздух!


С ув.

edit log

гродненский
posted 22-1-2007 18:32    
Уважаемый Василич мне кажется что заводу это нах не нужно.Есть охот сунары все в норме.Со спортивными наверное сложнее там требования жесче туфту уже не впаришь.Мне досталось пару тышч на ср28 хороший получился патрон на этом все изакончилось.
antiGREEN
posted 22-1-2007 19:06    
Странно. Получается что сильное сжатие не давало пороху воспламениться? Сомнительно... Я уже несколько лет снаряжаю Сунаром и плевки были исключительно по вине Капсюлья. Пробовал поднимать давление путем прихватывания пороховой прокладки воском. Улучшилась резкость. Но после прорывов бросил это дело. Вобщем экспериментов ставил массу. Пыжи прессую от души. И не встречал ваших симптомов по вине пороха.
С уважением.
SergeyLeva
posted 22-1-2007 19:09    
quote:
Originally posted by schulc:

Есть мнения по поводу проблем использования пороха "Сунар" при низких темпиратурах, но мне о них не известно, может участники форума помогут.
SergeyLeva, Вам спасибо, Ваш опыт будет интересен.
С уважением,
Сергей

Ниже -27С не стрелял. Никаких претензий по резкозти патронам предъявить не смог по причине их теплого состояния. В карманах лежали Ворона померла как обычно. Возле свалки мясных обрезков убойного цеха.

Пулю лучше заряжать в новую гильзу чтобы шла с натягом и НЕ ЗАКАТЫВАТЬ. Катаный край дает разброс до 2 метров на 200 метров, в то время как просто воткнутая прилетает 50 см. Отстреляно по бетонному забору 50 штук с оптикой.

Shket
posted 22-1-2007 21:00    
Полльзовал "сунар М"(магнум), снаряд 50гр, с пыжах ДВП при минус 40 (Ямал). Нормально

edit log

Булат
posted 22-1-2007 22:08    
quote:
Originally posted by Shket:
Полльзовал "сунар М"(магнум), снаряд 50гр, с пыжах ДВП при минус 40 (Ямал). Нормально

нихрена себе заряд!!!

Z00.8
posted 23-1-2007 00:02    
Сунары стали получше, постабильней что ли но нужен хороший стабильный и прогрессивный порох со всей линейкой. От 24го до 39 го., 308го. Релоадеры в отличае от патронных заводов вполне удовлетворяются некоторым отличием различных партий. Главное вся линейка и большая стабильность при отрицательных температурах.
Спасибо. С уважением.

edit log

antiGREEN
posted 23-1-2007 09:11    
Да не выгодно выпускать порох для спортсменов. Крутящих собственные патроны спортсменов слишком мало в объеме страны.
Но это субъективно.
С уважением.
Блин сейчас камнями закидают.
Z00.8
posted 23-1-2007 09:45    
Пожалуй я первым брошу камень.(Маленький, но из рогатки)
На стрельбищах, и по тарелкам народ сжигает основную массу патронов. Охотнику вобщем и станки Ли, Мег и пр. не нужны по большому счету.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Снаряжение патронов
  Обращение Казанского порохового завода ( 1 )
guns.ru home