Изначально написано Vasily929: Кто отстреливал партии 19,20,21 и теперь уже 2022 года, делитесь информацией по сборке патрона и в каких условиях производился отстрел. Прошу писать номер партии и указывать хорошая или плохая, все данные указанные в таблицах основаны на отстрелах форумчан,
Сокол 04/15Р - хорошая партия и под звезду и под закрутку для 32гр и 35гр дроби, для ЦБе-шек и ЖВе-шек в латуньки, для ЖВе-шек и КВе-шек в пластике.. . присутствуют фрагменты не сгоревшего пороха (при закрутке меньше).. . заметил особенность - ОЩУТИМО проседает при НИЗКИХ температурах от -20С, при попытках увеличения навесок результат не очевиден, только срача в стволах больше... С Уважением
Привет всем подскажите партия 05/14Р хорошая или нет? Я купил 8-банок две банки отстрелял осенью по утке все гуд, зимой в-5 -10 картеч 5,9 по казе и 1 дробь по зайцу зачет, брал летом в Воронеже маг. динамо цена 260р. 250гр. Вот думаю брать еще или нет сейчас февраль цена старая так же 260р. та же партия осталась они его летом много привезли. В других магазинах 300 руб. есть партия 23/15Р.
Всем доброго дня! В заначку купил 10 банок 03/15. Думал Сокол и в Африке Сокол ... . Даже не попробовал стрельнуть. Надо одну открыть - зарядить пяток и стрельнуть. А то может, г... . какое запас ! )) Кто то из уважаемых камрадов стрелял этой партией?
ну что хрон работает это хорошо. А вот сокол никоких партий теперь брать не следует. сунар 35 и Ирбис перешагнут 400м/с(скоро стрельну). 4 партии сокола на мощном обтюраторе 1 пыже не дотянули до 400. около 370м/с лучший 390
Originally posted by Абай: и это на 2,3 г пороха с обтюратором?.. Ужас.
Обтюратор хороший, пыж низкий, а скорость ниже минимально допустимой . Да, были у Сокола недостатки в виде высокого ДД, большого объема в гильзе и большой массы заряда, но это все как-то компенсировалось достаточно хорошими показателями по скорости, низкой чувствительности к погодным условиям и "всекалиберности". А теперь еще к недостаткам добавились нестабильность в партиях и V0 наверное ниже, в некоторых особо тяжелых случаях, чем у патронов на дымном порохе. Даже дымят заметно плохие партии Сокола.
да именно так. Подождите есть мысль как его разогнать возьму партию с 370м/с(не помню какая на видео гляну) и попробую разогнать а так конечно с такой комплектухой скорость низкая. на звезде тоже пробовал еще на старом хроне
Забавно. А ровно через 10 недель у них получился шикарный Сокол, см. мою тему про отстрел партии 37\09 в -40. Или что, он как коньяк вылежался? банка была запечатана и хранилась все время в деревенском доме, в шкафу под потолком. влажность и температура постоянно меняется.
да именно так. Подождите есть мысль как его разогнать
есть очень простая мысль, как именно его разогнать. попробуйте отстрел с цельным пк. есть шанс что удивит. Ну и закрутка, конечно, сразу видно что ручная. Попробуйте снять ее матрицу и закрепить хотя бы в шуруповерте, если сверлильного станка нет. матрица крепится очень просто, берем болт М8 с головкой впотай, и обрезаем головку миллиметра на 2, пока не будет почти заподлицо с матрицей(чуть-чуть выступания допускается).с другой стороны затянуть гайкой. закрутка сразу будет намного лучше, без всякой смазки, даже если руками шуруповерт держать.
Уже писали выше, подтверждаю 20/15 - кака, добавьте в табличку. Не отстреливал пока но пожог дорожки по трофимову за 5 попыток 2,5с+- 0,1с. Горит слабо тихо красным пламенем. Сходил поменял банку на 18/15. Он показал 1,7с и пламя мощнее в 2 раза при горении. Поподжигал м92s горит 2,5 с, пламя среднее между плохим и хорошим соколом. Рех2 и ж3000 намерял 1,7 с внешне горят как хороший сокол ну может чуть сильнее, не понятно, быстро, надо на одном фоне с рулеткой жечь и снимать.... Косячит производитель... . Наберут практикантов... вот они и тренируются на нас..
А на счёт видео выше, надо было стрельнуть хоть поразу и другими проверенными патронами, хрон навеханький может.. . Меньше кажет? Или сами скажите какую скорость выдают на этом хроне проверенные патроны
Kocten: Уже писали выше, подтверждаю 20/15 - кака. Не отстрелвал но пожог дорожки по трофимову за 5 попыток 2,5с+- 0,1с. Горит слабо тихо красным пламенем. Сходил поменял банку на 18/15. Он показал 1,7с и пламя мощнее в 2 раза при горении. Поподжигал м92s горит 2,5 с, пламя среднее между плохим и хорошим соколом.
гыыы. емана, чувак!!! ты походу вернул в магазин аналог m92s, только в десять раз дешевле!!!
Kocten: Рех2 и ж3000 намерял 1,7 с внешне горят как хороший сокол ну может чуть сильнее, не понятно, быстро, надо на одном фоне с рулеткой жечь и снимать....
если есть возможность, надо сделать видео как горят разные пороха рядом. и секундомер рядом заснять. сложно только поджечь их одновременно...
Originally posted by StandAlone007: Забавно. А ровно через 10 недель у них получился шикарный Сокол, см. мою тему про отстрел партии 37\09 в -40. Или что, он как коньяк вылежался?
А откуда сведения, что между выходом партий 27/09 и 37/09 прошло 10 недель? И почему вы считаете, что ваш Сокол партии 37/09 должен быть такой-же как и 27/09(по моей ссылке), а не лучше или хуже? Хотя естественно - должен-бы быть один в один. У меня к примеру осталось несколько банок партии 22/09Р годного до 2015г, который нормально сгорает даже под 28г навеской дроби и никаких претензий у меня нему нет.
Pulver: А откуда сведения, что между выходом партий 27/09 и 37/09 прошло 10 недель? И почему вы считаете, что ваш Сокол партии 37/09 должен быть такой-же как и 27/09(по моей ссылке), а не лучше или хуже?
Ну вроде как первая цифра это номер недели в году?
Pulver: У меня к примеру осталось несколько банок партии 22/09Р годного до 2015г, который нормально сгорает даже под 28г навеской дроби и никаких претензий у меня нему нет.
А я вот почитал ту тему, про тупой Сокол, повнимательнее. И нашел там результаты замеров SVS1. По которым получилось, что с партией-то этой все тип-топ и чики-пуки. А еще следующие расчеты нашел.
Придется подумать, чем результаты снаряжения и испытаний с ПК будут отличаться от снаряжения, рекомендованного на банке.
В случае ПЭ контейнера Н-15 вес пыжа около 2.15г, ход амортизации - около 8.5мм. Известно, что в случае полутора ДВП (h=18) результаты по давлению и скорости примерно соответствуют ПЭ ПК со "звездой". Тогда при весе пыжей около 2.14г, эффективный ход амортизации ДВП принимаем тоже 8.5мм (сжатие примерно в 2 раза). На банке написано 2шт стандартных ДВП - высота пыжей h=25мм. При этом вес пыжей с прокладками составит около 2.51г, а эффективный ход амортизации ориентировочно 12мм. Высота пороха при весе 2.3г и насыпном уд.весе 0.55 в 12К составит около 14.5мм. При уд.весе 1.2-1.4 это соответствует высоте свободного объема около 10мм.
Итого. 1. ПЭ ПК H-15(и 1.5 ДВП), "звезда" - высота амортизации 18.5мм, метаемый вес 37.1г 2. 2 ДВП, картонки (как на банке, закрутка) - высота амортизации 22мм, метаемый вес 37.5г
Пересчет по давлению и скорости составит (при температуре около 0 град.) ------ 1. Измеренный усредненный вариант с Н-15 - 408м/с (68МПа) 2. Пересчет на 2 ДВП, закрутка (как на банке) - 373м/с (57МПа)
Знакомые цифры! Те самые, которые получились у dark strannic на Соколе 16\15. Правда, у него пыжи не 22 мм высотой, меньше. Но, может, они менее жесткие, чем ДВП, и лучше сжимаются? Dark strannic, сколько там точно высота пыжей получилась?
Плюс внес свое влияние контейнер, обтюратор, закрутка.
В общем, SVS1 совершенно прав. Рано еще списывать Сокол со счетов. Тем более, что для охотничьих патронов он по термостабильности и устойчивости к влаге уникален. Пусть некоторые партии и помедленнее, но тем не менее. Надо просто искать оптимальную.
Для пострелушечников не подойдет, но для них казанцы вроде бы рынок успешно насыщают. Хотя если у человека выше данные теста по Трофимову верны и там действительно 1.7, то это как раз должен быть резкий порох, что-то вроде Сунара-35. как раз для спортинговых патронов с навесками 28. Все вышеизложенное ИМХО, если в чем-то где-то ошибся в цепочке, поправляйте.
А я вот почитал ту тему, про тупой Сокол, повнимательнее. И нашел там результаты замеров SVS1. По которым получилось, что с партией-то этой все тип-топ и чики-пуки.
Читаем дальше Осторожно, тупой "Сокол" - ##76~78. При этом, я же писал это первая ласточка , прошло семь лет и теперь все еще контрастнее.
Нехрен было его туда совать. Столбик дроби в нем не только осаживался, но и прилично раздавался радиально, что не хило уменьшило плотность заряжания... Поэтому все партии что дали 370мысов и выше, вполне нормальные.
один. 2 не влезло узкий ПК под 31гр дроби и высокий обтюратор на 2,3гр сокола.
Ничего не понял. Гильзы обрезанные, что ли? Сколько миллиметров под завальцовку оставалось? Когда я крутил в гильзы феттер бу, то сыпал туда 2.3 сокола, РО, 12 мм пробки, стаканчик от какого-то безродного пыжа-контейнера, 35 грамм пятерки, и еще оставалось место под звезду - 12 мм. С завальцовкой надо было бы еще нарастить высоту пыжей на 6 мм(для звезды надо 12 мм, для завальцовки 6, итого добавочная высота пыжей 12-6=6). Что-то тут не сходится. что имеется в виду под "высокий обтюратор" - он сплошной, что ли? вроде судя по видео чашеобразный, стандартный. По размерам должен быть близок к РО. Куда делось место в гильзе, непонятно. С одним пыжом 5 мм между обтюратором и дробью должно было зашкалить давление.
, прошло семь лет и теперь все еще контрастнее.