Тамбовский Сунар 32

Originally posted by ruslan.amba:

Отстрелял сегодня Сунар тамбовский, партия 2/2018Т,

Нормальный порох за свои деньги. У меня уже кончился.

Партия 2014г

партия 2/2018

Спасибо за тест!

Отличный порох... .

Hunt!!!:

Спасибо за тест!

Отличный порох....

Взаимно благодарен за отзыв. Да, партия хорошая. Товарищам снаряжал для охоты, работа по дичи тоже не разочаровала.

Владимир, а тамбовский тп-3 (рек.: 1,4 на 24 дроби) не тестировал на скорость?

Есть такой. Пол банки осталось. 411м/с из Тоз 34 была скорость. В стволах чисто.

я так понимаю последние партии тамбовских порохов были 2014 года?
в подмосковье и окрестностях случаем нигде не осталось в магазинах?

Такой купил в прошлом году:
Партия 01/18Т,фото не вставить 🙄

Naiman16:
Такой купил в прошлом году:
Партия 01/18Т,

в каком городе брали?

[QUOTE]Изначально написано middle_man:
[B]

в каком городе брали?[/B

Казахстан, Усть-Каменногорск.

P.S. Да я к тому что,если у нас есть, то у вас по-любому найдётся.

Naiman16:
[QUOTE]Изначально написано middle_man:
[B]

в каком городе брали?[/B

Казахстан, Усть-Каменногорск.

Ох,далековато, понятно. У нас на прилавках не видать

Имеется партия 2/2018Т
В наставлении указана навеска только для 12к 1,8х32 с ПК/под закрутку.
Кто как считает, какой должна быть навеска в 16к для 28... 30г дроби с ПК/под закрутку (не звезду)?

Originally posted by avtor 1:

Кто как считает, какую навеску применить в 16к для 28... 30г дроби с ПК/под закрутку (не звезду)?

Ссылку в этой теме давал. Делите данные для 12-го калибра на 1.16 и получите навески 16-го. Сообщение N 9119:
Сравнение характеристик патронов с разными порохами.
Я бы остановился на навеске 1.5-1.55x28, не более.

Благодарю, будем пробовать.

avtor 1:
Имеется партия 2/2018Т
В наставлении указана навеска только для 12к 1,8х32 с ПК/под закрутку.
Кто как считает, какой должна быть навеска в 16к для 28... 30г дроби с ПК/под закрутку (не звезду)?

Sever DNR 186:
80457985

Ирбис 32 30 метров 32гр дроби номер 4 и 1.55 гр пороха глубина пробития 5-6 мм отдача мягкая кто что скажет?

Originally posted by Sever DNR 186:

кто что скажет?

Резкость дробового выстрела оценивается с 35м по сухой строганой сосновой доске, при этом, если глубина проникновения центральных дробин составляет 4 диаметра - резкость считается отличной, 3 диаметра - хорошей, 2 диаметра - удовлетворительной.
Если в абсолютных цифрах, то скорость дроби в момент встречи с целью должна быть не меньше 150 м/с.

В связи отсутствия пороха в оружейных магазинах и опустевшей банки с порохом
Vectan А1 пришлось доставать старые запасы пороха припасённые для такого случия. Запас состоит из двух банок сунар 35, Ирбис-охота казанского завода и банки Сунар тамбовского завода партия 4/2014т, указана навеска 1,70 на 32 дроби. Придётся опять заниматься пристрелкой ружей и подборкой заряда.

Есть Сунар тамбовский 1.8/32 в Люберецком Арсенале 1000 р/200 гр
larsenal.ru

Всем здравия !! Приобрел Сунар , партия 4/2018Т . Навеска по бумажке 1,8. Читал , что на 28 гр.не подходит данный порох. С этой партией кто делал отстрелы ? На 32 гр. есть смысл уменьшить навеску ?

Архип 78:
Всем здравия !! Приобрел Сунар , партия 4/2018Т . Навеска по бумажке 1,8. Читал , что на 28 гр.не подходит данный порох. С этой партией кто делал отстрелы ? На 32 гр. есть смысл уменьшить навеску ?

1.7 г на 28 г дроби под звезду при минусовой температуре просто замечательна (рекомендованная 1.8 г на 32 г дроби).
МР-155 регулировка стоит на максимально тяжёлые навески, гильзы отлетают на 1 м примерно, что есть ОЧЕНЬ ХОРОШО.
При всё прочем равном, только на соколе 1.85-1.9, гильза вылетает минимум на 1.5 м.

Придётся опять заниматься пристрелкой ружей и подборкой заряда.

Что ж вы так пессимистично. Ваш сунар давно просох и героизма не требует. Снаряжайте по рекомендации завода.
И да, прошлая неделя охотник Подмосковья Серпухов, сунар/ирбис гладкий 3500р за полкило. Дешевле темпа. Все не выгребайте, оставьте баночку 32го.

Отстрелял патроны типа спортинг, но собраны на Wolf-32 рек. 1.7х32 (что собственно и есть новая личина старого Сунара, ну или Салюта-4.. . Фиг знает чем они отличаются)
Капсюль КВ-209.

Ствол 650 мм, температура +15
Wolf-32 1.6х28, КВ-209, ПК Н-24: 375.4; 381.4; 372.0; 382.9; 384.5
Средняя - 379.2 м/с

Wolf-32 1.7х28, КВ-209, ПК Н-24: 395.6; 406.2; 404.4; 402.2; 391.3
Средняя - 399.9 м/с - уже можно стрелять спорт, особенно летом.

Дополнительно проведен неудачный эксперимент: в патрон 1.6х28 на порох добавлена пороховая прокладка для увеличения сжатия амортизатора.
Средняя скорость - 373.8 м/с - без картонки лучше.

Мистер_Пэ:
Отстрелял патроны типа спортинг, но собраны на Wolf-32

Вы бы, для полноты картины, указали каким именно Вульфом32 стреляли, а то у них сильно разные баночные навески могут быть.
А так же с каким сужением, да и ПК H-24 то же разные могут быть, и давать +/- 10 м/c.

Originally posted by Aleksandr331:

каким именно Вульфом32 стреляли, а то у них сильно разные баночные навески могут быть

Который 1.7х32

Originally posted by Aleksandr331:

А так же с каким сужением

Брайли Хеликс LM

Originally posted by Aleksandr331:

да и ПК H-24 то же разные могут быть

Пыж-контейнер пластмассовый Н-24 Черт. ПВИШ 773476.0005 также известный как ПК Азот Н-24.

Кстати, а кто жестче, Азот или Главпатрон на 4 лапках? Я думаю был бы ПК жестче - результат был бы лучше.

Капсюль забыли спросить КВ-209

Мистер_Пэ:

Капсюль забыли спросить КВ-209

Спасибо, но капсюль вы указывали

По моим тестам, ПК (на 28 и 32 грамма) от азота показывают большую скорость и стабильность в сравнении с ГП, особенно при низких температурах. Хотя осыпь ГП на четырёх ножках дают достаточно равномерную.

Вот скажем результаты для уменьшенных навесок Ирбис28(1/23К 1.44/28), ствол 650 мм, сужение цилиндр, температура -2.

1.3 КВ-209 АЗ-H24 27.9/3 382.4 378.9 367.3 377.8 367.8 Cр = 374.8
1.3 КВ-209 ГП-H24 27.9/3 365.9 345.3 349.9 358.6 365.0 Ср = 356.9

Originally posted by Aleksandr331:

Хотя осыпь ГП на четырёх ножках дают достаточно равномерную.

Неравномерность осыпи достаточно эффективно корректируется сильно портированными сужениями по типу Брайли Хеликс. Они здорово снижают влияние контейнера, таким образом параметры осыпи в основном определяются самим сужением.

Originally posted by Мистер_Пэ:

Неравномерность осыпи достаточно эффективно корректируется сильно портированными сужениями по типу Брайли Хеликс

Дешевле комплектующие перебирать подбирая, чем приобретать различные сужения за 10-12т в поисках подходящего варианта.

Originally posted by road hell:

приобретать различные сужения за 10-12т в поисках подходящего варианта

Все сужения делятся на две большие категории: фуфло и не-фуфло.
Всякая там анаконда, которую рекламируют так, что аж пар и попной дырки идет - это фуфло. В ее конструкции нет даже отдаленных намеков на физические принципы, которые позволили бы ей работать так, как вещают рекламщики.
И то же касается остальных: смотрим конструкцию по фото, и смекаем, что никогда не будет работать, что может быть будет работать, а что будет работать как задумано. Взвешиваем риски и вкладываем денежку.

На спортсменов надежды нет и тупо за ними повторять нельзя. Хотя бы потому что там все стреляют одним номером и мелкой дробью, а для охоты это не самый распространенный вариант.
На ютубе есть несколько адекватных обзорщиков, у них можно посмотреть.

Ну и в конце концов. Не подошло, не понравилось - продал. При сегодняшней инфляции это инвестиции.
У меня один хеликс был блестящий, я на замену купил точно такой же, только черный. А тот блестящий так продал, что чуть с руками не оторвали . Так и сказали "хочу так же как ты попадать"

Неравномерность осыпи достаточно эффективно корректируется сильно портированными сужениями по типу Брайли Хеликс. Они здорово снижают влияние контейнера, таким образом параметры осыпи в основном определяются самим сужением.

Только в том случае, когда немного превышено дульное давление, а если есть прорыв газов в дробь , увы. Превышение ДД не редко на коротких стволах, когда уларяет в голову пострелять из него медедленным порохом

Originally posted by Вишер:

Только в том случае

В любом случае воздух, который находится в стволе перед выстрелом сжимается, и участвует в увеличении осыпи. Сильно портированные насадки снижают этот эффект.

Originally posted by Вишер:

а если есть прорыв газов в дробь , увы.

При нормальном ПК это практически исключено.

Пыжи чувствительны к перегрузу давлением. ПК не так .

Originally posted by Мистер_Пэ:

Wolf-32 1.7х28

Так если у него баночная навеска:

Originally posted by Мистер_Пэ:

1.7х32

Может имеет смысл для навески 28 г добавлять 0,5 г пороха?

Не имеет. Порох надо убавлять.

Originally posted by Вишер:

Порох надо убавлять.

Убавите порох - просядет скорость.
Я вроде достаточно прямо написал: 1.6 грамма пороха запускают 28 грамм на 380 м/с, 1.7 - на 400 м/с. Такой выстрел для спорта вполне приемлем.
Неделю назад на соревновании отстрелял таких чуть больше 50 штук. Нормальный патрон. Ничего особенного не заметил, все как всегда. И сгорает достаточно чисто.

Есть довольно таки показательный показатель.
Стреляете серию 5 выстрелов, измеряете скорость, пересчитываете ее в энергию снаряда. (Массы пыж-контейнера можно не учитывать, они все примерно одинаково весят).
Для 1.6 грамм получается 2014 Дж
Для 1.7 грамм получается 2239 Дж

Дальше задаемся какой-нибудь калорпийностью пороха. Само значение калорийности - не принципиально т.к. мы все равно сравниваем относительно. Пусть будет 4250 кДж/кг. Тогда
1.6 грамм содержит 6800 Дж
1.7 грамм содержит 7225 Дж

Далее, соотносим полученную полезную энергию с затраченной и получаем в случае 1.6 30%, а в случае 1.7 - 31%.
КПД выше, вопрос закрыт.