Originally posted by МеДмеДь: Вообще, надо бы мерки для сокола под лии поискать, а то как то странно у меня получается, станок есть, а используются не все его возможности.
Имею и пользовался четырьмя изделиями "Военохота". 1.Ручная закрутка в 16 калибре,приобретена в 1972 году.Работает до сего времени,матрица закручивает очень хорошо.Патрон получается красивенький, буртик аккуратненький.Патронов закручено этой закруткой и родной матрицей как комаров на болоте. 2.Закрутка настольная в 16 калибре.Приобрел в середине семидесятых прошлого века.Сделано нормально,не было люфтов в соединениях,соосна.Но матрица ни в ... ,ни в Красную Армию.Буртик плохой,с вмятиными,дульце раструбом.После прогонки закрученных патронов через прогонку,в патронник ружья лезли очень очень плохо.Без прогонки,патрон вообще не лез в патронник.Кому то задарил. З.Закрутка настольная в 12 калибре.Приобрел в 1978году.Полное г.. но,как само изготовление,так и матрица.Кто то искал закрутку задарил. 4. УПС-5.Приобрел в семидесятых.Работал только на декапсюляции - капсюляции.Сколько ни пытался закрыть на нем гильзу звездочкой как на папкой гильзе,так и на полиэтиленовой.Пулачались не патроны урордцы.Много испортил гильз и бросил даже пытаться закрывать на УПС-5 звездочку. 5.Дозатор пороха.Приобретен так же в середине семидесятых прошлого века. Работает до сего времени,ни каких проблем.Ни чего не просыпается,дозирует точно.Вот такие изделия "Военторга".Если захотят,то у них получается.
Опробовал дозатор мерит отлично с учетом того что у меня весы до десятых, 10 замеров показали 2,1 грамм. Немногое пришлось исправлять. Считаю что свои 350 деревянных он стоит!
Дозатор пороха Военохот нисколько не хуже других, использующих объемное дозирование. Да, заусенцы почистить, лучше острым ножом. Шкурку и надфиль полиэтилен не любит. Стержень поршня лучше поменять на резьбовой. Проблемы с точностью регулировки исчезнут намертво. Повторяемость дозирования укладывается в плюс- минус 0,02 г, этого достаточно. После набора дозы можно весами проверить и добавить-убавить, если хочется. И точно, и быстро.
Для того чтоб мой Военохотовский дозатор вообще мог как то дозировать, надо устранить зазор более 1мм между корпусом и поворотной пробкой - Пороховые/ дробовые дозаторы, виды, типы... . А вот на настольных закрутках рекомендую поставить ограничитель 2434093.jpg и тогда длина готовых патронов будет одинаковая. На УПС можно выточить дополнительные удлиненные на 5мм выколотки и упор 2679790.jpg под 76мм гильзы, и с тонким жалом для гильз с донным пыжом типа G-S, чтоб у них не выламывало запальное отверстие в донном пыже.
УПС-5, одно из лучших изобретений для снаряжения патронов. Очень технологичный, удобный по "развесовке", пластичный к доработкам пресс (сам пресс, а не его оснащение). Штатные матрицы давно отстали от прогресса. Но можно поменять forum/329/1304730 . Можно и функции расширить "не отходя от кассы".
Originally posted by Pulver: чтоб мой Военохотовский дозатор вообще мог как то дозировать, надо устранить зазор более 1мм между корпусом и поворотной пробкой
Для своего времени нормальный дозатор,немного модернизировал и работает на ура,метод такой же как и на всех простых и продвинутых прессах.Выточил новую камеру,вклеил ее,шток с мелкой резьбой.
Недавно пришёл дозатор военохот собрал его покрутил за регулируемую ручку ходила она конечно туго в итоге побрызгал вд-шкой чуть-чуть без всякого фанатизма Поттер слегка и все ручка ходит нормально.
VladimirShest: УПС-5, одно из лучших изобретений для снаряжения патронов. Очень технологичный, удобный по "развесовке", пластичный к доработкам пресс (сам пресс, а не его оснащение). Штатные матрицы давно отстали от прогресса. Но можно поменять forum/329/1304730 . Можно и функции расширить "не отходя от кассы".
Подскажите пожалуйста про " Можно и функции расширить "не отходя от кассы"
Сейчас смотрю комплектность дозатора, оказывается в моем случае отсутствует "грибок-рассекатель", вчера пробовал без него результатом доволен! Вопрос его только у меня нет, или есть еще владельцы сего дозатора, без этого грибка рассекателя! Нужен-ли он вообще???
емкость штатная маленькая. я рассекатель выкинул, просто поддерживал примерно равное количество пороха просто досыпая из банки по мере расходования. была-бы высокая "труба", нужен бы был баффл. если уж говорить о модернизациях упс, то я бы просто сделал другой. и основание побольше и рычаг подлиннее и высоту чуть добавил и "голову" металлическую сделал бы сразу на 4 "поста", чтобы кроме декапсюлятора и капсюлятора сразу навесить и нарезающую и закрывающую матрицы. ну или 5 постов, если нужна ещё и подрубка. шток для гильзы можно вообще сделать отдельной деталью не связанной с основанием -так проще снимать-надевать гильзу, не надо постоянно вертеть "голову". в "декапсюляторе" дырку под капсюль лучше сквозную, чтобы "залегший" там капсюль выталкивать было легче.
Originally posted by Vasily929: Подскажите пожалуйста про " Можно и функции расширить "не отходя от кассы"
цитата:
Originally posted by баба_маня: "голову" металлическую сделал бы сразу на 4 "поста", чтобы кроме декапсюлятора и капсюлятора сразу навесить и нарезающую и закрывающую матрицы. ну или 5 постов, если нужна ещё и подрубка. шток для гильзы можно вообще сделать отдельной деталью не связанной с основанием -так проще снимать-надевать гильзу,
Примерно так, прототип:
Револьвер с пятью "патронами": - нарезающая матрица, - подрубочная, - закрывающая, - декапсюляция, обжимка юбки, капсюляция, обжимка донного пыжа, - свободная, для "подставных" матриц. В комплекте с револьвером: - стакан с калибрующим пояском, - декапсюлятор, - капсюлятор, - установочная опора, - опорная втулка для гильз, - мерный столбик. Для гильз до 76 мм.
Originally posted by Vasily929: отсутствует "грибок-рассекатель", вчера пробовал без него результатом доволен!
Когда будете не "пробовать", а работать, поймете, что рассекатель нужен. Он обеспечивает стабильную высоту столба пороха над мерной емкостью при изменении общей высоты засыпанного пороха. С ним будет "одинаковость" навески. Нет в комплекте - вырежьте из полиэтиленовой крышки для банок.
Originally posted by VladimirShest: Примерно так, прототип:
нормально. гораздо лучше штатного. а если увеличить размер основания и расположить нарезающую, подрубку и закрывающую в один ряд, чтобы не "вертеть головой", а просто переставлять патрон, будет удобнее. ну и для обжима цоколя рукоятку лучше подлиннее. полагаю, лучше сделать рукоять "перекидной", вместо вращающейся "головы". с одной стороны подготовка гильзы: декапсюляция, обжим, капсюляция. перекинул рукоять через ось, с другой стороны три матрицы закрытия готового патрона. и ещё: думаю, отливать матрицы вместе с "головой" не верно. лучше сделать места под монтаж готовых матриц. и для ремонта удобнее, и для модернизации.
а если увеличить размер основания и расположить нарезающую, подрубку и закрывающую в один ряд, чтобы не "вертеть головой", а просто переставлять патрон, будет удобнее. ну и для обжима цоколя рукоятку лучше подлиннее. полагаю, лучше сделать рукоять "перекидной", вместо вращающейся "головы". с одной стороны подготовка гильзы: декапсюляция, обжим, капсюляция. перекинул рукоять через ось, с другой стороны три матрицы закрытия готового патрона.
Ну и намолотил .. . Охладись! Тут тема не новом УПСе, а всего лишь о его доработке.
лучше сделать рукоять "перекидной", вместо вращающейся "головы". с одной стороны подготовка гильзы: декапсюляция, обжим, капсюляция. перекинул рукоять через ось, с другой стороны три матрицы закрытия готового патрона.
Куда ты его перекидывать собрался? Базу увеличишь и стойку в цент воткнешь и этим в два раза увеличишь габарит устройства? Так это будет уже не УПС, а устройство бабы Мани.
Охладись! Тут тема не новом УПСе, а всего лишь о его доработке.