Guns.ru Talks
Снаряжение патронов
Опыт эксплуатации прессов серии "Дуплет" и матриц фирмы "ВЭЛКОНТ" - дубль 2. ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Опыт эксплуатации прессов серии "Дуплет" и матриц фирмы "ВЭЛКОНТ" - дубль 2.
СТАРШИЙ госинспектор
12-12-2014 10:15 СТАРШИЙ госинспектор
первое сообщение в теме:
Очень жаль, что ТС закрыл тему...

Хотелось бы и дальше узнавать об "Опыте эксплуатации прессов серии Дуплет и матриц фирмы "Вэлконт"". (и хорошее и плохое, но первого, уверен, гораздо больше).
Был очень полезен один из последних постов о "сыромятном" штоке. Кто его написал, просьба повторить с фотографиями. Обсудим "пути решения"...
Я, например, думаю купить ключ - шестигранник на "6", удлиненный, обрезать его длиннее, чем "родной" шток и пользоваться им с шуруповертом (у меня "Дуплет 1") "по мере необходимости", т.е. подготовил-снарядил патроны, воткнул "шток с шуруповертом" - подкрутил все патроны. Снял - отложил до следующей "надобности"...


Всё, что "не по теме" удаляется.

Видео о работе на прессах серии "ДУПЛЕТ".

https://www.youtube.com/channel...Pl1rj_Yg/videos

Что бы не "потерялось":

PRINCIP:
"Теперь это ловушка.
Всех тех кто оскорбит оппонента открыто или или наградит нелестными эпитетами - бан. Срок бана зависит от тяжести оскорбления.
Флуд тоже не приветствуется."


edit log

rexby1979@mail.ru
25-12-2014 03:28 rexby1979@mail.ru
Всем доброго вечера вот и я получил свой подарок на новый год дуплет 2- эд.В ТЕЧЕНИИ недели шел, очень быстро ,не ожидал, серийный номер181.РАЗОБРАЛСЯ вроде все ясно.Некий дискомфорд состовляет кулачковая чаша,приходится выкручивать вместе с гильзой,А так впринцепе вопросов нет.Хотелось еще добавить для вэлконта ГОСПОДИНУ ШЕСТАКОВУ не стойте на месте МОДЕРНЕЗИРУЙТЕ СТАНОК..УЛУЧШАЙТЕ ЕСТЬ НАД ЧЕМ РАБОТАТЬ САМИ ЗНАЕТЕ,А ТАК КОНЕЧНО МОЛОДЦЫ КАКОЕ-ТО НАЧАЛО ЕСТЬ.БРАВО. А еще я думал он будет побольше оказывается маленький компактный,что позволит взять с собой в деревню много места в машине не займет.ЕСТЬ вибрация когда стоит на столе эту проблему решит пару слоев вибро-изоляции для машин,В ОБЩЕМ ЭТО РЕШИТЬ МОЖНО,сразу работает на много тише.ПОКА ВСЕ.ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!
VladimirShest
25-12-2014 06:10 VladimirShest
цитата:
Originally posted by rexby1979@mail.ru:

.Некий дискомфорд состовляет кулачковая чаша,приходится выкручивать вместе с гильзой


Если я правильно понял проблему. В комплекте есть ключ, а снизу кулачковой чаши квадрат 14 - для ключа. Зажмите основание чаши, тогда кольцо будет правильно работать. В ходе работы после освобождения зажима гильзу слегка покачивайте. Приработается - кулачки будут расходиться сами.

edit log

sigmen
25-12-2014 10:45 sigmen
цитата:
ЕСТЬ вибрация когда стоит на столе эту проблему решит пару слоев вибро-изоляции для машин,В ОБЩЕМ ЭТО РЕШИТЬ МОЖНО,сразу работает на много тише.

получил свой, и тоже был удивлен повышеной вибрацией, думаю, что для многих громкость работы - это именно резонанс корпуса, другими словами, шум не большой, по шумомеру 55Дбл, а вот звуковое давление достаточно высокое. Подложил резину под него шум спал, снял всесь обвес совсем тихо стало, есть предположение что в движке не все в порядке, как сказал наш специалист - "есть три варианта 1 - межветковое, 2 - ветки не правильно подключены, 3 - не правельно подобран кондер", в пятницу хотим позаниматься этим вопросом. Подскажите люди добрые как у Вас обстоят дела с нагревом, примерно через 10мин. работы нагревается по пирометру примерно до 65 градусов. Рука держит с трудом. Зато вибрация уменьшается, по субъективным ощущениям.
В целом станок добротный вопросов нет, но вот с вибрацией не все гладко. При этом обнаружил интересную вещь, по правильной задумке двигатель должен крепиться к корпусу через резинки(думаю в целях не передачи вибрации), резинки есть, одеты на металлические основания и те самые основания держат двигатель упираясь и в корпус движка и в станину. Другими словами резинки не работают. Есть мысль демонтировать их и на их место прикрутить шпильку с одетой на ней резиновой муфтой, возможно снизиться вибрация корпуса в целом, при таком варианте не известно как себя поведет натяжка ремня.
drug66
25-12-2014 11:43 drug66
цитата:
Ну вот, а Охота89, называл меня лгуном, когда ему говорил, что сверлилка издает звуки не допустимые для изделия нового и прошедшего проверку.
Но если быть совсем честным, то мой нынешний экземпляр не греется и не "визжит"

Повезло.
Дюймовочка
25-12-2014 12:42 Дюймовочка
цитата:
Изначально написано sigmen:
У меня к ремню претензий нет, в принципе как на любой швейной машинке))

На шкиве двигателя напрессована крыльчатка из жестянки, посмотри может на ней не расправлены крылья, вот и греется.


edit log

Fabarmoman
25-12-2014 13:15 Fabarmoman
Скорее всего сильно натянут ремень.Я свой чуть ослабил и все нормально.
rexby1979@mail.ru
25-12-2014 13:20 rexby1979@mail.ru
НУ лично я еще не держал 10 мин в работе попозже попробую потом отпишусь.
sigmen
25-12-2014 15:28 sigmen
цитата:
Скорее всего сильно натянут ремень.Я свой чуть ослабил и все нормально.

Да с ремнем в роди бы все в порядке, не перетягивал, что с ремнем, что без него, вибрация сильная. Крыльчатка с коробки была практически плоская, я ей придал вид пропеллера, воздух потянуло, ощущается рукой!Сегодня попробую на резиновые подушки посадить двигатель, но что то мене подсказывает, что проблема внутри двигателя. При межветковом он как раз и должен сльно греться и гудеть, но и мощность теряет сразу, здесь это не замечено, пока думаю, разбираюсь, что делать дальше...
Производителю написал, передали в другой отдел, жду ответа.
sigmen
25-12-2014 15:34 sigmen
Забыл сказать, после первых 10 минут, расквасилась смазка на толкателях, предполагаю от температуры, пришлось полностью разобрать, удались заводскую смазку, смазать немецкой силиконовой не боящейся температур. Смазка показала себя отлично. Ход всего стал мягче, выбег всех трущихся деталей стал больше!
VladimirShest
25-12-2014 16:24 VladimirShest
цитата:
Originally posted by sigmen:

резинки есть, одеты на металлические основания и те самые основания держат двигатель упираясь и в корпус движка и в станину. Другими словами резинки не работают. Есть мысль демонтировать их и на их место прикрутить шпильку с одетой на ней резиновой муфтой, возможно снизиться вибрация корпуса в целом,


"Резинки" никуда не "одеты". Резина армирована двумя болтами, не соединенными и не касающимися между собой. Т.е. между болтами амортизирующий слой резины. Один болт к двигателю, другой к корпусу.
Вариант со шпилькой и муфтой - это как раз и будет то, что Вы посчитали не правильным.
КДС
25-12-2014 20:28 КДС
цитата:
Originally posted by легаш:

только вот мне кажется, что на УПС был бы у ребёнка результат не хуже, так зачем платить больше



Уже писал, что доломал второй УПС, дядя под 120, Упс гавно перед Дуплетом и стоит столько же без мотора.
VladimirShest
25-12-2014 20:40 VladimirShest
цитата:
Originally posted by легаш:

на УПС был бы у ребёнка результат не хуже,


А ты покажи - как у самого получается обжим донца на УПС и за сколько сил, времени и средств ты этого добился.
sigmen
25-12-2014 22:50 sigmen
цитата:
Изначально написано VladimirShest:

"Резинки" никуда не "одеты". Резина армирована двумя болтами, не соединенными и не касающимися между собой. Т.е. между болтами амортизирующий слой резины. Один болт к двигателю, другой к корпусу.
Вариант со шпилькой и муфтой - это как раз и будет то, что Вы посчитали не правильным.

Согласен, когда сегодня плотно занялся движком, заметил, что движок в принципе двигается относительно корпуса, будучи затянут. Эксперименты с муфтой и шпилькой отложил. В общем начали:
После вскрытия задней крышки и демонтажа двигателя, начал осматривать внешний вид, оказался в норме, перекосов нет. Взял отвертку и начал протягивать корпус, в общем был отпущен, в среднем по одному обороту сделал. Прикрутил на место, включил вибрация увеличилась, снял, отпустил корпус, включил, поочередным подтягиванием разных винтов добился более менее нормальной работы по звуку. Вал при этом крутится нормально, без закусываний, выбег ротора думаю нормальный в пределах 6сек. Закрепил на место, решил не натягивать ремень, как было до этого. В итоге получил следующее - звук стал тише, вибрация уменьшилась до придела "отсутствие разочарования от покупки", греться перестал, при том что резиновые ножки использовать все таки пришлось(вспомнил все советскую технику, всегда использовались резиновые ножки), иначе резонирует стол. Завтра придет спец по движкам, попробуем может поиздеваться над электрикой, думаю начнем с замены кондера, а может уже и делать ничего не будем. К сожаления весы на которых можно проверить межветковое у нас вышли из строя, поэтому межвитковое проверить не получится, но исходя из того что температура пришла в приемлемый диапазон, думаю межвитка нет, иначе температуру не победил бы. Переписку с заводом продолжу, если согласятся на замену движка хорошо, весь станок нет смысла отправлять он в порядке, доставка выйдет дороже движка да и транспортная может не народом помять что нить, в сети на вторичном рынке нашел такой движок за 400 рублей.
Теперь к эксплуатации и наконец к сборке продукта ради которого он покупался.
В целом получился вот такой набор:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 225.6 Kb

На 105й установил нарезающую и подрубочную от 'Велконта', выточил под них переходники, в отличии от охота - 88, не стал устанавливать крепежный винт с боку переходника, использовал литиевой конус матриц, и впрессовал в переходник, получилось отлично.
Получилось вот так:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 176.8 Kb

На первый пост Д2ЭД, через переходник установил на время закрывающую от 'Велконта', эксперимента ради. На второй пост подкрутку от 'Кирюхи', показалось что борт не такой глубокий нежели велконтовский. Регулировку постов выполнил без единого затруднения, все просто и достаточно удобно, проще только пупок на диване чесать. Положение ручки тоже отрегулировал.
Получилось вот так:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 180.8 Kb

Ограничение хода штоков подобрал без проблемм, применил деталюшки про которые спрашивал 'Дюймовочка'))) Просто чтобы не потерять, да и на вид получилось ничего:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 89.6 Kb

Вот результат работы, патроны набиты горохом, поэтому внешне гильзы выглядят мятыми, на самом деле горох половинками, и кое где повылазил))):

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 128.2 Kb

В целом очень доволен, хочу заметить, что настройка 105го в базе заняла достаточно много времени(может конечно руки не от туда), применив велконтовские матрицы настройка закончилась на 6ом патроне. Для охоты однозначно через подкрутку, а для пострелух можно и просто закрывающей. ИМХО.
Вот вибрация конечно вносит небольшие коррективы, больше наверно психологически, думаю рушим, на заводе все таки тоже люди работают.
Как то так...

edit log

Тропик
26-12-2014 07:42 Тропик
sigmen, верно ли я понимаю что вы уже имели станок и позднее купили Дуплет2ЭД?
Закручивали ли вы патрон полностью дуплетом?
Достаточное ли качество после дуплета?
sigmen
26-12-2014 09:42 sigmen
цитата:
Изначально написано Тропик:
sigmen, верно ли я понимаю что вы уже имели станок и позднее купили Дуплет2ЭД?
Закручивали ли вы патрон полностью дуплетом?
Достаточное ли качество после дуплета?

ДА! Вы поняли правильно, у меня уже был станок до Д2ЭД, Полностью патрон на Д2ЭД не закручивал, приобретался в принципе для начала как аппарат финишной обработки гильзы, если я правильно Вас понял. Подготовка стрелянной гильзы проходит на станке, на нем мне кажется удобней и быстрей. Покупался голым, до заказал только матрицы, которые установил на свой станок.
Вот теперь задумался о том что бы еще пару приспособ до заказать не помешает, на те операции которые не позволяет выполнять станок, посмотрим.
Как сказал Михаил, про превращение в закрутку, я почти согласен, основная нагрузка именно эта. Считаю, что Д2ЭД не плохое дополнение к станку, любому. Цена конечно думаю чуть завышена, но хрен с ним дешевле все равно не станет. А альтернативные вещи чуть ли не в разы дороже, при менее технологическом подходе. ИМХО!
На данный момент очень доволен результатом готового продукта. Кстати есть мнение, что подрубочная матрица не нужна, пробовал с ней и без нее, думаю она все таки нужна, гораздо стабильный результат закрытия получается. ИМХО.

Дюймовочка
26-12-2014 09:49 Дюймовочка
А как вам зажим вместо чашки? Тоже в комплекте шел он?
sigmen
26-12-2014 10:01 sigmen
цитата:
Изначально написано Дюймовочка:
А как вам зажим вместо чашки? Тоже в комплекте шел он?

Да, шел в комплекте зажим, в принципе проблем не вижу, скрутил кулачки и использую основание, оно в виде чашки. На фото видно.

КДС
26-12-2014 10:49 КДС
цитата:
Originally posted by Дюймовочка:

А теперь обоснуйте, ваше -лучше и -дешевле, желательно с расчетом
Только не забудте добавить в смету другой электродвигатель, а то уже два человека за ближайшие две недели попали на ремонт.

Расчёт очевиден: если закрутка "Каскад" стоит 10000 руб, то трёхпостовой "Дуплет" получится тоже около 10000 руб.(Все цены с тем и сайта Вэлкома).
Дуплет полюбому крепче, компактней и наверняка ещё и легче "Каскада". Что касаемо двигателя, это скорее всего "детские" болезни, которые должны быть решены.
Дюймовочка
26-12-2014 11:02 Дюймовочка
цитата:
Изначально написано КДС:
[B][/B]

Если на Каскад поставить мотор от дуплета, то они будут стоить одинаково.
А тех параметры уже много раз обсуждались, повторяться не хочется, третий пост на дуплете не нужен, тк производитель предлагает револьвер. Чтобы сравнивать и считать чужие деньги потраченные на производство, надо как минимум купить хоть что то себе, а то по картинкам можно и обсчитаться!!!

КДС
26-12-2014 12:00 КДС

цитата:
надо как минимум купить хоть что то себе

Так уже, Дуплет-1 жду, не удивлюсь, если под ёлкой распакую.
VladimirShest
26-12-2014 13:30 VladimirShest
цитата:
Originally posted by sigmen:

вроди бы этот тип двигателей использовался в стиралках советских для привода активатора


Нет, не этот. Подождите окончания собственных разборок и ответа завода.
VladimirShest
26-12-2014 14:13 VladimirShest
Куда уж нам вразумить не вразумимого.

цитата:
Изначально написано Михайло:

Сергей. Я вот проверял и у меня всегда получалось, что плотность сидения капсюля в гнезде никак не зависит ни от диаметра декапсюлирующего штока (по которому происходит обжим гнезда), ни от самого факта, когда этот обжим капсюльного сделать: при декапсюляции или при капсюлировании.
Ты такой опыт проводил?

Заметим, что тут у него "всегда получалось", что плотность сидения капсюля "никак". Но вдруг на талсоне "заполучалось".
Впрочем, вот ответ ФС63:

цитата:
Изначально написано ФС63:

Привет Миха.
Конечно проводил... И действительно так, что нет разницы когда производить обжим капс.отверстия, при декапсюляции или во время капсюляции. Но..., все зависит от пресса, вернее капсюлятора на нем. Конструкция капсюлятора (ПВ-375, Пацифик 250\260, 300\350\360) не позволяет произвести обжим капс.отверстия, поэтому обжим капс.отверстия производится на сайзере декапсюляторе. И конструкция капсюлятора (МЕК, Пацифик 155\266\366) позволяет производить обжим капс.отверстия, за счет конфигурации навойника\капсюлятора, во время капсюляции. Это, как бы или\или...
Диаметр штока декапсюлятора, всегда меньше диаметра капсюля. И считать его в роли ограничителя обжимки (коррекции) капс.отверстия, можно только с "натяжкой".))

Но раз губа закушена на Дуплет:

цитата:
Изначально написано Михайло:

амеры, которые уж куда больший опыт накопили в производстве оборудования для reloading-a. У него дуалет "выполняет правку гнезда в стальной юбке" - фигура речи и ничего более, но как красиво написано.


Я не раз возвращался к вопросу калибровки капсюльного гнезда в юбке гильзы. Многие оценили качество этой операции на Дуплете.
Многие, но не все. Не перевелись еще "специалисты", которые в одном месте поют одно, но как только речь о Дуплете запевают совсем другое.
Из приведенного выше диалога следует, что устройства типа талсона, и многие другие "амерские" штучки, не выполняют калибровку, они выполняют ИМИТАЦИЮ калибровки, обжимку с "натяжкой".
Приведу схемы калибровки на талсене и на Дуплете:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 688 X 280 105.0 Kb

Как видно из схемы (и описании ФС63) декапсюлятор лишь "мнет" донный пыжик. И все, ничего более. Поэтому такое жамканье "гнезда" и названо ФС63 калибровкой с "натяжкой", а мною "постановкой капсюля на соплях". Единственное "достоинство" такого метода в том, что "как бы" калибровку можно совместить с удалением капсюля. Чем и занимаются талсоновские воздыхатели.
На Дуплете мы сочли невозможным "как бы" пудрить мозги. Применена другая схема калибровки, с деформацией гнезда в стальной юбке и обжимкой стали на стержень калибратора. При "как бы" одинаковом результате обжимки по диаметру "D", калибратор Дуплета формирует нужный диаметр в юбке гильзы, а не в донном пыжике. Капсюль в этом случае держится как в новом гнезде гильзы. Эту операцию нельзя совместить с декапсюляцией, поэтому требуется ее отдельное выполнение другим инструментом. Операция достаточно "силовая", но возможности Дуплета хватает.
Кому ведь что! Кому достаточно донести патрон до стенда - достаточно соплей, Кому на ответственную охоту - рекомендую ответственное отношение к постановке капсюля.
Выбирайте.


edit log

Тропик
26-12-2014 20:03 Тропик
цитата:
Изначально написано sigmen:

ДА! Вы поняли правильно, у меня уже был станок до Д2ЭД, Полностью патрон на Д2ЭД не закручивал, приобретался в принципе для начала как аппарат финишной обработки гильзы, если я правильно Вас понял. Подготовка стрелянной гильзы проходит на станке, на нем мне кажется удобней и быстрей. Покупался голым, до заказал только матрицы, которые установил на свой станок.
Вот теперь задумался о том что бы еще пару приспособ до заказать не помешает, на те операции которые не позволяет выполнять станок, посмотрим.
Как сказал Михаил, про превращение в закрутку, я почти согласен, основная нагрузка именно эта. Считаю, что Д2ЭД не плохое дополнение к станку, любому. Цена конечно думаю чуть завышена, но хрен с ним дешевле все равно не станет. А альтернативные вещи чуть ли не в разы дороже, при менее технологическом подходе. ИМХО!
На данный момент очень доволен результатом готового продукта. Кстати есть мнение, что подрубочная матрица не нужна, пробовал с ней и без нее, думаю она все таки нужна, гораздо стабильный результат закрытия получается. ИМХО.

Спасибо за подробный ответ. Я позволю еще пару вопросов в продолжение первых. Получается, что в принципе дуплет 2ЭД делает все необходимые операции и делает их нормально? Следовательно, если бы у вас не было имеющегося оборудования, то дуплет бы "работал всю работу", а так он выступает в качестве дополнения к УЖЕ ИМЕВШЕМУСЯ.
Еще один вопос - вы располагаете приспособлениями Дуплета для подготовки гильз или имея станок вы эти операции просто делаете на нем?
Если располагаете - то насколько удобно вам ими работать?

sigmen
26-12-2014 20:50 sigmen
цитата:
Изначально написано Тропик:

Спасибо за подробный ответ. Я позволю еще пару вопросов в продолжение первых. Получается, что в принципе дуплет 2ЭД делает все необходимые операции и делает их нормально? Следовательно, если бы у вас не было имеющегося оборудования, то дуплет бы "работал всю работу", а так он выступает в качестве дополнения к УЖЕ ИМЕВШЕМУСЯ.
Еще один вопос - вы располагаете приспособлениями Дуплета для подготовки гильз или имея станок вы эти операции просто делаете на нем?
Если располагаете - то насколько удобно вам ими работать?

цитата:
дуплет бы "работал всю работу"

Однозначно так и было бы, но исходя из имеющегося опыта(станки были всегда, начинал с Lee, упсов и закруток не было)на станке есть оперции которые на мой взгляд выполнять проще, легче и быстрей, ну например декапсуляция с обжимом юбки, когда пришла посылка с стреляными гильзами, 1000 штук примерно за 1,5 часа обжал и декапсулировал, с перекурами на пиво))).
цитата:
вы располагаете приспособлениями Дуплета для подготовки гильз

приспособами не располагаю, именно поэтому не могу сказать как и сколько времени займет подготовка гильзы, нет опыта. Заказывал станок в базе именно для того чтобы не платить за приспособы которые есть у имеющегося станка.
цитата:
Дуплет еще обрезает гильзы, снимает фаску

Поработав сегодня немножко на нем понял, буду до заказывать зенкер, нож для гильз, две установочные чашки, два фиксатора для гильз(готовые шелходеры не знаю где взять, с ними конечно было бы удобней), вот на счет калибратора капсульного гнезда еще не решил, может в качестве эксперимента, у меня уже один есть работает не плохо.

edit log

СТАРШИЙ госинспектор
цитата:
Originally posted by sigmen:

вот на счет калибратора капсульного гнезда еще не решил


Я то же, в начале, заказал "Дуплет 1" в "минимальной комплектации"...
"Поработал" не много, дозаказал кое что, еще поработал - еще дозаказал и вот буквально вчера уже "всё" дозаказал (револьвер в том числе). Плюс еще чашки кулачковые 16 и 20 калибра с "ВЭЛКОНТовскими" матрицами... Сечас смогу полностю подготовить и снарядить патроны 12 калибра, "свободно и просто" снарядить 16 и 20 калибр, зазвездив их или завальцевав, и все на одном "Дуплете 1".
Так что заказывайте "всё" - ни чуть не пожалеете. (хотя я жалею, что сразу не заказал "Дуплет 2 ЭД" - разные "советчики" под...ли).

edit log

mik9251
26-12-2014 21:28 mik9251
цитата:
Originally posted by sigmen:

доктора уже не нужны.

Насчет доктора не все так просто. Если снаряжать пулевые патроны, то для калиберных пуль и пуль Полева штука полезная. Хотя можно конечно и обойтись.

beep.nn
27-12-2014 01:39 beep.nn
Читал и эту, и первую тему, и альтернативные мнения, говносрач раздражает...
Если по делу, то не скажу, что капсюляция/декапсюляция на Талсоне, из видео выше, поразила меня своей технологичностью. Возможно в реале там и идет калибровка капсюльного гнезда (сам не катал на нем, не знаю). НО на Дуплете (у меня Д-1), мне понравилось производить эти операции, и калибратор гнезда и обжим юбки реально работают - привел в рабочее состояние все старые гильзы под жевело, которые болтались за ненадобностью - новые капсюля просто выпадали (или выковыривались ногтем без особых усилий), за что гильзы и были "списаны на берег" после однократного (!!!) использования.
Лично мне, "патронный завод" не нужен. Добываю ровно столько, сколько могу съесть за раз (сам, с семьей, с друзьями), поэтому за сезон могу и ста дробовых не извести, пули вообще "на счет" (их полностью вручную катаю). Для меня не стоИт вопрос скорости снаряжения, я делаю это не спеша, себе в удовольствие. Вот сегодня сотню новых для меня пуль получил с Южного Урала, в январские спокойненько закатаю, потом в тир на отстрел. Порох на весах каждую дозу буду взвешивать. Заказал на Ебэе дозатор для дробовых на пробу, но он в феврале только должен придти, тогда и попробую ускориться мал-мал.
Есть мысль акк. отвертку "приколхозить" в качестве привода (на постоянку, чтоб не снимать), т.к. даже в достаточно легкий шурик не рискнул без стойки шестигранник зажимать. И мысль комрада КДС по поводу "педального" привода оч понравилась - до кучи сейчас вспомнил про ШМ Чайка со всей "халабудой" валяющуюся в сарае... Руки свободны, вкл/выкл ногой - очень удобно, и скорость можно регулировать... СПС за идею!
Тропик
27-12-2014 08:55 Тропик
цитата:
Изначально написано КДС:
Чем хороша отечественная продукция-огромное поле для доработок, можно всё сделать под свой вкус, забугорные в этом плане более строги, не дают потребителю разойтись. Как Вам, уважаемое сообщество, мысль приспособить электропривод от швейной машинки(естественно с педалью) на Дуплет-1? Станина с дрелью тоже есть, и шуруповёртов несколько, думаю, оптимальный вариант будет найден.

мысль по эл приводу отличная. где они есть интересно?

Вот расширение модельного ряда с однопортовым 1ЭД постепенно выкристаллизовывается.
Т.е. было бы 4 типомодели - на любой вкус и кошелек. Как раз посередке между ЭД и рукопашним Дуплетом. Не?

edit log

КДС
27-12-2014 10:08 КДС
Пожалуй, Вы правы, будь 1ЭД, взял бы его.
VladimirShest
27-12-2014 10:30 VladimirShest
цитата:
Originally posted by КДС:

будь 1ЭД, взял бы его


Цена будет меньше на один, самый простой из двух, шток. Минус вместе с этим штоком, и ограничитель хода.
Когда бы Вы подумали второй раз, взяли бы 2ЭД.
КДС
27-12-2014 11:10 КДС
Кстати, про 2ЭД. Мне он не очень нравится не только по цене, но и некоторым конструктивным особенностям. Как Вы считаете, может есть смысл сделать левую и правую рукоятки независимыми или селектор какой придумать?

edit log

VladimirShest
27-12-2014 12:03 VladimirShest
цитата:
Originally posted by КДС:

может есть смысл сделать левую и правую рукоятки независимыми или селектор какой придумать


Попробуйте.
sizom55
27-12-2014 15:01 sizom55
Может кто знает, будут ли делать Опору поворотную для 20 калибра?
VladimirShest
27-12-2014 16:15 VladimirShest
цитата:
Originally posted by sizom55:

будут ли делать Опору поворотную для 20 калибра?


Нет.
Shkom
27-12-2014 18:35 Shkom
Всем добрый вечер, вот и я решил поделиться опытом эксплуатации и переделкой пресса Дуплет.
И так все попорядку =)

Первое что я сделал, так это купил в запчастях для электроинструмента два шкива и зубчатый ремень от шлиф машинки. Выточил пару втулок, отрезал ручку от старого шуруповерту, у которого уже умерли оба аккумулятора и собрал это дело все воедино. Вот что получилось.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 184.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 98.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 165.9 Kb


В результате закрутки около 30 патронов, шестигранник, который передает вращательное движение на матрицу умер напрочь. Стопороное кольцо проточиле тело шестигранника почти на сантиметр.
Пришлось и тут доработать, купил шестигранник из CR-V сделал проточку под стопорное колечко, сверху шайбочку, подшипник и еще шайбу. Вроде все крутит теперь замечательно =))
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 152.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 97.4 Kb

edit log

Shkom
27-12-2014 18:54 Shkom
цитата:
Изначально написано СТАРШИЙ госинспектор:
Как "крутит - режет" ? Какие обороты на "выходе" ? Шуруповерт можно питать от зарядника для аккумулятора ?

Ну как крутит мне нравится, единственное, что хочется доработать еще, так это чтоб включался когда начинаешь шпиндель опускать, а то жжужит довольно таки громко =) Обороты не считал, но крутит моей закруткой (сам точил) очень даже хорошо.

От зарядника не получлось запитать, не хвататет я так понимаю силы тока =)) ну не элетрик я =)) Запитался от аккумулятор об бесперебойника, вообще он у меня для эхолота куплен был


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 107.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 130.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280  96.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 157.8 Kb

Дюймовочка
27-12-2014 19:21 Дюймовочка
Идея очень хорошая, давно думаю об этом, прямо заслуживает автор респекта и уважухи, только электродвигатель нужен, а не шуруповёрт.

edit log

sigmen
27-12-2014 23:35 sigmen
Сегодня свершилось чудо, найдена проблема вибрации д2эд, и видимо не только у меня, походу проблема есть у всех однообразная, только ввиду технологии изготовления двигателей проявляется у кого то сильнее типа меня, у кого то менее сильно, если честно то с этой проблесмой сталкивался очень давно, но часто, решали ее в нашем перемоточном цехе))) но к сожалению ни цеха ни тех времен, уже нет. Теперь все по порядку.
Пришел сегодня специалист в области электротрансорматоров и электродивигателей, мой друг по совместительству и начали мы колдовать над движком, это было интересно, при том что на столе стояла охлажденная водочка, бутики с рыбкой и селедочка, наши жены не понимали, что происходит, вместо того чтобы присоединиться к распитию неких напитков повышающих жизненный тонус мы сели за рабочий стол с кучей непонятного для них хлама, в виде набора конденсаторов различной емкости, мультиметров, токовых клещей и кое чего еще, конечно не забыли и про пару рюмочек. Колдовство продолжалось примерно час, не буду ввергать вас в подробности испытаний, муторно это, но интересно, могу сказать следующее: если верить другу, а я ему верю, конденсатор подобран интересным образом, установлено 6микрофарад, по расчетам исходя из мощности должно быть 8 или 10, при этом мы их ставили, поведение двигателя менялось конечно, на мой взгляд не в лучшую сторону, двигатель стартовал более жёстко и стопорился тоже жестко, момент сил при старте и остановке конечно может и более правильно распределялся но не хорошо в данном устройстве, оставили установленный заводом кондер.
Далее начали исследовать курпус на предмет перекосов и изъянов, проводилось ранее мной лично, проблем не выявил тогда и не выявили сейчас, кроме остатка проточки на валу ротора. Было предположение что не отбалансирован ротор, проверить не смогли, осталось ввиде теории. Проверка обмоток отрицательного результата не принесла, все целы и КЗ отсутствует. После очередного просмотра двигателя со всех сторон, обратили внимание на ЖЕЛЕЗО!!!, и при достаточно сильном воздействии на него методом прикладывания сил на сжатие, было выявлено изменение в звуке работающего мотора. Начали колдовать над железом и поняли, что весь звук и вибрация идет от плохо подготовленного железа и соответственно обмоток статера. Кто хоть раз мотал сам трансформаторы тот поймет, что такое гул и мычание несжатого железа. Хотели протянуть, но столкнулись с тем, что железо контактирует с корпусом двигателя только в четырех точках, и в нескольких точках проварено между собой, по краям, как раз там где приходится стягивание корпуса. В связи с тем, что железо оказалось проваренным и при детальном осмотре набора пластин обнаружилось не плотное прилегание, а исходя из конструкции корпуса, сжать мы его не смогли,оставили затею с сжатием пластин железа. Раньше в наших мастерских эту проблему решали очень просто, окунали набор железа вместе с обмотками в пропиточный, токонепроводящий лак, найти его у меня не получилось, поступило предложение пропитать огнеупорным лаком, к сожалению его я тоже не нашел. Более того, полная разборка двигателя явно влечет полное уничтожение гарантии, хуже всего то, что на работоспособность это не сказывается и движек может отработать огромное количество моточасов, но вот вибрация и гул от железа будут постоянно вносить дискомфорт. Кстати сегодня утром попав на работу предварительно подготовив почву, я провел замер вибрации, она составил 275мкм, замер производился авиационным прибором ИВДПФ, другими словами вибрация корпуса сотавляет примерно треть миллиметра, хочу заметить что это крайне много. Вибродатчик размещался между постами, на нижней части пресса. Данная информация будет передана на завод, я бы конечно не отказался от замены двигателя, но ввиду не оговоренности уровня вибрации в гарантийном обязательстве, остается уповать на порядочность заводчан. Если откажут в замене, либо буду так эксплуатировать, либо все таки постараюсь найти пропиточный или другой пригодный лак.
Вот и закончилась история поиска неисправности связанной с большим шумом(звуковым давлением), оказалось просто некачественная сборка электродивигателя.
PRINCIP
7-1-2015 08:31 PRINCIP
С Рождеством!
ysen
7-1-2015 09:43 ysen
Всех с праздником!Здоровья,счастья,удачи!

Guns.ru Talks
Снаряжение патронов
Опыт эксплуатации прессов серии "Дуплет" и матриц фирмы "ВЭЛКОНТ" - дубль 2. ( 5 )