камрады нужна консультация по порошку А0

собсто лежит уже год без дела порошок А0
хочу запустить на нём лиман весом 32,6-32,8г +ГП Н17 2,5г
а так же лиман весом 29,6-29,8г +ГП Н17 2,5г
почитал тему про вектан
Вопрос о порохе "VECTAN" ?
прочитал тему про нобель спорт
Нобель Спорт
и в конец запутался, порох однако для супермагнума как его позиционируют французы

хотя у итальянцев есть рецептик для пули с этим порохом на пулю весом в 32г

исходя из этого хочу спросить кто ни будь использовал А0 с лиманом и какую навеску порошка использовал?

цитата:

denisimoos

Пулями из него не стрелял, но порох ИМХО "злее" М92S. Сравнивал его на дробовых снарядах с МВ-36 по скорости. Он скорее похож на МВ-36. Вот тут посмотрите, пост N1110.
Сравнение характеристик патронов с разными порохами.
Вот здесь с разными навесками, пост N1009:
Сравнение характеристик патронов с разными порохами.
И здесь, пост N1022:
Сравнение характеристик патронов с разными порохами.
ИМХО на указанной Вами рекомендации навеска с Бреннеке вполне адекватная. Тем более КВ слабее, чем СХ-2000.

цитата:

Originally posted by ruslan.amba:

Пулями из него не стрелял, но порох ИМХО "злее" М92S. Сравнивал его на дробовых снарядах с МВ-36 по скорости. Он скорее похож на МВ-36. Вот тут посмотрите, пост N1110.
Сравнение характеристик патронов с разными порохами.
Вот здесь с разными навесками, пост N1009:
Сравнение характеристик патронов с разными порохами.
И здесь, пост N1022:
Сравнение характеристик патронов с разными порохами.
ИМХО на указанной Вами рекомендации навеска с Бреннеке вполне адекватная. Тем более КВ слабее, чем СХ-2000.

вот спасибочки,
я снаряжаю на СХ-2000
конечно дробовые под звезду немного большее давление дадут чем под ролл с лиманом
но всё же придётся наверно сделать пробный отстрел сперва
снаряжу от 1,7г до 1,9г с шагом в 0,5г

ну да, навеску лучше взять из таблицы, если закрывать звездой будете. Только похоже ножки ПК сожмет сильно. Порох этот объемный, занимает много места.. .
Например навеска 2,05 под пулю гуаланди-носик пули торчит из гильзы, при сжатом "амортизаторе". А при навеске 2,2 гр 92-го- всё нормально, пуля в патроне

цитата:

Originally posted by denisimoos:

снаряжу от 1,7г до 1,9г с шагом в 0,5г

Наверное в 0.05?

точно 0,05

цитата:

Originally posted by Gotty:

навеску лучше взять из таблицы,

В это случае таблица Гуаланди не помошник.

цитата:

Originally posted by denisimoos:

снаряжу от 1,7г до 1,9г с шагом в 0,5г

Можешь смело начинать с 1.85 до 1.95 с шагом 0.5.

цитата:

охота - 88

Ты ли это,.... я не узнаю Вас в гриме.

цитата:

В это случае таблица Гуаланди не помошник.

цитата:

Originally posted by xant-1966:

ы ли это,.... я не узнаю Вас в гриме.

Что то в последнее время ты стал слишком разговорчивым , может вернешься в свою резервацию.

цитата:

Что то в последнее время ты стал слишком разговорчивым

Скушно Никаких новшевств,... всё старое перетираем.

цитата:

может вернешься в свою резервацию.

Я даже и отвечать не буду. И заметь.. . я ничего не предлагал.

"В это случае таблица Гуаланди не помошник."
Почему не помощник??? Вес пули-одинаковый, ход сжатия-примерно такой-же.
В чём нюанс?

цитата:

Originally posted by Gotty:

В чём нюанс?

Конская отдача и разброс пуль, отстреливал навески 2.00, 2.05,2.1.с Бенелли Крио(сужение 0.5, 0.00) и ВПО 205-00(сужение 0.00)

А капсюль какой был?

686,Ф 616 и СХ 2000.

цитата:

охота - 88:

Конская отдача и разброс пуль, отстреливал навески 2.00, 2.05,2.1.с Бенелли Крио(сужение 0.5, 0.00) и ВПО 205-00(сужение 0.00)

Вот и я столкнулся с такой же ситуацией очень злой патрон и разброс пуль( 1.95,2.0 Диабло 32g).На B&P MG2 довольно не плохо летала.

Ну так что... "лечить" то будем

цитата:

Конская отдача

цитата:

разброс пуль

цитата:

очень злой патрон

Ну на нет и суда нет

Будем,будем только с чего начинать т.е с каких навесок и комплектующих, пробовал на пробке,двп,и войлоке везде использовал аналог РО украинского производства из за не удовлетворительного результата забросил.С ув.

скоро проверю что получится

цитата:

скоро проверю

1,9 при первом варианте, 1,85 при втором.Максимум.

цитата:

Originally posted by dokerhunt:

На B&P MG2 довольно не плохо летала.

Ничего удивительного. Он "медленнее". Скорость его горения между 36-м и 92-м.

цитата:

между 36-м и 92-м.

Руслан вот если прочитать твой пост с осмыслением ты то же самоё сказал про А0. Ведь "Злее М92" это значит быстрее, и стоит "ближе к МВ36". По факту получается что между ними.... можно сказать между 92-м и 36-м.

Ну дык так и написал же вроде, между 92 и 36 (касательно MG2)

Я про пост ?2 и вывод в посте 21. В одном случае летит (МG-2), в другом АО нет. А пороха то вроде одинаковые... между.
пост 2
Пулями из него не стрелял, но порох ИМХО "злее" М92S. Сравнивал его на дробовых снарядах с МВ-36 по скорости. Он скорее похож на МВ-36. Вот тут посмотрите, пост N1110.
Сравнение характеристик патронов с разными порохами.
Вот здесь с разными навесками, пост N1009:
Сравнение характеристик патронов с разными порохами.
И здесь, пост N1022:
Сравнение характеристик патронов с разными порохами.
ИМХО на указанной Вами рекомендации навеска с Бреннеке вполне адекватная. Тем более КВ слабее, чем СХ-2000.

пост16
Вот и я столкнулся с такой же ситуацией очень злой патрон и разброс пуль( 1.95,2.0 Диабло 32g).На B&P MG2 довольно не плохо летала.

пост 21
Ничего удивительного. Он "медленнее". Скорость его горения между 36-м и 92-м.
На что и был пост 22 написан.

Та неее.. . в посте #2 говорилось, что АО схож с 36, а в посте 21-то, что MG стоИт где-то между 36-м и 92-м. Отсель можно сделать вывод, что MG стоит между 92-м и АО.
Наверно так
С Ув.
ЗЫ; придёт Руслан, разжует наверно, что и как

цитата:

Noridal

Возможно. Возможно вывод из крайней ссылки во втором посте ввёл в заблуждение. Вот приедет барин.. .

Да, все вроде поняли теперь чё к чему
Осталось лишь по АО разобраться более-менее. Имею данный порошок, а как его оприходовать правильно, полной ясности нет.. .

цитата:

Originally posted by xant-1966:

Ведь "Злее М92" это значит быстрее, и стоит "ближе к МВ36". По факту получается что между ними.... можно сказать между 92-м и 36-м.

Андрей, АО практически повторяет по скорости МВ-36. Даже на несколько мысов "быстрее" при одинаковых навесках. А между 92-м и 36-м получается МG-2. В общем читайте пост 27 от Рафиса .

В общем ясно,что дело тёмное. И вывод который ИМХО в последней ссылке в посте 1015 имеет полное ИМХО.

цитата:

полной ясности нет

Ну дак цельную тему завели,.. вот ТС стрельнёт скажет. А вообще,"мутный" этот порошёк. Максим вроде "жаловался" в одной из тем на него.

цитата:

Имею данный порошок

У многих видимо есть, просто стесняются говорить

цитата:

оприходовать правильно

Вот так и оприходовать Без отдач и прочих бонусов.

цитата:

Originally posted by Gotty:

Осталось лишь по АО разобраться более-менее. Имею данный порошок, а как его оприходовать правильно, полной ясности нет...

Рафис, думаю если для дроби, то аналогично 36-му. 1.75-1.8на36-38. Если зимой, в мороз 1.8на40 в 70-й гильзе под "звезду". Я вообще тоже над ним голову ломаю. Он фактически "острее", чем А1SP. Хотя должно быть наоборот. Знать бы, какие у итальянцев тараканы бегали в голове, когда они линейку А, да и другие разрабатывали. Может они его для зимы ваяли?! Вообще исходи из того, что он чуть "острее" 36-го. То есть примерно он будет давать аналогичные скорости как МВ-36, но при навеске на 0.05гр. (примерно) меньше.

цитата:

Originally posted by xant-1966:

В общем ясно,что дело тёмное. И вывод который ИМХО в последней ссылке в посте 1015 имеет полное ИМХО.

Андрей, да, было такое в моей теме. Номер поста ты указал. Тогда подумал, что АО похож на МG-2. Но потом, как ты помнишь был сравнительный отстрел с МВ-36. И вот что он выдал:
МВ-36....... 394; 395; 393. Ср.394
Нобель АО 396; 401; 407. Ср.401.3
В этой ссылке, многим известной МG-2 находится в таблице между 36-м и 92-м наверное не случайно.
http://www.baschieri-pellagri.... emid=18&lang=en

цитата:

Originally posted by ruslan.amba:

Он фактически "острее", чем А1SP.

Ну что же тогда на А1SP не снаряжают патроны 40-50гр дроби?
Пол темы пустой болтовни и все уже забыли о чем же спрашивал ТС!

Для ТС, результат отстрела пули Лидер 32 из Вепря ствол 430,сужение 0.5.

цитата:

о чем же спрашивал ТС

Вот не надо так,.. не только не забыли, но и помним что скоро проверит. А скорости к фотке есть?

Так вроде бы АО тоже медленный порох поэтому и взял под пулю а то с B&P проблема.
С какой навески начинать под Gualandi 32g и какие пыжи под Диабло посоветуете.

цитата:

С какой навески начинать под Gualandi 32g

Так в стартовом топике есть как раз она. Я бы начал с 1,85 гр.

сделал три партии 29граммовых лиманов по 25штучек с навеской 1,8 1,9 2,0 и пяток 2,1
на выхах отстреляю

цитата:

на выхах отстреляю

Ждём результат. Капсюль какой?

цитата:

Originally posted by denisimoos:

сделал три партии 29граммовых лиманов по 25штучек с навеской 1,8 1,9 2,0 и пяток 2,1
на выхах отстреляю

А где 32гр, с коротким стволом Вепря для 29гр нужен порошок побыстрее и рекомендации я тебе давал операясь на вес пули не менее 32гр.

И наверно под звезду?

цитата:

Originally posted by xant-1966:

Ждём результат. Капсюль какой?

капсюль СХ-2000