|
13-3-2022 22:29
hunter792
А лепестки контейнера разрывать? Кстати 2.2 Сокола не много? Я никогда больше 2.1 на заряжаю. А тут амортизации нет, по идеи еще меньше нужно.
|
|
13-3-2022 22:38
Pulver
Я рву. По Соколу все от партии будет зависеть. На тупой и 2,2 может быть мало.
Недавно стрельнул вот этот очень плотно собранный патрон Сравнение характеристик патронов с разными порохами. с указанными там навесками - 2,15/34, на хорошей партии 02/19. Скорость - 397, ствол без крупинок несгоревшего пороха. |
|
13-3-2022 22:51
hunter792
Лучше с Ирбис-42 эти контейнеры попробую.
|
|
13-3-2022 23:35
Poltan-off
Лепестки всегда рву, 2.2 норм, скорость на моей партии 390мс, амортизации для дроби нужна, ее двп выполняет в контейнере на отлично, а для горения Пороха по мне дак без разницы, главное плотная сборка. |
|
13-3-2022 23:40
Poltan-off
На ирбисе 42 на н10 отличные картечные патроны получаются с к7. 15 |
|
14-3-2022 05:00
wasli65
На самом Пк мало,но есть,плюс пыж внутри контейнера добавляет амортизации. |
|
14-3-2022 06:14
Aleksey Novosel
Всё там изюмительно, посмотри отстрел, пост #2715, несмотря на мои кривые руки и увод осыпи на некоторых мишенях всё же есть на что посмотреть, пара рецептов из того отстрела в работе, и довольно успешно. |
|
14-3-2022 08:25
hunter792
Что-то да, на ирбисе патрон не туда не сюда получается. Либо места много под звезду, а с пыжом в контейнере очень много дроби выше контейнера. Лучше сокол, он повыше контейнер поднимает в гильзе, пыж в контейнере позволяет поместить 33г тройки. Такой патрон и на гуся пойдет если на коротке.
|
|
14-3-2022 10:42
thfkfi
Товарищ недавно проверял свои патроны с этим ПК ,порох Сунар или Ирбис точно не помню,дробь 0-0000 СХ-2000 на закрутке,часть была с крахмалом ,дроби 35-36.Он еще на подальше стрелял ,МЦ-21-12.В общем бяда.
|
|
14-3-2022 11:45
avtor 1
С Сунаром снаряжаю ПК ГПН10 так: внутрь ДВП и КП 16к, потом дробь 32-35гр поверх дроби дробовая КП 12к и закрутка. То, что дробь получается выше контейнера не страшно, при выстреле ДВП сжимается и дробь осаживается внутрь контейнера. |
|
14-3-2022 11:51
hunter792
С такими навесками и сокол справится, я хотел 40гр насыпать. |
|
14-3-2022 12:23
avtor 1
С Сунаром-магнумом можно и 40. |
|
14-3-2022 15:50
Staff196
Обтюратор лопается даже при не большом минусе, снаряжал подобные патроны. по теплу все прекрасно, в части равномерности. |
|
14-3-2022 16:12
amster21
Есть видео , где видно , что дробь приходит "двумя порциями" ... Вторая порция приходит с понижением и отставанием... Механика такова : Дробь частично покидает контейнер ( первая порция) , контейнер начинает опрокидываться , и в полет уходит вторая порция дроби... Одновременное раскрытие лепестков - очень важная вещь... ( Я описал вам видео , выложенное в разделе "стендовая стрельба. Стреляли иностранные стрелки хорошими патронами. Даже с хорошими стендовыми патронами такое иногда бывает.) |
|
14-3-2022 16:34
hunter792
Вы это к чему? |
|
14-3-2022 18:23
amster21
Попытался рассказать об уводе (сносе) дробовой осыпи в сторону (любую) по вине контейнера.. . (частный случай).
|
|
14-3-2022 18:25
hunter792
И поэтому лепестки контейнера лучше разорвать, так? |
|
14-3-2022 18:27
amster21
Я - УБЕЖДЕН , но могут быть и другие мнения... (чем быстрее раскроется контейнер - тем меньше "пинок под зад" получит дробь от пороховых газов). |
|
14-3-2022 18:35
hunter792
Лет 17 назад решил я с войлока перейти на новомодные ПК. Зарядил, пошел стрелять. Каково же было моё удивление когда в лист А4 с 30м не попало не одной дробины. Отложив ПК в дальний ящик перешел на бесконтейнерные БИОры. И только намного позже, где-то в инете прочел что лепестки нужно разрывать, попробовал и вуаля.. . Вчера просто закралось сомнение, а правильно ли я делаю, тем более на Н10 лепестки скреплены не так как у большинства контейнеров, но вы мои сомнения окончательно развеяли.
|
|
14-3-2022 18:40
amster21
".. . только пройдя через сомнение - можно прийти к истинной вере... "
|
|
14-3-2022 18:46
Staff196
не обращай внимания, очередную чушь несет |
|
24-3-2022 07:36
охота - 88
Весной охотясь на разливах в полях , использую комбинированный патрон "утка/гусь" . Порох А1СП 1.73( от+15) -1.75г(до +15) , гильза 12/70, СХ-2000, нижний слой дробь ШОТ-5 20г(125шт) / верхний слой дробь ШОТ-3 16г (64шт) , п\к ГП Н17, звезда, высота патрона 57.8мм.
|
|
24-3-2022 09:01
Pavel 19781981
Смысл в таком патроне. .. на био или бумажном стаканчике результат отличный будет с этими номерами дроби. Это если только в сумерках на лужах охотиться.
|
|
24-3-2022 09:01
VN-R
Интересно. А что по кучности и равномерности осыпи получается? С уважением, Виталий. |
|
24-3-2022 17:20
Tatarin1982
А можно рецепт патрона этого???? |
|
24-3-2022 17:27
Poltan-off
Гильзы азот, сх2000, сокол 2.2, ПК н10 внутрь два 16к 5мм 33гр дроби по вкусу... ) звезда |
|
24-3-2022 17:51
amster21
Идея хорошая , но есть и "минусы"... |
|
24-3-2022 19:25
Poltan-off
С крахмалом еще пробовал аналогичный патрон на крупных номерах, кучность до 80 процентов доходит на 50м, лепестки контейнера обязательно рвать
|
|
25-3-2022 08:28
hunter792
Расскажите по подробней, какой крахмал брать, сколько грамм добавлять, как смешивать с дробью, пойдет ли патрон с крахмалом для полуавтомата? |
|
25-3-2022 09:56
Poltan-off
|
|
25-3-2022 10:14
VN-R
Тоже снаряжаю отдельные рецепты с крахмалом, самым обычным. Брал в продуктовом магазине. Засыпку дроби делю на три этапа: первую треть дроби (примерно, на глаз) засыпаю в гильзу, сверху чайной ложечкой немного крахмала и простукиваю по стенке гильзы снаружи и ее периодическим вращением чтобы крахмал проник между дробин и заполнил все пустоты (иногда крахмала добавляю), потом вторая треть дроби и так же немного крахмала сверху и постукиванием добиваюсь его осадки, потом высыпаю остатки дроби и так же с крахмалом и простукиванием - до выравнивания уровня крахмала почти вровень с верхушками верхнего слоя дробин.
С уважением, Виталий. |
|
25-3-2022 10:47
amster21
Для дальнего выстрела хорошо укладывать дробь послойно , рядами , пересыпая каждый ряд . Дело муторное , но дальность выстрела увеличивает.
Крахмал из магазина подсушивают на сковородке - до характерного скрипа . Из магазина - он слишком "влажный" и больше поднимает МАХ давление ,что не очень хорошо. Удаление влаги позволяет увеличить "пространство для амортизации (сжатия) " внутри крахмала , не знаю как сказать правильно , но надеюсь , что поймете... P.S. Были проведены многочисленные сравнительные отстрелы "наполнителей". Худший результат по кучности показала молотая пробка - больше всего воздушных полостей. Измельченный полиэтилен - средний результат , много воздуха между гранулами , хотя и мололи мелко. Лучший результат по кучности - с крахмалом.. . Очень мелкие частицы , соответственно - мало воздуха в "промежутках". А вот влажный крахмал - уже перебор .. . Практически несжимаемый становится и "прет" максимальное давление... Если есть возможность приобрести перистый графит (сухая смазка) , то смешав его с крахмалом (соотношение 2:1 ПО ОБЪЕМУ) , по моему ИМХО , ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ, и не только из-за кучности... |
|
25-3-2022 17:44
oxotnik-62.1
Изначально написано amster21:
Были проведены многочисленные сравнительные отстрелы "наполнителей". Для себя, иногда заряжаю для дальнего выстрела, патроны с дробью на молотой в порошок из полиэтеленовой крошки. По мне, так кучность получется, очень даже хорошая.
|
|
25-3-2022 18:03
amster21
Сэкономил на "чоке" - увеличиваешь расходы на крошку ... Если "очень экономный" - переходишь на крахмал... |
|
25-3-2022 18:45
Петрович55
Экспрементировал раньше с пробкой, существенного прироста кучности не добился по сравнению с крахмалом. Сейчас снаряжаю комбинированным способом: треть снаряда пересыпаю крахмалом а остальные две трети пробковой крошкой. Давыдыч окрестил этот способ как " Кровавая Мери". Полиэтиленовый наполнитель добавляет кучность примерно такую же, вот только дорогой он зараза. И да, полиэтилен не натягивает влагу, можно хранить патроны сколько угодно, не слежится как крахмал. |
|
25-3-2022 18:47
oxotnik-62.1
Изначально написано amster21:
Сэкономил на "чоке" - увеличиваешь расходы на крошку ... Последние 5ть--7мь лет, охочусь на все с полуавтоматом и в нем вкручен цилиндр с напором ( 0.25 ). По факту, 0.40 , давно вымерял, когда купил себе Фабарм. И этот чек, вообще не выкручиваю, хотя есть и другие, этот меня в полне устраивает, на все мои охоты..
|
|
25-3-2022 19:33
oxotnik-62.1
Изначально написано Петрович55:
Полиэтиленовый наполнитель добавляет кучность примерно такую же, вот только дорогой он зараза. И да, полиэтилен не натягивает влагу, можно хранить патроны сколько угодно, не слежится как крахмал. Вот это различие с другими наполнителями и делает полиэтиленовый наполнитель, для меня лично, предпочтительным, по отношению к другим. Т.е. его эффективность и безопастность в процессе эксплуатации снаряженных патронов на нем. Вот , как то, так.
|
|
25-3-2022 21:14
amster21
А если включить "трудозатраты" , то в пять раз дороже фабричного.. . |
|
25-3-2022 21:36
oxotnik-62.1
Изначально написано amster21:
А если включить "трудозатраты" , то в пять раз дороже фабричного... Опять не прав, мой патрон, мне "обходиться" не более 20-и руб.. Любой дробовой , без разницы.. Запас всего для снаряжения имеется, а сейчас ценник на готовые патроны просто "конский" .. Так что, такие дела...
|
|
25-3-2022 22:57
amster21
Я , не это имел ввиду ... У самого - все "покупное" по "старым ценам" ... А про "работу"...
И , когда сказал :
.. . то время на один патрон - "слегка" убавил , по сравнению со "стандартным снаряжением" на том же ЛИ ... |
|
|