Патрон на гуся

Перистый графит не годится.Там чешуйки "не раздавливающиеся".Толку от него-только в глаза попасть при выстреле.Я протрясываю(в стеклянной бутылке) дробь с порошковым мягким графитом с избытком оного.Дробь просто "течёт",укладывается в патроне без утряски и по стволу скользит с меньшим стиранием при бесконтейнерном снаряжении.Пробковая крошка как буфер-сомнительная процедура,да и у пластиковой крошки большая сжимаемость.При твёрдой дроби-ну её нафиг... Единственный раз использовал крахмал в газоотводе на гусиной охоте при приобретении мр153 лет 16 назад.Итог-после нескольких выстрелов трубу магазина засрало,ружьё заклинило,гуси налетали,но длины ствола немного не хватало что бы их сбивать как палкой.Гильзы были рекордовские,дульца отрывало.

Крахмал - гавно для самоубийц

Originally posted by Макар 55:
Единственный раз использовал крахмал в газоотводе на гусиной охоте при приобретении мр153 лет 16 назад.Итог-после нескольких выстрелов трубу магазина засрало,ружьё заклинило,гуси налетали,но длины ствола немного не хватало что бы их сбивать как палкой.Гильзы были рекордовские,дульца отрывало.

Достаточно пострелял с МР-153 и потом с Браунинга патронами с крахмалом, никаких проблем с автоматикой никогда возникало. Достаточно, это на пристрелке патронов по 20-25 за раз вылетало и на охотах по пять-десять раз тоже бывало.
После того как несколько раз оторвало гильзу(еще на МЦ и ТОЗ-34), ставил просто две полоски бумаги встык противоход друг к другу. Позже вместо бумаги пошли для этого полоски от пэт бутылок. Многие для этого ставили фотопленку.
Применяя крахмал, задачи с ним поднять сильно кучность никогда не ставил. Зато перечокнутое ТОЗ-34 только с ним работало с единицей и нулевкой. Без крахмала, она эти номера с обоих стволов не переваривало никак.
С полиэтиленовым буфером, с газоотводки присутствует легкий запах горелого полиэтилена. Но каких-то следов горения на поршне не наблюдается. С инерционки вообще все без проблем.
А работает какой-либо буфер в патроне или нет, скорее больше субъективно. Уложенная рядами крупная дробь, тоже у кого-то работает, кого нет. А кто-то вообще крупнее тройки дробь не применяет.

Pulver:
Достаточно пострелял с МР-153 и потом с Браунинга патронами с крахмалом, никаких проблем с автоматикой никогда возникало. Достаточно, это на пристрелке патронов по 20-25 за раз вылетало и на охотах по пять-десять раз тоже бывало.
После того как несколько раз оторвало гильзу(еще на МЦ и ТОЗ-34), ставил просто две полоски бумаги встык противоход друг к другу. Позже вместо бумаги пошли для этого полоски от пэт бутылок. Многие для этого ставили фотопленку.
Применяя крахмал, задачи с ним поднять сильно кучность никогда не ставил. Зато перечокнутое ТОЗ-34 только с ним работало с единицей и нулевкой. Без крахмала, она эти номера с обоих стволов не переваривало никак.
С полиэтиленовым буфером, с газоотводки присутствует легкий запах горелого полиэтилена. Но каких-то следов горения на поршне не наблюдается. С инерционки вообще все без проблем.
А работает какой-либо буфер в патроне или нет, скорее больше субъективно. Уложенная рядами крупная дробь, тоже у кого-то работает, кого нет. А кто-то вообще крупнее тройки дробь не применяет.

Дмитрий , а фотопленку в 1 слой дробь не стирает до дыр ?А то у меня тут партия фотопленок на выброс нарисовалась . Хочу отложить для стаканчиков .Руку набил , чтоб не покупать совсем контейнеры .

Я фотопленку никогда не ставил. Друг для ИЖ-27 без нее до сих пор жить не может.

У меня листовая -типа рентгеновская (для уточнения)

Крахмал из магазина еще и сушить надо на сковородке, до характерного скрипа. Крахмал зимой не любит звездочку. у меня рвало гильзу по нижнему слою дроби.. . графитом Натирал ствол для пулевой стрельбы, все положительные эффекты имели место быть. Несколько чешуек графита попали на матерчатый чехол , а с него на ложу... .
Черные точки от графита удалось вывести только через несколько лет , при полной реставрации ложи...

У меня листовая -типа рентгеновская (для уточнения

она излишне толстая ,по сравнению с фотопленкой , но для согласования , иногда , лучше,

Gennadij13:

фотопленку в 1 слой дробь не стирает до дыр ?

Фотопленку рабочим слоем надо во внутрь ставить, а то ствол можно попортить.

amster21:

она излишне толстая ,по сравнению с фотопленкой , но для согласования , иногда , лучше,

0.1 мм . просто я уже пробовал в 2 слоя такой толщины самодельный контейнер . и полетели все номера что стрелял и из чока и получока как и положено - чок кучнее.

Фотопленку рабочим слоем надо во внутрь ставить, а то ствол можно попортит

Каким образом это может отразиться на стволе?

Я использую катушечную пленку, бывает и протирает иногда а так все нормально. Не знаю как кто но я всегда делаю донце, что бы не дай бог ничего не осталось в стволе. Если снаряжаю с крахмалом (полностью крахмал не использую, на низ примерно треть заряда с крахмалом , остальное -молотая пробка ) то делаю два слоя пленки, ну а так обхожусь одним.

Pavel 19781981:

Каким образом это может отразиться на стволе?

Химические соединения на рабочем слое будут действовать на ствол как абразив. Также проникая в поры хромированного покрытия всякие сульфаты или сульфиты, я не химик и не фотограф, наврятли добавят этому покрытию долговечности.

Originally posted by ad1964:

ad1964

На счет абразива не знаю, но вот отчищать эмульсионный слой со стволов та еще морока, легче освинцовку удалить.

Originally posted by Gennadij13:

Gennadij13

Ну вот теперь буду знать если по запарке не той стороной пленку суну.

Выдумываете вы все... Ничего с хромом не случится.
Эмульсию с Фотопленки смывал горячей водой по одной причине - чтобы следы не оставлять.. .

Сейчас , когда контейнеров любых купить не проблема ,возится с пленкой - только , в виде исключения.
Материал фотопленки гораздо хуже во всех смыслах , чем полиэтилен п\к...

Выдумываете вы все...

Еще раз повторю...
Много лет стрелял фотопленкой , довольно поздно перешел на П\К , т.к. ее было "не мерено", да и сейчас , осталось дофига...
Совет - перекрываться фотопленка должна на полтора оборота.
Обьясняю - в патроннике пленка "расщирится" и образуется щель , которая не закроется в снарядном входе - дробины не дадут ...
Свинцовые "полоски" от входа - до чока докажут мою правоту...

Gennadij13

Главное преимущество полиэтилена - он сопоставим по твердости со свинцом и крайние дробины - получаются , как бы в рубашке (см. следы на вашем фото). Дробь сминается меньше .Практически , как дробины внутри столбика дроби.. .
А материал фотопленки - ближе к твердости стали ствола и дробины "плющит на ура".
Я уже не говорю о том , что п\э слегка оплавляется и место имеет "жидкое трение- смазка"...

amster21:

Главное преимущество полиэтилена - он сопоставим по твердости со свинцом и крайние дробины - получаются , как бы в рубашке (см. следы на вашем фото). Дробь сминается меньше .Практически , как дробины внутри столбика дроби.. .
А материал фотопленки - ближе к твердости стали ствола и дробины "плющит на ура".
Я уже не говорю о том , что п\э слегка оплавляется и место имеет "жидкое трение- смазка"...

У меня цельный монолитный контейнер с дном . Не хочу жидкой смазки от ПЭ. На пленке и крупная и мелкая дробь летит лучше .Пленка листовая.. Дробь у меня каленая .её не плющит .Полиэтилен 0.25 в ролике могу подарить .кому надо .

Originally posted by Gennadij13:

мелкая дробь летит лучше

Внимательнейшим образом прочитал все.Ни фига не понял.Зачем это порно для мелкой дроби? Тапки поберегите.80% кучи с идеальной равномерностью на полу чоке .Мишень цела,но не очень фотогиенична.Попала под дождь.На ПК Н 21 ГП.

bizon68:

Внимательнейшим образом прочитал все.Ни фига не понял.Зачем это порно для мелкой дроби? Тапки поберегите.80% кучи с идеальной равномерностью на полу чоке .Мишень цела,но не очень фотогиенична.Попала под дождь.На ПК Н 21 ГП.

Да никто уже и не представляет как стволы то стреляют, когда их употребляют без этих пэкашеккакашек

Стисняюсь спросить, Ген, а часто с полтоса роняешь ченьть?!?
Явотлично - фикпопаду.. .

vovik5413:
Стисняюсь спросить, Ген, а часто с полтоса роняешь ченьть?!?
Явотлично - фикпопаду...

Нечасто . Но зная потенциал патрона при возможности стреляю.Вдаль легче попадать .. .

Всем привет !!! Что то тишина об охоте на Гуся, а ЮГ уже немного открылся..
Знакомые моего сына, охотились на Гуся в Липецкой области, через одно поле -- уже там Воронежская область.. Воот.. За три дня нахождения в полях, не видели ни одного Гуся, даже в бинокли.. Вот такие у них новости.

Вот теперь, все проясняется .. . На Юге снег и метель, там все не по детски с погодой. Такого, даже в Зимние месяцы, южные регионы не все видели, что щас там происходит.. Погода, одним словом, не подарок..
Какая уж тут, может быть, охота на Гуся ..

Самая отличная погода для охоты на гусей

Парни дайте дельный совет по сборке патрон на гуся , ружье мр 156 , порох есть сокол , сунар 35 и вектант А 1

Originally posted by Tatarin1982:


26-3-2021 13:50
Парни дайте дельный совет по сборке патрон на гуся , ружье мр 156 , порох есть сокол , сунар 35 и вектант А 1
#5367
P.M. Ц

Здесь есть
Патрон на гуся

Сунар 35 не стал бы использовать, а1 если устроит патрон на 32гр, на соколе, если партия шустрая 2,15х35 сх1000, фетер н14 или чедит н14, скорость 395-405, резкость 5.5 диаметров дробь двойка

Это на 35метро, мр 156 чоки прогресс

У меня тоже чоки прогресс с портами 0.75 и 1.0

У меня сокол смешанный в одну тару , 10/20, 09/20 , 04/19 партии думаю может на сх 2000 собрать ?

Чем сунар 35 не угодил то , вроде резкой , сгорает хорошо .

Проголосую эа двойку и Сокол. Но, раздельное снаряжение,безкотейнерный и далее 45-ти метров, с крахмалом, даже для чока.

zorg 777:
Это на 35метро, мр 156 чоки прогресс

Подскажите,с какого прогрессса у вас такая кучность,если нетрудно.

Тоже стою перед выбором чека,хочетсчя высокую кучность собрать.друг купил тут тоз 87 вроде, номер запамятовал,так у него на 30метров единицей куча размером с чирка,вот хочется с мрки подобное чтото выжать.

Возьмите 0,75мм прогресс и все у вас получиться, а вашему товарищу с тоз87 можно только по сочувствовать: мало того что ружьё глючное ,ещё и избыточно кучное.

------
fabarmoman

Прогресс с компенсатором брать или?

По поводу тоза маленькая история...
Предыдущий хозяин при очередном клине,хватает за ствол размахивается об дерево,но успел схватить ружье... вобщем куча матов,психов... в итоге говорю ему,отдай за тысячу,а как раз товарищь искал полуавтомат недорого,так и появился у тоза новый хозяин.кое что аргоном подварили,штифт поменяли,затрат рублей на100,и вот уже два года исправно отрабатывает.конечно ружье далеко не на утку,принцыпиально искали кучное.. .

Originally posted by Fabarmoman:

титанавая ствольная коробка,

Уверены?