И снова СУНАР-42

amster21:

Осаленный войлочный , особенно , если больше нормы (1-2 мм от края) более "несжимаем" , за счет гидравлики-жидкости , в которую , при давлении превращается осалка.

Вот об этом впервые от Вас услышал. Большое спасибо. У некоторых современных пуль встречается массивный полиэтиленовый пыж-обтюратор. Как уже догадываюсь он тоже вряд ли изменяется в объеме. Это не вопрос. Это размышление.

Originally posted by Вадим 008355:

У некоторых современных пуль встречается массивный полиэтиленовый пыж-обтюратор. Как уже догадываюсь он тоже вряд ли изменяется в объеме.

Originally posted by amster21:

Вообще-то , я про сравнительную "сжимаемость" пыжей из разных материалов говорил

Только не резину. Резина сжимаясь вдоль - раздается в ширь, цепляет ствол и задирает давление.

Мистер_Пэ:

Надо несжимаемых пыжей?
Нарубите листовой полиэтилен в круги, плотный линолеум и т.д.

Только не резину. Резина сжимаясь вдоль - раздается в ширь, цепляет ствол и задирает давление.

А не это ли и требуется применением несжимаемых пыжей? )

Originally posted by grib_nick:

А не это ли и требуется применением несжимаемых пыжей?

Но лично мне в такие эксперименты с давлением в 12 калибре - стремно. Даже на 12х89.
Был бы балствол чтобы точно знать что там с давлением творится, тогда да. А без него - нет.

Мистер_Пэ:

Техкрим именно так и поступил в .410 - положил резиновый шар под легкую пулю, и собрал патрон на порохе для 7.62х39.

Но лично мне в такие эксперименты с давлением в 12 калибре - стремно. Даже на 12х89.
Был бы балствол чтобы точно знать что там с давлением творится, тогда да. А без него - нет.

а для 12х89 разве другое предельное давление? Разве там увеличение не чисто за счёт большего дробового столбика для стальной дроби?

Originally posted by grib_nick:

а для 12х89 разве другое предельное давление?

Поясню на примере своего нарезного Росси 92. Там максимальный калибр, который делают - .454 Casull, рабочее давление 3900 бар, испытательное максимальное 5070 бар.
Ровно из тех же заготовок делают и все остальные, меньшие калибры. У меня .357 mag, где рабочее по таблице 3000 бар.
Но контур ствола-то даже толще, чем у .454. Система запирания - ровно та же. То есть я имею все основания полагать что 5070 бар мой карабин выдержит точно (на самом деле больше, но это уже не важно).
Примерно так же и с ружьями.
Benelli Supernova очень прочное ружье с большим заложенным запасом.

Originally posted by grib_nick:

а для 12х89 разве другое предельное давление?

Originally posted by grib_nick:

В общем подвёл меня сунарчик. Засыпал весь механизм моего ПА после первой серии

AntiTAZ:

Если делали по баночной рекомендации, то скорее всего не плотная сборка патрона. У меня Сунар 42 нормально сгорает, от сокола больше грязи. Но, двухстволка

Делал закруткой. Рязанский обтюратор, одна пробка, 40 грамм дроби, закрутка гильзы в калибрующем стакане, с шуруповёртом и поджимом что на руках мазоль осталась. Куда уж плотнее-то?

Originally posted by grib_nick:

Рязанский обтюратор, одна пробка, 40 грамм дроби,

AntiTAZ:

пробка какой толщины?
Какие рекомендации на банке?

пробка 8, 2,4\40

Originally posted by grib_nick:

пробка 8, 2,4\40

AntiTAZ:

я бы вместо одной пробки 8мм использовал 4 по 2 и тугие пороховые прокладки после РО 2х1.5 и после пробки 1.
2.4 х 40 - партия медленная.. .
А капсуль какой?

209 конечно

Fabarmoman:
Для этой партии надо менять закрытие на звезду с уменьшением высоты пыжей или увеличивать навеску дроби.

100%

Gennadij13:
Кто бы поделился

kps:

Чем?

с42 , не быстрым

Никто не использовал Сунар 35 под большие навески?

Говорили здесь , что при превышении веса снаряда (от допустимого) на Сунарах , МАХ давление растёт "лавинообразно"...
Лишние 1-2 гр. дроби не улучшат существенно выстрел , а если больше - то уже что-то - НЕ ХОЧЕТСЯ ...
"По банке" - как-то СПОКОЙНЕЙ...