Originally posted by vovik5413:
Возьмите просто ПК... Иусе станет по местам...
да брал, разумеется. по результативности стрельбы разницы не заметил, а вот по скорости, предположительно, будет в пользу плотного обтюратора, но вот затычка для латунок что-то не особенно работает в качестве обтюратора [/QUOTE]
В тульскую латунь с ЦБО-Н сыплю Мексиканца, по шосткинским навескам (нижегородские - наглая брехня). Далее, юбкой вниз досылаю первую пыж-затычку. Народ пишет, что воздушная компрессия не позволяет дослать её до пороха и надо колоть дырку, чтобы стравить воздух. Не обязательно, да и в дырку просочится на порох сало от пыжа. Поэтому досылаю затычку боком, а в конце аккуратно разворачиваю юбкой вниз и жёстко прессую. Сверху кладу осаленный войлок и опять прессую. Затем, юбкой вверх - вторую затычку и снова жму на Дуплете. Теперь кладу первый ряд картечи (сколько помещается по размеру)и накрываю третьей заглушкой. Сверху - второй ряд картечи и снова заглушка. И так далее. Картечи 5.6 мм помещается в заглушке 5 штук и + 1 торчит над ними посредине. Тогда режу в третьей заглушке отверстие для торчка
А в последний ряд кладу 5 штук и закрываю снаряд последней заглушкой. Всё, ни парафинов, ни клеёв не требуется, пока гильзу не раздуете глупыми навесками бездымных порохов.
Летят картечины кучно и резко, как будто там крахмалу насыпано. На мелочёвку такой бутерброд вряд ли сгодится.
quote:Грамм сыпануть..нормальная скорость будет
quote:Изначально написано СЕРЫЙ 2014:
Дело к драке идет.. тип рекламная пауза,для любителей мини навесок
.Отстрелял ТП-3(1.4×24),гильза Рекорд ,сх 1000,РО,пк Барс 20 калибра,18 гр дроби#5,звезда.Пороха 0.8 гр-377,368,380;0.85 гр-389.391,397;0.9 гр-402,407,402.Температура -5*,патроны с кармана.
quote:Это вообще нормально для ИО?
..ирбис горит хорошо.Звезда,закрутка?Навеска на банке какая?quote:Originally posted by СЕРЫЙ 2014:
Ненормально ..ирбис горит хорошо.Звезда,закрутка?Навеска на банке какая?
quote:у меня такой,при минусах правда не стрелял.При плюсовых до 0* сгорал чисто..12 кал-1,8/35
quote:Originally posted by СЕРЫЙ 2014:
Ненормально
quote:Originally posted by Sergrud82:
Я всегда считал, что на зайца нужно использовать ??3,2,1
quote:Originally posted by Sergrud82:
на зайца нужно как минимум дробь 0000, а в идеале картечь.
quote:Originally posted by баба_маня:
имелся в виду русак
quote:Изначально написано eli1:
Зимой хорошо плотную картонку, чтобы потуже в гильзу входила или Рязанский обтюратор, он и по холоду нормально работает, проверенно, если картон, то войлочный пыж (пыжи), если РО, я кладу ДВП, пыжи не поджимаю, затем картонка и дробь, дробь кладу обычную летнюю навеску, оборачиваю фотоплёнкой (или бумага от молочного пакета), чтобы не свинцевать ствол, дробь 2ка, она у меня и на звайчика и на гуся, прокладка, закрутка. "Сокол" сгорает весь, ствол чистый.
Во-во, гусиный и зайчиный патроны - одинаковые😋
quote:Originally posted by eli1:
Вот вам и 9ка
quote:Originally posted by баба_маня:
только дырок от неё много :-)
quote:Изначально написано Alex838:
С42 реально проседает в мороз.У недавно убиенной птички 4 дробины нашел прямо под шкурой,одну в желудке.Хорошо,в голову попал и крылья перебил,ушла бы.Сейчас на Соколе буду крутить.
капсюль какой был?
quote:Изначально написано Gennadij13:капсюль какой был?
КВ-209.Теперь 209-е почти кончились,буду снаряжать на СХ2000,купил на Ганзе весьма недорого,хотел СХ1000,но не было.Как повлияют мощные капсюли на выстрел?
quote:Изначально написано Alex838:КВ-209.Теперь 209-е почти кончились,буду снаряжать на СХ2000,купил на Ганзе весьма недорого,хотел СХ1000,но не было.Как повлияют мощные капсюли на выстрел?
Для 42-го СХ 2000 вполне подходящий, особенно для тупых партий и если не на всю загружен, а также при полной загрузке но в 76 гильзе.
quote:Изначально написано баба_маня:
это уже шакал\волк, т.е. скотина весом от 15 кг и более.
ну и не забываем, что у нас 20 калибр, следовательно, навески поменьше, следовательно, дробин меньше, следовательно, для сохранения плотности осыпи надо либо дробь помельче, либо стрелять поближе, либо кучность увеличивать, а это чревато частыми промахами по движущемуся.
Однако....да на 20 м и от 2ки в зайце дроби будет,, баба маня "не горюй куда там с 5 Ки то...? Добыть то добудет...с трофеем то что делать,это кучность должна быть никудышная у комплекса,, ружье патрон"" что бы пятёркой на 20 метров зайца бить...
quote:Изначально написано Sergrud82:
Всем доброго времени суток.
Можете подсказать кто как крутит патроны на зайца, особенно интересуют номера используемой дроби.
Я всегда считал, что на зайца нужно использовать ??3,2,1, но сегодня меня знакомый охотник убеждал что на зайца нужно как минимум дробь 0000, а в идеале картечь. Вот сижу и думаю, то-ли я неправильный охотник, то-ли зайцы бронебойные пошли...
Порох ,комплектующие какие имеются?
quote:Originally posted by Sergej-79:
Порох ,комплектующие какие имеются?
quote:Originally posted by Sergrud82:
Порох имеется Сокол 2,3х35 и Барс 2,1х34, гильзы и латунные и ПЭ б/у, капсуль - цбо, жевело-н, СХ-2000.
Пыжы - войлок неосаленый, ДВП, пробка.
прокладки и картонные и полиэтиленовые.
quote:Изначально написано Sergrud82:
Порох имеется Сокол 2,3х35 и Барс 2,1х34, гильзы и латунные и ПЭ б/у, капсуль - цбо, жевело-н, СХ-2000.
Пыжы - войлок неосаленый, ДВП, пробка.
прокладки и картонные и полиэтиленовые.
Сокол:1,5-1,7 в зависимости от его шустрости ,смотря на какую партию попадешь.
Абтбратор пластиковый можно от п.к.на него картонную прокладку ,если ннет атюратовов то без него но с ним стабильней .
Пыж : пробка,войлок или ДВП хоть комбинируйте хоть как,смотрите что лучше полетит с вашего ствола и с какой навеской
Дробь 25-27 гр .
Закрутка - заглушка от типа гильзы.
Недавно наконец-то отстрелял старушку SAUER 11 1912 года калибра 20/65
Канал ствола 15,8 Получок - 0,4 Чок 0,6 мм
Гильзы ГЛАВПАТРОН, подрезаны до 65мм
1,42 сокола + 2х1,5 картон
2х войлочных пыжа + 1,5 картон
24г дроби 7, 5, 3 (без контейнера и обкладок) + 1,5 картон ЗАКРУТКА
РАЗМЕР листа 40х60 см
Дистанция - 30 метров.
выстрелы комфортные. Скорость V1м около 375 м/с
комментарии только приветствуются!
quote:Изначально написано Alex838:
Моя МР 155 2018г с получока кучней бьёт.5ка примерно как ваша 7ка.Ствол 15,7,710мм
спасибо !
А картиночки с подробностями как у меня на фото не осталось?
По поводу кучности успокоили. Значит и с собачкой можно будет походить с этим ружьём как появится. А то я глядя на такую осыпь маленько перепугался что от дичи ничего не останется 
quote:Originally posted by Киномеханик:
Значит и с собачкой можно будет походить с этим ружьём как появится.
quote:Изначально написано MR.CHE:616 сейчас такие же как G1000 чуть позже фото скину.
forums/i...52028_17
Слева направо.
1. КВ 209
2. КВ 209
3. СХ 1000
4. СХ 2000
5. U 686
6. U 688
7. DFS 616
quote:Изначально написано СЕРЫЙ 2014:
Дело к драке идет.. тип рекламная пауза, для любителей мини навесок
.
Отстрелял ТП-3 (1.4×24) - гильза Рекорд, сх 1000, РО, пк Барс 20 калибра, 18 гр дроби #5, звезда.
Пороха
- 0.8 г - 377, 368, 380;
- 0.85 г - 389, 391, 397;
- 0.9 г - 402, 407, 402.
Температура -5*,патроны с кармана.
Намана усе!!!Как всегда с уважением.
ПС:
quote:Изначально написано СЕРЫЙ 2014:
ПК в зиму не айс. Закрутку ему поглубже или звездануть, грамм 26 дробей сыпануть, с навеской пороха поиграть - будет гореть.
quote:Изначально написано баба_маня:
а вот антэрэсТно, в самом деле обтюратор дает приварок в скорости или только в деньгах производителю оных???
ну и второе - дает-ли какую-то обтюрацию пыж, или работает только картонка\пластик?



quote:Изначально написано баба_маня:
но вот затычка для латунок что-то не особенно работает в качестве обтюратора...
quote:Изначально написано Tehnadzor 34:
Разряжу немного обстановку. Снарядил с субботу для охоты 00 на Ирбис охоте. По рецепту гильза рекорд, 1,3 гр. ИО, ПК(хз какой), 25 гр.дроби. Капсюль СХ 1000 (наверное, с черным соплом). Сделал два выстрела, дай думаю гляну в ствол. Мама дорогая. Такое чувство, что половина пороха вообще не сгорела. Хотя выстрел комфортный. Это вообще нормально для ИО?
... Казань лишнего расхимичилась чтой то!!!
ПС:
quote:Изначально написано Tehnadzor 34:
P.S.Температура - 7℃. Закрутка, навеска для 12 кал-1,8/35
quote:Изначально написано Tehnadzor 34:
Может такое быть из-за неплотного прилегания юбки ПК к стенкам гильзы?
quote:Изначально написано Sergrud82:
Всем доброго времени суток.
Можете подсказать кто как крутит патроны на зайца, особенно интересуют номера используемой дроби.
Я всегда считал, что на зайца нужно использовать ??3,2,1, но сегодня меня знакомый охотник убеждал что на зайца нужно как минимум дробь 0000, а в идеале картечь. ...

quote:Originally posted by Хищник-ррр:
- уж лучше 2х2,5-3 мм КП на порох и между пыжей, чем лишние пыжи.
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
К тому же и пластикхвосты к пулям вместо войлока крутят НЕ ЗРЯ.
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
1. И Вам того же.
2. По чужим мозгам думать, а тем более жить НЕ МОГИ - Вы правЫ:
- что русачку, что белячку, что лисице 22-25 г твёрдой 3-ки достаточно вполне.
Например 2-ка моей "МЦ 20-01" нравится мало, а 1-ка - той горлу поперёк вообще: сплошные с того же русачка окна.
3. Задумайтесь и над тем, что "охотник" тот "в пользе своей":
- чем больше промахов Ваших - крупной дробью и тем более картечью, тем более зайчишек для него.
Завистлив видать.
Конечно с уважением.
quote:Originally posted by Sergrud82:
наставлял так - по утке и лисе дробь ?5, по зайцу - ?3, по косачам - ?1
quote:Originally posted by баба_маня:
странные наставления
quote:Originally posted by Киномеханик:
По поводу кучности успокоили. Значит и с собачкой можно будет походить с этим ружьём как появится. А то я глядя на такую осыпь маленько перепугался что от дичи ничего не останется
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
Бракую расширивщиеся в дульце гильзы.
quote:Изначально написано баба_маня:
не обязательно. амортизация тоже нужна, особенно на быстрых порохах.
конечно. они дешевле и стабильнее по массе\габаритам. п\к вместо нормальных пыжей тоже не зря применяют, причины те-же.
Охотникам здравия.
1. Оййй, ну какаянахх при таких давках амортизация?! Оскомина оскоминой. ВотЧесслово термину удивляюсь сему - уж лучше дробь отвердить, взять номером поменее и охотить далее. 
2. Вот Вы интересный человек - что значит "пыж нормальный"? А что "пыж ненормальный"?
Для меня например нормальным для дроби стало сочетание "РО + 11-12 мм бересты".
quote:Изначально написано баба_маня:
ну я и семеркой лис бил несколько раз, и зайцев. видел как бьется лебедь, лиса и заяц девяткой, перепел нулевкой, но это же не значит, что именно такие номера дроби следует применять на эти виды дичи.
в любой охотничьей книжке указаны рекомендуемые для каждого вида дичи номера дроби\картечи. учитывая, что 20 уже калибр не большой, даже где-то между средним и малым, то дробь следует использовать наименьшую из рекомендованной. ну с учетом капризов ружья и доступного ассортимента, разумеется.
по обозначенным выше видам: утки (от чирков до огарей) 9-5, в среднем 7. заяц беляк - 6-4, русак - 5-3, лиса 3-1. на тетеревов не охотился никогда, но судя по размерам крупнее 4 на него точно не заряжался бы даже зимой, летом 9-7.
quote:Изначально написано Sergej-79:
Всех Двадцаточников с наступающим! Здоровья! Стабильного боя и метких выстрелов!
quote:Originally posted by eli1:
А зачем?



quote:Вообще то про энергию одной дробины Журнэ написал ещё в веке так 19-томВообще то В. Н. Трофимов про энергию 1 дробины написал ещё в годах этак 1997-98.

quote:Изначально написано Sergrud82:
Добрый день.
Да я и не собираюсь стрелять ни по кому крупной дробью.
У меня в арсенале крупнее 1 и нет дроби, для моих целей думаю вполне достаточно.
Про то, что знакомый охотник задумывался о своей выгоде, глубоко сомневаюсь. Он такой-же как и я начинающий охотник, только опыт мы перенимаем у разных наставников. Мне тесть, когда отдавал свои ружья по наследству, наставлял так - по утке и лисе дробь ?5, по зайцу - ?3, по косачам - ?1. А других охотничьих целей я пока перед собой и не ставлю.
К тому же и ружья, и подход к охоте у нас разный - у него МР-155 12 кал, патроны старается использовать полумагнум, и считает что 20 кал недокалибром, с которым ничего нормально добывать не получится, у меня же ружье ИЖ-58-20, и мнение у меня совершенно по этому поводу другое - нужно уметь стрелять, чтобы добывать, вот я и пытаюсь совершенствовать свои навыки.

quote:Originally posted by xant-1966:
Вообще то про энергию одной дробины Журнэ написал ещё в веке так 19-том
Приветствую.
quote:Originally posted by eli1:
Так кучно, оно не страшно
quote:Originally posted by eli1:
А зачем? По идее, если нормальный обтюратор (я использую Рязанский), его ведь газы расширяют и он нормально держит, а снаружи гильзу держит патронник, дальше него она не расширится.
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
1. Оййй, ну какаянахх при таких давках амортизация?! Оскомина оскоминой. ВотЧесслово термину удивляюсь сему - уж лучше дробь отвердить, взять номером поменее и охотить далее.
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
2. Вот Вы интересный человек - что значит "пыж нормальный"? А что "пыж ненормальный"?
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
Для меня например нормальным для дроби стало сочетание "РО + 11-12 мм бересты".
quote:пороха горят по-разному. тут-же в теме летом описывал ситуацию с ГЭ3000. на тоненькой фетровой прокладочке даже с мизерной навеской лягалось и раскидывало, а с тремя такими уже весьма комфортный выстрел.

quote:Originally posted by xant-1966:
Да...раскидывало и комфортность выстрела-как белое и пресное сравнивать.
quote:Originally posted by xant-1966:
Вообще то про энергию одной дробины Журнэ написал ещё в веке так 19-том
quote:а с чего Вы эти явления сравнивать взялись???
quote:на тоненькой фетровой прокладочке даже с мизерной навеской лягалось и раскидывало, а с тремя такими уже весьма комфортный выстрел.
quote:я увидел здесьи где тут СРАВНЕНИЕ отдачи с кучностью???
quote:Лягалось-отдача, раскидывало-кучность, после запятой...комфортный выстрел-отдача, про кучность ничего, а значит наверно устраивала. Ибо если бы не устраивала...такой скаски бы не было.Ведь надо же показать "разность" в снаряжении.лягалось и раскидывало, а с тремя такими уже весьма комфортный выстрел.
quote:причинно-следственная связь м-ду ходом амортизации и давлением.
тут связь для отдачи в кол-ве газов участвующих в разгоне снаряда. Если плохая обтюрация ( прокладка то одна) то часть прорывается вперёд снаряда и не участвует в его (снаряде) разгоне, отсюда скорость меньше, а значит и отдача. При более лучшей обтюрации всё наобормот получается. Поэтому и скаски рассказывал там в посте выше. А то....лягалось...мягче. Сказочник. 
quote:Originally posted by xant-1966:
Если плохая обтюрация ( прокладка то одна) то часть прорывается вперёд снаряда и не участвует в его (снаряде) разгоне, отсюда скорость меньше, а значит и отдача. При более лучшей обтюрации всё наобормот получается.
quote:Да почему же...даже и ответил ,.вот на это, но бабуле же надо разжевать.а почитать сообщения, перед тем, как ляпнуть что-то не пробовали???

quote:пороха горят по-разному. тут-же в теме летом описывал ситуацию с ГЭ3000. на тоненькой фетровой прокладочке даже с мизерной навеской лягалось и раскидывало, а с тремя такими уже весьма комфортный выстрел.
quote:Originally posted by xant-1966:
даже и ответил
quote:Изначально написано баба_маня:
таки есть, выходит, и "нормальный" и "ненормальный"...
Вы видели когда-нибудь в продаже патроны с берестяными пыжами??? но снаряжать предпочитаете на нормальных для ваших условий пыжах. а с точки зрения производителей патронов или пуль, пластиковая отливка по всем статьям лучше - дешевле, стабильнее, имеет заданные габариты. был бы выгоднее войлок - применяли бы его, или там бересту. во главе угла не качество выстрела, а целесообразность.
Для меня так они все нормальные, лишь бы руки да мозги приложить уметь. 

quote:Изначально написано баба_маня:
пороха горят по-разному. тут-же в теме летом описывал ситуацию с ГЭ3000. на тоненькой фетровой прокладочке даже с мизерной навеской лягалось и раскидывало, а с тремя такими уже весьма комфортный выстрел.


quote:Изначально написано Хищник-ррр:
Спасибо и Вас ... С наступившим - Новым 2019 годом.
И с полем - похоже подарок-добЫча.
С уважением конечно.
Благодарю!
С уважением!чаще всем бывать в поле надо ,и номер дроби сам собой подберется я например по русаку применяю от 2 до 0...какая есть ..Это не к Вам а так в общем....амортизация нужна не нужна.))) Да не нужна по большому счету, все это регулируется пороховой навеской и плотностью снаряжения. А дробь всегда только твердую применять нужно , согласен полностью .
quote:Если нужно снизить пик давления и (или) использовать мягкую дробь с целью снижения её деформации ...нужна, а так ....если стрелять "шариками из подшипников", можно и не заморачиваться.амортизация нужна не нужна.
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
Изначально написано баба_маня:
пороха горят по-разному. тут-же в теме летом описывал ситуацию с ГЭ3000. на тоненькой фетровой прокладочке даже с мизерной навеской лягалось и раскидывало, а с тремя такими уже весьма комфортный выстрел.
quote:Изначально написано xant-1966:
Если нужно снизить пик давления и (или) использовать мягкую дробь с целью снижения её деформации ...нужна, а так ....если стрелять "шариками из подшипников", можно и не заморачиваться.
Если дробь мягкая....то лучше заменить на твердую))и не думать какая амортизация и есть ли она вообще.
quote:Если не думать,..вообще думать нечем будети не думать

quote:Изначально написано eli1:
Разные пороха действительно горят по-разному, ещё зависит от температуры, способа снаряжения, потому и играют капсюлями, пыжами, навесками дроби, плотностью снаряжения. Например, если поставите слишком мощный капсюль, он своим форсом может сдвинуть картонку или обтюратор и порох уже будет сжат не так плотно и, соответственно иначе гореть. Потому и ставлю достаточный, но минимально мощный капсюль. В разных калибрах один и тот же порох в горит по-разному, из-за этого под центробой в 12калибре рекомендуется класть 3-4 зёрнышка дымаря, для надёжности (что я и делаю), а в 20м пишут, что этого делать не надо.
По поводу Ваших экспериментов с фетровыми прокладочками, то, думаю, что лягаться на 3х стало меньше потому, что увеличилось расстояние между зарядом и снарядом. А, про амортизацию забудьте, это уже 1000 раз перетёрто.
"обжатые латунки первый раз отстреливаются дымарем, дабы приняли размеры патронника, только потом нормально снаряжаются."
Формуют гильзу дымарём потому, что это мягкий порох, если патронник не строгий, а порох резкий, то гильза может лопнуть.
Кстати, мужики, похвастаюсь, первая добыча из моей 20ки, к Новогоднему столу.
P.S. Кстати, ребята, может у кого есть ненужные латунки 20 кал. готов обменять на 16 или 12кал.
С Полем Вас! Не одна латунка не лопнула,если все в пределах нормы этого и не произойдет,..хотя дымарем уже лет 20 не пользуюсь,лопнуть она может только из за плохово качества латуни , например цынка в ней больше чем должно быть или как Вы говорите не строгом патроннике не реального размера далеко уходящего от допусков..Латунками во всех трех калибрах 20,16,12.пользовался без подсыпок дымаря все горело, плотнее заряжать просто нужно .
quote:Изначально написано xant-1966:
Если не думать,..вообще думать нечем будет
Ну не до такой уж степени....Скорее не о,чем 
quote:Originally posted by eli1:
... P.S. Кстати, ребята, может у кого есть ненужные латунки 20 кал. готов обменять на 16 или 12 кал.
quote:Originally posted by eli1:
Разные пороха действительно горят по-разному
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
Так, если плотно, то наверняка все за 0,001-0,002 с сгорят
quote:Originally posted by eli1:
если поставите слишком мощный капсюль, он своим форсом может сдвинуть картонку или обтюратор и порох уже будет сжат не так плотно и, соответственно иначе гореть.
Тоже ведь пройдено.quote:Originally posted by Хищник-ррр:
Сплошная паранойа. Дружище, выручил бы я тебя, да вот как то идиотией сейДерьмократичной в террор не записали бы.
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
Как может гореть порох по-разному? По времени? Так, если плотно, то наверняка все за 0,001-0,002 с сгорят ... Ну разве что из-за неплотности в снаряжении, хотя ...
quote:Не путайте ПС (плотность снаряжения), грубо усилие закрутки(звезды) и массу снаряда в сумме. И ПЗ (плотность заряжания)-как раз камора горения, в сумме с тем объёмом что получился при сжатии "аммортизатора". А хищник вероятно говорил именно о неплотностях в снаряжении (обтюрации проще сказать).вот как раз увеличение хода амортизации и уменьшает эту плотность снаряжения
quote:+1Originally posted by xant-1966:
Увеличение хода при одинаковой массе заряда-снаряда, никак не влияет на плотность снаряжения. Здесь влияние только на давление (пик) и скорость.
баба_маня, Вы, как мне кажется, стремитесь достичь идеала, так это даже Иисусу, Мохаммеду, Будде и всем остальным не удалось в том, чем они занимались (оглянитесь кругом). Соответственно, смотрим, для чего вообще мы берём ружьё в руки, для выстрела, для чего нужен выстрел, чтобы оно там упало, так как ствол изменить мы не можем, начинаем играть с патроном, смотрим, какая у нас есть комплектуха (у бога нет других рук, кроме наших), смотрим закономерности, какая часть, как работает, смотрим взаимодействие этих составляющих и поехали плясать от цели, то-есть чтобы в тушку прилетело то, что надо, чтобы она упала. Прилетает дробь (пулю сейчас не рассматриваем), чтобы она хорошо летела, она должна сохранять форму шарика. Что мешает сохранению этой формы - давление и истирание о стенки ствола, соответственно дробь берём максимально твёрдую и ставим прокладку между дробью и стенкой ствола (оборачиваем бумагой, плёнкой, ставим контейнер...), далее, что-то толкает снаряд, как сделать так, чтобы снаряд вылетел с максимальной скоростью, при это не повредившись. И пошли пляски с бубнами, какой порох, к этому пороху подбираем капсюль, далее обтюрация, чтобы энергия горения пороха максимально шла на разгон снаряда, далее (если говорим о дроби) какие чоки, парабола или конус, параболические чоки из Англии, они дают сгущение к центру осыпи (их традиционная садочная стрельба), конусы, от немцев, там осыпь более равномерна (кстати, у нас Тульские ружья идут с параболическими чоками, а Ижевские, куда было завезено оборудование по репарациям после ВОВ, с конусными). И не бойтесь менять свои взгляды, я с начала 80х кручу патроны, в 2013м получилось одно время плотно общаться с человеком, профессия которого разработка снарядов для гладкоствольных орудий, и ещё он страстный охотник, общение с ним очень многое объяснило, он не сказал ничего нового по части законов физики и механики, но он пояснил почему эта мелочь работает так, а если это изменить, работает иначе, я понял что многие годы сильно ошибался))), это естественно, он профессионал, я дилетант, хоть и с большим опытом. Кстати, патроны стал крутить иначе, чем крутил до общения с ним, спасибо ему большое. Вобщем если в двух словах, надо сделать так, чтобы порох горел максимально правильно, обтюрация максимальная, расстояние между зарядом и снарядом максимальное (это даёт возможность играть навесками, чтобы получить тот выстрел, который Вам нужен БЕЗ ПРЕВЫШЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ), и там ещё миллион нюансов. Вобщем экспериментируете со своим стволом (его изменить Вы не можете) и получите тот выстрел, который Вам нужен.
quote:Хорошо сказали. Жизнь в стране, однако, складывается так : попросту нет возможности купить ВСЕ компоненты для снаряжения и экспериментов. Кому-то не хватает денег или выбора в магазинах нет. Горожанину ещё и место для отстрела найти не просто. Изменить это к лучшему, в обозримом будущем, едва ли удастся. Я бы попросил коллег указывать, из какого ствола и чока/цилиндра получен результат - иначе ведь мало реального толку для читателя.Изначально написано eli1:
Вобщем если в двух словах, надо сделать так, чтобы порох горел максимально правильно, обтюрация максимальная, расстояние между зарядом и снарядом максимальное (это даёт возможность играть навесками, чтобы получить тот выстрел, который Вам нужен БЕЗ ПРЕВЫШЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ), а дальше там миллион нюансов. Вобщем экспериментируете со своим стволом (его изменить Вы не можете) и получите тот выстрел, который Вам нужен.
quote:поставить более мощный нобель спорт 686
quote:Originally posted by СЕРЫЙ 2014:
нобелевский 686 слабее сх 2000
quote:Изначально написано СЕРЫЙ 2014:
По поводу пыжей нормальных-ненормальных.
Отстрелял через хрон:
- Гильза Рекорд однострел, кв сх-1000, Сокол 1,5 г, РО, ДВП Плес обшей высотой 22 мм, Кп 2 мм, дроби N 6 24 г, закрутка = 375, 375, 378;
- то же, но один двп заменен Кп (16,2 мм) 4х3 мм + двп H10 = 373, 383, 377, высота патрона в обоих вариантах 65 мм.
На биоре казанском при этих навесках:
- 385, 390, 393, высота патрона 63 мм.... Пытаюсь приручить
А0 на 28 г. "Мишенька "53,5×53,5 см, дробь ЛОТ-3 (мягковата сука), 35 м, чок 1 мм (по факту 0,8), по скоростям 388, 380, 384.
Ты уж извини, дружище, я малость себе понятливей письмишко "подрихтовал". По частям значит. Не против? 
1. С "Соколом" всё нормально же! Даже погрешности нет.
Стабильность просто превосходная!!!
2. Биор "ПОЗИС" это уже другое:
- поджал на 2 мм патрон, а это ...
- а это уже другой патрон, другая комплектация, другая работа закрута. Другие у обтюратора "юбочки". Другой дроби расклин. Но н\с тоже в пределах погрешности и = 25-30 м\с, а не 50 м\с и более разницы. 
А эти биоры от "ПОЗИС"?
https://i3.guns.ru/forums/icon...5039674.jpgЕсли так, то я их на 2 обтюратора режу. 
3. С "А0" любой цели шваххх!!!
Как сгорает? Доза? А КВ? А с 27 или 26 г не пробовал? И скорость промерить если? Как мысля?
В 20-ке 0,8 мм чок как раз норма и есть (0,84 точнее) - так что у тебя это ЗАШИБИСА просто. 
quote:Изначально написано СЕРЫЙ 2014:
нобелевский 686 слабее сх 2000
quote:Изначально написано баба_маня:
вот как раз увеличение хода амортизации и уменьшает эту плотность снаряжения, как следствие. давление в камере сгорания не так быстро нарастает и прогрессивные пороха горят медленнее. дымному пофиг, а прочие реагируют, правда по-разному.
для примера: наверняка, все пробовали поджечь порох, что-то он не так быстро сгорает, как в патроне... ну кроме дымаря. вообще амортизаторы в пыжах придуманы не для экономии пластика.
А зачем мне снаряжать патрон неплотнО? Начинаю с пороха - береста и плстикпрокладка это делают просто отменно. В стволе несгоревшие порошинки зачем мне? Зачем мне в 20-ке излишне мощные КВ? Даже быстреший "Ф 2х24" от КВ-209 пУкает лишь?! Хоть как плотность сию не фиксируй или не уменьшай! Страгивается значит фиксация и камера скорания увеличивается и порох не сгорает - не догорает. Засер.
А от простейшего "ЦБН-О" ствол в зеркало! Точно так же и от "Ж-Н" - что с усилением, что без усиления! С КВ-21 тоже шик! Не пробовали?
Можно конечно с "КВ-209" + "Ф 2х24" и дроби подгрузить, но этого не надо мне - пока:
- нужен мне порох под 17 г снаряд максимум - пусть он так и работает.
Так разность горения Вы имели на воздухе - ручной поджиг?
С уважением конечно.
quote:Изначально написано eli1:
Странно, у нас всё, как обычно, предъявил паспорт, получил посылку, недавно получал "ленинградку" и гильзы. Пойду, после праздников зайду на почту, спрошу. Это, скорее всего почтальонша шибко бдительная попалась, а если у меня вообще мобильника нет, она мне что, посылку не отдаст? ... Так что гильзы пересылать можно. Они комплектуха, а про неё ничего в законе нет.
И кое-как получил. Ах да - от паспорта даже код выдавшего подразделения подавай.
Грамотная наверное.quote:Изначально написано eli1:
баба_маня, ... в 2013м получилось одно время плотно общаться с человеком, профессия которого разработка снарядов для гладкоствольных орудий, и ещё он страстный охотник, общение с ним очень многое объяснило, он не сказал ничего нового по части законов физики и механики, но он пояснил почему эта мелочь работает так, а если это изменить, работает иначе, я понял что многие годы сильно ошибался))), это естественно, он профессионал, я дилетант, хоть и с большим опытом. Кстати, патроны стал крутить иначе, чем крутил до общения с ним, спасибо ему большое. Вобщем если в двух словах, надо сделать так, чтобы порох горел максимально правильно, обтюрация максимальная, расстояние между зарядом и снарядом максимальное (это даёт возможность играть навесками, чтобы получить тот выстрел, который Вам нужен БЕЗ ПРЕВЫШЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ), и там ещё миллион нюансов. Вобщем экспериментируете со своим стволом (его изменить Вы не можете) и получите тот выстрел, который Вам нужен.

quote:Изначально написано xant-1966:
Не путайте ПС (плотность снаряжения), грубо усилие закрутки(звезды) и массу снаряда в сумме. И ПЗ (плотность заряжания)-как раз камора горения, в сумме с тем объёмом что получился при сжатии "аммортизатора". А хищник вероятно говорил именно о неплотностях в снаряжении (обтюрации проще сказать).
З.Ы.Увеличение хода при одинаковой массе заряда-снаряда, никак не влияет на плотность снаряжения. Здесь влияние только на давление (пик) и скорость.




quote:Изначально написано ТаБаЯ:
Хорошо сказали. Жизнь в стране, однако, складывается так:
- попросту нет возможности купить ВСЕ компоненты для снаряжения и экспериментов.
Кому-то не хватает денег или выбора в магазинах нет. Горожанину ещё и место для отстрела найти не просто. Изменить это к лучшему, в обозримом будущем, едва ли удастся. Я прошу коллег указывать, из какого ствола и чока/цилиндра получен результат - иначе ведь мало реального толку для читателя.


quote:Изначально написано saigist-410:
Господа, нужен совет. Кончился Сунар 35, остался только Сунар-32, в магазинах 35 пока нема, накрутил патронов С-32 1,3 г, СХ-2000, комплектуха от Игоря Рязань, дробь N3 25гр, НА 50 м погружение дробин в сухую сосновую доску не более одного диаметра, что не есть гуд, на мой взгляд. В стволе несгоревшего пороха нет почти. Чтобы увеличить резкость есть мысль поставить более слабый капсюль типа кв 209 и сыпануть С-32 1,5гр.
Карабин Сайга 20 к Цилиндр, 430 мм ствол.
Что думаете?
Или целесообразно поставить более мощный нобель спорт 686?

quote:Изначально написано Хищник-ррр:
Извините, но у Вас не полностью.
Вопросы:
- а дозы "Су..32" и пороха и дроби для 12-ки?;
- 3-ка мягкая (ЛОМ) или твёрдая (ЛОТ)?;
- а быстрые пороха не пробовали?
Мощный КВ вопрос не решит, а усугубит:
- "КВ-22" есть? Или СХ-1000? СХ-2000 слишком мощный.
В принципе у Вас порох сработал частично.
С уважением конечно.
Сунар 32 партия 1/15п, годен до 2021г
Навески по банке для 12к (только) 1,7/32
Есть из капсюлей нобель спорт 686, кв 209, СХ-1000 и СХ-2000.
Т.е лучше слабее капсюль, но порошок оставить тот же (он вроде как побыстрее чем Сунар 35 будет), и более плотная довальцовка гильзы, как я понимаю..?
Спасибо, взаимно, с уважением.
quote:Originally posted by saigist-410:
Сунар 32 партия 1/15п, годен до 2021 г. Навески по банке для 12 к (только) 1,7/32.
quote:Originally posted by saigist-410:
Есть из капсюлей нобель спорт 686, кв 209, СХ-1000 и СХ-2000.
quote:Originally posted by saigist-410:
Т. е. лучше слабее капсюль, но порошок оставить тот же (он вроде как побыстрее чем Сунар 35 будет), и более плотная довальцовка гильзы, как я понимаю..?
Моими фиксациями заряда можете в теме ознакомиться полностью - хотя бы 7052. Даже подгрузка снаряда даст более, чем довальцовка. От своих "догм" не отхожу ни на йоту. 

quote:Originally posted by СЕРЫЙ 2014:
Нет конечно ..так-то получше,мне не дано,не силен в этих делах
quote:Originally posted by СЕРЫЙ 2014:
Тоже в основном режу, в гильзу рекордовскую плотнячком заходят.

quote:Originally posted by СЕРЫЙ 2014:
Да горит хорошо.По дозе не стал писать - так, как порох наковырял с просроченных Феттер-полумагнум 36 г, х. з. какая партия? Срок годности?:
- на 1,4×28 с СХ-1000 с ПК Чеддит H20 под закруткой (высота патрона 63 мм) выдало - 414, 416, 424, выстрел неприятный, куча никакая ...на мишеньке - 1,25×28 с теми же потрохами. Феттер, если не ошибаюсь, на этом порохе и 25 г собирает.
2. Понял.
А порох то сработал аж за 400 м\с и о себе "заявил", мол без просрочки я.
Вот потому и стою не "за 400 и более м\с", а за "в пределах 370-380" - ну пусть 390 (что вряд ли есть в патронах моих!!!) и хватает. 
3. как и отмечал:
- приятная мишенька.
Как всегда с уважением.
quote:баба_маня, Вы, как мне кажется, стремитесь достичь идеала,
quote:Originally posted by Alex838:
Жахнул парадоксной пулей из Сайги. Пуля 31,5 г, три пояска. По телу 13,6 мм, пояски 15,6 мм. Получок. ... 1,7 Сунара 42.
Мдааа ...
quote:Originally posted by Alex838:
1 пуля пришла боком

quote:Originally posted by Хищник-ррр:
А дозы для 12-ки?
quote:Originally posted by баба_маня:
мне надо, чтоб дичь билась. отстреливаю на осыпь
quote:Спасибо за проделанную работу!Изначально написано СЕРЫЙ 2014:
Заканчиваю эпопею с Соколом:
-Гильза Фиокки однострел ,СХ-2000,1.5гр Сокол,ПК Чеддит H-20 дробь ?6-24гр,звезда с подкруткой -57.5 мм -398,405,400.
Тоже ,но дроби 25 гр,высота патрона 57.8мм-395,395,399.
-Гильза Главпатрон однострел,СХ -2000,1.5гр,РО,2*10мм ДВП Плес,дробь ?6-24 гр,звезда,высота патрона 60мм-380,382,388.
Тоже,но звезда с подкруткой-57.8мм-388,372,387
-Гильза Рекорд однострел,кв- 686,Сокол 1,5гр.,РО,ДВП Плес обшей высотой 22 мм,Кп 2мм,дроби ?6 24 гр,закрутка,высота патрона 65мм-370,380,380.
Патрона с кармана,температура -9*,ружье тоже.Партия 25/17Р
В прошлых вариантах отстрела со звездой, высота патрона примерно -60мм...Ясен перец,что хрон как и ружье не истина,но шо есть -то есть.Мож кому сгодится
quote:Изначально написано баба_маня:
выходит. РО+2см двп, против п\к шедитт дает потерю 10-15 мысов...
мож один ДВП лишний???
Хотя скорость вполне Нормальная для охот целей, особенно если дробью от номера 2 и больше .