Guns.ru Talks
Фонари, осветительная техника
Начальное напряжение литиевых батарей АА ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Начальное напряжение литиевых батарей АА
Stalker21
13-2-2011 17:01 Stalker21
Кто-нибудь брал себе хоть раз литиевые батареи АА на 1,5В? Я себе купил Energizer Lithium, так у них напряжение вместо положенных 1,5-1,6В (у алкалинок у всех такое, причем чаще это 1,55-1,58В замерял много батареек) у них 1,8-1,82В. С чем это связано непонятно, то ли литий такой, то ли что.
Думал светодиодный фонарь 3Вт от 3шт. таких включать, да чтоб не сгорел еще, его светодиод работает от тока максимум 750-800мА при напряжении порядка 3,7-3,8В, я на алкалинках мерял на новых.
OKUPANT
13-2-2011 17:09 OKUPANT
Пользуюсь такими енерджайзерами. Отличные батарейки. Из фанариков пихаю их в маглайт мелкий.
Напряжение повыше у них - так должно быть. Хотя на самой батарейке и указано 1.5в, где-то в источниках попадалась цифра что должно быть 1.7в.

edit log

Скорпион1811
13-2-2011 17:48 Скорпион1811
quote:
должно быть 1.7в.

Это абсолютно нормально.
Dobra _vsem
13-2-2011 22:58 Dobra _vsem
Пошел перемерил свое НЗ до 2023г., угу 1,81-1,82В. Я вот точно не знаю, но вроде фонарю с простяцким драйвером питания может поплохеть от них.
Скорпион1811
13-2-2011 23:04 Скорпион1811
quote:
Пошел перемерил свое НЗ до 2023г., угу 1,81-1,82В. Я вот точно не знаю, но вроде фонарю с простяцким драйвером питания может поплохеть от них.

От обычных батареек полуторовольтовых (а реально 1.7) не поплохело же?

edit log

Stalker21
13-2-2011 23:19 Stalker21
В обычных алкалиновых (в т.ч. и всяких супер-турбо-дюраселлах) я сколько не замерял начаное напряжение идет в пределах 1,55-1,58В Редко когда 1,6-1,62В. Но а у литиевых сразу 1,8-1,82В идет. Причем просаживаются они охотно до 1,7-1,6В сходу. Не знал такого, я то думал что у них со внутренним сопротивлением все хорошо. Но с другой стороны у них самые высокие токи КЗ, даже по сравнению с аккумами.
Фонарику светодиодному с самым приметивным драйвером (фактически 3 режима: напрямую, вполовину яркости и мигающий) на 3Вт это может навредить? Может чем-то погонять, пока напряжение хоть до 1,6В упадет, а потом втыкать в него?
grajdanskiy
14-2-2011 14:01 grajdanskiy
quote:
Originally posted by Stalker21:

Фонарику светодиодному с самым приметивным драйвером (фактически 3 режима: напрямую, вполовину яркости и мигающий) на 3Вт это может навредить? Может чем-то погонять, пока напряжение хоть до 1,6В упадет, а потом втыкать в него?


Насчет простецкого не знаю, а Fenix LD10w держит спокойно. Другое дело, что драйвер там до 3В...
Stalker21
14-2-2011 18:39 Stalker21
Где до 3В, в Фениксе? Что в этом фонарике реально 10Вт светодиод стоит, какой ток он потребляет при работе в максимальном режиме?
Hocum
14-2-2011 21:40 Hocum
Желающие могут померять ток ПОД НАГРУЗКОЙ и оперировать в последствии этими значениями.
Как правило на фонарях под АА крупными буквами написано Don't use Lithium AA если это и вправду может повредить драйверу.
Sergio777
14-2-2011 22:07 Sergio777
quote:
Фонарику светодиодному с самым приметивным драйвером (фактически 3 режима: напрямую, вполовину яркости и мигающий) на 3Вт это может навредить? Может чем-то погонять, пока напряжение хоть до 1,6В упадет, а потом втыкать в него?

В фениксе LD01 тоже нормально работает литий ААА. Вроде бы повышенный вольтаж под высокой нагрузкой просаживается до рабочих величин 1,4В практически мгновенно. Вот, осмелюсь предложить как раз по теме:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/23101
ссылка здесь уже публиковалась неоднократно, материал действительно интересный
awl
15-2-2011 06:45 awl
Fenix LD01 может легко работать на трёх вольтах (эта же голова в LD20, кстати я его даже от двух литиевых питал).
Stalker21
15-2-2011 10:11 Stalker21
Hocum,
так значит литий не пригоден для таких фонарей? Вот как, а ведь это самые долговечные батарейки на сегодня.
Может их попытаться 3 шт. поставить? И будет фонарь гореть в половину яркости, зато долго (говорю о фонарях без драйвера или с самым простым).
Кстати, сколько примерно стоит нормальный драйвер на 15-17мм, и можно ли самостоятельно установить его в фонарик? У меня имеется дешевый фонарь (брал из-за хорошего алюминиевого корпуса его), светодиод звезда на 3Вт. Вот туда и хочу драйвер. Как появятся светодиоды 5-10Вт с хорошей светоотдачей так думаю и его заменить, если они будут в том же виде за звезде.
Скорпион1811
15-2-2011 19:26 Скорпион1811
Прикупил сегодня лития АА, замерил вольтаж-1.82. Замерял еще литий ААА, там-1.72В.
Stalker21
16-2-2011 17:16 Stalker21
Скорпион1811,
а ведь должно от емкости не зависеть напряжения, как у алкалина.
На чем используешь их сейчас? Как напряжение сильно просаживается?
combat_rabbit
16-2-2011 22:47 combat_rabbit
quote:
Originally posted by Stalker21:

Может чем-то погонять, пока напряжение хоть до 1,6В упадет, а потом втыкать в него?




Долго гонять придется))) я вот на севшей напряжение померил: 1.65 вольта!
Stalker21
17-2-2011 12:22 Stalker21
Да ну.. у меня оно почти сразу под нагрузкой проседяет, я измерял тестером. Проседяет где-то как раз до 1,6-1,55В, и этоу новой батарейки.
А может с ее внутренним сопростивлением что не так? Получается на ней падение напряжения больше, чем у хороших алкалиновых (Varta High Energy например)
Скорпион1811
17-2-2011 21:41 Скорпион1811
quote:
Проседяет где-то как раз до 1,6-1,55В

Совершенно верно, если на больших токах использовать. Я пользую пока для GPS-очень нравится, работает намного дольше. При чем оказывается эти АА и ААА литий, бывают в трех вариантах - с синей частью (цвет со стороны плюса), с синими двумя полосками и последний вариант без всего названного. В порядке очередности: -старый вариант, предпоследний и самый свежий. И по емкости тоже видимо различие есть, вроде как последние самые емкие. Как раз такие я и приобрел на оптовой базе по 65руб., за то в магазинах везде еще продаются самые давние версии и в два раза дороже и срок годности до 2020г.
Stalker21
18-2-2011 10:47 Stalker21
Скорпион1811,
про полосы не знал, а может это просто так они нарисованы? Вот Energizer Lithium Ultimate к какой категории относяться? А то у них есть серия еще какая-то, но у нас их не продают.
Емкости заявленные у них кстати по 3А*ч, т.е. такие же как у хороших алкалиновых как ни странно. Видимо вся разница в токах, на каких они будут эти емкости.
Скорпион1811
18-2-2011 19:32 Скорпион1811
про полосы не знал, а может это просто так они нарисованы? Вот Energizer Lithium Ultimate к какой категории относяться?
quote:
[B][/B]

1)-самые давние http://www.alttelecom.ru/catalog/digital/accessories/7124/energizer/b_21350/
2)-предпоследняя версия http://www.verkkokauppa.com/files/images/46/2_121288-500x500.jpeg
3)-самые новые http://www.energizerlithium.eu/ultimate_lithium_AA.php?idi=ru
Stalker21
19-2-2011 12:52 Stalker21
Во как, не знал. Но у меня средние оказались, до 2022 года которые годны (срок когдности даже совпал )
Самых новых конечно в продаже не видел нигде, но сейчас их рекламировать принялись больше, глядишь, может появяться.
Да, ано их оф. сайте по ссылке прошел, атм есть и кроны на 9В, че-то их характеристики не впечатлили - на 65% всего то дольше работает, да и срок годности всего до 10лет (обычно 15 и больше может составлять). Но почему так? Ведь они состоят из тех же элементов по 1,5В.
Скорпион1811
19-2-2011 16:51 Скорпион1811
quote:
есть и кроны на 9В, че-то их характеристики не впечатлили - на 65% всего то дольше работает, да и срок годности всего до 10лет (обычно 15 и больше может составлять). Но почему так? Ведь они состоят из тех же элементов по 1,5В.

Не знаю почему, за то на упаковкак АА лития видно, что у последней версии мощности побольше чем у прошлых. Типа 630 снимков против 680. Слышал, что равняются примерно 3500 А*ч.
Sergio777
19-2-2011 21:00 Sergio777
quote:
Fenix LD01 может легко работать на трёх вольтах (эта же голова в LD20, кстати я его даже от двух литиевых питал).

Эээ... А нельзя ли подробнее разъяснить про LD01 на 3 вольтах (это на 10440)? Не совсем понял, там что - действительно драйвер от LD20? Заранее благодарен.

edit log

Скорпион1811
20-2-2011 13:09 Скорпион1811
Вот еще http://www.nix.ru/autocatalog/batteries/Camelion_FR62_Size_AA_1.5V_Lithium_86141.html
У того образца что на фото, говорят срок годности прошел в 2003 году.
click for enlarge 400 X 300  38,1 Kb picture

edit log

Stalker21
20-2-2011 14:11 Stalker21
Скорпион1811,
Еслиу последних 3,5А*ч емкость то это хоть чуть больше, чем у самых лучших алкалинок. Жаль, в продаже у нас таких нет пока, соотвественно попробовать не могу.
Тот что на фото я вообще ни разу в продаже не видел - наверно сильно старенькие
От Camelion тоже не попадались ни разу батарейки такие.
Stalker21
28-2-2011 17:24 Stalker21
Не много не в тему наверно, но вот заинтересовало: что за батареи технологии гидроокись кислорода никеля (NiOx)? В виде АА идут, написано что дольше алкалина в 3 раза работают, я себе взял таике они по цене как алкалиновые шли. Duracell POWER PiX называются, замерил начальное нпряжение 1,7В. Думаю сейчас испытать по нагрузке как они держат. Для меня эта технология совсем неизвестна в отличие от лития.
alex.g
28-2-2011 17:41 alex.g
quote:
Originally posted by Stalker21:
Не много не в тему наверно, но вот заинтересовало: что за батареи технологии гидроокись кислорода никеля (NiOx)? В виде АА идут, написано что дольше алкалина в 3 раза работают, я себе взял таике они по цене как алкалиновые шли. Duracell POWER PiX называются, замерил начальное нпряжение 1,7В. Думаю сейчас испытать по нагрузке как они держат. Для меня эта технология совсем неизвестна в отличие от лития.

По ним очень мало инфы. На cpf был какой-то тест, так там эти батарейки не сильно ушли вперед по сравнению с обычными щелочными. Уж никак не в 3 раза, даже не в полтора.
Stalker21
28-2-2011 21:53 Stalker21
Не где-то видел сравнение, там более чем в 2 раза больше фоток можно сделать на них. Интересно у них мощность зависит от нагрузки? я завтра наверно их протестирую на внутренее сопротивление (хоть примерно по формуле R=dU/I, у Li-Ion аккумулятора, вышедшего из строя, оно получлось 0,6 Ом вообще!) и как нагрузку держат долго. Буду использовать в светодиодном фонаре.
Инфы реально по интернету нет про них, это разработка Duracella чисто, я взял потому как цена такая же как на алкалинки.
Stalker21
1-3-2011 10:00 Stalker21
По падению напряжения внутреннее сопротивление вышло где-то 0,5 Ом. Быть такого не может, может этот способ замера очень неточный, тем более при токе 1А замерял.
А так восстанавливают напряжение до 1,65-1,67В махом, на вид лушче, чем алкалиновые. Что же посмотрим как будут на фонарике с 3 Вт светодиодом работать. Поставил - светит очень ярко и сильно греется.
Falcon 7.62
2-3-2011 18:29 Falcon 7.62
Парни - хочу измерить мощность своего фонаря. Как мерить знаю: P=I*U

Но какое напряжение вставлять в формулу? Которое показывает вольтметр на зажимах батарей без нагрузки, или напряжение в цепи включённого фонаря?

Напряжение на зажимах = Э.Д.С. ?

edit log

Скорпион1811
2-3-2011 19:36 Скорпион1811
quote:
Парни - хочу измерить мощность своего фонаря. Как мерить знаю: P=I*U

Но какое напряжение вставлять в формулу? Которое показывает вольтметр на зажимах батарей без нагрузки, или напряжение в цепи включённого фонаря?

Напряжение на зажимах = Э.Д.С. ?


Так, для интереса, какой фонарь то?
Falcon 7.62
2-3-2011 20:42 Falcon 7.62
Совсем простенький: "Облик 1017"

Купил за 350 р.

24 светодиода, алюминиевый корпус, лазерная указка.

Достоинства:
1. Низкая цена
2. Неплохое качество изготовления (между корпусом и крышкой довольно длинная резьба + резиновый уплотнитель).
3. Довольно мощный лазер - в 2-3 раза мощнее указки.

Недостатки:
1. Режим работы такой: выключено- включён фонарь, включён лазер. Поэтому, каждый раз после выключения приходится нажимать кнопку ещё раз и включать лазер, потом снова выключать. Только в этом случае после нажатия кнопки сразу же загорится фонарь.
2. Короткий ремешок - на руку толком не повесишь.

click for enlarge 600 X 600 53,5 Kb picture

Если заинтересовались - могу устроить ему фотосессию.

edit log

Donkey11
2-3-2011 23:22 Donkey11
дорого, за эти деньги можно взять Akoray K-106 5-ти режимный
Stalker21
3-3-2011 15:09 Stalker21
Фонарь в основном хорош тем, что лазер есть в нем. А так великоват по габаритам. Я себе с полгода назад взял тоже совсем недорогой в алюминиевом корпусе с 3Вт диодом (сам проверил что такой), питается от 3АА, драйвера практически нет (самый простой, который дает режим пониженной яркости и мигалку). Корпус - можно сказать герметичный, после доработок небольших.
У друга в таком же сломалась схема и остался один режим яркости максимальной, проще говоря светодиод напрямую. Греется конечно чать корпуса где отражатель.

Посчитать мощность по моему надо P=I*U, при этом лучше одновременно подключить последовательно нормальный амперметр (чтоб ток в цепи не менял) и вольтметр соотвественно параллельно к светодиоду. Произведение измеренных значений и будет его мощность.

Falcon 7.62
3-3-2011 19:33 Falcon 7.62
Эх, я сразу силу тока и напряжение померить не могу.

Ну, в общем Э.Д.С.= 4,67 В ; напряжение в замкнутой цепи 2,4 В ; сила тока 0,65 А. Значит мощность 1,56 Вт. Даже при светоотдаче 64 люмен/ватт. Яркость около 100 люмен. Хотя я думаю, что светоотдача не меньше 80 люмен/ватт.

Потребляемая мощность лазера: 3*0,05=0,15 Вт.
Даже при 5% К.П.Д. по яркости он заметно превосходит указку.

edit log

Stalker21
4-3-2011 14:50 Stalker21
Falcon 7.62, если хоть так удалось измерить (отдельно) то все равно результаты достаточно точны. По светоотдаче: даже у хороших мощных светододов (типа HPL) светоотдача едва достигает 60-70Лм/вт, а у таких мельких как на фото думаю намного меньше будет к сожалению...
Свеотоодачи порядка 100-130лм/вт это у брендовых хороших светодиодов, здесь ссылки давали на такие.
Для лазера же мощность эта стандартная, обычно на них пишут <1мВт, уж не знаю это похоже эффективная, а не потребляемая.
Stalker21
8-3-2011 15:25 Stalker21
Вот вариант для питания светодиодного фонарика если взять литий-инонный аккумулятор как для мобильника (цена вопроса 200-300р неоригинальный), что скажете? Ведь у него и защита от перезаряда естьи отключиться при напряжении ниже определенного значения.
Stalker21
14-3-2011 08:56 Stalker21
Что никто от таких аккумов не организовывал питание фонарикам???
John JACK
14-3-2011 12:38 John JACK
У аккумулятора мобильника ёмкость порядка 800 мАч, как у стандартного аккумулятора 14500, который ("неоригинальный") стоит втрое дешевле. А защита от переразряда у мобильников встроена в сам мобильник.
Если есть возможность использовать плоскую форму, не нужна долгая работа на большой яркости и поставить драйвер с защитой от переразряда - почему бы и нет? В других случаях лучше готовые фонарные аккумуляторы или моделистские липольки, которые тоже бывают небольшие и недорогие.
Stalker21
17-3-2011 10:02 Stalker21
Не у того, что за 300р емкость более 1000мА да и по цене 14500 столько же у нас стоят, а 18650 дороже еще.
Защита от перезаряджа и КЗ и сильного переразряда обязательно естьи в аккумуляторе, сам проверял зарядкой внешней (на подобие "лягушки").
Плоская форма - вынужденная мера из-за дешевезны (относительной - 300р это не 1500р как за ориганл хотят) и конечно. Вот сколько стоит готовый фонарный аккумулятор?

Virgo_Style
17-3-2011 13:07 Virgo_Style
от трех баксов

Guns.ru Talks
Фонари, осветительная техника
Начальное напряжение литиевых батарей АА ( 1 )