Какой мощности зеленый лазер выбрать?

50мВт юзал, которая "ТРУъ" и на 2хААА. мистическим образом пачкаются линзы, вплоть до того, что от того, что запотела и потом "распотела", вобщем отчего пачкается линза я не понял. протереть очень сложно, остается ореол, будто это фонарик, видно этот баг только на стене, в воздухе всё норм.
еще один косяк в том, что он тупо терял мощность при температуре ниже 15 гр, а может начинал уже ниже 20, зависит от экземпляра.
всегда боялся попортить комунибудь зрение.
шарики лопал, с черной точкой, спички как не старался не поджигал.
если фонари на 18650 есть, то можно попробовать что нибудь на них.

а вообще штука забавная, кошки бегают, луч джедая офигенский, WOW-эффект обалденный

Может пыль на линзы попадает и приплавляется к линзе?
я тоже к 50 миливатке тру склоняюсь.

50мВт, фокусируемый, не "тру", на 18650. Точка заметна в облачную погоду на расстоянии 50-100 метров, ночью.. . за километр не уверен, но метров 500 - да. На больших расстояниях трудно понять, видишь ты точку или это все же сам луч. В облачную, но без дымки погоду (ночью, конечно) точка видна на облаках, если светить верх.
А вот деструктивная деятельность как-то не задалась, поджечь бумажку я не смог.

По видимому, в большинстве случаев агрегат активно юзается с неделю, а далее ложится на полку.

нет, пыль, это врядли, я даже заклеивал дырочку эту на время пока не использовал, да и как ей приплавляться.
еще одно не написал после нескольких дней, когда наигрался, лазер лежал на полке и никого не трогал, это я к тому, что область применения узкая, а на улице светить можно только летом, если уже при +15 он начинает светить как указка за 30 рублей. я думаю, что это баг этих на ААА, я б не взял его, если бы щас еще один покупал (тот продал)

Брал 50 "не тру" и 10.
Разница есть. 50 мне оч понравилась. Использую по назначению как указку.
Проектор очень яркий, так что мне 50 в самый раз (10 маловато).

www.wsdeal.com посмотри те их там. Доставка не бесплатна, но цена значительно ниже чем на DX.

Не покупайте дерьмо на паре AAA - от аккумуляторов работать не будет, кнопки дохнут очень быстро (а отремонтировать, не изуродовав корпус, невозможно), защитного стекла нет, а чистить неудобно. Рекомендую dealextreme.com . Те, что я покупал, работают хорошо и при +15.. 18.

Для отсутсвия азочарования надо брать миллливат 200-300 немение. Тогда и днем лучь виден и спички зажжет и пакет умучает. И дома приятно видеть как лучь во всяких фиговинах стеклянных преломляется. Естественно тока на акках 18650, иначе сплошное огорчение. А вообще есть уже синии лазерки.

Для отсутсвия разочарования надо брать миллливат 200-300 немение. Тогда и днем лучь виден и спички зажжет и пакет умучает. И дома приятно видеть как лучь во всяких фиговинах стеклянных преломляется. Естественно тока на акках 18650, иначе сплошное огорчение. А вообще есть уже синии лазерки.

надо брать миллливат 200-300 немение

А еще лучше киловатт двадцать, чтоб и ракеты сбивать

Вот тут зелёные лазеры дешевле чем на DX - focalprice.com

Но на подобные лазеры все сплошь ругаются. Лучше у superfonarik.ru спросить, может продают ещё нормальные..

у меня есть на 100, луч видно далеко =) кстати, продаю.. (Спб)

А еще лучше киловатт двадцать, чтоб и ракеты сбивать

Ракету несобъет, только стоячию и в упор разве-что. Для таких целей мегаватный и выше диапазон используют.
По теме выжигать на досках слова 100мВт неудобен. а вот 300 вполне. И лучь у него не просто полосочка зеленая, а как будто провока раскаленная, даж трогать неособо тянет.

5 мВт на 2-х ААА, с ебей за 6 баксов. Луч видно ночью хорошо, и если приглядеться то и дома при освещении лампами.
Точку видно очень далеко, на дыме из трубы в расстоянии около километра видно отчетливо. Рассеивание на примерно 200 метрах до 5 см точки.
Ничего не поджигает естествено.

На холоде начинает слабо светить, но если башку держать в пальцах и ими подогревать то пашет нормально. На аккумах работает ОТЛИЧНО!

Свою цену стоит точно, насчет более мощного задумываюсь, но для поджигания и более дешевые красные годятся.

Originally posted by Qwerty_Alex:

5 мВт на 2-х ААА, с ебей за 6 баксов.

ссылочку плыз

1001 раз...
wsdeal.com

Неа, у меня на 1 бакс дешевле
US $5.85

ebay

5 мВт на 2-х ААА, с ебей за 6 баксов. Луч видно ночью хорошо, и если приглядеться то и дома при освещении лампами.
Точку видно очень далеко, на дыме из трубы в расстоянии около километра видно отчетливо. Рассеивание на примерно 200 метрах до 5 см точки.
Ничего не поджигает естествено.
Свою цену стоит точно, насчет более мощного задумываюсь, но для поджигания и более дешевые красные годятся.

Я поджигать ничего не собираюсь, у меня для этого спички есть
Так что посветить ночью на природе особо не важно какая мощность?

Поищите "лазерную" тему superfonarik в купле-продаже - там были и фотографии, и видео.

Так, между делом, скажу что например в лазерном разделе CPF запрещено выкладывать бимшоты лазеров более 5мВт, снятые не в помещении. Свечение на улице в населенном пункте лазером 500мВт (реальной мощности а не рекламной) можно сравнить с стрельбой из реально мощной пневматики, к примеру. Только из пневмы мощной или из мелкого калибра огнестрельного стрелять просто так на улице никто не станет в здравом уме, а лазером светить - запросто. А ведь лазер - не фонарик, и на расстоянии в километр мощный лазер может зрения лишить так же, как и на расстоянии в 10м. И владелец лазера скорее всего никогда не узнает, чем обошлось его баловство на улице. Да и собственные глаза пожечь можно, по невнимательности. Это я к тому, что просто посветить нужно брать лазер не_мощный. Не "можно", а именно "нужно". А мощные лазеры нужно покупать, совершенно четко понимая всю серьезность этого предмета и цели, для которых он будет использоваться.

Просто мнение.

Originally posted by влад-ч:

Я поджигать ничего не собираюсь, у меня для этого спички есть
Так что посветить ночью на природе особо не важно какая мощность?

ИМХО что-нибудь не особо мощное.
Знаю, что ночью на природе обязательно найдётся долбоклюй, который посветит в глаза, а придёт писец к зрению или не придёт будет зависеть только от мощности. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности получается?

что-нибудь не особо мощное

Это сколько примерно на ваш взгляд?
5, 10, 20, 50 миливатт ?
Больше 100 дэиксовских миливатт я все равно брать не собирался, а сейчас думаю что можно и намного меньше взять.

Пару лет балуюсь с суперфонариковским 100мВт, давал племянникам поиграть, пьяным друзьям - жертв нет Не сказать чтобы запредельная мощность/яркость, а с DX наверное 100мВт это 30-50 реальных?

Где-то в нете есть инструкции как сделать самим мощный лазер и з CD или DVD пишущих приводов. Пример - http://lasers.org.ru/laser-pointers/46 И еще много статей, если поискать.. . Это для тех, кто хочет дешевле

Originally posted by awl:

Пару лет балуюсь с суперфонариковским 100мВт, давал племянникам поиграть, пьяным друзьям - жертв нет Не сказать чтобы запредельная мощность/яркость, а с DX наверное 100мВт это 30-50 реальных?

Ай молодец, дайте им еще ружье, думаю некоторое время (если повезет) прецедентов тоже не будет.
А я вот в детстве игрался пластитом, разными боевыми выстрелами, зарядами и прочими "веселыми и интересными" поделками ВПК, бухали взрывы, над головой свистели осколки, щикарные фейерверки из огнесмеси Шмелей, а взрыватели от разных снарядом и мин - это же настоящая популярная механика!... в общем при этом остался жив-здоров. Вывод: дарите это все своим детям - это интересно, безопасно и хорошо развивает.
Запрет на использование лазеров больше 5 мВт американцы придумали себе как обычно от тупизны, но мы то умнее всех : как всегда...

Мало-мальское объяснение о том чтобы не направлять в глаза и присматривать вполне работает, имхо незачем тут биться в истерике. Для страховки иногда можно лазер чуть расфокусировать, эффектности это не убавит, а вероятность ослепления скорее всего сведёт к нулю.
А у американцев лазеры запретили вовсе не из-за случаев ослепления, а после того как какой-то шутник светил в кабину пилотов при посадке самолёта.

Вам мало проблем в жизни? Я почитал обзоры зеленых лазеров и понял, что никогда себе такой не буду покупать - как выше писали, что нравится как лазер преломляется в стеклах, так преломится по глазам, будете потом до старости локти кусать.. на ощуп..

Вам мало проблем в жизни? Я почитал обзоры зеленых лазеров и понял, что никогда себе такой не буду покупать - как выше писали, что нравится как лазер преломляется в стеклах, так преломится по глазам, будете потом до старости локти кусать.. на ощуп..

Жить тоже вредно, а умирать здоровым и красивым - обидно.
Это к тому, что все опасно и ножиком колбасонарезателем пьяный "товарисч" может в горло ткнуть, а такая красивая игрушка как лазер даже полезна - можно ясно показывать работу оптических схем, подсвечивать композиции при фотографии (оч красиво получается!) и просто радоваться красивому лучику. Вот у меня у друга кошак с 275 мВт лучем играет и ничего, жив-здоров, и надо заметить, что лазер ему нравиться больше всех прочих игрушек.
Проблема не в лазере, а в мозгах его обладателя, так можно придти и к запрету на пневму, ножи, палки и вообще возвести поднятие кирпича в ранг преступления (- а вдруг его комунить на кумпол урониш?). Нормальное сознательное поведение и все. У меня дедушка рассказывал, что раньше им в 14 лет (!) дарили мелкашки и ничего, никто никого неубивал и некалечил, а согласитесь из огнестрела покалечить\убить проще, чем лазером.

Существо, не передергивайте и не банальничайте. Ножами люди с пользой пользуются, равно как кирпичами и автомобилями и прочим хозбытом. Оружие? Я наверно Вас буду удивлять, но его не для забавы ради ради придумали, да вещь опасная, но в нашем неспокойном мире увы нужная.
Не надо про деда с мелкашкой, мой дед вапче прошел вторую мировую, от и до, остался в живых (хоть и трижды ранен), ВОВ это тоже не опасно?
Я в детстве себе мелкашкой дважды чуть не прострелил конечности (пистолетом и винтовкой), с оружием вообще с детства, со всяким, потому то я знаю что такое техника безопасности. Зайдет сюда мальчик-одуванчик с лазерного сайта, и будучи человеком не в теме, от осознания что он на "оружейном форуме" (акуеть не встать просто, да?) его начинает переть и чувствует он, что ОН мужчина. Опасность? да ты что, оружие - это вообще опасно, об опасности тут не думают, тем более "настоящие мужчины" (вы же в курсе откуда это "цитирую")?

Originally posted by suschestwo:

Проблема не в лазере, а в мозгах его обладателя, так можно придти и к запрету на пневму, ножи, палки и вообще возвести поднятие кирпича в ранг преступления (- а вдруг его комунить на кумпол урониш?). Нормальное сознательное поведение и все.

Вот именно, из-за таких оторвышей, я не могу в этой стране получить нормальный короткоствол, потому что люди не воспитаны и не дисциплинированны.
Зачем вообще лазер? Для каких блин композиций и уроков физики, кто тут этим занимается? За уши не тяние смысла существования этим "игрушкам". Так что пользы от этих лазеров нет, а опасность есть.

Originally posted by awl:

А у американцев лазеры запретили вовсе не из-за случаев ослепления, а после того как какой-то шутник светил в кабину пилотов при посадке самолёта.

Не слепит? а что выводит из строя оборудование?
"Сознательный" народ то как раз и любит то светить в небо, так красиво же.. . подумаешь ослепит случайно пилота, да фигня, там же их двое, так что ли? А что пьяный или подросток будет высвечивать?
Я уже понял что убежденные адепты ими и останутся, но я это все равно пишу и трачу свое время в надежде что кто все же задумается, да и адепт в глубине души пусть помнит о том, что в случае чего, может лишиться глазика и здоровья более традиционным способом.

Да кстати, у меня есть 5 мВт красный лазер, играть с кошкой или использовать в качестве указки вполне себе хватает. Нужен днем или яркий ЛЦУ? ну возьмите 20 мВт зеленного, терто-перетерто уже. Все, точка, в каком месте я не прав?

Вы безусловно правы.
Я свой пост относил к сознательным и адекватным, коих, как очень хочется надеятся на ганзе большинство.
Безусловно, дать лазер в 300мВт обычному среднестатистическому "гражданину" опасно для всех окружающих.
Но ведь очень много красивого может дать такой девайс! Посветите им в глыбу прозрачного льда, и именно сфокусированным, или расфокусировав, ночью направить на цветущий куст.... . А если лазеров несколько и разных цветов, то вообще красатища неописуемая.

"Сознательный" народ то как раз и любит то светить в небо, так красиво же.. .

С земли незасветиш в пилота, лучь будет сильно расфокусирован (на высоте самолетов пятно будет в полкилометра), в штатах светили в момент посадки прямо в кабину, в аэропорту, вот и досветились.

Например 250 мВт синиго (405 нМ) очень легко подписивает пласикивое штуки, прям как карандашиком пишеш, и дарить после этого вещь приятнее, не маркером намолевано, а что-то типа "гравировки".. .

Originally posted by suschestwo:

Я свой пост относил к сознательным и адекватным, коих, как очень хочется надеятся на ганзе большинство.

Я даже надеюсь что их ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство, но это никак не отменяет всего выше сказанного. Продажа тут лазеров никак не регламентируется и купить может кто угодно, даже не ганзовец, хотя и сам "ганзовец" - это не сверхчеловек.
Что такое лазерная гравировка по пластику я знаю, например черные буквы на белых кнопках клавиатур давно так и выжигают. Я же не против использования лазеров в промышленности и науке, но такой "гравер" каждому в дом? Увольте. Предметы с такими характеристиками наверно надо ставить на учет, хотя бы в санэпиднадзоре.
Посветить в глыбу, на цветущий куст наверно красиво, я не сомневаюсь в Ваших словах. Но долбить на НГ в небо трасерами тоже красиво и впечатлительно, при этом относительно безопасно, и мне нравится это делать, но я не стану так поступать, потому как красивое и забавное для меня может обернуться бедой для других.

Все-же когда человек берет в руки оружие, в том числе пневму, он осознает, что можно стрельнуть не туда и будет ай-яй-яй. А лазер что - фонарик и красиво светит.
По глазкам один раз и все.

Причем луч распространяется, если помните, со скростью света

Верно, а плотность енергии в луче падает прямо пропорционально расстоянию. И дефокусировка тож происходит, и т.п. и т.д.
Через 100-200 метров лучь СТАНДАРТНОЙ указки почти неопасен, ну и про экземпляры с дорогой просветленной и главное качественной оптикой, которая правильно настроена тут тож неговорю, они и за км будут неподарком.

Originally posted by suschestwo:

Верно, а плотность енергии в луче падает прямо пропорционально расстоянию. И дефокусировка тож происходит, и т.п. и т.д.
Через 100-200 метров лучь СТАНДАРТНОЙ указки почти неопасен, ну и про экземпляры с дорогой просветленной и главное качественной оптикой, которая правильно настроена тут тож неговорю, они и за км будут неподарком.

Риторика риторика
Стандартный это какой, 5мВт? Пусть даже лазер "бъет" 100-200 метров, это мало? ПОЧТИ не опасен, на сколько не опасен? Травматические пистолеты по замыслу конструкторов тоже типа не опасны, а валят ими невинных даже при попадании по неубойным зонам, причем дальность действия резинки в десятки и сотри раз меньше луча лазера.
Какая срастется фокусировка у лазера китацев или гениев самостроя думаю незнает никто, включая самих "создателей" девайсов, тобишь дальность фактор слабо прогнозируемый.

Я бы в первом приближении считал, что лазер безопасен на дистанции бОльшей, чем та, с которой его пятно хорошо видно.
А водители и летчики не должны попасть в круг по крайней мере вдвое большего радиуса (в идеале их вообще не должно быть в поле зрения).

Почитал я эту темку пару недель назад и взял True Green Laser Pen 30mW
dealextreme.com

есть несколько вопросов

Какая разница между True и не True ?

Нужны ли какие-то очки для защиты глаз? Посветил на предметы в комнате, отраженный свет режет глаза. Поигрался с полчаса левый глаз заболел, сижу гадаю это мнительность или реально.

Кто-то пробовал разбирать такую указку, светит косо. Луч уходит влево и вниз часов на восем. Метров с 25 уводит влево метров на шесть. Хочу подкорректировать.

А почему от зенитного прожектора мощностью 60 киловатт никакого вреда глазам нет, им спокойно освещают мосты с людьми, а лазер в сто раз менее мощный способен повредить сетчатку?

а если силу света перевести в плотность на кваратный сантимерт?

да и с длинной волны наверное связано, не весь спектр электромагнитного излучения полезен для здоровья.

светил сегодня ночью с балкона на трубу камина противоположного. растояние метров тридцать - слепит отраженным светом!

Все очень просто, все что выше 5 милливатт - опасно.
Хотя если 5 в глаз прямо светить то тоже не полезно.
Чем больше расстояние тем больше площадь пятна, и соответственно меньше удельная мощность.

Вывод, хотите поиграться берите 5mw.
Хочется поярче берите 30 и будьте предельно осторожны.

to Stronic повреждение сетчатки лазером выглядит как висящая перед глазами маленькая черная точка.

Еще потенциально опасно то что многие указки не имеют ИК-фильтров и до фига светят в ИК диапазоне. Но поскольку пятно в ИК совсем широкое, то представляет опасность на небольшом расстоянии, при длительном использовании и на мощных моделях.

Originally posted by Stronic:
а если силу света перевести в плотность на кваратный сантимерт?

Правильней даже не на "кваратный сантимерт", а какая мощность приходится на площадь зрачка. Все что в зрачек не попадает, на сетчатку не действует.