Мучения при выборе налобника

По всем критериям, кроме цены, удовлетворяет Fenix HP10. Fenix HP10. Обзор
В рамках жабы будет если заказать из Китая (eBay) - около 2000 руб и ждать месяц. В Москве сразу - 3600 руб.
В сравнении с Petzl TACTIKKA PLUS это устройства совершенно разного класса и Fenix HP10 будет вне конкуренции если совместно с ним купитие светорассеиватель AD401.

Ещё мнение о HP10 спелеолога Asanga soumgan.com :
"Налобник от Fenix очень понравился. Великолепный свет на дальние и средние дистанции. Вполне уверенно освещает обекты расположенные метров за 60.. . В общем, я говорю для себя - до свиданья, фонари фирмы Petzl!
"

---

перемещено из Фонарь глазами владельца

размер фонарика какие?
HP10 хороший фонарь

здоровый он HP10 на самом деле
есть новинка вот только когда появится тут вопросы: Новый налобник феникс HL20
ну и вроде как обещает Fenix HP15 менее габаритный

сам мучаюсь выбором налобника, очень нравится идея реализована у Zebra но не нравится некоторое кол-во плохихи отзывов по надежности.
жду приемлимых решений от Fenix

Originally posted by akimoff:
здоровый он HP10 на самом деле

Кому как. Я наоборот, был удивлён, что очень маленький HP10. В сравнении с китайским 3*ААА голова фонаря очень маленькая и лёгкая. Что касается блока на 4*АА, то не чувствуется их масса на затылке. Человеку надо в тайге сплавляться и ему критично длительное время работы на большой мощности, так что 2*АА или 1*АА не лучший вариант.

Есть один существенный момент: фонарик-моноблок или дублочный фонарик (с отдельным батареечным отсеком)...

Двублочный:
(плюсы) - более правильная развесовка
- крупнее размер используемых батареек = длительнее время освещения
- у некоторых отсоединяется от наголовной обвязки батарейный отсек и может прятаться от холода под одежду зимой
(недостатки) - не на все типы головных уборов одевается
- габариты крупнее моноблока: в кармане ощутимее неудобен
- провод "голова-батар. отсек" уязвим к внешним воздействиям, проблемы с местами его креплений...
- неудобно/невозможно пользоваться им с надетым на голову капюшоном

Моноблок
хор. - компактность в транспортировке
- более оперативно одевается
- одевается и на, и под шапку
- и под капюшон
- конструктивно более стоек к неблагопроятным воздействиям (не обрываются-перетираются-обламываются торчащие провода)
плохо - развесовка (для ценителей)

П.С. От двублочных отказался. Не профессиональный турист.

В продолжение предыдущего поста скажу: бесспорно, моноблок удобнее из-за габаритов. Но...
Сам пользуюсь Princeton Apex.
Когда выбирал налобник, много чего пересмотрел. У всех фонарей - сходная конструкция: диоды направлены вперёд. У Apex по 2 диода по бокам. Освещается всё пространство в поле зрения, с увеличением яркости в центральной точке. Ну и посередине есть 3 ваттный прожектор.
Водонепроницаем - IPX7.
Тяжелый. Занимает много места при транспортировке. Кушает 4 АА.
В Москве продаётся только в одном магазине (5 месяцев ждал пока он появится).
Но это ничто по сравнению с тем, как он светит.
Всё ИМХО, конечно.
Есть его модификации на 2 CR123 и с поясным креплением на 8 АА (В Москве не наблюдал).

Альтернативы:
Black Diamond Icon - под водой не работает.
ZEBRA - нет прожектора.

Есть свежий вариант: Petzl Tikka XP2
- 3 режима освещения у белого светодиода: максимальный, экономичный и мигающий
- 2 режима освещения у красного светодиода: постоянный и мигающий

Вот хорошее описание wht.ru

Режим Максимальный Экономичный
Время работы батареек 80 ч 160 ч
Дальность освещения при t=0 ч 60 м 17 м
Дальность освещения при t=30 мин 38 м 16 м
Дальность освещения при t=10 ч 18 м 15 м
Дальность освещения при t=30 ч 6 м 14 м

П.С. После чтения ночью с красным светом выключил фонарь и вижу - на улице ярко-голубым светом светится снег - вообще - очень светло для обычной ночи! ДУмал фонари заменили, а оказалось, что так зрение адаптировалось!

я наверное на пецль тактика плюс остановлюсь. хоть и давит жаба.. задушу её

PT EOS.
Бюджетно, качественно, офигенски светит, резиновая прокладка на батарейном отсеке. Легкий, на голове не мешает абсолютно. Такой взял отцу после обзора Alex Hunter и всем теперь рекомендую его. Если превышать бюджет РТишки, то дальше Зебра и Феникс.

о, а можно и я спрошу?

нужен фонарь лехкий, на АА, для прогулок в лесопарке (мб на лыжах)
т.е. никакого экстрима. Вот думаю нащет Зебры, но живьем не видел и не знаю, хватит ли мне рассеянного света.
соображения принимаются, спасибо

Lenny_Goofoff . Для лыж ихмо не хватит зебры.. А не спеша гулять по моему хватит Смотрите сами http://fonarevka.lux-rc.com/

Lenny_Goofoff: Илья, если на лыжах быстро и с горки, то не хватит - фонарь должен освещать достаточную область перед тобой, чтобы заранее ямку или пень увидеть. Если же без экстрима, то вполне хороший выбор. Зебра пригодится и для дома, семьи.

Если использовать редко, но нужно чуток бюджетнее и подальше освещение PT EOS самое то, имхо. Но зебра явно "теплее".

а есть сравнительные тесты PT EOS и Petzl TACTIKKA PLUS?

Originally posted by warchild:
а есть сравнительные тесты PT EOS и Petzl TACTIKKA PLUS?

Не стоит. Поверьте на слово: тактика достаточно отстойно светит по сравнению с EOS. Пецль тактика хуже по всем параметрам: меньше водостойкость - брызгозащита у пецля против герметичности у EOS. Дерьмовая электроника: затухание на щелочных батарейках, запрет использовать литиевые, в то время как EOS всеядный со стабилизацией яркости. Хуже свет: обычные 5мм диоды, 4 штуки у пецля с 35 люменами только в первый момент включения на новых батарейках, против достаточно современного Rebel c почти теплым оттенком, матированным коллиматором и 50 люменами на выходе. Да еще пецль к тому же и дороже.

почитав форум, прикупил блэк даймонд гизму, соблазнившись весом и дешевизной. хотя он и на 3А.
а все равно зебра сцуко прикольная.

Задача не имеет решения. Если жаба давит даже китайца нормального взять то дело швах. Тем более надо понимать, что есть единственный способ удвоить надежность фонаря. Все уже догадались какой? Правильно, купить два фонаря.
PT EOS. 50 Lumens - ладно, но 3*AAA!?! И на сколько его хватит? А на морозе? Ага, в печь его.
TACTIKKA PLUS - это та, которая с 4 "диодиками от брелка"? Это чтобы книжку почитать и всё. И цена.. . 1870 Руб. ЗА ЧТО?!

Короче, копим и думаем дальше. Думаем и копим
Можно эту серию энерджайзера посмотреть. Waterproof они обещают, но если утопите, то я не виноват
energizer.com
У них как раз есть дешевый аналог PT EOS.

PT EOS. 50 Lumens - ладно, но 3*AAA!?! И на сколько его хватит?

Вы его в руках хоть держали?

И цена.. . 1870 Руб. ЗА ЧТО?!

Вы всё еще покупаете в магазинах? Тогда мы идем к Вам

B чего меня все спрашивают, что я в руках держал? Что от этого изменится? У ААА ёмкость вырастет? Не держал я его в руках. Вон десяток фонарей 0,5-5Вт стоит, а такого у меня нет. И не будет. Мало того, что туда запичкали батарейки, которые даже не в каждые китайские часы ставят, так ещё и стоЯт они не в отдельном блоке под одеждой, а снаружи. Мы ж не в Калифорнии. У нас -30 бывает. -90% ёмкости надо? Мне нет. А оно будет. Может, топикстартеру это надо, я не знаю.
PS :P

Помогите выбрать хороший фонарь по разумной цене

Исходя из этого и был рекомендован РТ EOS. В ценовом диапазоне 30-40 баксов из нормального я только его и могу припомнить (может есть еще что-то, но не юзал). А требования по экстрим холодам не озвучивались. Более того, мой при минус 10-15 замечательно пашет. Кормлю обычными Дюраселами.

ТЫЦ

Originally posted by Автолюбитель:

PT EOS. 50 Lumens - ладно, но 3*AAA!?! И на сколько его хватит?

Считаем: 50 лм от Ребела - это примерно 480 мВт. Даже при эффективности драйвера 80% потребление фонаря - 600 мВт. Емкость 3-х металлгидридов ААА не меньше трех Вт*ч. Итого - как минимум, пять часов работы на максимуме.

Ну и в чем проблема? График наглядно показывает, что на морозе просто стоит заменить щелочные батарейки на NiMH. Они достаточно распространены, дешевы и удобны.

EOS - хороший вариант по описанным критериям. Один из лучших. Из конкурентов ему в его классе жду Fenix HL20, но он когда еще доползет до наших широт.. . Да и дороже он будет, чем EOS. Если придавить жабу, то можно глянуть еще Fenix MC10. Это не налобник, но достаточно универсальный фонарь, который легко превращается и в налобник.

Originally posted by vaska:

Итого - как минимум, пять часов работы на максимуме.

На cpf были рантайм-тесты EOS. Примерно так и получалось.

Так Ni-Mh ещё надо купить, а тут за каждый рубль бой идёт А с комплектом как повезет. Не каждый дешевый аккумулятор работает и даёт нормальную ёмкость из коробки.
PS 3000мАч для 3хААА это не "от" это "до".

Originally posted by Автолюбитель:

3000мАч для 3хААА это не "от" это "до"

Что такое 3000 мАч для 3 ААА?

3 Вт*ч делим на 3,6В (1,2В х 3), и получаем емкость одной банки 833 мАч. С учетом того, что в продаже есть ААА и по 1000 мАч, - емкость очень даже средненькая.

Ни одна банка у меня 1000 не набрала. Не надо верить рекламе.

У меня 1000мач Ансманн в лакроссе показал примерно 950.

Естановил выбор на PT EOS, а их нету в магазинах. Не будет ли тут нарушением сказать, где в интернете можно заказать штук 5 PT EOS (друзья тоже решились) при условии, что у рекламодателей подобных фонарей нету? Т.е. где дешевле всего? В триалспорте были по 1200

А что про эти петцель MYO RXP / E87 P, уж больно они красиво о них пишут дальность 77м+расеиватель.

Originally posted by serGTe:

А что про эти петцель MYO RXP / E87 P, уж больно они красиво о них пишут дальность 77м+расеиватель.

Вроде как терли уже и здесь, и на других сайтах, что Феникс НР-10 при той же цене переплевывает его по всем параметрам, включая световой поток, водостойкость, наличие правильного теплоотвода, правильную электронику.. .

Когда приехал в триал-спорт на Кожуховской
там были только PT EOS Tactical по 1450
взял по акции за 1030р

имеет 3 сменных цветных светофильтра (бывают так же с белым рассеивателем)

я в наш триалспорт заехал - нету ничего. Сказал, чтоб узнали о наличии у поставщиков. тоже нету
По интернету не нашёл магазина с адекватной ценой.

Ну если кому интересно, наконец был найден PT EOS и куплен в кол-ве 2-х штук. Себе и жiнке.

Довольны покупкой?

светит ярко, нравятся режимы и то как переключается в тот или иной режим. В полевых условиях не проверял ещё.
В целом приятные впечатления. покупкой доволен.

Дабы не плодить новых тем спрошу тут.
Кто нибудь юзал Zebra H51Fw и H51w? На фонаревке их еще нет. Как светит "холодная" H51 знаю, характеристики H51Fw читал, ясно что заливной на 90 градусов, против 80(заливка) на 11 (хотспот) у простой без "F". Собсно как я понял по фото "F"-ка это простая Зебра Н51 с матированным стеклом. Понятно что оба этих налобника немного под разные задачи. Вопрос конкретно по бимшотам и личным впечатлениям, есть чем поделиться парни?

P.S.
И нет ли у кого секретной информации о появлении серии "H61" , будет такая?

у нас лыжники приспособились и тренируются зимой,в любой мороз с недорогими ,рублей за 300-400 налобниками на диодах CREE ,купленными в китайских инет- магазинах.Но питание 3 ААА в таких условиях никуда не годно. Колхозят блок питания из 2-3 банок 18650 ( даже бэушных из батареи ноута,считай бесплатно), параллелят их,соединяют с фонарем силиконовым проводом из радиотоваров,который не так сильно дубеет на морозе.Сам блок или в рюкзачишко за спиной,или в карман куртки,кто как.Он легкий. Катаешься хоть 2часа,хоть5,пока не надоест. Провод не мешает,как будто его нет. Красота. Все очень довольны,свет под 200люмен. Тот самый случай,когда говорят-дешево и сердито. Даже ортодоксальные петцелисты,видя такой яркий свет скисли и подумывают о смене ориентации.
некоторые идут дальше и ставят Cree XM-L + подходящий драйвер.В условиях зимы,когда охлаждение хорошее,можно китайца раскочегарить и до 600 люмен.
Fenix HP 10,конечно же хороший фонарь,но пойдя на поводу у коньюктурных соображений и привязав питание к 4 АА они его испортили,таково мое мнение. Я достаточно много имел дело с Ni-Mе гидридными акумами и прекрасно осведомлен о всех траблах( как то:формирование емкости новых акумов,их периодическое обслуживание цикл разряд-заряд) Профессионалы,кто фонарем пользуется не отслучая к случаю,а почти каждодневно ,голосуют за литий ,в частности за 18650.

Спасибо, мне эта все гаг бэ одлично извездно .
Интересует конкретная инфа в контексте указанных фонарей, ну или на примере H31, оно в общем то легко экстраполируется на H51.