Surefire G2 - вопросы по апгрейду.
|
13-5-2009 15:52
atolchev
Добрый день.
Хочу апгрейдить G2 до состояния: Отсюда назрели следующие вопросы: Прошу прощения, если не очень внятно задал вопросы, но буду очень признателен за доходчивые разъяснения и любую дополнительную информацию по апгрейду этих фонарей. Спасибо С уважением, Алексей. |
|
13-5-2009 16:24
TriVX
Лампа с режимами не бывает
Режимы на диоде. на диоде 300-400 люмен это МС-Е, а в формате D-26 он фокусируется не всегда хорохо (или широко или с "бубликом). |
|
13-5-2009 17:53
Der Alte Hase
G2 и 400лм - несовместимые на мой взгляд вещи.. . От галогенки на 300-400 лм точно плавиться начнет, да и модули с МС-Е греются тоже неслабо...
Кнопка Z-59 подойдет: bloke-gear.com |
|
13-5-2009 18:03
TriVX
Кстати, да! не подумал, пластик однако. А другой вопрос, в формате D26 на две CR123 есть модули такой мощности? |
|
13-5-2009 18:16
Der Alte Hase
На 2 RCR123 можно EO-9 от LF:
lumensfactory.com Токи правда большие, чем 2С. Но я гонял более десятка циклов AW-ные аккумы с этой лампой - все окей... Вообще много вариантов можно найти вот здесь: lumensfactory.com Самое разумное сочетание для G2 на мой взгляд: аккумулятор 17670 и лампа HO-4 lumensfactory.com |
|
13-5-2009 18:23
Geltorn
На MC-E модуль придётся делать самому. Будет светить как P3D - широко, но ярко. Если выбирать из ксенона - можно поставить LF IMR-9 500 ламповых люмен. Или LF HO-R5 620 ламповых люмен - но требуется приложить руки. Питаться это должно от акков серии IMR (AW)
|
|
13-5-2009 18:24
TriVX
а эти разве не на 9 вольт (3 батарейки) ? |
|
13-5-2009 18:28
Geltorn
3 батарейки = 2 акка
|
|
13-5-2009 18:30
TriVX
Гм.. . не подумал! |
|
13-5-2009 19:03
Alex Hunter
Про режимы уже написали (дополню, что можно сделать, но на галогенке смысла нет совершенно, т.к. свет на пониженном питании будет мерзостный). А в остальном все зависит от того, сколь глубокий апгрейд есть желание делать |
|
13-5-2009 19:10
Alex Hunter
Да, не забываем, что под аккумуляторы IMR только поворотные кнопки или кастомные кнопки/модули способные держать большой ток, например:
lighthound.com
|
|
13-5-2009 19:41
Der Alte Hase
А мне не нравится, честно говоря.. . Для турбобашки за сто с лишним баксов можно и непластиковый корпус найти... Если нужен аутентичный шуровский, то вот: cpfmarketplace.com Даром.. .  Лучше конечно кастомные копруса от FM с диаметром 18мм. Практичнее. cpfmarketplace.com У меня лично турбобашка с корпусом FM под 2 и 3 аккумулятора 25500.
|
|
13-5-2009 19:48
Alex Hunter
Ну тут на вкус и цвет.. .
В данном случае хотелось сделать именно так и стоимость головы роли не играет. Я ведь не написал, что на этом останавливаюсь 
Нет, шуровские корпуса - нафиг! Я Leef использую.
|
|
13-5-2009 21:26
atolchev
Имел в виду именно LED. Так как хочеться получить в меру универсальный фонарь, то есть довольно яркий и с временем работы хотя бы до полутора часов в максимальном режиме и к тому же насколько это возможно сохранив первоначальный вид и формат G2.
Для себя уяснил: 1/ кнопку можно использовать Z-59. А будут ли со штатной кнопкой работать режимы лампы и вообще как реализовано их переключение. 2/ лампа из предложенного(для CR-123) - от LF D26-LED 3 Mode (Low-Mid-High, Memory) LED Module (6V-13V), но не понятно сколько она дает света. 3/ лампа из предложенного(для 17670) - от LF D26-LED 3 Mode (Low-Mid-High, Memory) LED Module (6V-13V), но опять же не понятно со светом. Что лучше и почему, аккамуляторы формата CR123 или 17670? За CR123 в голову приходит их универсальность, то есть те же аккамуляторы, но в количестве допустим трех можно использовать в другом фонаре. И в то же время если делать на 3,7 вольтовой лампе с акк 17670, то уже не будет возможности использовать батареи CR123? Буду рад ответам, дополнениям и корректировкам. |
|
13-5-2009 22:48
Alex Hunter
Эх, все так интересно начиналось... А свелось к скучному диоду. В этой ситуации рекомендую просто купить какой-нибудь приличный диодник из продукции ДжетБим, например, и радоваться.
Лучше 17670 (на самом деле 18650 - это самое правильное, но он не влезет в стандартный корпус Шурфаер), - емкость выше. |
|
2-6-2009 20:49
atolchev
Ну, вообщем, назрело еще пару вопросов:
1. Прикупил такую лампу 2. Купил на замены батареям CR123 аккамуляторы 3,7В с маркировкой 16340. Вот такие |
|
2-6-2009 22:52
Strafer
Пистолетные гильзы, например от ПМ или любого резинострела... |
|
2-6-2009 23:35
TriVX
закручивали с пружиной? Диодные бОшки с пружиной в шур не лезут (внешняя большая) надо снимать |
|
2-6-2009 23:43
Alex Hunter
Да, существуют: lighthound.com
Можно. Но лучше использовать аккумуляторы под брендом AW.
|
|
2-6-2009 23:48
Alex Hunter
Это не лампа, а диодный модуль. Если для Вас имеет значение, сколько он проживет, то рекомендую заменить родную пластиковую голову на металлическую. P.S. Про пружину уже написали. |
|
3-6-2009 14:40
atolchev
Спасибо. Весьма признателен за помощь. С пружиной разобрался прочитав вкладыш к лампе. С гильзами весьма удачное решение.
Родная пластиковая голова может поплавиться при использование диодного модуля? Что касается света, то по моим ощущениям G2 с этим модулем процентов на 30 не дотягивает до мощности Inova T3. Одновременно проверял с Jet Beam III M c диодом R2, а он процентов на 20 % слабее T3. И у Jet лучше сфокусированный луч относительно G2. Наверное куплю такой диодный модуль ebay по идее должен быть в разы ярче. Есть какие нибудь мысли на этот счет? |
|
3-6-2009 16:21
Alex Hunter
Нет, с головой ничего не будет, а вот диод вполне может поджариться от перегрева (при длительном использовании), т.к. теплопроводность пластика низкая.
Не существует стандартизированной методики измерения светового потока у фонарей, поэтому цифры, указываемые разными производителями сравнивать практически нереально. Если же есть уверенность в идентичности замеров, а также сходной фокусировке модулей и спектре излучаемого света, то для ощутимого прироста яркости нужно удвоение (примерно) числа люмен (особенно если значения выше 200 лм), - таковы особенности нашего зрения. |
|
3-6-2009 17:49
atolchev
Я так и думал и решил проверить. Вообщем, Surfire G2 и JetBeam III M пролежали около 2,5 часов в закрытой тумбочке включенные оба на 50% мощности. По моим ощущения G2 снаружи практически не изменил температуру, а вот сам диодный модуль нагрелся градусов до 45-55. Jet же снаружи примерно той же температуры, что модуль от G2. Так, что думаю свой модуль я не перегрею в пластмассовой голове, только если при высокой температуре окружающего воздуха он проработает длительное время при 100% мощности. Уж очень эта железная голова не эстетично смотрится на пластмассовом G2. К тому же он у меня желтый. |
|
4-6-2009 04:30
Alex Hunter
Не изменил, т.к. теплопроводность пластика низкая. Внутри этого корпуса диод как в термосе варится. SureFire не просто так на диодную версию G2 металлическую голову ставит.
Незначительное? Ню-ню: 4,2В х 2 = 8,4В (а именно столько могут дать свежезаряженные аккумуляторы) против 3В х 2 = 6В. Характеристики лампы Р60 не позволяют использовать ее с аккумуляторами (даже с теми, которые "типа" 3В, т.к. они меньше, чем батарейки, проседают под нагрузкой). Посмотреть совместимость ламп и аккумов, а также узнать много полезного, можно тут |
|
10-6-2009 23:08
doktorockavius
Можно ли вставить в диодный G2 ксенон?или наоборот?
А также что будет лучше(ярче) светить 65ксенон или 80диод? ------ |
|
10-6-2009 23:50
Nimravus
можно, сами SF продают киты для такого тюнинга |
|
11-6-2009 01:43
doktorockavius
Здесь почему то написано, что нельзя менять
gunsale.ru Где истина? ------ |
|
11-6-2009 02:08
Strafer
Там про диодные головы написано. Это про другое. В корпуса G2-6Р можно ставить и ксенон и диод формфактора Р60 - тем и ценны.
Ксенон конечно. Но там есть нюансы. Диод более неприхотлив и экономичен в эксплуатации. Более подробно по этому вопросу можно прочесть здесь. И здесь. |
|
11-6-2009 12:39
doktorockavius
Спасибо за ответы.
------ |
|
11-6-2009 18:43
atolchev
Господа, может кому нибудь попадались кнопки с ровной поверхностью, чтобы можно было фонарь ставить лампой вверх. Киньте, плиз, ссылочку.
Я правильно понимаю: формат двух CR123 - это аккамулятор 17670? Каково его кардинальное отличие от 18650? Толщина и емкость? |
|
11-6-2009 18:54
Strafer
Толщина, ёмкость разные. И напряжение 3,7В. У пары CR123 оно будет выше в два раза.
|
|
11-6-2009 19:56
atolchev
Да, это понятно. Длина такая же?
|
|
11-6-2009 19:58
atolchev
Видели, что гады делают solarforcestore.com
Я из-за них сон потерял. |
|
11-6-2009 19:59
atolchev
Как думаете, это реально или китайцы не долго думая приписали полторы сотни люмен?
|
|
11-6-2009 23:49
Alex Hunter
Длина может несколько гулять (защищенные обычно длиннее на несколько мм из-за платы), а так картина примерно такая: Элемент 123 (16340) - 16 x 34 мм: 17500 (150S, 300S) - 17 x 50 мм. Диаметр близок к таковому у элемента CR123, соответственно входит практически во все фонари; двумя аккумулятора 17500 заменяют 3 шт. CR123, если корпус не позволяет установить более толстые аккумуляторы; номинал 3,6-3,7 В (до 4,2 В сразу после зарядки), емкость ~ 1000-1100 мАч 18500 (150A, 300P) - 18 x 50 мм. Диаметр больше, чем у CR123, поэтому могут быть установлеты только в корпуса, рассчитанные на это - Leef, например; номинал 3,6-3,7 В (до 4,2 В сразу после зарядки), емкость ~ 1400-1500 мАч 17670 (168B, 600S) - 17 x 67 мм. Диаметр близок к таковому у элемента CR123, соответственно входит практически во все фонари; одним элементом 17670 заменяют 2 шт. CR123, если корпус не позволяет установить более толстые аккумуляторы; номинал 3,6-3,7 В (до 4,2 В сразу после зарядки), емкость ~ 1500-1600 мАч 18650 (168A, 600P) - 18 x 65 мм. Диаметр больше, чем у CR123, поэтому могут быть установлеты только в корпуса, рассчитанные на это - Leef, например; одним элементом 18650 заменяют 2 шт. CR123; номинал 3,6-3,7 В (до 4,2 В сразу после зарядки), емкость ~ 1800-2600 мАч |
|
11-6-2009 23:59
Strafer
Я видимо тоже сегодня плохо спать буду.. . |
|
12-6-2009 00:10
Virgo_Style
У меня такое подозрение, что этот модуль не для surefire, тем более G2.
|
|
12-6-2009 00:40
Alex Hunter
Подозрение неверное, т.к. этот модуль выполнен в формате D26, что позволит установить его в соответствующие модели Шурфаер. А вот ставить его в G2 (даже в диодную версию с металлической головой) действительно не надо, - греться он будет прилично. |
|
12-6-2009 01:11
Virgo_Style
Вот в этом-то я и сомневаюсь. Впрочем, про этот стандарт не читал, а искать лень, поэтому спорить не буду |
|
12-6-2009 02:11
atolchev
G2 имеет именно этот формат. Это не должно вызывать сомнений. Alex Hunter, что то вы меня совсем запугали с теплоотводом диодного модуля. Что были случаи, когда они сгорали. Я вроде бы свой потестил, на полной мощности около 30 минут, стоящим головой вниз на столе - нагрелся, но не так уж сильно(имею в виду сам модуль, а не пластиковую голову), вроде бы только режимы стали через раз переключаться и все. Когда остыл режимы стали переключаться так же как раньше. Хотя он отдает света не меньше чем JetBeam M3, то есть порядка 240 Лм. Да, и продавцы мощных ламп заявляют, что их можно юзать в галогеновых G2 и G3. Думаете они не придают этому значение? |
|
|