amfet
P.M.
|

9-3-2009 07:36
amfet
собственно вот  а так же чем лучше слепить и какой форм фактор фонаря удобнее
|
|
Danil14
P.M.
|
Где-то читал что 60люмен достаточно (шуровских люмен))) Форм фактор наверное d2l defender, либо c дальнейшим не световым воздействием на гопника maglite 6d
|
|
Tymmmi
P.M.
|
Вы реально думаете что сможете ослепить? Когда в вас светит фара дальнего света машины надолго вы теряете зрение? В общем это безполезно, только разозлите, подойдет если он один и вы после ослепления будете удирать во все ноги
|
|
tailhead
P.M.
|
Мне кажется, простив гопника будут эффективнее джоули из соседних подфорумов, нежели тутошние люмены. Ну на крайняк люмены должны быть подствольными
|
|
awl
P.M.
|
У Jetbeam есть ковырялка для глаз, если люмен не хватит
|
|
r4tz52
P.M.
|
Купите маглайт на 6 батареек.
|
|
Danil14
P.M.
|
Вы попробуйте себе светануть в глаз в темном помещении, эффект гарантирован.
|
|
alex.g
P.M.
|
себе можете светить в глаз сколько угодно. Защититься от гопника таким образом - не надейтесь! Как самостоятельное средство такое ослепление пригодно разве что для защиты от одиночных бродячих собак - их это зачастую вгоняет в ступор. Я так часто на велосипеде делал в вечернее время - они как-то теряются и не нападают. Но от человека так защищаться - БЕСПОЛЕЗНО! Сами себе вы светите обычно в упор и смотрите прямо в фонарик. Но не будете же вы гопника просить "смотри прямо сюда"! А увидеть фонарь боковым зрением - эффект совсем не тот. В общем, в стычке с гопником рука, держащая фонарик, может оказаться гораздо полезнее без фонаря. Ну или купите себе маглайт. P.S. Этот бестолковый вопрос тут достаточно регулярно возникает. Наверное стоит FAQ сделать.
|
|
IVANBATYLIN
P.M.
|
9-3-2009 11:20
IVANBATYLIN
Originally posted by alex.g: себе можете светить в глаз сколько угодно. Защититься от гопника таким образом - не надейтесь! Как самостоятельное средство такое ослепление пригодно разве что для защиты от одиночных бродячих собак - их это зачастую вгоняет в ступор. Я так часто на велосипеде делал в вечернее время - они как-то теряются и не нападают.Но от человека так защищаться - БЕСПОЛЕЗНО! Сами себе вы светите обычно в упор и смотрите прямо в фонарик. Но не будете же вы гопника просить "смотри прямо сюда"! А увидеть фонарь боковым зрением - эффект совсем не тот. В общем, в стычке с гопником рука, держащая фонарик, может оказаться гораздо полезнее без фонаря. Ну или купите себе маглайт. P.S. Этот бестолковый вопрос тут достаточно регулярно возникает. Наверное стоит FAQ сделать.
+ 100
|
|
IVANBATYLIN
P.M.
|
9-3-2009 11:25
IVANBATYLIN
Было дело :-) Сам решил проверить "эффект ослепления фонарем"... . лампа Шуровская на 120 люмен произвела на меня не значительный эффект.. . Ну побегали зайчики и темные пятна в глазах, НО зрение, во всяком случае перефирическое, я не утратил. Так что, все это индивидуально. А кулак, или дубина для усмерение гопоты всегда вернее будет :-)
|
|
Danil14
P.M.
|
Блин сплошной офтоп, а электрошокер еще эффективнее и что? Есть много способов защиты используя фонарь. К примеру сначала кротковременно засветка затем безелом фонаря удар в голую шею или другие открытые участки тела. Посмотрите видео селфдефенса шуро-академии. Без вопросов есть очень много других вариантов самозащиты, но в рамках данного топика зачем их рассматривать? alex.g не хочу хамить, поэтому для начала, аккуратнее с выражениями.
|
|
Qot
P.M.
|
Originally posted by alex.g: А увидеть фонарь боковым зрением - эффект совсем не тот. В общем, в стычке с гопником рука, держащая фонарик, может оказаться гораздо полезнее без фонаря.
Вы все правильно говорите, только фонарь лучше в руке оставить.. . Меньше веротность поломать пальцы об голову противника, у многих там кость.. . Да и "hammerfist" лучше работает...
|
|
awl
P.M.
|
Сначала надо определиться, что значит - ослепить гопника?  Навсегда? До временной слепоты? Ошарашить? Дизориентировать? Опять же важны условия и состояние психики самого гопника, если отморозок под наркотиками или в белой горячке, то может получиться что его и топором не остановишь  А какая-нибудь наглая шпана у подъезда, то феникс в турбо в морды ночью + громкое пожелание "голосом мента" сваливать подобру-поздорову может сработать вполне эффективно, как и на бродячих собак (схожие виды животных и среды обитания). Насчёт временной слепоты это интересная тема, но вряд-ли нынешние фонарики на такое способны. В меня как-то шарахнули вспышкой из китайской плёночной мыльницы, так я пять минут отходил  Вот такой бы свет сработал.. Кстати, недавно пересматривал фильм Хичкока - Окно во двор, там главный герой в конце отбивался вспышкой от маньяка
|
|
js
P.M.
|
Originally posted by amfet:
сколько нужно люмен чтоб ослепить гопника?
Вот таким фонариком светим в глаза... + Таким образом пробиваем в репу... = А при необходимости добавляем
|
|
alex.g
P.M.
|
Originally posted by Danil14: К примеру сначала кротковременно засветка затем безелом фонаря удар в голую шею или другие открытые участки тела. Посмотрите видео селфдефенса шуро-академии.
Гениально - в качестве довода предложить рекламный ролик производителя фонарей, особенно такой марки  Естественно, они будут рассказывать, что их фонарями можно ослепить и обороняться, а как же иначе могло бы быть? Originally posted by Danil14:
Без вопросов есть очень много других вариантов самозащиты, но в рамках данного топика зачем их рассматривать?
А предложенное Вами же выше использование фонаря в качестве ударного инстумента - не является ли как раз "другим вариантом"? Originally posted by Danil14:
alex.g не хочу хамить, поэтому для начала, аккуратнее с выражениями.
У Вас какие-то проблемы с восприятием? Покажите, пожалуйста, какое именно мое выражение Вам показалось неаккуратным и чем именно? Смотрел как-то мельком на дискавери какую-то передачу про тамошние тюрьмы. Была там сцена, когда толпа охранников вломилась в камеру чтоб скрутить буйного заключенного. Так вот, один охранник пытался поверх голов светить в заключенного фонариком с включенным стробом. Был ли в этом какой-то смысл - науке неизвестно, ибо этот фонарщик был одним из 5-6 ворвавшихся охранников. Остальные почему-то предпочли дубинки и грубую силу. Мораль такова: если вас против гопника много и ваши товарищи решительно настроены нанести гопнику физический урон, то можно и посветить фонариком, чтоб друзьям сподручнее бить было. А если серьезно - спросите у водителей. Tymmmi правильно подметил. Я почти каждый день получаю в глаза гораздо более яркий свет от дебилов на дорогах с купленным техосмотром и неотрегулированным колхозно-пацанским ксеноном. Да, есть вероятность ослепления на трассе, если прямо смотреть на такие фары. Но нас еще в автошколе учили, что не надо на них смотреть прямо, только краем зрения. В таком случае ни на секунду зрения не лишаешься. Надеяться на то, что вам повезет и гопник будет пялиться на включенный фонарик - слишком оптимистично. На том же дискавери, кстати, была интересная передачка про самооборону, в т.ч. и с использованием фонаря. И было достаточно наглядно продемонстрирована неэффективность такого метода.
|
|
Mukcep
P.M.
|
Я считаю так.. . если уж ослепить хотите: фонари - не вариант. Берем лазер зеленый 300-400 милливатт. Выкручиваем линзу. В расфокусированном состоянии получаем на расстоянии 5-10 метров милливатт эдак 15-30 на сантиметр квадратный. Мощности выше 5 милливатт на сантиметр обещают непоправимый вред зрению и дизориентацию минимум на 5 секунд.
|
|
Danil14
P.M.
|
Originally posted by alex.g: [B] У Вас какие-то проблемы с восприятием? Покажите, пожалуйста, какое именно мое выражение Вам показалось неаккуратным и чем именно?
Мне показалось, что незнакомому человеку говорить "себе можете светить в глаз сколько угодно." звучит несколько хамовато, ну чтож если в этой фразе не было такого подтекста то проехали. Мораль такова: если вас против гопника много и ваши товарищи решительно настроены нанести гопнику физический урон, то можно и посветить фонариком, чтоб друзьям сподручнее бить было.
Расскажу свою историю про сломанную кнопку мага 6d  В общем пристал ко мне с нехорошими намерениями в достаточно темном переулке хм.. пусть будет человек))) на поясе в это время висел 6д. Во время максимального накала диалога, я по-быстрому выхватываю маг и первым делом - кратковременная засветка в лицо, естественно, что при этом он не ослеп, но из-за эффекта неожиданности у меня появляется возможным первым нанести наиболее выгодный удар. Правда я сделал ошибку перехватив фонарь и двинув по морде отражателем, а не хвостовиком, но требуемый результат был достигнут. К чему я это. А к тому что с таким же успехом тейлкапом дефендера можно нанести очень серьезные увечья, а также не отпуская его из кулака можно работать и по той же физиономии. Естественно глупо думать что какие-то 60-200 люменов позволят человеку ослепнуть, но на сколько я вижу, тут весь смысл именно в неожиданности. Не о какой дезориентации и не идет речь, это глупо. Гениально - в качестве довода предложить рекламный ролик производителя фонарей, особенно такой марки Естественно, они будут рассказывать, что их фонарями можно ослепить и обороняться, а как же иначе могло бы быть?
Я не имел ввиду рекламные ролики. На ютубе посмотрите если интересно, там когда то было видео по селфдефенсу с помощью фонарей.
|
|
Azamator of F***ed
P.M.
|
9-3-2009 16:53
Azamator of F***ed
Проблема в том, что самооборонный вопрос задан флэшаголикам. Отбиться светом от гопника вряд ли удастся, но выиграть время можно. Яркий свет в глаза на время ослепит и дезориентирует. Кто тут говорил о не ухудшившемся периферийном зрении? Это не верно. Временно ослепленный злодей в течении секунд будет представлять гораздо меньшую опасность. Вы его видите, а он вас - нет. Если действовать быстро, победа за вами. Лучше всего скрыться. Или как далеко вы готовы зайти?
|
|
Danil14
P.M.
|
маг- приколно но тяжелый и большой на мой взгляд все таки лучше что то в пределах 150 гр в кулаке с крепким торцом  [/B]
Согласен. Мой 6д маг это естественно не едц, он у меня в авто под сиденьем регулярно лежит. И я им периодически пользуюсь от гаража до дома дойти. Большего применения ему я не нахожу ))
|
|
VALID
P.M.
|
Действительно, строб фонаря с потоком свыше 200 люм. на пару мгновений ослепляет, особенно в тёмное время суток. Это можно использовать, для нанесения удара по противнику, потому что тот в момент ослепления просто не видит этого удара и не успвевает среагировать. И не обязательно бить острой кромкой и всё такое, более действенным будет прямой кулаком в лицо, так как поволяет лучше всего вложиться в этот самый удар. Это работает, ребята. Просто не нужно фантазировать, действовать надо проще и естественнее - светанул и врезал. Тяжёлый тактический фонарик, зажатый в руке, добавит кулаку вес, отчего эеффект удара повышается. Да бить можно чем угодно, обычными гаражными ключами убивают, а он куда менее удобный, чем тот же фонарик. Так что думайте сами, смотрите сами - иметь или не иметь)
|
|
Ace_Odinn
P.M.
|
10-3-2009 12:14
Ace_Odinn
лучше всего носить с собой электросварку и слепить гопоту электродугой =)
|
|
Azamator of F***ed
P.M.
|
10-3-2009 12:43
Azamator of F***ed
Какие кровожадные!
|
|
DM
P.M.
|
Originally posted by amfet: собственно вот а так же чем лучше слепить и какой форм фактор фонаря удобнее
такой вполне рулит
|
|
Night_Rain
P.M.
|
10-3-2009 15:26
Night_Rain
Originally posted by Mukcep: Я считаю так.. . если уж ослепить хотите: фонари - не вариант. Берем лазер зеленый 300-400 милливатт. Выкручиваем линзу. В расфокусированном состоянии получаем на расстоянии 5-10 метров милливатт эдак 15-30 на сантиметр квадратный. Мощности выше 5 милливатт на сантиметр обещают непоправимый вред зрению и дизориентацию минимум на 5 секунд.
Не мог.. . не ответить... Лазер 300-400 милливатт.. без линзы? ( без коллиматора ).. да даже на 5-ти метрах ну никак не 15-30 милливатт на сантиметр квадратный. 
|
|
suschestwo
P.M.
|
11-3-2009 11:18
suschestwo
Если речь о люменах (проверено на себе, хотя и неспециально) 5000-10000, не менее. Гарантирует потерю ореинтации на срок от 15 секунд до нескольких минут, взависимости от освещенности на улице\помещении. Получить это количество можно с помощю таких штук как ИФП 5000 (именна она меня и "осветила"). Но отраженный свет такой "гопоослеплялки" неплохо и самому применившему по глазам ударит (неходить же в маске сварочника постоянно). Меньше недаст нужного эффекта, ведь при ослеплении нужен мощный шоковый импульс, а непродолжительное воздействие. В плане портативности и направленности нужон лазер милливат на 200, зелененкий (с фокусирующей системой естественно), но им еще надо в глаза засветить... Городить на ИФК девайс он большой будет (больше мага). А если и делать так на ИФК-80000 (тут главное несмотреть в сторону воздействия и сварочну маску одеть незабыть... . даже на толпу гопников хватит). Уточнение- цифра в названии лампочки ее мощность в джоулях, световой поток 5000 лампочки 18000 кандел (на растоянии 3-4 метров от лампы без рефлектора, что-то около 5-7000 люмен, ее мощность 165 ватт и выдаеться она за полсекунды), у 80000 параметр послаще 18000 ватт за срок от 3.5 до 5 секунд (как настроиш), дает около 30-48000 кандел. Вот ей гопов точно ослепиш! Спектр таких ламп большой, при желании делать, что либо такое можно выбирать.
|
|
|