|
8-11-2007 00:39
A
Мне как-то заметили что фонарики очень схожи с ножами - можно случайно заболеть и стать коллекционером. Надеюсь я коллекционером не стану. Вообще, раньше по работе я всегда носил с собой фонарик и переимел большое количество простых китайских фонариков. Лучше китайских на самом деле мне не было смысла тогда покупать - я часто терял фонарики, где-то 3 штуки в год.
Какие фонарики у меня есть и какой требуется? Есть у меня большой квадратный фонарик (тоже скорее всего китайский) у которого бьет свет дальше чем мне когда-либо была необходимость. Батарейки я на нем не менял лет так 4 - редко пользуюсь, лишь когда на природе отдыхаю с палаткой. Есть мини-Маглайт: надежный, прочный, но света мало... Есть Батонлайт от фирмы "СтриимЛайт" - скрестили куботан с фонариком, вот и получили это чудо. Да, в темноте я думаю нападающего ослепит, но бить все-таки им неудобно. В целом прочный. Налобный китайский - всего 1 год пока что служит, батарейки пальчиковые съедает быстро, хотя я думаю у меня батарейки плохие, а не фонарик. Дальность устраивает, надежность тоже, цена менее 4 долларов. Ну и есть брелки диодные, решают все хозбытовые проблемы в городе пока что, за городом тоже сносно если только под ноги светить когда хожу. Ну и есть фонарик диодный с тонкой лампой на длинной проволоке чтобы в узких местах светить типа при ремонте машины и т.д. Какой необходим? Хочу тактический фонарик который можно было носить с собой. Маглайт полицейский отпадает из-за веса и размеров - слишком неудобный. Использоваться будет в основном для стрельбы из пистолета внутри неосвещенного тира, хотя стрельбы будут иногда проходить и на природе ночью, и я его буду брать и в командировки. Какой брать? В основном меня интересуют не модели фонарей, а какие характеристики должны быть у него для моих целей: стоит и можно ли купить универсальный фонарик который можно под ствол пистолету-дробовику крепить, а также иногда отдельно носить, какое количество люменов, вес, батарейки, форма и т.д. Я искренне хочу это понять почему некоторые фонарики стоят более 100 долларов, а другие не так уж и много - если уж платить, то надо хотя бы знать за что. Что порекоммендуете? Пока то почитал про Шюр-Фаер http://sld.ru/press/189985.php , но что-то сомневаюсь это самый яркий фонарик в мире. Спасибо, |
|
8-11-2007 08:34
balash33
Если Вы прочитаете вот эту ветку, то узнаете про фонари многое. А подскажите по фонарикам - что круче: Surefire или Fenix, LED или ксенон?
А если прочитаете весь форум, то узнаете про фонари все :-) Почитайте, не пожалеете :-) |
|
8-11-2007 12:08
Falkor
Я так же начинал с прочтения этой ветки. |
|
8-11-2007 13:06
balash33
Для меня это было откровением :-) |
|
23-11-2007 17:07
Пан
Прошу прощения, я на этой ветке в первый раз. Есть вопрос.
У отца на пасеке пару лет проработал китайский фанарик типа железнодорожного, заряжаемого от сети. В конце концов зарядку он брать прекратил, отец просит найти что-то такое же, чтобы зарядки хватало на переодические включения в течении одних-двух суток (я думаю новую АКБ искать для китайца нереальное дело). Поиском найти не получилось (может я некорректно ставил вопрос). Не дадите ссылку на нужную ветку форума? Или подскажите что можно найти? |
|
23-11-2007 17:26
Andrew Nik
Я отцу в деревню подарил Inova T4. Крайне доволен.
Ветка соответствующая тут: Чего бы отцу в деревню подарить? [фонарь для приусадебного участка] |
|
23-11-2007 17:36
Korvax
А интересное сравнение фонарей с ножами...
Действительно вначале начинаешь с китайского г.. , пробуешь 3 - 5 представителей этого семейства и понимаешь, что нижно стремиться к лучшьму и приобретаешь фирменную вещичку, а дальше понеслось... -Ну по крайней мере у меня так с ножами было, похоже, что история повторяется с фонарями.. . |
|
23-11-2007 18:16
Gwaihir
Хотелось бы уточнить какая цена приемлема, и остальные параметры: мощность, дальнобойность и габариты/вес. Тогда можно будет посоветовать поточнее. Время работы более получаса устраивает, как я понял. |
|
23-11-2007 18:47
AMMONIT
Я бы порекомендовал Fenix
|
|
24-11-2007 10:15
Пан
Габариты, вес - роли особой не играют, чтобы одной рукой можно было носить, без кронштейнов, треног и пр., Я думаю до пары кг; Был служебный прожектор (маде ин Китай, фирму не помню). Всем хороший и моим требованиям соответствовал, но садится на ноль через час работы. Один раз остались без света в кромешной темноте на шестом этаже разрушенного перестройкой здания, без ограждения шахт лифтов, с замурованными окнами, с отсутствующими перилами, хорошо что у колеги оказался диодный брелок с ним и спустились. Давать такой отцу, чтобы остался без света в поле в нужный момент как то не хочется. |
|
24-11-2007 12:43
samkin
Если аккумуляторы формата пальчиковых батареек (AA) не смущают можно легко советовать Fenix L2T думаю. Два режима - мощный и не очень, отсутствие всяких ненужных стробов. Плюс купить зарядку и четыре аккумулятора с малым саморазрядом (те, у которых заявлена потеря емкости в 20% за год).
Фонарь вот такой, аккумуляторы например такие такие. Вашим требованиям соответствует по пунктам - яркость, время работы, вес, цена |
|
24-11-2007 13:11
Пан
Спасибо, samkin. Посмотрю. Но действительно как-то смущают пальчиковые аккумуляторы. Хотя ещё раз подчеркиваю, я в этой области совершенный профан и полностью доверяю мнению специалистов.
|
|
24-11-2007 16:34
soe
Это точно! :-) |
|
24-11-2007 16:37
samkin
Думайте. Насколько я понимаю вариант с зарядкой аккумуляторов в фонаре это либо предложенная выше инова, либо китайские подделки под советские аккумуляторные фонарики, либо фонари аля прожектор (в которых не особо много видится смысла исходя из ваших требований).
Если я не прав и существуют еще варианты по указанной Вами цене - меня поправят. А феникс это так называемый "качественный" китай да еще и с гарантией, к тому же судя по форуму достаточно надежный. |
|
24-11-2007 18:40
Basil2
И не надейся. Я тоже хотел прикупить просто хороший фонарик, а пришел к покупке дорогого тактического фонаря. |
|
24-11-2007 19:34
Gwaihir
Вообще, я бы купил феникс L2T, как сказал samkin. Или феникс L2D. Но придется доставать аккумуляторы и пихать в зарядку. С другой стороны, если светить под ноги, достаточно минимального режима, а в нем фонарь работает порядка 55 часов. Т.е. скорее всего батареек хватит очень надолго. Поставил и забыл. Если часто нужен будет сильный режим, то да, придется часто доставать и заряжать аккумы. Это минусы. А плюсы по сравнению с большим прожектором: универсальность, большее время работы с одной зарядки, можно положить в карман/повесить на пояс, и самое главное - можно в дополнение к аккумам положить пачку батареек, и без света точно не останетесь. Дальнобойности феникса хватит на 30-50 метров. А аккумуляторные фонари (если аккумы не литиевые), имеют неплохой саморазряд, и если фонарь долго лежал без дела, емкость сильно упадет. Т.е. ИМХО, ненадежно. На литиевых аккумах они стоят подороже. Та же инова T4 - прекрасный вариант, но цена увы.. . Еще аккумуляторные фонари делает Mellert (можно в сети порыскать, может понравится), Streamlite (но дороже 2 тыс). Вот навскидку нашел akmetrade.ru
какие-то украинские фонари, не знаю насколько хорошие. Но если честно, на мое мнение тут можно особо не обращать внимания, т.к. я особо такие аккумуляторные фонари не использовал, и даже затрудняюсь что посоветовать. Китайские аккумуляторные прожекторы ИМХО, брать не стоит. mellert.ru (реально найти в Москве) streamlight-flashlights.com (наверное, придется поискать) planeta-fonarey.ru |
|
25-11-2007 01:41
Пан
Я не противник Китая, если качественный Китай, то почеиу бы нет. И один из последних моих ножей довольно качественный китайский Кар-кар.
Спасибо за предложения. Похожу посмотрю, что есть в Екатеринбурге из вышепредложенных фонарей, правда не думаю, что у нас большой выбор.
|
|
25-11-2007 01:46
samkin
Вы не подумайте только пожалуйста, что я так ратую за феникс, но для информации - люменхаус шлют его в регионы почтой первого класса за 200 (или 300 ли) рублей.
|
|
25-11-2007 01:59
stanley.by
По одной из ссылок выше, понравилось описание:
> У темноты нет никаких шансов! Излучаемый галогеновым фонарем насыщенный белый свет 'пробивает' даже кромешный мрак. Представить, правда, получается с трудом |
|
25-11-2007 10:57
balash33
Разве что в Старом Солдате. Но там Инова , в основном. Фениксами и не пахнет, кажется. |
|
25-11-2007 11:50
Пан
В основном там цены выше раза в два (судя по ножам).
Это lumenhouse.ru? Спасибо посмотрю. |
|
25-11-2007 14:15
Пан
Посмотрел на сайтах, прошёл по магазинам. Инова и феникс очень понравились, скорее всего, куплю себе (ну вы провокаторы, мало мне ножей и ружей, жена из дома выгонит
). Отца скорее всего не устроит, он человек старой закалки, ему что-то более солидно выглядящее, он малоразмерные за игрушки воспринимает. А если Маглайт взять с комплектом АКБ?
|
|
25-11-2007 14:27
psq987
Существует МагЧардж, аккумуляторный. Вполне солидная дубина
Surefire U2 Ultra - глазами владельца
|
|
26-11-2007 06:16
BigMonster
странно почему никто не вспомнил про налобники, на мой взгляд самый правильный вариант для работы и руки всегда свободны.. . http://petzl.ru/
P.S. |
|
26-11-2007 10:38
balash33
ПМ поглядите :-) |
|
26-11-2007 13:55
Пан
Списались с balash33 по ПМ.
Всё таки какие отзывы по маглайту? |
|
26-11-2007 14:16
balash33
Взгляните вот сюда :-) |
|
26-11-2007 14:50
Спанч-боб
Tactikka xp - хорошая штука. |
|
29-11-2007 13:46
GeorgeBull
Здравствуйте!
Сориентируйте, пожалуйста, по моделям под такие требования. 1. Небольшой городской ЕДС. 2. Питание 2 батарейки типа АА или ААА. (желательно именно такое). 3. Этого питания хватает надолго (как я понимаю, должен быть светодиодный?). 4. Прочный корпус. (Вплоть для использования в крайнем случае как куботана без потери функциональности).5. Режимы "яркий"-"экономный" приветствуются. 6. Цена: хотелось бы вписаться в 30-40 уе. Спасибо.
|
|
30-11-2007 20:50
Basil2
Да Fenix, как ни крути.
|
|
3-12-2007 17:37
GeorgeBull
Спасибо, за совет. Как чуствовал, что бюджет увеличивать придётся.
Прямо как с ножами... По теме: Сейчас подумываю о L2D CE (CREE)и L2T V2.0 (Rebel) почти одинаковая цена и мощность. Только у первого режимов разных больше. А ещё разница есть? И что скажут знатоки вопроса, подойдут под критерии? |
|
3-12-2007 19:44
Andrew Nik
Хороший выбор. |
|
3-12-2007 20:39
balash33
Уже недели три - четыре использую активно L2T v.2.0 . Кроме него имеются Фениксы P3D CE, P3D Premium 100 и P3D Premium Q5. Ну, и еще горсточка других Фениксов :-)) Мое мнение - L2T v.2.0 очень достойный фонарь. Света вполне достаточно. Два режима - как раз то, что надо, никаких излишеств. Переключение режимов удобное , поворотом головы. Тактическая кнопка заметно удобнее реверсивной (на мой взгляд, конечно же). Да и в руке не так скользит. |
|
7-12-2007 08:39
Пан
Спасибо, balash33.
Теперь я с P3D Premium 100, ну вот, а началось с поиска фанарика отцу на пасеку.
|
|
7-12-2007 09:35
balash33
А у меня стало на один фонарик меньше :-)
|
|
9-12-2007 00:12
A
Фух, осилил, наконец, веточку по фонарям на 26 страниц.
Много интересного, но некоторые вопросы остались. В обшем, так немного сужил требования к фонарику: тактический фонарик, который можно было носить с собой, т.е. легкий компактный, использоваться будет в основном для стрельбы из пистолета внутри неосвещенного тира, был стабилизатор батареек, клипса, были разные варианты яркости чтобы не садить батарейки быстро и была возможность устанавливать на Глок. Какое количество люменов мне надо? И стоит ли брать фонарики на аккумуляторах? Спасибо, |
|
11-12-2007 17:36
fugu01
ИМХО, SureFire L1 gen. 2 (хотя морально устарел) или SureFire L1 Cree. Про аккумуляторы ничего не скажу, не знаю. Про Глок - тоже не знаю. Что настоятельно рекомендую, так это покупать конкретный экземпляр выбранного фонаря только после оценки его качеств как фонаря СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ. Не принимайте решение по бимшотам и рекомендациям форумчан без их ЛИЧНОЙ ПРОВЕРКИ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ. |