А бывают с усилием 20 фунтов?

Китайский традиционный лук в коже змеи - 5300 р. + подарок 3 бамбуковые стрелы + чехол для лука.

С пересылом в Мск заберу.
Помогите определиться с силой натяжения для крепкой девочки 13 лет.
Спасибо.

Приехал мой лук. Отправка заказа была очень оперативна. Отдельно хочу поблагодарить автора темы за ОЧЕНЬ качественную упаковку при пересыле!!!! Лук не только хорош при эксплуатации, но и безусловно доставляет эстетическое удовольствие - можно и на полку поставить ;-) Спасибо!!!!

не надо забывать что настяжение мериться на 28 обычно. а у ребенка растяг сильно меньше

китайский в красной коже.
тестил
нормальный имхо лук.

лук пришёл . тесты на выживание начались .

цитата:

Изначально написано Koral66:

очень интересно при каких показаниях он скажет ХРУСТ...
мастер заявляет рабочее натяжение до 84 см.
свыше 95 см. лук изготавливается индивидуально.

на 84 ХРУСТ скажет моя тушка. Я его в реальном растяге 29 буду отстреливать всем подряд и таскать как ..... ну в общем жёстко юзать.
Пока лук не у меня. Проверявший человек сказал, что по ощущениям 60 там есть , тянется удовлетворительно. Сказал
. что стрелами из комплекта с 10 метров в 4 литра канистру от масла ни одного промаха по вине мат части.

жду с нетерпением китайца

А есть какие-либо замеры по скорости?

260 fps, стрела easton fmj 470 гран. если по простому, родная деревянная стрела выпущенная в землю заглубляется на 17 сантиметров.

Изучаю, какой бы себе "инстинктив" прикупить...

читал труды тов. Curuval на лукомании:
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6442.0

судя по всему 260 Fps при 470 гран. и 60 Lbs на 29 дюймой - это вполне таки хороший показатель или я ошибаюсь?

260 для традиции это круто ! охотничий блочник в среднем 310. растяг был 29

ну, фибра там чистая, без воздуха. думаю долго протянет. у меня хойт третий год трудится,даже не просел.

У Вас в аукционе стоит китайский традиционный лук в коже змеи, серо-белый.
Усилие натяжения 38 ф. - АУКЦИОН

купить сейчас за 4500 р.

он БУ, или с ним что-то не так?

цитата:

Originally posted by ANATOLITSH:

260 для традиции это круто ! охотничий блочник в среднем 310. растяг был 29

что то не вериться в такие цифры. при 8 гранн на фунт 260. может быть 160?

вот к примеру замеры блока

Bowtech Tribute 60# 28,5" . и вот что выдал хронограф, с пяти!! замеров на каждую стрелу. Easton X7 Cobalt 518 гран 223ф/с (8.6 гр. на фунт) Easton Legacy 2117 607 гран 209ф/с (10.1 гран на фунт) и какой то карбон 326,8 гран 272ф/с (5,4 гран на фунт)

я и сам слегка ох... тоесть удивился. скоро замерю лично и все встанет на свои места. сдается мне что спайн и вес перепутали, или еще чего. но! по описанию пробивной способности этот лук чуть слабее моего хойта.

к примеру по данным автора получилось стрела 8гран на фунт

вот скорости стеклянного лука

'РУССКИЙ' БЕРЕСТА " Тимура Алимова (Шорох)

длина 55,5" база 6,85", тетива - материал хозяину лука неизвестен, предположительно DF-97
Сила - 40,7# Запасаемая энергия 51,054 Дж
Коэффициент запасаемой энергии на 28" - 0,2820 Дж/Н

Скорость/КПД (Хронограф Pro Chrono Digital)

7 грн/фунт 160,5 фпс 43,3%
8 грн/фунт 153 фпс 45%
9 грн/фунт 147,5 фпс 47,1%
10 грн/фунт 142,5 фпс 48,8%
11 грн/фунт 139,5 фпс 51,4%
12 грн/фунт 138 фпс 54,9%

вот к примеру скорость быстрого лука из дерева+стекло(они быстрее так как легче)

"Китаец" Александра Муравьева (AlexM)

длина 52,4" база 6,55", тетива 10 ниток DF-97
Сила - 48.7# Запасаемая энергия 59,44 Дж
Коэффициент запасаемой энергии на 28" - 0,2744 Дж/Н

Скорость/КПД (Хронограф Pro Chrono Digital)

6.26 грн/фунт 230 фпс 81.7%
7 грн/фунт 218 фпс 82.1%
8 грн/фунт 204 фпс 82.2%
9 грн/фунт 192.5 фпс 82.36%
10 грн/фунт 183.5 фпс 83.15%
11 грн/фунт 177 фпс 85.1%

http://www.bowmania.ru/forum/i...73430#msg173430

edit log

Русский береста - 15000 р.

edit log

эти луки 40 а китаец 60

из источника http://www.proza.ru/2009/03/20/757

Предлагаю простейший, практический способ определения скорости полета стрелы. Сущность этого способа в определении времени полета стрелы на известной дистанции (S) по высоте (h) падения стрелы. На практике это выглядит так: Надо установить прицелы на луке (арбалете) строго параллельно оси стрелы (болта) в точку А. Для арбалетов проблем в этом нет. На тетиве луков ставят прицельную метку по высоте прицела на луке и прицеливаются уже по метке и прицелу. Но в реальности, если бы не было притяжения Земли и стрела летела бы прямолинейно, то стрела была бы напрвлена в точку В. Однако! Из-за падения траектории стрела попадает в точку С.
По этому прицелу стреляют в мишень, на дистанции скажем в 20 метров, где скорость стрелы, как я уже писал, практически равна начальной. После серии выстрелов вычисляем среднюю точку попадания и линейкой измеряем среднюю высоту падения стрелы от точки прицеливания (не забыв вычесть высоту прицела АС-АВ) на этой дистанции. Дальше по формуле свободного падения h=gtt/2(из школьного учебника физики).
где h - высота падения в метрах.
g = 9,8м/сек в квадрате.
t - время полета стрелы в сек.
Вычисляем время полета и заодно скорость полета стрелы. Точно такие же рассчеты можно провести стреляя на 40-50 метров и заодно узнать разницу в скорости.
На всякий случай скорость полета стрел из Вашего лука или арбалета сравните с табличными.
Таким же способом можно подсчитать и среднюю скорость полета пули из ружья или винтовки на конкретной дистанции.

Кто желает опробовать самостоятельно - приобретаем и пробуем!

edit log

так там гран на фунт силы при 10грн фунт 40ф-400 гран стрела а 60-600 гранн

я лишь привел из базы про скорости про лук с плечами из стеклопластика)

никто не спорти что луки плохие. но высокой скорости с такими плечами не добиться. с 260 фпс в изолон стрела должна почти по оперение входить)